Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Изменение лицензионного договора коснётся только коммерчески..., opennews (??), 30-Янв-16, (0) [смотреть все] –8 Ждём пояснений причём официальных, желательно на официальных же ресурсах - во , фыв (??), 09:39 , 30-Янв-16, (1) +6 // Денех хотят , Енианим (?), 12:12 , 30-Янв-16, (59) +18 Ну ждите-ждите Может и прокатит, как с кинопоиском, на пару месяцев , Аноним (-), 13:12 , 30-Янв-16, (83) +1 // И эти люди быкуют на дебиан, который можно и коммерчески, и некоммерчески Ну и , Аноним (-), 21:27 , 31-Янв-16, (347) Может лучше создать новую торговую марку и под ней включить дистрибутив в реест, Заноза (?), 14:19 , 30-Янв-16, (115) // Волосы дыбом от этого лицензионного договора, Заноза (?), 14:20 , 30-Янв-16, (116) –2 // Интересно, ключи активации оно еще не требует с такой лицензией А то есть Linux, Аноним (-), 23:34 , 31-Янв-16, (354) redhat тоже таким баловался rhel6 не ставилось если у тебя нет валидного ключа , Аноним (-), 23:01 , 01-Фев-16, (478) –2 Цитаты с сайта Дистрибутивы ALT Linux как составные произведения распространяют, Заноза (?), 14:27 , 30-Янв-16, (118) –1 // Боюсь что в связи с текущей политической ситуацией, когда международные отношени, torvn77 (ok), 22:33 , 07-Фев-16, (634) –1 // бобёр, выдыхай 171 пучина беззакония 187 8212 она только из снигерии вид, arisu (ok), 22:53 , 07-Фев-16, (635) +1 Ты ж тут вроде коммунистом себя размахивал - а таперь что, обратновыписался Ил, myhand (ok), 23:12 , 07-Фев-16, (639) –1 я тебе это уже неоднократно говорил до тебя, конечно, не доходит, но капля каме, arisu (ok), 23:38 , 07-Фев-16, (641) +1 Я к тому, что чужую клоунаду ты замечаешь, а свою предпочитаешь не , myhand (ok), 12:30 , 08-Фев-16, (651) попробую намекнуть 171 законно 187 и 171 справедливо 187 8212 две бо, arisu (ok), 17:04 , 08-Фев-16, (655) Так я вкурсе Просто откуда у тебя там вдруг возникла пучиназаконности - так , myhand (ok), 18:14 , 08-Фев-16, (660) –1 прямиком из комментария, на который я отвечал это опять радио 171 марс 187 , , arisu (ok), 18:27 , 08-Фев-16, (661) Ты о законности писал, или радио марс Это я просто к терминологии придираюсь Тол, myhand (ok), 19:35 , 08-Фев-16, (664) –1 я 8212 о законности а откуда ты выкопал 171 кисельные берега 187 8212 , arisu (ok), 19:57 , 08-Фев-16, (666) Да, с вероятностью около 0 А то Кажный может стать миллионером Кстати, это , myhand (ok), 22:24 , 08-Фев-16, (668) –1 экая чушь 171 смотрю в книгу, вижу фигу 187 вот видишь, насколько ты тупой , arisu (ok), 23:01 , 08-Фев-16, (671) +1 Не чушь, а толковый словарь Дак может не я тупой, может это твой текст Или, о , myhand (ok), 13:21 , 09-Фев-16, (675) может но в данном случае 8212 увы тупой именно ты потому что совершенно не, arisu (ok), 18:39 , 09-Фев-16, (676) +1 Ну и как США будет отменять позволяющие ему законы в Китае , myhand (ok), 23:06 , 07-Фев-16, (637) Вы команда ALT не являетесь обладателем исключительных прав на весь продукт Вы , Заноза (?), 14:42 , 30-Янв-16, (124) // Учите матчасть, а не демонстрируйте неграмотность Перечитайте хотя бы то же, что, Michael Shigorin (ok), 16:38 , 30-Янв-16, (156) –56 // Как вы можете поставлять программа полученные по свободной лицензии, которая не , Заноза (?), 16:46 , 30-Янв-16, (162) +5 Мы распространяем свободные программы под их же свободной лицензией по праву, ко, Michael Shigorin (ok), 16:36 , 31-Янв-16, (268) –8 Как это согласуется с GPL, запрещающим устанавливать новые ограничения , Аноним (-), 22:44 , 31-Янв-16, (349) а никак но очень хочется государевых денег , Аноним (-), 22:56 , 31-Янв-16, (350) –1 Ты таки уже хочешь сказать, что я могу положить на CD, скажем Sage, а рядышкомли, myhand (ok), 23:31 , 31-Янв-16, (353) +3 gt оверквотинг удален где-то так ты можешь выложить где-то исходники, но уста, Аноним (-), 09:40 , 01-Фев-16, (375) +1 Смотря куда посылание -- если ссылка на поддерживаемый Вами ftp с пресловутыми и, Michael Shigorin (ok), 00:37 , 02-Фев-16, (486) –5 Вы язык русский знаете Вот _туда_ посылание, ясен пень Не, никогда ftp с таким, myhand (ok), 00:56 , 02-Фев-16, (490) –2 Что из этого предмет ваших исключительных прав Центральное место в серверной фун, Заноза (?), 17:12 , 30-Янв-16, (173) +9 См , например, https www openhub net p altlinux enlistments, Michael Shigorin (ok), 16:40 , 31-Янв-16, (269) –10 большее чем правка etc - никак , Аноним (-), 23:02 , 01-Фев-16, (479) Так и запишем получать и читать код не умеет вообще , Michael Shigorin (ok), 00:38 , 02-Фев-16, (487) –3 Ты бы лучше пояснил что за пункт, и зачем он Удалять комменты всякий дурак с пр, Тот_Самый_Анонимус (?), 18:16 , 30-Янв-16, (186) +6 Да, может , Какаянахренразница (ok), 08:41 , 31-Янв-16, (234) Смысл был не в выделенном вами фрагменте И вправду бы разъяснение не помешало б, Тот_Самый_Анонимус (?), 14:12 , 31-Янв-16, (263) –1 Кому -- человеку, который цитирует два пункта, тычет пальцем в первый и провозгл, Michael Shigorin (ok), 16:46 , 31-Янв-16, (271) –3 Мне, например Да и всем Может люди зря волнуются , Тот_Самый_Анонимус (?), 18:08 , 31-Янв-16, (300) Люди и мы среди них волнуются не зря уже потому, что по факту такое изменение , Michael Shigorin (ok), 02:49 , 02-Фев-16, (516) –2 Мишутка, ответь Уже установленный кентавры надо сносить в срочном порядке или н, Аноним (-), 09:05 , 31-Янв-16, (235) +4 Заодно отвечу на единственное верное утверждение в удалённом за множественную кл, Michael Shigorin (ok), 16:52 , 31-Янв-16, (272) –2 У этих господ Каталог отечественного программного обеспечения 8211 инициатив, Заноза (?), 14:49 , 30-Янв-16, (127) –1 // исключительные права отечественным лицам никто не отдаст , Заноза (?), 14:51 , 30-Янв-16, (129) // ctrl-c - ctrl-v - make - и закрыть и вахтершу поставить Вы этот путь выбрали, Заноза (?), 14:54 , 30-Янв-16, (131) Зато они слезно увещевали про нехорошего человека - Шатлворта В результате лице, Аноним (-), 23:30 , 31-Янв-16, (352) +1 кстати да, плюсанул быиногда небольшие потери сейчас дают большое преимущество в, Анониммм (?), 23:38 , 31-Янв-16, (355) +1 Продавать копии - идея гнилая Это даже MS сложно они теперь devices service, Аноним (-), 02:36 , 01-Фев-16, (369) скорее немного устаревшаясвои начальные деньги они ведь как раз на продаже копий, Анониммм (?), 10:17 , 01-Фев-16, (377) +2 я конечно имел ввиду проприетарные компании и их попытки подсадить клиента на не, Анониммм (?), 10:31 , 01-Фев-16, (379) –1 A RedHat-то и не знает , SysA (?), 15:58 , 01-Фев-16, (447) RH продает поддержку ALT так видимо не может Сравни число разработчиков и объе, Аноним (-), 18:30 , 01-Фев-16, (457) Сейчас обсуждали, какие ещё случаи пытались побороть и какие ещё случаи сами зна, Michael Shigorin (ok), 18:36 , 01-Фев-16, (458) –2 309 прокоментируйте Повторно прошу поскольку тонет в других политических вопро, antares0 (?), 18:48 , 01-Фев-16, (460) Спасибо -- всё ниже 229 со вчера не видел если не отвечал сегодня Сейчас , Michael Shigorin (ok), 18:58 , 01-Фев-16, (461) –2 Директор высказался прямо хотим продавать копии Чего забавного в формулировках , Аноним (-), 01:38 , 03-Фев-16, (565) –1 2Михаил Поздравляю Альт взрастил с собрал урожай такой аудитории Государстве, Andrey Mitrofanov (?), 08:30 , 03-Фев-16, (580) +3 Именно , Michael Shigorin (ok), 18:36 , 01-Фев-16, (459) –1 Миша, тут - без вариантов - государственные образовательные учреждения - бесплат, asd (??), 10:32 , 03-Фев-16, (582) +1 Честно говоря, читая форум на сайте альтов и обсуждение тут - возникает ощущение, asd (??), 08:34 , 06-Фев-16, (617) однако лучше понять это поздно, нежели никогда 8230 , arisu (ok), 15:10 , 06-Фев-16, (626) +1 Согласен Когда, наконец-то , можно объявить виноватым в своих проблемах кого-то, Andrey Mitrofanov (?), 15:35 , 06-Фев-16, (628) всегда так делаю , arisu (ok), 15:37 , 06-Фев-16, (629) +2 arisuarisuarisuможно повторять до бесконечности одинаково предсказуемые комме, asd (??), 15:50 , 06-Фев-16, (630) –1 вот и говорю - предсказуем нужно дорабатывать , asd (??), 18:05 , 06-Фев-16, (632) –1 А еще, чтоб все было, и ничего за это не было , myhand (ok), 19:12 , 06-Фев-16, (633) говорят, альт непопулярен, но тема вызвала такое оживление у опеннетовцев , Аноним (-), 09:36 , 31-Янв-16, (247) +1 // Кто говорит В своей нише образование, предприятия и в своей стране очень даже, Аноним (-), 13:30 , 31-Янв-16, (262) –2 Ты так говоришь, как будто БолгенОС был популярен , Led (ok), 20:02 , 31-Янв-16, (329) +1 Почему для включения в реестр отечественного ПО нужно, чтобы софт продавался за , Аноним (-), 09:42 , 30-Янв-16, (2) +14 // Придёт проверяющий и попросит показать лицензию на продукт, который есть в реест, Аноним (-), 09:49 , 30-Янв-16, (5) +3 // гнилой отмаз, Аноним (-), 11:45 , 30-Янв-16, (40) +1 // Придёт проверяющий и попросит показать гнилой отмаз Нормальная лицензия их не у, ppcerjhicui (?), 11:54 , 30-Янв-16, (44) +5 Вообще-то государство должно бы следить за уровнем коррупции, соблюдать свое же , Аноним (-), 00:11 , 01-Фев-16, (358) Оно таки следит Не башляющих коррупционеров 8212 закрывают , PnDx (ok), 12:31 , 01-Фев-16, (397) Смех смехом, а тенденция явно прослеживается , asd (??), 10:33 , 03-Фев-16, (583) Не ясна взаисмосвязь лицензии и денег , AlexYeCu_not_logged (?), 13:44 , 30-Янв-16, (101) +2 // проверяющий хочет кушать, sskhcohuv (?), 15:02 , 30-Янв-16, (134) +1 для этого у него зарплата есть, а принцип дали калаш и вертись как умеешь веде, Аноним (-), 23:45 , 05-Фев-16, (616) А как без попила то , Unit (??), 09:57 , 30-Янв-16, (6) +2 // Да отлично без попила Работать честно, видите ли, в дальней перспективе выгодн, Аноним (-), 10:35 , 30-Янв-16, (16) +8 // дожить бы до неё , asd (??), 08:35 , 06-Фев-16, (618) Продукт переданный без оплаты - подарок Если в составе договора обслуживания - , Заноза (?), 12:06 , 30-Янв-16, (55) // Это showstopper, потому что подарки между юрлицами не предусмотрены , ogorhg985345g5h75ei (?), 01:17 , 31-Янв-16, (221) Вышел же закон про СПО давно , Аноним (-), 09:08 , 31-Янв-16, (236) http www arppsoft ru news 4 6033 Критерии отечественного программного обеспече, Заноза (?), 14:58 , 30-Янв-16, (133) +2 // Интересно получается 8230 , AlexYeCu_not_logged (?), 21:24 , 30-Янв-16, (204) +1 Но кто у них купит альт на 3 ляма Ну ладно, сами купят через подставных , Аноним (-), 09:12 , 31-Янв-16, (237) Есть очевидное предположение Потому, что этот реестр играет хоть какую-нибудь ро, тоже Аноним (ok), 19:37 , 30-Янв-16, (195) +2 // Скорее, он определяет способы приобретения ПО с целью стимулирования экономики Р, Аноним (-), 09:13 , 31-Янв-16, (238) Спросил только что Новодворского -- говорит, что за чушь, не должен См http , Michael Shigorin (ok), 17:03 , 31-Янв-16, (274) –1 Ничего не понятно Если мы говорим про пункт Настоящий лицензионный договор раз, Аноним (-), 09:43 , 30-Янв-16, (3) // А пока ничего не понятно - физ лица появились как замена в личных целях в, userrr (?), 10:22 , 30-Янв-16, (10) +1 // На самом деле физ лица позволяет использовать везде и всеми в отличии от лич, Аноним (-), 09:17 , 31-Янв-16, (239) // пока все кентавры только со старой лицензией без 1 1 1 вообще С этой лицензие, userrr (?), 12:03 , 31-Янв-16, (258) –1 Achievement unlocked репутация как у ReactOS , Аноним (-), 01:36 , 01-Фев-16, (366) +1 То есть в школах школьные дистрибутивы Альта теперь нельзя использовать Там ж, DmA (??), 09:49 , 30-Янв-16, (4) +10 // Лучше всего на Дебиан Чем чревата зависимость от какой-либо корпорации мы прекр, Аноним (-), 10:17 , 30-Янв-16, (7) +22 // дебиан тоже потихоньку к рукам прибирают , Аноним (-), 11:52 , 30-Янв-16, (43) +1 Как ни странно, даже в убунте не додумались указывать как ей можно пользоваться , Аноним (-), 23:42 , 31-Янв-16, (356) // А это что -- http www ubuntu com legal terms-and-policies intellectual-proper, Michael Shigorin (ok), 02:57 , 02-Фев-16, (518) –4 1 Лицензии на ПО не дают прав на торговые марки То что вы привели - отдельные , Аноним (-), 03:54 , 03-Фев-16, (572) –1 Судя по всему альтовцы хотели запретить зарабатывать деньги левым конторкам на у, userrr (?), 10:18 , 30-Янв-16, (8) +7 // Да, Вы всё правильно говорите Вот процитированные в изначальном вопросе человека, Michael Shigorin (ok), 16:10 , 30-Янв-16, (151) –16 // Лицензия там месяц весела, прежде чем её заметили А думать стали, когда носом т, Evgueni (?), 17:25 , 30-Янв-16, (175) +2 Да уж, весёленькая , Michael Shigorin (ok), 17:07 , 31-Янв-16, (275) –1 О да, обхахочешься На пустом месте и мордой в пахучую жижу И ведь чужими ошибк, Evgueni (?), 22:34 , 31-Янв-16, (348) +1 Пацаны к успеху идут, ну как еще популярности заработать, всамделе , myhand (ok), 23:01 , 31-Янв-16, (351) +1 Да, за указание на мою орфографиескую ошибку спасибо , Evgueni (?), 06:10 , 01-Фев-16, (372) +1 Как я понял, требуются чисто дармовые бета-тестры для обкатки коммерческих сборо, Николай (??), 16:12 , 31-Янв-16, (267) +1 Скорее требуется, чтоб зарабатывающие на альте деньги не оставались чисто дармов, Michael Shigorin (ok), 18:20 , 31-Янв-16, (304) Миша, выясняйте и решайте быстрее Текст предполагаемой лицензии - на обсуждение , asd (??), 08:40 , 06-Фев-16, (619) Простите за ошибки - с телефона , asd (??), 08:40 , 06-Фев-16, (620) А почему бы вам не написать запрос в министерство или призеденту о том, что усло, torvn77 (ok), 23:03 , 07-Фев-16, (636) –1 Рискну предположить, что он уже давно научен жизнью в спортлото - не писать , myhand (ok), 23:07 , 07-Фев-16, (638) +1 Тут вопрос о том, как написать, если не примут обращение, то можно написать тогд, torvn77 (ok), 23:37 , 07-Фев-16, (640) –1 а как же 171 пучина беззакония 187 какая заграница, там всё в пучине же тон, arisu (ok), 23:40 , 07-Фев-16, (642) +1 Ну пока то оно наступило в большей части для политики, а не деловой практики, по, torvn77 (ok), 01:08 , 08-Фев-16, (643) –1 вот никогда я этих людей не пойму то у них 171 обамаабизяна, гейропа уходи , arisu (ok), 01:17 , 08-Фев-16, (644) +1 Ну что поделаешь, есть силы строительства, а есть силы разложения Ведь будь на З, torvn77 (ok), 01:57 , 08-Фев-16, (645) –1 так были же в америке, например но их северяне победили это ж когда такое в сс, arisu (ok), 02:10 , 08-Фев-16, (646) +1 Не скажи, всёж если человек честно трудился но не смог заработать и стал бомжом , torvn77 (ok), 09:16 , 08-Фев-16, (647) –1 а ещё говорят, что в ссср хорошее образование было а вот человек дремуч, невеже, arisu (ok), 16:46 , 08-Фев-16, (653) +1 Так в СССР зряплатой Wпособием социалка не ограничивалась Ты не забывай про пи, myhand (ok), 18:00 , 08-Фев-16, (657) –1 а про это оппонент не говорил, он про бомжиков говорил бомжик и беспризорник , arisu (ok), 18:11 , 08-Фев-16, (659) Это уже сильно позднее тов Сталина Переделывать в госкапитализм, пожалуй,впра, myhand (ok), 12:24 , 08-Фев-16, (650) КПУ то есть, myhand (ok), 14:34 , 08-Фев-16, (652) однако рельсы сталин прокладывать начал, со своей сменой курса потому что при с, arisu (ok), 16:54 , 08-Фев-16, (654) Сменой откуда куда По НЭПу что-ли переживаешь Маркс в гробу перевернулся Малос, myhand (ok), 17:53 , 08-Фев-16, (656) сменой с построения коммунизма на построение развитого социализма коммунизм, по, arisu (ok), 18:03 , 08-Фев-16, (658) Так построение социализма - как раз необходимый этап, коммунизм из ничегоне прои, myhand (ok), 18:48 , 08-Фев-16, (662) –1 проблема немножечко в другом в официальном забвении 171 построения коммунизма, arisu (ok), 19:20 , 08-Фев-16, (663) Ну это как-бе сильно уже после Сталина, он итак уже кrовавый тиран,развязал Втор, myhand (ok), 19:45 , 08-Фев-16, (665) –1 вообще 8208 то где 8208 то в середине 20-х годов прошлого века извини, лениво, arisu (ok), 20:09 , 08-Фев-16, (667) Меня устроит для началу любой документ со словосочетанием развитойсоциализм , myhand (ok), 22:32 , 08-Фев-16, (669) Поженитесь уже, хватит по попненетам тискаться, людей флудами пугать , Andrey Mitrofanov (?), 23:11 , 08-Фев-16, (672) не любо 8212 не слушай, а врать не мешай , arisu (ok), 23:12 , 08-Фев-16, (673) Нет, не будет Дедушка Маркс еще объяснил почему Не может быть добрых и честны, myhand (ok), 12:15 , 08-Фев-16, (649) Если вас беспокоит результат - то он от этого не зависит Да это же агЕнт Засла, myhand (ok), 12:11 , 08-Фев-16, (648) Это ж каким надо быть мазохистом чтобы этим заниматься на таких условиях , Аноним (-), 00:05 , 01-Фев-16, (357) А в чём именно мазохизм , Michael Shigorin (ok), 02:50 , 02-Фев-16, (517) –2 В высоких рисках без особых причин и каких либо преимуществ перевешивающих это , Аноним (-), 04:44 , 03-Фев-16, (573) –1 Да обычно, как это происходит в государствах-агрессорах - любые нематериальные ц, Аноним (-), 06:04 , 05-Мрт-16, (691) –1 Ты врешь, стакан Альт не пересобирает рхел, у них NIH хорошо прокачан , Детектор (?), 20:51 , 11-Мрт-16, (693) в школах арчик надо ставить, Аноним (-), 10:20 , 30-Янв-16, (9) +1 // пусть сами ученики и ставят - осилили - трояк по информатике в кармане, userrr (?), 10:24 , 30-Янв-16, (11) +7 Тонко, Аноним (-), 10:24 , 30-Янв-16, (12) +1 Не арчик, а калилинукс , Яценюк (?), 10:35 , 30-Янв-16, (15) +1 LFS, Ivan1986 (?), 11:06 , 30-Янв-16, (27) –1 // а в универах - кстати, популярная штука, как и возня с нею в одном - видел фряху, Аноним (-), 12:33 , 30-Янв-16, (73) +3 1 Неплохая тренировка для уже знакомых, но новичков оттолкнёт, им нужно шашечк, llgeae4gfie4 (?), 01:45 , 31-Янв-16, (222) Очень смешно , Аноним (-), 10:37 , 30-Янв-16, (17) +3 // А в чём шутка юмора то , Аноним (-), 14:05 , 30-Янв-16, (110) // Нужно юзать apt , _KUL (ok), 14:13 , 30-Янв-16, (113) –1 Вот и мстительные друзья из Обамии подтянулись Ожидаемо , Аноним (-), 10:39 , 30-Янв-16, (20) +2 // Друзей Обамии скорее напоминаете Вы громко, отвлеченно, безмысленно, Заноза (?), 11:42 , 30-Янв-16, (36) –1 Ты, негро, иди работай бесплатно на этих шустриков А тебя потом в благодарность, Аноним (-), 00:20 , 01-Фев-16, (359) +2 Зачем, устанавливайте Simply, доставляете необходимые пакеты из репозитария и , Андрей (??), 11:44 , 30-Янв-16, (38) Насколько понимаю, проблемой, которую крайне коряво попытались решить троганием , Michael Shigorin (ok), 16:05 , 30-Янв-16, (150) –3 // Вашим юристам жырный минус за то, что ненароком инициировали такое бурление г вн, tacitusdef (??), 17:45 , 30-Янв-16, (181) +3 // При этом еще и само ограничение бессмысленное, ибо все есть физлица , Аноним (-), 09:27 , 31-Янв-16, (243) 1, Michael Shigorin (ok), 17:38 , 31-Янв-16, (284) –1 Да какой там жирный минус Стоит всерьёз задуматься о их профпригодности Или же, asd (??), 04:01 , 09-Фев-16, (674) –1 У бородатого изначальный butthurt был как раз из-за того, что некоторые вместо , pkjqfgqeriu (?), 01:54 , 31-Янв-16, (223) –2 Простите - но это не ваша забота У них вполне могут оказаться люди с достаточно, Аноним (-), 09:39 , 01-Фев-16, (373) // Мне-то можете не рассказывать -- сам такую контору поднимал лет двенадцать тому , Michael Shigorin (ok), 02:45 , 02-Фев-16, (515) можем привести другой пример - как после RedHat 9 стали зажиматься бинарники Есл, Аноним (-), 18:59 , 02-Фев-16, (553) –1 Хорошо что я не остановился на Альте при выборе дистра в свою фирму , Аноним (-), 10:27 , 30-Янв-16, (13) +15 // Проходите, не задерживайте , Аноним (-), 10:38 , 30-Янв-16, (18) –5 Аналогично А ведь задумывался , EuPhobos (ok), 10:38 , 30-Янв-16, (19) +4 Вы новости читать умеете На большинство сборок это не распространяется , Андрей (??), 11:46 , 30-Янв-16, (42) –1 // А долго ли они проживут, если им моча в голову ударит закрыть src rpm, например , Аноним (-), 13:20 , 30-Янв-16, (86) +3 // Ребят, у нас всё то же -- а как именно получилось такое стечение обстоятельств, , Michael Shigorin (ok), 16:21 , 30-Янв-16, (153) +1 В убунте градус мочи в голове ниже оказался - ограничений на юридический статус , Аноним (-), 00:29 , 01-Фев-16, (360) Есть, просто некоторые убунтушники всего лишь не хотят не умеют читать --- , Michael Shigorin (ok), 01:50 , 02-Фев-16, (508) +1 здесь вполне корректно описано, в отличии от позиции Альта , Аноним (-), 22:09 , 02-Фев-16, (560) убунтушники всего лишь не хотят не умеют читать Не умеют не хотят Натур, Andrey Mitrofanov (?), 22:17 , 02-Фев-16, (563) Большинство сборок и ненужны, как и альт на ноуте , Аноним (-), 09:29 , 31-Янв-16, (244) –1 Кстати, буду благодарен, если расскажете здесь или почтой, как удобно о своих , Michael Shigorin (ok), 16:12 , 30-Янв-16, (152) –3 Нарушение GPL налицо , anonymous (??), 10:28 , 30-Янв-16, (14) +6 // Очень тонкая мина тогда заложена в условия включения в реестр СПО, если требует , Заноза (?), 10:55 , 30-Янв-16, (23) // Вот уж не знаю, что там заложено,0 но факт налицо GPL нарушена , anonymous (??), 10:59 , 30-Янв-16, (24) // В GPL есть свобода распространения, то есть правообладатель не накладывает огран, Заноза (?), 11:19 , 30-Янв-16, (30) –1 Свобода распространения кода ГПЛ не защищает пользователей, а только программ, Аноним (-), 09:31 , 31-Янв-16, (245) Если ты не хочешь чтобы программисты тобой вертели на известном месте - придется, Аноним (-), 00:31 , 01-Фев-16, (361) Похоже организаторы реестра СПО просто сделали кальку с поправками с лицензии ко, Заноза (?), 11:28 , 30-Янв-16, (32) скорее всего тк думать - не обязательно, чиновникам и пусть будет как у майкрос, Аноним (-), 12:00 , 30-Янв-16, (48) Ну не знаю Госучреждения хотят быть потребителями ПО и быть защищены как потреб, Заноза (?), 12:11 , 30-Янв-16, (58) –1 госучреждения - это еще не весь рынок СПО далеко не и я не вижу связи между и, Аноним (-), 12:15 , 30-Янв-16, (61) Скорее, хотят исключить демринг за счет бесплатного по с последующей неотвратим, Аноним (-), 09:34 , 31-Янв-16, (246) +1 Насколько слышал на стадии подготовки этих условий ещё в том году, торги по ус, Michael Shigorin (ok), 17:43 , 31-Янв-16, (287) –1 GPL не запрещает продавать, не придумывайте Запрещается только закрытие исходни, Аноним (-), 11:00 , 30-Янв-16, (25) +3 // Про продажу никто и не говорит, фантазёр Речь идет про использование ДИСТРИБУТ, anonymous (??), 11:05 , 30-Янв-16, (26)   // еще раз Altlinux - это продукт, такой целый продукт одной компании И вот этот п, кверти (ok), 11:34 , 30-Янв-16, (34) –1   Составной продукт из GPL-программ перестал быть GPL , anonymous (??), 11:42 , 30-Янв-16, (35) +3   Ну FreeBSD всегда под BSD распространялся, несмотря на то, что долгое время соде, arzeth (ok), 14:54 , 30-Янв-16, (130)   ВНЕЗАПНО А как по твоему красношапочники свой официальный дистр распространяют и, Аноним (-), 18:37 , 30-Янв-16, (187) +1   Не надо тут бредить У редхата платная только поддержка Сам дистр можно качать , anonymous (??), 20:07 , 30-Янв-16, (198) –1   не надо бредить почитай их EULA даже на материну с 4-мя сокетами ты уже их три, Аноним (-), 22:35 , 30-Янв-16, (207)   Ты не имеешь права пользоваться их торговыми марками Если их удалить - получитс, Аноним (-), 00:35 , 01-Фев-16, (362)   Центос не получится Ибо гарантии что исходники одинаковы - никакой, только треб, Аноним (-), 22:12 , 02-Фев-16, (561) –1   Более того, они точно отличаются Как минимум - торговыми марками Если вы не до, Аноним (-), 09:49 , 05-Фев-16, (609) +1   Да, мы вам хоть трояна а сама ОСь или ПК и есть оно - а, вы нам ничто сделать , 111 (??), 16:56 , 24-Ноя-16, (701)   Ну попробуй с их сайта скачай А лучше ты вопрос задай их юристам официально Та, Аноним (-), 11:12 , 31-Янв-16, (254) +1   Можешь, если упоминания редхата удалишь и лицензии софта соблюдешь Из исходнико, Аноним (-), 01:56 , 01-Фев-16, (367)   Просто они нелегально фактически закрыли GPL код то что он там где то в далёк, 111 (??), 17:02 , 24-Ноя-16, (702)   ЗЫЖИ ещё вопрос про недоступность за бинарников - реально из той же сферы ра, 111 (??), 17:08 , 24-Ноя-16, (703)   Никак PS тьфу ты, отвечал на криво прочитанное -- программа перестала быть GPL, Michael Shigorin (ok), 17:44 , 31-Янв-16, (290)   Вам же сказали GPL договор ни с какими там ЛЮБЫМИ составными продуктами - НЕ , 111 (??), 17:22 , 24-Ноя-16, (704)   Совместим http nightly altlinux org p8 license ru htmlhttp mirror centos org, Michael Shigorin (ok), 18:05 , 24-Ноя-16, (706) –1   1 уже и не смешно же2 не спорил3 аргументация у вас ну очень культурненьк, 111 (??), 18:40 , 24-Ноя-16, (707)   Стараюсь бережно, Вы ведь будто не со зла Серьёзно, каша -- насколько могу с, Michael Shigorin (ok), 19:20 , 24-Ноя-16, (708) –1   gt оверквотинг удален Я ошибаюсь или оба не правы GNU GENERAL PUBLIC LICENSEВе, Аноним (-), 22:34 , 24-Ноя-16, (710)   И снова фантазер, Заноза (?), 11:45 , 30-Янв-16, (39) –2   В чем фантазер-то Компания А разработала свой продукт на основе GPL, но продать, Школьник (ok), 14:35 , 30-Янв-16, (120) +3   разговор не о продаже Что Вы к продаже то сразу скатываетесь Разговор о том, ч, Заноза (?), 15:30 , 30-Янв-16, (141) –1   Исходники доступны, бери и пользуй А вот бинарники можно ограничивать Чем, соб, Аноним (-), 15:43 , 30-Янв-16, (145)   1 На каком этапе произошло смешение вашего кода и кода GPL2 Отделим ли ваш код, Заноза (?), 16:39 , 30-Янв-16, (157) +1   Бунту я могу ставить с одного диска на кучу компов а альт нет, ну и , mu3 (ok), 20:09 , 30-Янв-16, (199)   Правда Неправда И тот же сертифицированный вариант тоже можно поставить с одно, Michael Shigorin (ok), 17:49 , 31-Янв-16, (294)   У убунты нет сертифицированного варианта У них все одинаковые Можно пользова, Аноним (-), 00:49 , 01-Фев-16, (363)   Так то ж убунта У редхата почему-то есть Пользуйтесь , Michael Shigorin (ok), 01:41 , 02-Фев-16, (507) –1   После компиляции у программы поменялась лицензия Может хватит нести чушь , anonymous (??), 20:12 , 30-Янв-16, (201) +1   лицензия не у программы А исходников Вот вот, хватит нести чушь - а то она упа, Аноним (-), 22:38 , 30-Янв-16, (208) +1   а мозг 8212 он не у этого анонимуса у этого анонимуса 8212 только дубовая, arisu (ok), 17:25 , 31-Янв-16, (278) +1   Исходники и бинарники в лицензиях обычно явно выделяются как отдельные объекты р, Michael Shigorin (ok), 17:58 , 31-Янв-16, (295) –2   Наверное именно поэтому MS таскает всех по судам Лицензия - у любого объекта ав, Аноним (-), 01:59 , 01-Фев-16, (368)   А ещё, говорят, бывают нелицензионные копии Они уже на территории уголовного , Andrey Mitrofanov (?), 23:55 , 01-Фев-16, (481) +1   Лжец и неуч Марш читать ЗоАП , Michael Shigorin (ok), 01:31 , 02-Фев-16, (502)   вот вот, бросайте ее берем gcc 4 3 and up компилируем программу и она м, Аноним (-), 22:15 , 02-Фев-16, (562) –1   Точнее, Владимир, ещё точнее 4 2 2--4 4 0 Знай свою немизиду, бр Уж лет де, Andrey Mitrofanov (?), 22:54 , 02-Фев-16, (564) +1   Внимательно читаем GPL и осознаём что вводим людей в заблуждение GPL даёт право, анонимусов не проведёшь (?), 19:18 , 30-Янв-16, (191) +1   Д, Вы правы, а я - нет Бинари действительно нельзя запрещать к распространению,, Школьник (ok), 20:56 , 30-Янв-16, (202) –1   Любой бинарник - распространяется с определённым ТМ Даже если не зарегистриро, 111 (??), 17:25 , 24-Ноя-16, (705)   Спасибо за понимание - , Michael Shigorin (ok), 17:59 , 31-Янв-16, (296)   Миша, таки доведи до этих светил эпистолярного жанра, юриспруденции и маркетин, asd (??), 10:50 , 06-Фев-16, (622) –1   Он -- не фантазёр, а вот Вы -- в лучшем случае взволнованный флудер, вдруг матер, Michael Shigorin (ok), 16:29 , 30-Янв-16, (154) –2   Уважаемый Михаил, понимаю и поддерживаю Вас в стремлении ограничить наживание на, Заноза (?), 16:57 , 30-Янв-16, (166)   исходники - на то и исходники, бинарники и самописные велосипеды - тут другой ра, Аноним (-), 17:02 , 30-Янв-16, (168) –1   Это, кстати, не моё стремление -- на тех же регулярных сборках, что самое смешно, Michael Shigorin (ok), 18:06 , 31-Янв-16, (298) +1   понимаю и поддерживаю Вас в стремлении ограничить наживание Можно вас как причас, antares0 (?), 18:26 , 31-Янв-16, (309) +1   К какой категории Вы, как физическое лицо, относитесь , Skull2 (?), 18:30 , 31-Янв-16, (315)   Во-первых права на распространение там не передаются вобще никому включая конечн, antares0 (?), 18:48 , 31-Янв-16, (321) +2   Это баг Субъективно -- видимо, да, а с точки зрения всей этой юриспруденции -- н, Michael Shigorin (ok), 20:20 , 01-Фев-16, (465) –2   Нет В смысле учета, налогов и общения с гос и юр лицами все будет по разному Н, antares0 (?), 21:01 , 01-Фев-16, (470)   например 171 извините, пацаны, мы не можем GPL не разрешает, зараза 187 , arisu (ok), 21:35 , 01-Фев-16, (473) +2   Юр тут скорее не самое прямое приближение к прибыльной деятельности При э, Michael Shigorin (ok), 17:11 , 15-Фев-16, (689) –1   Миша, мне немного стыдно признаваться, но я нифига не понял аргемунта Можно раз, freehck (ok), 23:34 , 23-Ноя-16, (699)   Чего ж тут стыдного -- значит, изложено коряво Если закупить на госконтору B дв, Michael Shigorin (ok), 23:51 , 23-Ноя-16, (700)   Тут сплошные косяки Если я ИП, поставил на ноутбук знакомому альта, донастроил е, asd (??), 11:04 , 06-Фев-16, (623)   Тут не в ограничить наживание , а в том, когда люди не думают про завтра, а сег, Michael Shigorin (ok), 20:10 , 01-Фев-16, (464) –1   Буквально нет Он даже раньше так назывался ПБОЮЛ - предприниматель без образова, antares0 (?), 20:47 , 01-Фев-16, (469)   Понял , Michael Shigorin (ok), 21:01 , 01-Фев-16, (471)   А где грань между редистрибуьюцией и профиль напильник alt org репы make На п, antares0 (?), 21:33 , 01-Фев-16, (472) +1   Напильник хитреньких не интересовал, только готовый продукт Отвлечённый вопрос, Michael Shigorin (ok), 00:26 , 02-Фев-16, (485)   Это слишком сложная концепция, что бы объяснять ее хоть проверяющим, хоть началь, antares0 (?), 01:08 , 02-Фев-16, (494)   конечно, своей жопе ты не враг остальному FOSS-движению враг, правда, но жопе , arisu (ok), 01:10 , 02-Фев-16, (496) –1   В двух словах -- это линукс Юристы так не умеют, поэтому пишут простыни , Michael Shigorin (ok), 02:36 , 02-Фев-16, (514)   Я не про хитреньких я про себя спрашивал, про себя В какой момент перейду грань, antares0 (?), 01:31 , 02-Фев-16, (501) +1   А чем конкретно неудобно Gentoo не особо интересует, а за критику дебианскажу , myhand (ok), 01:40 , 02-Фев-16, (506) +1   Сотворив Задумался Пожалуй, да это тоже маленький акт творчества Уже потому, Michael Shigorin (ok), 02:27 , 02-Фев-16, (512)   Последний раз я развлекался этим прошлой зимой совмещая спек из git alt и исходн, antares0 (?), 03:28 , 02-Фев-16, (524)   Понял если хотите, пришлите или повесьте src rpm У меня лет семь тому такая _, Michael Shigorin (ok), 03:44 , 02-Фев-16, (525) –1   Это радует Хотя всегда думал что тег характеризует лиензию исходникоа, не пакет, antares0 (?), 04:06 , 02-Фев-16, (528) –1   Таги, говорите Х-хе Кто-то принял простое не- решение Кое-кто не все, я знаю, Andrey Mitrofanov (?), 12:24 , 02-Фев-16, (535)   В авторском праве что-то на тему существенности изменений было, сейчас сходу не , Michael Shigorin (ok), 19:10 , 09-Ноя-16, (697)   У меня ужасная привычка, в всем разбираться самому После этого вопросы возникаю, antares0 (?), 01:54 , 02-Фев-16, (509) +1   Привычка хорошая, но времяёмкая - См документацию mkimage, там создаётся неско, Michael Shigorin (ok), 02:14 , 02-Фев-16, (511)   Это почти работает Но nginx не просто не умеет докачку Он еще и упорно кэшируе, antares0 (?), 03:49 , 02-Фев-16, (526)   А, вот как Есть ли возможность где-то одноразово слить несколько десятков гига, Michael Shigorin (ok), 04:00 , 02-Фев-16, (527)   Есть но реже чем хотелось бы Обновление нескольких больщих пакетов из kde или L, antares0 (?), 04:19 , 02-Фев-16, (529) –1   На всякий и на это точечно отвечу милости просим, текущая процедура описана на , Michael Shigorin (ok), 19:13 , 09-Ноя-16, (698)   вот ведь я думал, там приличные люди и более 8208 менее приличный дистрибутив,, arisu (ok), 21:47 , 01-Фев-16, (474) –1   Прошу посмотреть исправление https bugzilla altlinux org show_bug cgi id 31748, Michael Shigorin (ok), 20:25 , 11-Мрт-16, (692)   Ядро Linux - GPLv2 only And later там только некоторые части, не все, 2 откуда, Номномномномном (?), 21:02 , 11-Мрт-16, (694) –1   Пункт 2 свободы ГПЛ разрешает его хоть перепродавать самому и разрешать исполь, DmA (??), 12:55 , 30-Янв-16, (82) +1   Ну сходи, купи RedHat Enterprise Linux и попробуй-ка его перепродать кому-нибудь, Школьник (ok), 14:39 , 30-Янв-16, (123) +1   Да, как мне тут пояснили выше, GPL явно запрещает зажимание бинарей В случае с , Школьник (ok), 20:58 , 30-Янв-16, (203)   Там кроме марки ещё кабальный договор при получении собственно бинарей - мол, со, Andrey Mitrofanov (?), 00:09 , 02-Фев-16, (484) +1   Вот Мэтью Гаррет, небезызвестный, получающий зарплату от РХ, http mjg59 dreamw, Andrey Mitrofanov (?), 14:08 , 19-Фев-16, (690) +1   Ещё чего не хватало - Скажем так -- вести беседы на предмет метаний кабанчиком , Michael Shigorin (ok), 16:41 , 30-Янв-16, (158) –3   не только закрытие исходников, но использование их, прямо или косвенно, образами, Аноним (-), 12:03 , 30-Янв-16, (50) +1 Никогда, дистрибутивы ALT не распространялись по лицензии GPL , Андрей (??), 12:01 , 30-Янв-16, (49) +1 // Значит нарушали GPL всегда , anonymous (??), 12:05 , 30-Янв-16, (52) –3 // угу линукс без GPL это как пистолет без лицензии , примерно реквестируем юри, Аноним (-), 12:06 , 30-Янв-16, (54) Вот вам свободные дистрибутивы http www gnu org distros free-distros ru html, Андрей (??), 00:32 , 31-Янв-16, (212) Значит всегда нарушали GPL в части тех компонентов, которые имеют лицензию GPL , vitalif (ok), 13:50 , 30-Янв-16, (103) Надо посмотреть https lists altlinux org pipermail legal в районе 2007 года, , Michael Shigorin (ok), 16:35 , 30-Янв-16, (155) –1 применяемым для конечным продуктам nice lang D, Аноним (-), 10:42 , 30-Янв-16, (21) +1 Непрояснённым пока остаётся вопрос о возможности бесплатного использования ALT L, Аноним (-), 10:45 , 30-Янв-16, (22) –2 Ждем пояснений -- как новая национальная идея , Онотоле (ok), 11:09 , 30-Янв-16, (28) +3 и вообще, где Шигорин , IdeaFix (?), 11:17 , 30-Янв-16, (29) +6 // Сидит за столом за моей спиной на конференции по СПО в высшей школе в Переславле, Skull2 (?), 13:43 , 30-Янв-16, (100) +1 // С ноутбуком, не дождёсси - , Michael Shigorin (ok), 16:43 , 30-Янв-16, (159) –1 // Подавится альт линукс своими ноутбуками, как Сергей Третьяков А у меня зато план, Алексей Турбин (?), 03:18 , 02-Фев-16, (522) –1 Эт мой, а за тебя рад , Michael Shigorin (ok), 03:22 , 02-Фев-16, (523) –1 выкопали себе могилу Если конечно завтра не появится закон о том, что центос и , Аноним (-), 11:20 , 30-Янв-16, (31) +5 // Раньше в подобных списках вместо спайсов была педофилия , gebtonuietuio (?), 11:59 , 30-Янв-16, (47) +2 // я думаю это все и новости такие от того что чиновникам на работе - спайсы употр, Аноним (-), 12:30 , 30-Янв-16, (71) Чтобы перечислить какие угрозы несёт россияненам проклятый Запад никаких постов , Аноним (-), 13:19 , 30-Янв-16, (85) –1 // У настоящего россиянина всегде наготове длинный список обломов и неудач сосед, Аноним (-), 00:57 , 01-Фев-16, (364) которых соседей, болезный Путен салопровод перекрыл, зрада , Аноним (-), 14:35 , 02-Фев-16, (539) –1 что, ещё одну про запас, что ли их и в первую 8208 то никак засунуть не могут, arisu (ok), 17:28 , 31-Янв-16, (279) +2 Михалков покусал мда, хотелось бы услышать пояснения от всезнающего и всегда , asavah (ok), 11:28 , 30-Янв-16, (33) +3 Нда и до альта добрались когтистые лапы капитализма Думал мы чем-то отличаемс, Аноним (-), 11:43 , 30-Янв-16, (37) // не врите, rhel можно использовать без покупки лицензии, 0н0ним (?), 11:45 , 30-Янв-16, (41) // ну-ка ну-ка, и какие ощущения И много таких оригиналов , Аноним (-), 11:57 , 30-Янв-16, (45) // https www redhat com en about subscription Tab3в самом концеIf all of your sub, 0н0ним (?), 12:05 , 30-Янв-16, (51) –1 gt оверквотинг удален 1 Тут сказано о закончившейся подписке т е она должна, Аноним (-), 12:14 , 30-Янв-16, (60) +1 балабол-торгаш альтами не заметен за анонимусом, Аноним (-), 13:21 , 30-Янв-16, (88) –1 чёт ты пургу понёс, Аноним (-), 17:45 , 30-Янв-16, (180) +1 удивительно, но до хотя форки в таких случаях, вроде centos-а или сайентифик л, Аноним (-), 12:05 , 30-Янв-16, (53) у заказчика есть серверный софт, в нем написано, что работает только под rhel, ч, 0н0ним (?), 12:07 , 30-Янв-16, (56) Ужас А у заказчиков, использующих софт под майкрософт, вообще мрак Передергива, Заноза (?), 12:28 , 30-Янв-16, (67) ирония судьбы, но таки-да почитайте Сонм бюрократической хреновины, нагроможденн, Аноним (-), 12:29 , 30-Янв-16, (70) наверно он не видел железок, которые идут с датчиками наклона на упаковке, вот т, 0н0ним (?), 12:47 , 30-Янв-16, (79) угу, что IBM-овские серваки, что SGI - аналогично , Аноним (-), 12:50 , 30-Янв-16, (81) Опять передергиваете , Заноза (?), 13:39 , 30-Янв-16, (96) Софт сэра заказчика - проблема сыра заказчика аля Собака Баскервилей Аутсорсин, Заноза (?), 12:32 , 30-Янв-16, (72) Такая психология начальства если написано что большая фирма майкрософт наприме, Заноза (?), 12:38 , 30-Янв-16, (76) нет если система стоит несколько миллионов, то обычно заказывается и ее саппор, 0н0ним (?), 12:42 , 30-Янв-16, (78) А кто с этим спорил Вопрос в нужности, комунужности и окупаемости софта в неско, Заноза (?), 13:42 , 30-Янв-16, (98) В качестве уточнения Просто бывают случаи проявления рейганомики, вкатываю день, Заноза (?), 13:47 , 30-Янв-16, (102) С разморозкой Я лично всё про них понял ещё в 08м году Как вам, например, истор, Аноним (-), 13:24 , 30-Янв-16, (89) // Что Причем тут ПП , userrr (?), 13:42 , 30-Янв-16, (99) +2 // А, так вы не в теме Поинтересуйтесь вопросом на досуге , Аноним (-), 14:45 , 30-Янв-16, (125) Уверен Это у тебя походу истории со сломанного телефона , userrr (?), 15:11 , 30-Янв-16, (135) +1 Что и про кого Можно ссылочку на форум и контактные данные по нему наверное, уж, Michael Shigorin (ok), 16:53 , 30-Янв-16, (164) +1 // Ну вот, опять этот плач Нивиноваатааяяя 1 Он сам пришёл 11 Я повторяю общи, Аноним (-), 19:49 , 30-Янв-16, (196) –1 Ну во-первых, в отличие от многих опенсорсных дистрибутивов альт до сих пор живё, Гость2 (ok), 12:16 , 31-Янв-16, (260) Категорические утверждения абсолютно неверны ц с более точной формулировкой, Michael Shigorin (ok), 18:25 , 31-Янв-16, (308) –1 Ша мы их линейкой - , Michael Shigorin (ok), 16:46 , 30-Янв-16, (163) –1 // Чем это от Microsoft RUS отличается Фошыздская EULA, желание продавать именно к, Аноним (-), 01:25 , 01-Фев-16, (365) –1 А мне кажется, что альты запустили эту утку, чтоб заценить объемы отложенных кир, Сергей (??), 11:59 , 30-Янв-16, (46) –1 // Какие кирпичи Это скорее наблюдение из окна, как человек бегает по улицам, что-, anonymous (??), 12:08 , 30-Янв-16, (57) +4 // Как же А лайки в ютьюбе , Аноним (-), 12:15 , 30-Янв-16, (62) не бывает плохого пиара c , Аноним (-), 12:25 , 30-Янв-16, (65) тоже вариант и мишин стиль в ряде анонимусов - узнаваем но скорее всего - обычна, Аноним (-), 12:19 , 30-Янв-16, (63) –1 // Если кто-то его освоил -- стиль не запатентован Из перекликающегося с тем, что, Michael Shigorin (ok), 16:57 , 30-Янв-16, (165) –3 Дистрибутив никакой,а теперь и лицензия никакая И где этот,главный украинский ра, Maks (??), 12:20 , 30-Янв-16, (64) +4 // я думаю, ему провисать на опеннете 100 времени - некогда это логично, учитывая , Аноним (-), 12:28 , 30-Янв-16, (68) –2 // Надо бы принимать ставки, на каком комменте он объявит, что мы - десант из MSSP , Аноним (-), 13:26 , 30-Янв-16, (90) +4 // или воскликнет про героям - слава , ага , Аноним (-), 13:37 , 30-Янв-16, (94) –4 Вот из-за таких как он слова патриот приняло негативный оттенок Впрочем, учит, anonymous (??), 13:55 , 30-Янв-16, (107) Среди кого А Вы кто, чтобы вообще о патриотизме говорить Что Вы лично сделали , Michael Shigorin (ok), 17:00 , 30-Янв-16, (167) –2 а 8208 а 8208 а, так ты понаехал, оказывается даже дышать легче стало , arisu (ok), 17:33 , 31-Янв-16, (280) Дык Ещё и, помнится, сделал поддержку украинского в OOo -- пока не понял, что , Michael Shigorin (ok), 18:27 , 31-Янв-16, (312) –2 дышу, спасибо просто я раньше твоей ненависти к украине не понимал, а теперь по, arisu (ok), 18:31 , 31-Янв-16, (317) –1 А что же украинский, белоруский и польский похожи Или это 3 деверсии Может хват, andy (??), 10:00 , 01-Фев-16, (376) +1 Белорусобандеровцы и пшекобандер Whait Oh, shi , andy (??), 11:39 , 01-Фев-16, (388) +1 но вообще, мишенька по причине своей интеллигентской тормознутости опять тренды , arisu (ok), 11:43 , 01-Фев-16, (390) +1 Не чуем тренды с младых ногтей ц -- вместе с игнорированием мод и прочего подо, Michael Shigorin (ok), 23:57 , 01-Фев-16, (482) –1 Ваапще-то - были А ты думал ваш ерой был единственной зверушкой наслужбе розен, myhand (ok), 14:01 , 01-Фев-16, (408) Скажи мне пожалуйста, коммунист, почему вас должны любить За раскулачивание , , andy (??), 14:20 , 01-Фев-16, (410) эй коммунист тут я, а не он , arisu (ok), 14:28 , 01-Фев-16, (412) Ты как Борис Николаич коммунист, или как Михал Сергеич , myhand (ok), 15:29 , 01-Фев-16, (437) –1 я как я коммунист , arisu (ok), 15:35 , 01-Фев-16, (440) Ну, как ты, и Миша Шигорин - коммунист , myhand (ok), 15:44 , 01-Фев-16, (443) –1 пожимает плечами кто я такой, чтобы разрушать уютный мир твоих фантазий , arisu (ok), 15:56 , 01-Фев-16, (445) А Ленина с постамента - тоже ты, коммунист И вот такая демократия в одной башке, . (?), 22:51 , 01-Фев-16, (477) –1 А ты не пробовал читать воспоминания советских солдат, в 44-45-м Забавно наблю, myhand (ok), 15:28 , 01-Фев-16, (436) –1 Я пробовал читать книгу Catherine Merridale Ivan s War http www amazon com , andy (??), 16:36 , 01-Фев-16, (449) Кто они Пшеки - или арийцы Большая разница Ты таки уже хочешь сказать, ч, myhand (ok), 17:39 , 01-Фев-16, (454) +1 Я их все немножко или более понимаю Ты -- как понимаю, нет Вот и не позорься, , Michael Shigorin (ok), 13:40 , 01-Фев-16, (404) –2 Михаил А 309 можете прокомментировать , antares0 (?), 15:09 , 01-Фев-16, (428) Тарасу Шевченко это скажи, который на и на русскоми на украинском писал , andy (??), 16:37 , 01-Фев-16, (450) +1 Почитай сюда http www segodnya ua ukraine ictorii-dlja-vzroclykh-ot-olecja-bu, Michael Shigorin (ok), 00:03 , 02-Фев-16, (483) –1 Посмотрите происхождение фразы Дважды еврей советского союза , это интересно , Аноним (-), 06:22 , 31-Янв-16, (230) +2 Посмотрите, подумайте http www youtube com watch v STELGRzBTMQТам же на экран, Michael Shigorin (ok), 17:03 , 30-Янв-16, (169) –1 На лоре уже был десант из их гнилой конторы А по факту со стороны я вижу доволь, anonymous (??), 12:29 , 30-Янв-16, (69) // Вы ведь потрудитесь подтвердить свои слова или извиниться за ложь , Michael Shigorin (ok), 17:05 , 30-Янв-16, (170) –3 Ну похоже и эти наигрались в лицензирование на свою голову И рыбку съесть заклю, Аноним (-), 12:26 , 30-Янв-16, (66) +10 // Про забвение ты правильно написал У нас уже есть один в истории, как минимум, о, anonymous (??), 12:36 , 30-Янв-16, (74) +1 // Но LinuxXP хоть не успел так опошлить СПО и Linux в частности, как эти Вон, учи, Николай (??), 15:40 , 30-Янв-16, (144) // Вы тоже либо потрудитесь обосновать, либо извинитесь Потому что результаты школь, Michael Shigorin (ok), 17:14 , 30-Янв-16, (174) –8 Можно узнать, сколько за такую оценку оценителям отбошляли А особенно феерична э, Аноним (-), 17:39 , 30-Янв-16, (179) +3 Известно же, сорок ярдов, на то и живут Уточните у Дженни - дурацкий ответ , Michael Shigorin (ok), 18:31 , 31-Янв-16, (316) –1 Так ведь одно другому не противоречит Я про гипотетическую ситуацию, когда рядо, анонимус (??), 05:09 , 31-Янв-16, (229) Бывает и так, с чем тоже стараемся бороться в меру сил -- отчёты не заменяют раб, Michael Shigorin (ok), 18:35 , 31-Янв-16, (319) Ну, какое руководство Не знаю что полезного вышеизложенный анонимус сделал стр, myhand (ok), 15:37 , 31-Янв-16, (264) –1 Извеняйте, но обосновывать очевидное я не буду Если я не прав, попробуйте это до, Николай (??), 16:42 , 31-Янв-16, (270) ну что ты нервничаешь тебе же сказали руководство оценило хорошо а как оценил, arisu (ok), 17:36 , 31-Янв-16, (281) +1 С чего мне нервничать, противно просто, почти как муха в молоке , Николай (??), 18:27 , 31-Янв-16, (311) Нет, не извиню Мы делали, совместно с партнёрами внедряли в пилотных регионах,, Michael Shigorin (ok), 02:01 , 02-Фев-16, (510) Как это вообще возможно Что могло пойти не так с созданием дистрибутива для шко, Анонимас (?), 11:28 , 01-Фев-16, (386) –1 Много чего могло и пошло ссылки на тогдашний ЖЖ aen в 164 -- а у этого челов, Michael Shigorin (ok), 01:24 , 02-Фев-16, (500) Просто для примера Лицензионный договорна программное обеспечение компании 171, 528 (?), 12:39 , 30-Янв-16, (77) +1 // ну у них-то грамотнее составлено я не думаю что автор к самому факту существован, Аноним (-), 12:48 , 30-Янв-16, (80) // У ALT Linux тоже был грамотный и дружественный лицензионный договор, что не поме, Аноним (-), 13:21 , 30-Янв-16, (87) +2 Вот тогда и будем говорить про нарушение А пока сойдёт и так , anonymous (??), 13:26 , 30-Янв-16, (91) А Альт разве уже сменил договор , Сергей (??), 13:37 , 30-Янв-16, (93) угу, теперь пользователи - подписывают договор Кровью, собственноручно см заго, Аноним (-), 13:38 , 30-Янв-16, (95) +1 Покажите, где в нём написано, что Альт сменил договор Покажите хотя бы сам догов, Сергей (??), 13:42 , 30-Янв-16, (97) –1 Это ты проверяющим органам будешь потом кукарекать , anonymous (??), 13:57 , 30-Янв-16, (108) +1 незнание не освобождает , и небратьям в форме будут пофиг версии софта, vdhiofrh (?), 02:02 , 31-Янв-16, (224) Ага - создавать и распространять копии ДИСТРИБУТИВА без права продажи или рас, Сергей (??), 12:12 , 31-Янв-16, (259) –2 так у всех так вона, Демьян убуинта с шартворлтом - тоже угнетает ткаже насадил, Аноним (-), 13:29 , 30-Янв-16, (92) Не факт -- если людям результат труда нужен для производственной деятельности, т, Michael Shigorin (ok), 17:36 , 31-Янв-16, (282) –1 Хохма в том, что этот текст _крайне_ напоминает кальку альтовского http git a, Michael Shigorin (ok), 17:39 , 30-Янв-16, (178) –5 В этом плане кроме Debian ничего нет Всё остальное сплошная зависимость от венд, Аноним (-), 13:17 , 30-Янв-16, (84) // Кроме этого http www gnu org distros free-distros ru html И Debian там нет , Сергей (??), 10:43 , 31-Янв-16, (248) +1 Да не в том даже дело начиная с того, что Вы сейчас назвали отсутствие искуств, Michael Shigorin (ok), 17:33 , 30-Янв-16, (177) –3 // Так всё извратить в оправдание копирасстии это надо уметь, поздравляю Вот оно че, Аноним (-), 17:55 , 30-Янв-16, (184) –1 // Да в общем-то верно говорит особенно про ручьи и водогрейки Фокус ведь не в то, Аноним (-), 00:48 , 31-Янв-16, (217) +2 Всё оплачено михалковским процентом, только лох платит дважды Без обезвреживани, sdghlrkhiogj (?), 02:29 , 31-Янв-16, (226) загнулся 8212 значит, так нужен был иначе форкнут и спокойно продолжат дальш, arisu (ok), 17:40 , 31-Янв-16, (286) как я уже пытался сказать ранее - форки возможны только при равных финансовых во, Анониммм (?), 10:28 , 01-Фев-16, (378) –1 На МКС воздух государственный, здесь нет Несогласные с этим государства способн, hgdrpdjpt (?), 02:05 , 31-Янв-16, (225) // offtopic кстати, воздух - это экология А экология тоже стоит денег, и если ты , Аноним (-), 03:11 , 31-Янв-16, (227) а соседи могут и люлей надавать, Аноним (-), 16:04 , 31-Янв-16, (266) +1 как будто у вас какой 8208 то выбор есть EFF на свете не зря существует , arisu (ok), 17:39 , 31-Янв-16, (285) +1 // Можешь объяснить, как ты интерпретировал аналогию, что настолько криво её не пон, Michael Shigorin (ok), 01:03 , 02-Фев-16, (491) –1 а, ну да, вы же полный toolchain написали что, нет упс 8230 сборка пакета , arisu (ok), 01:09 , 02-Фев-16, (495) +1 А пади-ж Канпилятор написали втихую Ну, когда Debian c RedHat уже наприлагалис, myhand (ok), 01:32 , 02-Фев-16, (503) –1 А не ждут ли они только хорошей цены чтобы продаться -ждут,и альтератор,на фо, Maks (??), 12:37 , 30-Янв-16, (75) 1, это нарушение GPL, vitalif (ok), 13:51 , 30-Янв-16, (104) // Желающие могут подать в суд или просто доказать факт нарушения Всё просто А я с, Skull2 (?), 13:54 , 30-Янв-16, (106) +1 // В случае если Лицензиат распространяет вышеуказанные части в составе произведе, anonymous (??), 14:03 , 30-Янв-16, (109) +1 // И от какой программы под GPL был произведён дистрибутив , Skull2 (?), 14:05 , 30-Янв-16, (111) https www kernel org , anonymous (??), 14:10 , 30-Янв-16, (112) не не то , userrr (?), 14:18 , 30-Янв-16, (114) разъясни сначала что понимается под словами произведён дистрибутив если это с, vitalif (ok), 17:10 , 30-Янв-16, (172) +1 о да, делать мне больше нех доказывать что-то в суде альту в гробу я его видел , vitalif (ok), 17:09 , 30-Янв-16, (171) // Ты уже на РХ в суд подал Как приятно наблюдать тление в комментах , Аноним (-), 18:44 , 30-Янв-16, (188) –1 ещё один гений RedHat НЕ ОГРАНИЧИВАЕТ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ они продают ПОДДЕРЖКУ ска, vitalif (ok), 19:05 , 30-Янв-16, (189) +1 Официальный комментарий РХ на тему - скачай с торрентов и используй легально -, Аноним (-), 11:30 , 31-Янв-16, (255) блин ну ладно, возьми не с торрентов, возьми Evaluation который 30 дней и продо, vitalif (ok), 20:23 , 31-Янв-16, (332) Всегда ожидал он них что-то подобное - выпустить псевдоотечественный дистрибтив,, Аноним (-), 14:21 , 30-Янв-16, (117) –3 // ну попильные девиации и намерения - у альта были изначально причем не только у, Аноним (-), 14:38 , 30-Янв-16, (122) –2 // Можно обосновать И вот здесь тоже Понимаю, что Вам не смогли привить отвращение , Michael Shigorin (ok), 02:32 , 02-Фев-16, (513) Не причём тут русофобия, к тому же они сами давно уже перестали себя позициониро, Николай (??), 15:32 , 30-Янв-16, (142) –1 // интересно а поподробней, Аноним (-), 00:52 , 31-Янв-16, (218) +1 Всё мучался, думал что же мне это напоминает Вспомнил Linux XP Так вот, тем , Аноним (-), 14:33 , 30-Янв-16, (119) // UALinux, Аноним (-), 14:48 , 30-Янв-16, (126) Напоминает историю с Борландом - сначала всех подсадили на turbo pascal, а потом, Аноним (-), 14:50 , 30-Янв-16, (128) –1 Не хотел прерывать потоки говен, но кто-нибудь объяснит, откуда у всех стольк, Аноним (-), 14:54 , 30-Янв-16, (132) +2 // Не хотел прерывать потоки говен, но кто-нибудь объяснит, откуда у всех стольк, Аноним (-), 15:17 , 30-Янв-16, (136) // Срочно вызывай врача Касперского, пока не поздно , Сергей (??), 10:50 , 31-Янв-16, (251) Это не ненависть, это презрение Всё из за их отношения к пользователям, оно мягк, Николай (??), 15:21 , 30-Янв-16, (138) +3 // например просто интересно , Аноним (-), 00:54 , 31-Янв-16, (219) +1 // Например Ну давайте начнём с банального, описаний пакетов Запускаем Synaptic, в, Николай (??), 18:00 , 31-Янв-16, (297) вот я смотрю а вы, батенька, часом не фашист ишь, бразильский ему не нравится , arisu (ok), 18:06 , 31-Янв-16, (299) А разве он русский Вот Дебиан с Мулаткой и то более русские чем он Разве не е, Николай (??), 18:21 , 31-Янв-16, (306) –1 вот, слова истинного русофоба и фашиста теперь ему ещё и гуси не нравятся а вс, arisu (ok), 18:29 , 31-Янв-16, (313) p s да расслабься ты, шучу я я думал, и без смайла понятно, что мне лавры евге, arisu (ok), 18:32 , 31-Янв-16, (318) +1 Так он же затем и Русский, чтобы без жидовЪ , весь его посконный смысл - улучши, myhand (ok), 18:23 , 31-Янв-16, (307) +1 я вот подумал а может, им это 8230 что 8208 нибудь совсем ненужное улучшать , arisu (ok), 18:30 , 31-Янв-16, (314) Я прошу всех присутствующих отметить этот провокационный вопрос, от которого зав, myhand (ok), 18:43 , 31-Янв-16, (320) Тоньше, товарищ, не все читали первоисточник , Аноним (-), 17:38 , 02-Фев-16, (542) Странное заявление хорошо бы ссылку да почитать, кого так угораздило Так надо и, Michael Shigorin (ok), 01:36 , 02-Фев-16, (504) А что не так с ним В багзилле мейнтейнеры довольно отзывчивы, обитатели форума , Анонимас (?), 11:32 , 01-Фев-16, (387) Шигорина и Черепанова в студию Нужны ответы , Аноним (-), 15:24 , 30-Янв-16, (139) +2 // Всё неудобное почистят и оставшимся восторженно благодарном ответят , Николай (??), 15:45 , 30-Янв-16, (146) +5 Я уже ответил, а Шигорину я категорически не рекомендовал читать opennet Он улы, Skull2 (?), 15:51 , 30-Янв-16, (147) –3 // что бы почистить то что будет не лицеприятно о фирме да да так не раз было Бу, Аноним (-), 16:45 , 30-Янв-16, (161) +1 // Всех не перестреляют , Аноним (-), 19:27 , 30-Янв-16, (193) Этот тоже из тех кто вместо работы шляется по офису с ноутбуком , Аноним (-), 00:43 , 31-Янв-16, (213) // Это как , Сергей (??), 10:51 , 31-Янв-16, (252) –1 А что с другого профиля пишешь , lint (?), 10:48 , 31-Янв-16, (250) на то он и модератор отчего ж не улыбаться, когда модератор политики 171 мод, arisu (ok), 17:44 , 31-Янв-16, (288) +1 // Миша не зря дружил с единоросами - способным учеником оказался , Аноним (-), 05:13 , 01-Фев-16, (370) +1 ну ты знаешь, если он модератор, то вполне демократичный го на под новостью - , Анониммм (?), 10:47 , 01-Фев-16, (380) ты сделал мой день новым 171 определением демократии 187 оказывается, демок, arisu (ok), 11:18 , 01-Фев-16, (383) поздравляю со взрослением, обычно именно так и оказывается http cs630531 vk me, Анониммм (?), 11:43 , 01-Фев-16, (391) я тебе сейчас страшный секрет открою ты готов лучше сядь и за что нибудь держи, arisu (ok), 11:52 , 01-Фев-16, (394) +1 ты вполне правильно определил различия между терминами - , Анониммм (?), 12:07 , 01-Фев-16, (395) –1 Как раз собрался попробовать поставить в небольшую контору altlinux-7 0 5-centau, Aytishnik.com (ok), 15:32 , 30-Янв-16, (143) +1 // А что мешает поставить регулярную сборку Заодно и передустановленного барахла н, Анонимас (?), 11:43 , 01-Фев-16, (392) // Ставить лучше стартеркиты, если с железом вопросов не создадут в регулярных сбо, Michael Shigorin (ok), 01:13 , 02-Фев-16, (498) –2 // Постоянно путаю их , Анонимас (?), 18:25 , 02-Фев-16, (549) Ставьте демократические центос с убунтой -- только удосужьтесь прочитать для раз, Michael Shigorin (ok), 00:44 , 02-Фев-16, (488) –3 // Уж демократией-то - логично дебиан ругать, причем тут демократия и pet-projectко, myhand (ok), 01:37 , 02-Фев-16, (505) –1 // Если в законах написано жрать, то придется так или иначе - , Сергей (??), 14:15 , 02-Фев-16, (537) –1 Бабах, бомбануло то как Студенты MS уже штурмуют школы, в которых стоит ALT Linu, soarin (ok), 15:58 , 30-Янв-16, (148) // Ну знаете Если Альт и MS уже действуют одинаково, и, к слову, продают одинако, Аноним (-), 00:45 , 31-Янв-16, (214) –3 // давно зондов не чувствовал или имеется склонность к эксгибиционизму Wтелеметрии , Аноним (-), 01:00 , 31-Янв-16, (220) +1 // Тут пойнт простой - оба редкостное г-но, НО при смене одного на другое в этом из, Аноним (-), 06:26 , 31-Янв-16, (231) –3 Поддержи отечественного производителя, загнись раком и получай удовольствие , Аноним (-), 06:40 , 31-Янв-16, (233) –3 почему раком почему г-но нормальный дистриб, чем-то лучше, чем-то хуже другихп, Аноним (-), 11:51 , 31-Янв-16, (256) +1 Потому что я с ним работал Ферштейн Только после того, как их ткнули носом И з, Аноним (-), 12:55 , 31-Янв-16, (261) –1 боюсь услышать продолжение в виде плюсов и выгод использования винды, Аноним (-), 15:57 , 31-Янв-16, (265) десяточка вон не просто бесплатная, а вообще чуть ли не на коленях умоляет себя , arisu (ok), 17:46 , 31-Янв-16, (291) +2 Альту не требуется черный пиар С ним успешно справляются участники команды, в т, Аноним (-), 06:08 , 01-Фев-16, (371) Вот этот организм нам сейчас расскажет про отсутствие допотопной политики протек, Michael Shigorin (ok), 01:20 , 02-Фев-16, (499) –3 Вот, кто на самом деле оказался данайцем, дары приносящим , Аноним (-), 16:05 , 30-Янв-16, (149) +10 Нет уж, извините Мое видение Поставил в конторе ALTLinux, всё работает и устр, Аноним (-), 18:00 , 30-Янв-16, (185) –1 // Ага, работает У меня на лаптопе он без бубна вообще не ставится -- приходится я, adolfus (ok), 19:22 , 30-Янв-16, (192) // Еще монитор для 2-й головы носить тяжело - , Сергей (??), 23:44 , 30-Янв-16, (210) Платите, нам-то что Ещё желудочный сок сдавайте , Аноним (-), 00:46 , 31-Янв-16, (215) +1 А почему бы вместо продавать лицензию на использование просто не устроить платны, adolfus (ok), 19:13 , 30-Янв-16, (190) +2 // Спасибо за совет -- надеюсь, Вы тщательно проверили его на себе При возможности , Michael Shigorin (ok), 03:14 , 02-Фев-16, (521) Вполне ожидаемая кончина, RHEL бесплатно репы раздает https git centos org pro, Аноним (-), 21:28 , 30-Янв-16, (205) +1 // Ну, центос раздаёт и пусть раздаёт А где кончина , Сергей (??), 21:55 , 30-Янв-16, (206) –1 Серпом по , Аноним (-), 22:50 , 30-Янв-16, (209) +1 вся суть защиты СПО и GPL, IMHO (?), 23:54 , 30-Янв-16, (211) –2 // Чего суть, через час после анонса Разумеется их засудят, но вы что, думаете это, Аноним (-), 00:48 , 31-Янв-16, (216) // Кто и за что отвечать лучше не спеша и по существу, не уподобляясь IMHO , Michael Shigorin (ok), 03:07 , 02-Фев-16, (519) –1 Да кто же его посадит Он же памятник , Иван (??), 22:06 , 02-Фев-16, (559) –1 А есть живые пользователи ALTLinux Почему именно ALTLinux, а не debian или ubun, Аноним (-), 06:36 , 31-Янв-16, (232) +1 // Живые пользователи есть в школах, поскольку им этот дистрибутив тупо навязывают , cat666 (ok), 09:21 , 31-Янв-16, (240) // что за бредни , userrr (?), 11:58 , 31-Янв-16, (257) –2 // учитывая, в том числе, и эту новость 8212 бреднями выглядит попытка отмазать , arisu (ok), 17:47 , 31-Янв-16, (293) От чего P S Ссылку сразу дайте, если можно P P S Сыылки на то, чего нет, давать , Сергей (??), 18:10 , 31-Янв-16, (301) Каким боком новость к бредням Новость новостью Я против такого развития и счита, userrr (?), 19:09 , 31-Янв-16, (322) и пункт в лицензию не альт вписал этафсёврагивывыдумываити , arisu (ok), 19:16 , 31-Янв-16, (323) Дошло до тебя, наконец-то -DЯ кроме недоделанного макета лицензии неизвестно, , Сергей (??), 19:34 , 31-Янв-16, (326) Вот от сих пор и далее субтредик удаляю Стыдно за обоих , Michael Shigorin (ok), 20:23 , 01-Фев-16, (467) –1 Непонятно, что этот макет вообще забыл на сайте, а не в гите или багзилле Ну и н, Michael Shigorin (ok), 20:28 , 01-Фев-16, (468) –2 контент фильтрация в школах сейчас идёт в основном через dns сервисы и ростелек, dimatambov (ok), 13:25 , 01-Фев-16, (402) // Сам Ростелеком контент-фильтрацией не занимается Это делает некая подрядная орг, Семен (??), 14:47 , 01-Фев-16, (416) +1 Послушайте, любезный Если Вы услышали звон, не занимайтесь распространением слух, glebiao (ok), 09:26 , 02-Фев-16, (531) // Вот здесь вы врёте Пока не перевели класс на debian - сбои были постоянно , Аноним (-), 17:47 , 02-Фев-16, (544) Коллеги, при обмене различающимися мнениями помогает конкретика Глеба знаю лич, Michael Shigorin (ok), 17:52 , 02-Фев-16, (547) –1 Друг, поосторожнее Давай разбираться, что за сбои, как и когда возникали особенн, glebiao (ok), 19:02 , 02-Фев-16, (554) Прокапитаню может выдерживание помогло, не , myhand (ok), 20:20 , 02-Фев-16, (556) Но как Так-то, вряд-ли , glebiao (ok), 12:48 , 04-Фев-16, (585) –1 Заметьте, про хорошо выдержанный софт - это ты сам придумал, я не называл верс, Аноним (-), 08:28 , 03-Фев-16, (579) Коллега, понимаю обиду за хороший дистрибутив который и сам порой другим рекоме, Michael Shigorin (ok), 16:30 , 03-Фев-16, (584) –1 о нестабильных версиях, никто не говорит Не передёргивайте , glebiao (ok), 12:49 , 04-Фев-16, (586) –1 Да, и правильно сделают, что откажутся, благодоря этому у них сложится положител, cat666 (ok), 18:47 , 02-Фев-16, (551) опыт не подтверждает Да, безусловно Но это не значит, что отечественное автомат, glebiao (ok), 19:18 , 02-Фев-16, (555) –1 Не манипулируйте про отечественное, у торгашей нет отечества Это не патриотизм, , droper (ok), 02:39 , 03-Фев-16, (571) +1 Торгаши не занимаются разработкой ни в каком виде Торгаши не поддерживают компет, glebiao (ok), 07:56 , 03-Фев-16, (576) –1 Дома Simply, все из коробки и работает , U (??), 11:09 , 31-Янв-16, (253) –1 Так кто чиновника ужинает, тот его и танцует, это же очевидно , Николай (??), 18:10 , 31-Янв-16, (302) +3 // Мы не танцуем чиновников Думаю, как и дебиан , Michael Shigorin (ok), 20:21 , 01-Фев-16, (466) –7 // Дану, а сертификатят его видать по доброте душевной за качество Если дебиан захо, Николай (??), 01:58 , 03-Фев-16, (567) Я думаю это просто наxep не надо Эту бумашку вне РФ можно только в сортире испо, Аноним (-), 08:24 , 03-Фев-16, (578) –1 Бубунта глючила, федора тоже, кроме того там не было русского языка из коробки, , Анонимас (?), 11:46 , 01-Фев-16, (393) –4 Опыт показывает, что дистрибутив ALT наиболее БЕСПРОБЛЕМЕН в части начальной ус, glebiao (ok), 09:51 , 02-Фев-16, (532) –4 // Смени методичку, клоун Про беспроблемный альт кому другому лапшу будешь вешат, Аноним (-), 17:49 , 02-Фев-16, (545) +3 // дружок, Ваше мнение очень важно для нас Примеры стрррррашных проблем с студию , glebiao (ok), 18:58 , 02-Фев-16, (552) –6 У вас спец-тренинги что ли, вы чего все так одинаково плоски на любую критику , droper (ok), 02:38 , 03-Фев-16, (570) указываете содержательный вопрос претензию крик души, получаете содержательный о, glebiao (ok), 07:15 , 03-Фев-16, (574) –1 А у Вас ус отклеился , Andrey Mitrofanov (?), 08:37 , 03-Фев-16, (581) +2 На http rghost ru 8rDHQP6mWЭто я наслушавшись миши решил проверить как они вс, Аноним (-), 08:22 , 03-Фев-16, (577) очень круто а как оно загрузится-то Вообще, видео вызывает некоторое удивление , glebiao (ok), 13:08 , 04-Фев-16, (587) На этой машине debian-7, lvm сразу из инсталятора , с которой пишу, своп на l, Andrey Mitrofanov (?), 13:34 , 04-Фев-16, (589) +1 Смысл Какой-то особо хитро замаскированный мазохизм С чего бы QA за такими тал, glebiao (ok), 22:50 , 04-Фев-16, (601) –1 Хитро замаскированный - это пилить разделы да, для всего, кроме boot, включая , Andrey Mitrofanov (?), 23:38 , 04-Фев-16, (608) +1 не могу согласиться 679 Регулярные разделы --- да, удобно Замедление нужно п, glebiao (ok), 22:23 , 12-Фев-16, (681) –1 Лошка дегтя Намедни в качестве сюрприза обнаружил, как оказывается инсталлятор, myhand (ok), 12:34 , 05-Фев-16, (613) действительно, подумаешь ну, баг одним больше, одним меньше 8212 не этим жи, arisu (ok), 13:57 , 04-Фев-16, (590) +1 я думаю, с момента, как баг стал известен, появляются хоошие шансы его удавить В, glebiao (ok), 22:26 , 12-Фев-16, (682) –1 Извините шо встреваю, но что таки страшного вы углядели тут PS Вижу, нарот мало, myhand (ok), 14:13 , 04-Фев-16, (591) +1 нипаложена к тому же, альт от этого падает, потому вдвойне нипаложена , arisu (ok), 14:21 , 04-Фев-16, (592) +1 Режимная зона Я не уверен, что он _из_за_этого_ падает Там отдельный usr, нап, myhand (ok), 14:34 , 04-Фев-16, (593) и то правда, альтолюбу на слово верить 8230 лучше Алисе и Базилио пусть предъ, arisu (ok), 14:41 , 04-Фев-16, (594) +1 в известном смысле ЗАЧЕМ у меня везде usr отдельный В альте это работает, в , glebiao (ok), 22:35 , 04-Фев-16, (598) –2 Ну а зачем LVM используют Странные вы вопросы задаете Вот для того исвоп на , myhand (ok), 12:18 , 05-Фев-16, (611) +1 спрошу ещё раз СМЫСЛ Не уверен, что действительно падает Ситуация интересная, , glebiao (ok), 22:45 , 04-Фев-16, (600) –1 который к альту отношения не имеет, угу то есть, альтовцы его спёрли, так отли, arisu (ok), 22:53 , 04-Фев-16, (602) +1 с чего бы законное желание Однако, хотел бы я посмотреть на влюблённых в такой , glebiao (ok), 23:03 , 04-Фев-16, (604) –1 ой, совсем беда извини, я не знал, что ты альтернативно разумный, и не можешь д, arisu (ok), 23:07 , 04-Фев-16, (605) +1 окей был рад посмотреть на основную не-альтернативную ветку сапиенс сапиенс, , glebiao (ok), 23:16 , 04-Фев-16, (606) –1 ты гляди, таракан пытается в иронию байтораздирающее зрелище , arisu (ok), 23:19 , 04-Фев-16, (607) +1 Я открою страшную тайну Для других дистрибутивов напр , Debian, CentOS - это, myhand (ok), 12:46 , 05-Фев-16, (614) +1 Открою не менее страшную тайну множество популярных решений весьма неудачны , glebiao (ok), 22:19 , 12-Фев-16, (680) –1 Спешите видеть тапки учат разработчиков RedHat как своп выделять Я прежде чем в, myhand (ok), 22:49 , 12-Фев-16, (684) +1 В отличие от Вас, я никого не учу Но включаю соображаловку при работе системы , glebiao (ok), 06:28 , 13-Фев-16, (686) –1 А кто писал Неудачных решений, которые выдвигаются на первый план даже просто и, myhand (ok), 12:37 , 13-Фев-16, (688) +1 Не знаю, должна ли быть в ядре спец поддержка случая свопа на лвм Подозреваю, , glebiao (ok), 22:40 , 04-Фев-16, (599) –1 И что будет, если вы однажды захотите изменить его размер Это, конечно, хорошо, , myhand (ok), 12:24 , 05-Фев-16, (612) +1 Ничего Если пространства в свопе станет нехватать, сделаю файлом или вообще, sw, glebiao (ok), 22:11 , 12-Фев-16, (679) –1 А как же оптимизация , низкоуровневость и прочие карго-обжекты Вот именно Зад, myhand (ok), 22:46 , 12-Фев-16, (683) –1 Никак, естественно Какой боржоми, когда почки уже того За ошибки приходится пл, glebiao (ok), 06:15 , 13-Фев-16, (685) –1 Т е шизофрении категорически не замечаем Если для вас это критично - почему не , myhand (ok), 12:27 , 13-Фев-16, (687) +1 дык, ответил ещё 8 599http www opennet ru openforum vsluhforumID3 106531 html , glebiao (ok), 21:54 , 12-Фев-16, (677) –1 ой в тырнет, надеюсь, не смотрит , myhand (ok), 14:58 , 04-Фев-16, (595) ещё как смотрит , glebiao (ok), 22:33 , 04-Фев-16, (597) –1 Ну тады - это просто стыдно , myhand (ok), 12:15 , 05-Фев-16, (610) +1 В общем, да Но случаи разные бывают , это как раз такой Впрочем, я принял ме, glebiao (ok), 21:57 , 12-Фев-16, (678) –1 Даниужели Уау А чем докажете, я знаю что вы опять наврали Кроме альт-ресурсов , Николай (??), 01:47 , 03-Фев-16, (566) +2 // докажу опыт эксплуатации с 2004 студенты школьники НИИ , с 2008 школа Вас уст, glebiao (ok), 07:41 , 03-Фев-16, (575) –2 обращение к живому пользователю, а помнишь как альт 3 не ставился на подавляющее, Аноним (-), 11:27 , 02-Фев-16, (533) +2 // помню компакт 3 и НЕ на подавляющем количестве Решалось параметрами, перед, glebiao (ok), 12:10 , 02-Фев-16, (534) –4 // Вот из-за этого альт и идёт наxeр, в компанию к прочим мapгинaлам , Аноним (-), 17:51 , 02-Фев-16, (546) –1 // Да уж, судить по перепеву того, что было десять лет тому -- это нынче майнстрим , Michael Shigorin (ok), 17:58 , 02-Фев-16, (548) –11 И что это доказывает То, что те, у кого он не загрузился - приходили к другим , myhand (ok), 20:24 , 02-Фев-16, (557) +2 примерно в окрестностях 2008, у нас в Томске проходили встречи курсы линукс --, glebiao (ok), 13:15 , 04-Фев-16, (588) –2 Живые пользователи ALT Linux Есть Уходить не планирую Работает не на одном ПК , dango (?), 08:57 , 06-Фев-16, (621) –3 // Ну почему, некоторые отдают, на торрент-раздачах Альт пользовал 5ку и 6ку, ког, count0krsk (ok), 11:49 , 06-Фев-16, (624) +1 // Тут, кстати, этот самый subj момент дистрибутив, как сборник, -- его лицензия , Andrey Mitrofanov (?), 12:33 , 06-Фев-16, (625) линус, ты , arisu (ok), 15:11 , 06-Фев-16, (627) http bugzilla altlinux org 31748, Michael Shigorin (ok), 03:56 , 12-Мрт-16, (695) +1 http nightly altlinux org p7 ChangeLog, Michael Shigorin (ok), 13:25 , 12-Мрт-16, (696) 1,2,3,4,13,14,21,22,28,29,31,33,37,46,64,66,75,104,117,119,128,132,139,143,148,149,185,190,205,209,211,232,533,621,695,696

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	26. "Изменение лицензионного договора для коммерческих сборок ALT..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??), 30-Янв-16, 11:05
	> GPL не запрещает продавать, не придумывайте. Запрещается только закрытие исходников. Открытый > - не значит бесплатный. Про продажу никто и не говорит, фантазёр. Речь идет про "использование ДИСТРИБУТИВА только в личных целях, без предоставления (передачи) этого программного обеспечения или услуг, оказываемых с помощью него, третьим лицам". В GPL такого пункта нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Изменение лицензионного договора для коммерческих сборок ALT..."	–1 +/–
	Сообщение от кверти (ok), 30-Янв-16, 11:34
	еще раз: Altlinux - это продукт, такой целый продукт одной компании. И вот этот продукт она может как захочет лицензировать.НО! Компоненты этого продукта с открытыми исходниками(GPL) зажимать компания не сможет(да и не собираются вроде как). Условно говоря, тебе разрешают/не разрешают пользоваться продуктом, но вот компоненты этого продукта доступны согласно лицензий, а уж их используй как хочешь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Изменение лицензионного договора для коммерческих сборок ALT..."	+3 +/–
	Сообщение от anonymous (??), 30-Янв-16, 11:42
	Составной продукт из GPL-программ перестал быть GPL?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Изменение лицензионного договора для коммерческих сборок ALT..."	+/–
	Сообщение от arzeth (ok), 30-Янв-16, 14:54
	> Составной продукт из GPL-программ перестал быть GPL? Ну FreeBSD всегда под BSD распространялся, несмотря на то, что долгое время содержал, например, gcc (и до сих пор содержит для архитектур, отличных от i386 и amd64). И Android под Apache 2.0 распространяется.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	187. "Изменение лицензионного договора для коммерческих сборок ALT..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Янв-16, 18:37
	ВНЕЗАПНО? А как по твоему красношапочники свой официальный дистр распространяют и почему у них rhn платный?
	Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	198. "Изменение лицензионного договора для коммерческих сборок ALT..."	–1 +/–
	Сообщение от anonymous (??), 30-Янв-16, 20:07
	>А как по твоему красношапочники свой официальный дистр распространяют и почему у них rhn платный? Не надо тут бредить. У редхата платная только поддержка. Сам дистр можно качать и распространять сколько влезет. Пруфы уже давали, кстати.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	207. "Изменение лицензионного договора для коммерческих сборок ALT..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Янв-16, 22:35
	не надо бредить. почитай их EULA. даже на материну с 4-мя сокетами ты уже их триал поставить не имеешь права.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	362. "Изменение лицензионного договора для коммерческих сборок ALT..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Фев-16, 00:35
	> не надо бредить. почитай их EULA. даже на материну с 4-мя сокетами > ты уже их триал поставить не имеешь права. Ты не имеешь права пользоваться их торговыми марками. Если их удалить - получится центос. Кстати, редхату дискриминация воздалась - и центос появился, и дебианы с убунтами на серверах потеснили очень даже.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	561. "Изменение лицензионного договора для коммерческих сборок ALT..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Фев-16, 22:12
	>> не надо бредить. почитай их EULA. даже на материну с 4-мя сокетами >> ты уже их триал поставить не имеешь права. > Ты не имеешь права пользоваться их торговыми марками. Если их удалить - > получится центос. Кстати, редхату дискриминация воздалась - и центос появился, и > дебианы с убунтами на серверах потеснили очень даже. Центос не получится. Ибо гарантии что исходники одинаковы - никакой, только требование принимать на веру. А вот с этим есть проблемы, учитывая что CentOS долго подбирал окружение, а в другом окружении вполне могут начать вылазить странные баги.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	609. "Изменение лицензионного договора для коммерческих сборок ALT..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Фев-16, 09:49
	> Центос не получится. Ибо гарантии что исходники одинаковы - никакой, Более того, они точно отличаются. Как минимум - торговыми марками. Если вы не доверяете редхату или центосу - пользоваться их кодом не следует. Ни исходниками, ни бинарниками. Правда тогда и линуксом пользоваться не логично. RH коммитит в gcc, glibc, linux kernel, .. в объеме превышающем ваши способности читать код, так что там тоже придется "без гарантий". В лицензии так и написано - AS IS.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	701. "Изменение лицензионного договора для коммерческих сборок ALT..."	+/–
	Сообщение от 111 (??), 24-Ноя-16, 16:56
	> ...Если вы не доверяете редхату или центосу - пользоваться их кодом не следует. > Ни исходниками, ни бинарниками. Правда тогда и линуксом пользоваться не логично. > RH коммитит в gcc, glibc, linux kernel, .. в объеме превышающем > ваши способности читать код, так что там тоже придется "без гарантий". > В лицензии так и написано - AS IS. Да, "мы вам хоть трояна(а сама ОСь или ПК и есть оно) - а, вы нам ничто сделать не можете за то!".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	254. "Изменение лицензионного договора для коммерческих сборок ALT..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 31-Янв-16, 11:12
	Ну попробуй с их сайта скачай. А лучше ты вопрос задай их юристам официально. Так мол и так, скачал через торренты рхел - могу же пользоваться легально?
	Ответить | Правка | К родителю #198 | Наверх | Cообщить модератору

	367. "Изменение лицензионного договора для коммерческих сборок ALT..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Фев-16, 01:56
	Можешь, если упоминания редхата удалишь и лицензии софта соблюдешь. Из исходников удалять удобнее, больше всех преуспел в этом CentOS.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	702. "Изменение лицензионного договора для коммерческих сборок ALT..."	+/–
	Сообщение от 111 (??), 24-Ноя-16, 17:02
	> Ну попробуй с их{RedHut} сайта скачай. А лучше ты вопрос задай их > юристам официально. Так мол и так, скачал через торренты рхел - > могу же пользоваться легально? Просто они нелегально (фактически)закрыли GPL код ( то что он там где то в далёких загашникак или как бывает - только на продаваемом ими DVD - ничего не меняет, в Downloads нет? Причём в адекватно скачиваемом формате - в архиве, а не пофайлово, как некоторые хитрожят, нет? Значит - не доступно/закрыли. Иначе случай: в Git/SVN - не пользуюзщимися этими заведомо троянским По - не доступно/закрыли), т.е.и нелегально продают. А, покупающие у них - те кого развели, зовут на 4 буквы.
	Ответить | Правка | К родителю #254 | Наверх | Cообщить модератору

	703. "Изменение лицензионного договора для коммерческих сборок ALT..."	+/–
	Сообщение от 111 (??), 24-Ноя-16, 17:08
	ЗЫЖ И ещё вопрос про недоступность/за$ бинарников - реально из той же сферы... (рассматривая бинарик(и) как обфусцированную версию исходного кода, и этог одостаточно; но важно понимать что без того бинарного кода - в ОСях исходный код бессмысленнен, мусор, так как ни откомпилировать, даже просто не запустить без именно бинарных BootSector+загрузчика...) Вот такое у них "платное предоставление услуг".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	290. "Изменение лицензионного договора для коммерческих сборок ALT..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 31-Янв-16, 17:44
	> Составной продукт из GPL-программ перестал быть GPL? Никак. PS: тьфу ты, отвечал на криво прочитанное -- "программа перестала быть GPL?".  Ознакомьтесь и Вы с понятием составного продукта в АП.  Да и GPL-программ в дистрибутивах меньше, чем хотелось бы -- в альтовых пакетах наблюдается примерно сотня различных лицензий и их вариаций.
	Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	704. "Изменение лицензионного договора для коммерческих сборок ALT..."	+/–
	Сообщение от 111 (??), 24-Ноя-16, 17:22
	>> Составной продукт из GPL-программ перестал быть GPL? > Никак. > PS: тьфу ты, отвечал на криво прочитанное -- "программа перестала быть GPL?". >  Ознакомьтесь и Вы с понятием составного продукта в АП.   > Да и GPL-программ в дистрибутивах меньше, чем хотелось бы -- в > альтовых пакетах наблюдается примерно сотня различных лицензий и их вариаций. Вам же сказали: GPL договор ни с какими там ЛЮБЫМИ "составными продуктами" - НЕ СОВМЕСТИМ. Или GPL и беслатность распространения бинарников + ОБЯЗАТЕЛЬНО всех исходников или сами пишите всё с нуля! Такова идеалогия, это право автора решать кому и на каких условиях он предоставляет свой труд. Так захотела - не ваша АП, а владелец интеллектуальных прав: первоначальный автор пректа. Я вот лично GPL не люблю и считаю мошеннической, позволяющей в будущем автору продукта менять лицензию или параллельно коммерчески продавать(чужие правки[закрыв], умалчивая о том в ч.н.), т.е.BSD/MIT мне больше по душе и как раз за то что я имею право от разработчика закрыть и хоть продавать. И так тоже захотела не ваша АП, владелец интеллектуальных прав - первоначальный автор пректа. Но, блин у вашего Альта это вообще... уже просто легализованное пиратство чистой воды! (причём opensource'a!...)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	706. "Изменение лицензионного договора для коммерческих сборок ALT..."	–1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 24-Ноя-16, 18:05
	> Вам же сказали: GPL договор ни с какими там ЛЮБЫМИ "составными продуктами"   > - НЕ СОВМЕСТИМ. Совместим: http://nightly.altlinux.org/p8/license.ru.html http://mirror.centos.org/centos/7/os/x86_64/EULA > Я вот лично GPL не люблю и считаю мошеннической, позволяющей в будущем > автору продукта менять лицензию Автор может публиковать или передавать своё произведение под любыми лицензиями, не противоречащими имеющимся у него правам.  GPL тут вообще ничем не выделяется. > Но, блин у вашего Альта это вообще... уже просто легализованное пиратство чистой > воды! (причём opensource'a!...) У Вас средней степени каша в голове, особенно в свете применения именно термина opensource (исходники никто не закрывает, регулируется правомерность использования бинарников) и предпочтения BSD-подобных лицензий.  Разберитесь с ней, а? :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	707. "Изменение лицензионного договора для коммерческих сборок ALT..."	+/–
	Сообщение от 111 (??), 24-Ноя-16, 18:40
	1) уже и не смешно же 2) не спорил 3) аргументация у вас ну очень ..."культурненькая"!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	708. "Изменение лицензионного договора для коммерческих сборок ALT..."	–1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 24-Ноя-16, 19:20
	> 3) аргументация у вас ну очень ..."культурненькая"! Стараюсь бережно, Вы ведь будто не со зла :)  Серьёзно, каша -- насколько могу судить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	710. "Изменение лицензионного договора для коммерческих сборок ALT..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Ноя-16, 22:34
	>[оверквотинг удален] > http://mirror.centos.org/centos/7/os/x86_64/EULA >> Я вот лично GPL не люблю и считаю мошеннической, позволяющей в будущем >> автору продукта менять лицензию > Автор может публиковать или передавать своё произведение под любыми лицензиями, не противоречащими > имеющимся у него правам.  GPL тут вообще ничем не выделяется. >> Но, блин у вашего Альта это вообще... уже просто легализованное пиратство чистой >> воды! (причём opensource'a!...) > У Вас средней степени каша в голове, особенно в свете применения именно > термина opensource (исходники никто не закрывает, регулируется правомерность использования > бинарников) и предпочтения BSD-подобных лицензий.  Разберитесь с ней, а? :) Я ошибаюсь или оба не правы? GNU GENERAL PUBLIC LICENSE Версия 2, июнь 1991г. ..."Наконец, программное обеспечение перестает быть свободным в случае, если лицо приобретает на него исключительные права[1]. Недопустимо, чтобы лица, распространяющие свободное программное обеспечение, могли приобрести исключительные права на использование данного программного обеспечения и зарегистрировать их в Патентном ведомстве. Чтобы избежать этого, мы заявляем, что обладатель исключительных прав обязан предоставить любому лицу права на использование программного обеспечения либо не приобретать исключительных прав вообще."... ..."при распространении или публикации Лицензиатом любого произведения, которое содержит Программу или ее часть или является производным от Программы или от ее части, Лицензиат обязан передавать права на использование данного произведения третьим лицам на условиях настоящей Лицензии, при этом Лицензиат не вправе требовать уплаты каких-либо лицензионных платежей. Распространяемое произведение лицензируется как одно целое;"... ГК РФ Статья 1260. Переводы, иные производные произведения. Составные произведения "2. Составителю сборника и автору иного составного произведения (антологии, энциклопедии, базы данных, интернет-сайта, атласа или другого подобного произведения) принадлежат авторские права на осуществленные ими подбор или расположение материалов (составительство)."
	Ответить | Правка | К родителю #706 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Изменение лицензионного договора для коммерческих сборок ALT..."	–2 +/–
	Сообщение от Заноза (?), 30-Янв-16, 11:45
	> еще раз: > Altlinux - это продукт, такой целый продукт одной компании. И вот этот > продукт она может как захочет лицензировать.НО! Компоненты этого продукта с открытыми > исходниками(GPL) зажимать компания не сможет(да и не собираются вроде как). Условно > говоря, тебе разрешают/не разрешают пользоваться продуктом, но вот компоненты этого продукта > доступны согласно лицензий, а уж их используй как хочешь. И снова фантазер
	Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Изменение лицензионного договора для коммерческих сборок ALT..."	+3 +/–
	Сообщение от Школьник (ok), 30-Янв-16, 14:35
	В чем фантазер-то? Компания А разработала свой продукт на основе GPL, но продать его она готова только Васе и Ване. GPL предписывает компании А предоставить свой продукт Васе и Ване вместе с исходниками, но GPL ни разу не ограничивает компанию А в выборе покупателей своего продукта. Более того, если Вася и Ваня вдруг захотят перепродать полученный от компании А продукт, то они могут это делать только с согласия компании А, и только соблюдая GPL, то есть, представляя покупателям исходники, полученные от компании А. Всякий, кто не является покупателем продукта, разработанного компанией А, не имеет никакого права требовать у них исходный код продукта. GPL - она прежде всего заботится о том, чтобы легальный пользователь продукта имел исходный код и имел право делиться им с кем пожелает, но она не заботится о том, чтобы произвольно взятый Петян с улицы, не имеющий к продукту никакого отношения, мог эти исходники истребовать. С Петяном по доброте душевной можно исходниками поделиться, но именно по доброте, а не потому, что Петян что-то там требует.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Изменение лицензионного договора для коммерческих сборок ALT..."	–1 +/–
	Сообщение от Заноза (?), 30-Янв-16, 15:30
	разговор не о продаже. Что Вы к продаже то сразу скатываетесь. Разговор о том, что продукт состоящий из свободных компонентов и компонентах дистрибьютора не может распространяться под несвободной лицензией. А про Петю с улицы здесь вообще никто не говорил.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	145. "Изменение лицензионного договора для коммерческих сборок ALT..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Янв-16, 15:43
	Исходники доступны, бери и пользуй. А вот бинарники можно ограничивать. Чем, собственно, к примеру, Каноникал и занимается (привет недавнему скандалу с производными дистрами). Или платные обновления к Red Hat. Читайте внимательней GPL.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	157. "Изменение лицензионного договора для коммерческих сборок ALT..."	+1 +/–
	Сообщение от Заноза (?), 30-Янв-16, 16:39
	1. На каком этапе произошло смешение вашего кода и кода GPL 2. Отделим ли ваш код от кода под GPL 3. Вы не обязаны поставлять бинарники, если вы их поставляете то распространение бинарников подразумевает возможность собрать его из исходного кода и  поставку или ссылку на измененный код и инструкцию по компиляции.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	199. "Изменение лицензионного договора для коммерческих сборок ALT..."	+/–
	Сообщение от mu3 (ok), 30-Янв-16, 20:09
	> Исходники доступны, бери и пользуй. А вот бинарники можно ограничивать. Чем, собственно, > к примеру, Каноникал и занимается (привет недавнему скандалу с производными дистрами). > Или платные обновления к Red Hat. Читайте внимательней GPL. Бунту я могу ставить с одного диска на кучу компов а альт нет, ну и?
	Ответить | Правка | К родителю #145 | Наверх | Cообщить модератору

	294. "Изменение лицензионного договора для коммерческих сборок ALT..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 31-Янв-16, 17:49
	> Бунту я могу ставить с одного диска на кучу компов Правда. > а альт нет Неправда.  И тот же сертифицированный вариант тоже можно поставить с одного диска на кучу компов (просто аттестовывать все из них, кроме одного, от этого легче не станет).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	363. "Изменение лицензионного договора для коммерческих сборок ALT..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Фев-16, 00:49
	> Неправда.  И тот же сертифицированный вариант тоже можно поставить с одного > диска на кучу компов (просто аттестовывать все из них, кроме одного, от этого легче не станет). У убунты нет "сертифицированного варианта". У них все одинаковые. Можно пользоваться одной системой везде, не сношая мозги. Это удобно. Но не про вас.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	507. "Изменение лицензионного договора для коммерческих сборок ALT..."	–1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 02-Фев-16, 01:41
	> У убунты нет "сертифицированного варианта". Так то ж убунта.  У редхата почему-то есть. > Можно пользоваться одной системой везде, не сношая мозги. Пользуйтесь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	201. "Изменение лицензионного договора для коммерческих сборок ALT..."	+1 +/–
	Сообщение от anonymous (??), 30-Янв-16, 20:12
	>  А вот бинарники можно ограничивать. После компиляции у программы поменялась лицензия? Может хватит нести чушь.
	Ответить | Правка | К родителю #145 | Наверх | Cообщить модератору

	208. "Изменение лицензионного договора для коммерческих сборок ALT..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Янв-16, 22:38
	>>  А вот бинарники можно ограничивать. > После компиляции у программы поменялась лицензия? Может хватит нести чушь. лицензия не у программы. А исходников. Вот вот, хватит нести чушь - а то она упадет..
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	278. "Изменение лицензионного договора для коммерческих сборок..."	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 31-Янв-16, 17:25
	а мозг — он не у этого анонимуса. у этого анонимуса — только дубовая чушка вместо головы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	295. "Изменение лицензионного договора для коммерческих сборок ALT..."	–2 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 31-Янв-16, 17:58
	>>>  А вот бинарники можно ограничивать. >> После компиляции у программы поменялась лицензия? Исходники и бинарники в лицензиях обычно явно выделяются как отдельные объекты рассмотрения, тому есть масса причин (не читавшие или давно читавшие GPL приглашаются ко вдумчивому прочтению более обозримой второй версии). > лицензия не у программы. А исходников. Нет. Лицензия -- договор между имеющим некоторые права на программу и приобретающим их (возмездно или безвозмездно, подписывая договор или принимая оферту -- здесь неважно).  В этом договоре прописывается отношение объёма передаваемых прав на предмет договора, обычно так или иначе разделяя исходники и бинарники. В файлы исходников лицензия обычно прописывается с целью более явного указания, что является объектом. Возвращаясь к GPL2: ---   For example, if you distribute copies of such a program, whether gratis or for a fee, you must give the recipients all the rights that you have.  You must make sure that they, too, receive or can get the source code.  And you must show them these terms so they know their rights. 3. [...] The source code for a work means the preferred form of the work for making modifications to it.  For an executable work, complete source code means all the source code for all modules it contains, plus any associated interface definition files, plus the scripts used to control compilation and installation of the executable.  However, as a special exception, the source code distributed need not include anything that is normally distributed (in either source or binary form) with the major components (compiler, kernel, and so on) of the operating system on which the executable runs, unless that component itself accompanies the executable. --- Обратите внимание: в первом процитированном абзаце под program можно понимать как исходник, так и бинарник -- это не уточняется (а для скриптов в естественном их виде ещё и разницы нет).
	Ответить | Правка | К родителю #208 | Наверх | Cообщить модератору

	368. "Изменение лицензионного договора для коммерческих сборок ALT..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Фев-16, 01:59
	> лицензия не у программы. А исходников. Наверное именно поэтому MS таскает всех по судам. Лицензия - у любого объекта авторского права, неуч. И исходника, и бинарника, и картинки, и видео, и даже куска текста. И покуда у тебя нет лицензии от автора - ты вообще не имеешь права трогать ни исходник, ни бинарник, ни даже кус текста. А если трогаешь - изволь соблюдать лицензию.
	Ответить | Правка | К родителю #208 | Наверх | Cообщить модератору

	481. "Изменение лицензионного договора для коммерческих сборок ALT..."	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 01-Фев-16, 23:55
	>Лицензия - у любого > объекта авторского права, неуч. А ещё, говорят, бывают "нелицензионные копии". Они уже на территории уголовного права? И теоретический случай "не распространяемого автором произведения" тоже интересует. Ну, в смысле, то есть "у любого" ли, или таки не всегда. Вот. >покуда у тебя нет лицензии > от автора От авторообладателя же. Или -иметеля?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	502. "Изменение лицензионного договора для коммерческих сборок ALT..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 02-Фев-16, 01:31
	> И покуда у тебя нет лицензии от автора - ты вообще не имеешь права трогать ни исходник, > ни бинарник, ни даже кус текста. А если трогаешь - изволь соблюдать лицензию. Лжец и неуч.  Марш читать ЗоАП.
	Ответить | Правка | К родителю #368 | Наверх | Cообщить модератору

	562. "Изменение лицензионного договора для коммерческих сборок ALT..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 02-Фев-16, 22:15
	>>  А вот бинарники можно ограничивать. > После компиляции у программы поменялась лицензия? Может хватит нести чушь. вот вот, бросайте ее. берем gcc 4.3 and up.. компилируем программу.. и она ... меняет лицензию. Потому как gcc статически прилинковывет свой libgcc под GPL v3.. Тушим свет, приплыли..
	Ответить | Правка | К родителю #201 | Наверх | Cообщить модератору

	564. "Изменение лицензионного договора для коммерческих сборок ALT..."	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 02-Фев-16, 22:54
	>> После компиляции у программы поменялась лицензия? Может хватит нести чушь. > вот вот, бросайте ее. берем gcc 4.3 and up.. Точнее, Владимир, ещё точнее!  [4.2.2--4.4.0)  Знай свою немизиду, бр*. > Потому как gcc статически прилинковывет свой libgcc под GPL v3.. Уж лет десять прошло, а проприертарщик вздрагивает?   Хо-ро-шо!! > Тушим свет, приплыли.. Туши помидоры с капусточкой.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	191. "Изменение лицензионного договора для коммерческих сборок ALT..."	+1 +/–
	Сообщение от анонимусов не проведёшь (?), 30-Янв-16, 19:18
	>Более того, если Вася и Ваня вдруг захотят перепродать полученный от компании А продукт, >то они могут это делать только с согласия компании А Внимательно читаем GPL и осознаём что вводим людей в заблуждение! GPL даёт право не спрашивать разрешения на перепродажу у компании А, нельзя ограничивать круг лиц имеющих право, получил копию - уже становишься полноправным владельцем и обладателем всех прав оговоренных в ней, всего что идёт под GPL, максимум что в данном случае имеет право предъявить ALT это запрет на использование торговых марок, но даже как убунтуи нельзя запрещать распространять бинарники, потому как GPL это тоже запрещает, также для таких случаев есть пояснение, если GPL сталкивается в противоречие с местным законодательством, то распостранение продуктов под GPL в ущерб правам GPL и в угоду местным хотелкам полностью запрещает распространять продукты под GPL-лицензией на данной территории! И всё, никаких ересей быть не должно, и всякие "простите, извините..." и  "ну, мы, понимаете, чтобы соответствовать хотелкам доброго дяди, который нас похвалит и от этого не только нам, но и вам будет счастье..."! А если не уразумеете, можно и с суровым дядькой Штольманом погавкаться, он с радостью эту кучку расковыряет чтоб благовонила, только повод дай, и посмотрим как ваши бенефициары будут с таким шлейфом славы принимать ваши дары "отечественных разработок"! Но я всёж надеюсь на то что в альте не глупые люди работают и исправят "досадное недоразумение", а то ведь раз наступил, а отмываться долго!
	Ответить | Правка | К родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

	202. "Изменение лицензионного договора для коммерческих сборок ALT..."	–1 +/–
	Сообщение от Школьник (ok), 30-Янв-16, 20:56
	Д, Вы правы, а я - нет. Бинари действительно нельзя запрещать к распространению, разве что запретить распространение продукта с определенной торговой маркой, как это делает RedHat.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	705. "Изменение лицензионного договора для коммерческих сборок ALT..."	+/–
	Сообщение от 111 (??), 24-Ноя-16, 17:25
	> Д, Вы правы, а я - нет. Бинари действительно нельзя запрещать к > распространению, разве что запретить распространение продукта с определенной торговой > маркой, как это делает RedHat. Любой бинарник - распространяется с определённым ТМ... Даже если не зарегистрированным [в отдельно-взятой стране].
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	296. "Изменение лицензионного договора для коммерческих сборок ALT..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 31-Янв-16, 17:59
	> Но я всёж надеюсь на то что в альте не глупые люди работают и исправят > "досадное недоразумение", а то ведь раз наступил, а отмываться долго! Спасибо за понимание :-)
	Ответить | Правка | К родителю #191 | Наверх | Cообщить модератору

	622. "Изменение лицензионного договора для коммерческих сборок ALT..."	–1 +/–
	Сообщение от asd (??), 06-Фев-16, 10:50
	Миша, таки доведи до этих "светил" эпистолярного жанра, юриспруденции и маркетинга, что ТАК ОБОСРАТЬСЯ... Это надо уметь. Лично я бы таких идиотов уволил нахрен. Отмываться альтам будет ой как непросто и ой как долго. Да и запашок останется навсегда.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	154. "Изменение лицензионного договора для коммерческих сборок ALT..."	–2 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 30-Янв-16, 16:29
	>> Altlinux - это продукт, такой целый продукт одной компании. > И снова фантазер Он -- не фантазёр, а вот Вы -- в лучшем случае взволнованный флудер, вдруг материализовавшийся ровно в этой теме. Ознакомьтесь с понятием составного произведения и вообще предметной областью, что ли. > но вот компоненты этого продукта доступны согласно лицензий, > а уж их используй как хочешь Это вопрос не про код и его доступность нормальным людям/ненормальным людям/всем вообще. Это вопрос о том, как привлечь недобросовестных или просто жадных людей, которые пытаются прикрыться известным именем альта для получения денег исключительно себе (возможно, в ущрб тем, кто резервировал бы часть денег на ту же поддержку-доработку), к вложению части их в дальнейшую разработку.  Ну, опять же крыловская басня "Свинья и Дуб", если совсем грубо. За данную попытку мы унутре уже высказали "незачёт", разбор полётов ожидается на неделе.
	Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	166. "Изменение лицензионного договора для коммерческих сборок ALT..."	+/–
	Сообщение от Заноза (?), 30-Янв-16, 16:57
	Уважаемый Михаил, понимаю и поддерживаю Вас в стремлении ограничить наживание на Вашем труде. Но вы выберете правильный путь! С лицензией у Вас коряво выходит. Я не пользуюсь вашим дистрибутивом, поэтому интересует вопрос - как вы распространяете измененный исходный код GPL?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	168. "Изменение лицензионного договора для коммерческих сборок ALT..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 30-Янв-16, 17:02
	исходники - на то и исходники, бинарники и самописные велосипеды - тут другой разговор. Канониклу же можно
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	298. "Изменение лицензионного договора для коммерческих сборок ALT..."	+1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 31-Янв-16, 18:06
	> Уважаемый Михаил, понимаю и поддерживаю Вас в стремлении ограничить наживание > на Вашем труде. Это, кстати, не моё стремление -- на тех же регулярных сборках, что самое смешное, даже кой-чего заработал благодаря одному из участников обсуждения здесь, но в целом гораздо больше своего времени вложил, пытаясь помочь другим сделать нужное, поскольку мне это бывало несложно (полчаса всё же не полмесяца). Другое дело, что людей альт с 2013, до того с 2009 (а раньше аналогичным манёвром сузя) потерял довольно много по той простой причине, что должное за их работу ушло другим. > С лицензией у Вас коряво выходит. С вот этим "1.1.1" -- не то слово, позор. > интересует вопрос - как вы распространяете измененный исходный код GPL? В смысле "исходный код [,полученный] под GPL"?  Под GPL и распространяем, разумеется. И свой стараемся под GPL же публиковать, если не возникает коллизий с пожеланиями заказчиков (при этом наша позиция -- "закрытый код вам самим обойдётся существенно дороже как сразу, так и впоследствии", чему были очень показательные иллюстрации в своё время).
	Ответить | Правка | К родителю #166 | Наверх | Cообщить модератору

	309. "Изменение лицензионного договора для коммерческих сборок ALT..."	+1 +/–
	Сообщение от antares0 (?), 31-Янв-16, 18:26
	понимаю и поддерживаю Вас в стремлении ограничить наживание >> на Вашем труде. Можно вас как причастного и "посвященого" попрость прокомментировть пункт 1.3 из стартеркитов и симпли > .. и не передаются права на распространение ДИСТРИБУТИВА. Системным интеграторам, дистрибьюторам и ОЕМ-производителям для получения прав на распространение следует обращаться в ООО <<Альт Линукс>> по адресу sales @ altlinux.ru для заключения письменного договора. Меня вот после того как я передал этот самый злосчастный стартеркит на флэшке соседу ИП-шнику, Формулировка этого пункта крайне не радует и неожиданно-печально удивляет. Это так и надо и будет? или тоже все таки временные недоработки??
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	315. "Изменение лицензионного договора для коммерческих сборок ALT..."	+/–
	Сообщение от Skull2 (?), 31-Янв-16, 18:30
	>> .. и не передаются права на распространение ДИСТРИБУТИВА. Системным интеграторам, дистрибьюторам и ОЕМ-производителям для получения прав на распространение следует обращаться в ООО <<Альт Линукс>> по адресу sales @ altlinux.ru для заключения письменного договора. > Меня вот после того как я передал этот самый злосчастный стартеркит на > флэшке соседу ИП-шнику, Формулировка этого пункта крайне не радует и неожиданно-печально > удивляет. > Это так и надо и будет? или тоже все таки временные недоработки?? К какой категории Вы, как физическое лицо, относитесь?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	321. "Изменение лицензионного договора для коммерческих сборок ALT..."	+2 +/–
	Сообщение от antares0 (?), 31-Янв-16, 18:48
	>>> .. и не передаются права на распространение ДИСТРИБУТИВА. Системным интеграторам, дистрибьюторам и ОЕМ-производителям для получения прав на распространение следует обращаться в ООО <<Альт Линукс>> по адресу sales @ altlinux.ru для заключения письменного договора. > К какой категории Вы, как физическое лицо, относитесь? Во-первых права на распространение там не передаются вобще никому включая конечного пользователя. А про физических лиц там ни сказано ни разрешительном, ни в запретительном ключе. Во-вторых в отсутствии иных трактовок, я все таки вольно или не вольно дистрибьютер как минимум и что вроде системного интегратора по факту. В-третих деятельность физ. лица и его же в качестве ИП слабо разделима. Я понимаю что не я вляюсь целью этого пункта и не прошу формальных толкований. Вопрос мой в том является ли этот пункт в такой формулировке оф. позицией ООО или это все таки изменится?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	465. "Изменение лицензионного договора для коммерческих сборок ALT..."	–2 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 01-Фев-16, 20:20
	> Во-первых права на распространение там не передаются вобще никому > включая конечного пользователя. Это баг. > Во-вторых в отсутствии иных трактовок, я все таки вольно или не вольно дистрибьютер > как минимум и что вроде системного интегратора по факту. Субъективно -- видимо, да, а с точки зрения всей этой юриспруденции -- насколько понимаю, нет, т.к. таковыми может быть только юрлицо. > Я понимаю что не я вляюсь целью этого пункта и не прошу формальных толкований. Спасибо, что рассказали.  Коллеги, "светите" на подобные случаи -- будем исправлять. > Вопрос мой в том является ли этот пункт в такой формулировке > оф. позицией ООО или это все таки изменится? Это официально баг, который мы собираемся исправить -- для чего и собираем отзывы, раз уж людей переполошили почём зря.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	470. "Изменение лицензионного договора для коммерческих сборок ALT..."	+/–
	Сообщение от antares0 (?), 01-Фев-16, 21:01
	>> Во-вторых в отсутствии иных трактовок, я все таки вольно или не вольно дистрибьютер >> как минимум и что вроде системного интегратора по факту. > Субъективно -- видимо, да, а с точки зрения всей этой юриспруденции -- > насколько понимаю, нет, т.к. таковыми может быть только юрлицо. Нет. В смысле учета, налогов и общения с гос и юр.лицами все будет по разному. Но именно быть это нисколько не мешает. То есть ли вы хотитее что-то запретить юр. лицам то терминология и критерии должны быть какие-то другие.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	473. "Изменение лицензионного договора для коммерческих сборок..."	+2 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 01-Фев-16, 21:35
	> есть ли вы хотитее что-то запретить юр. лицам то терминология и > критерии должны быть какие-то другие. например: «извините, пацаны, мы не можем. GPL не разрешает, зараза!»
	Ответить | Правка | К родителю #470 | Наверх | Cообщить модератору

	689. "Изменение лицензионного договора для коммерческих сборок ALT..."	–1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 15-Фев-16, 17:11
	> То есть ли вы хотитее что-то запретить юр. лицам то терминология > и критерии должны быть какие-то другие. "Юр." тут скорее не самое прямое приближение к "прибыльной деятельности".  При этом сельская школа -- тоже юрлицо, но убеждать её идти и платить ещё одним -- ну в баню, тут помочь бы... Есть ещё один момент.  Если я -- ИТ-манагер и закупаю, скажем, по 44-ФЗ, то даже при желании "поддержать отечественного разработчика" может возникнуть более чем резонный вопрос: на каком основании за то, что можно скачать или приобрести в одном экземпляре с полным правом установки на неограниченное кол-во компьютеров, я могу заплатить больше, чем стоимость этого экземпляра (например, стоимость двух экземпляров на две машины), без обвинения в нецелевом расходовании средств (каковым такое сразу и становится)?  При этом понятно, что лицензирование "по головам" -- каменный век и огромная головная боль всем (кто разворачивал license manager'ы, тот тоже понимает). PS @ 20211221: см. тж. комментарий АЕН: http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/126205.html#294
	Ответить | Правка | К родителю #470 | Наверх | Cообщить модератору

	699. "Изменение лицензионного договора для коммерческих сборок ALT..."	+/–
	Сообщение от freehck (ok), 23-Ноя-16, 23:34
	Миша, мне немного стыдно признаваться, но я нифига не понял аргемунта. Можно разжевать?
	Ответить | Правка | К родителю #689 | Наверх | Cообщить модератору

	700. "Изменение лицензионного договора для коммерческих сборок ALT..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 23-Ноя-16, 23:51
	> Миша, мне немного стыдно признаваться, но я нифига не понял аргемунта. Чего ж тут стыдного -- значит, изложено коряво. Если закупить на госконтору два одинаковых экземпляра дистрибутива, в лицензионном соглашении которого русским по фоновому значится "право эксплуатировать ПРОГРАММЫ (пользоваться экземплярами ПРОГРАММ) на неограниченном количестве компьютеров в любых целях" -- см. http://git.altlinux.org/gears/b/branding-altlinux-centaurus.... -- то закупка второго может и должна быть объявлена нецелевым расходованием средств, поскольку юридически достаточно одного. Я всё думаю, как написать FAQ на эту тему.  И не пишу, потому что коряво и выходит.
	Ответить | Правка | К родителю #699 | Наверх | Cообщить модератору

	623. "Изменение лицензионного договора для коммерческих сборок ALT..."	+/–
	Сообщение от asd (??), 06-Фев-16, 11:04
	Тут сплошные косяки. Если я ИП, поставил на ноутбук знакомому альта, донастроил его, доустановил кой-чего, почистил лишнее, объяснил что и как (кстати, это было дольше, чем установка и настройка), при этом он мне потом дал денег... Я как бы ОБЯЗАН это всё оформлять официально. А тут ещё прикольная такая лицензия. То есть я ОБЯЗАН много лишних телодвижений выполнить, да ещё и отчитаться за это в различные гос-гопо-органы. Вознаграждение в данном случае много ниже суеты вокруг него. Естественно, что такие ситуации идут мимо "официала" (и будут идти, без вариантов - мало ли что они хотят, "официалы" - они слишком много хотят) А уж про прочие моменты сходного плана даже упоминать не стоит. Вы пролетаете. Совсем. От слова "мимо", как фанера над Парижем. И какой-то достаточно значительный процент клиентов (как потенциальных, так и действующих) тупо машет ручкой альту... На прощание... ЗЫ. Сия ситуация была в моём поле зрения у меня в офисе с моим работником. Это был его калым в чистом виде. Мне параллельно, даже наоборот - из этого пользователя может вырасти клиент на оутсорсе, я такое чётко отслеживаю. Так вот, в данной цепочке, как-то пропадает альт... Внезапно. Нафиг не надо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	464. "Изменение лицензионного договора для коммерческих сборок ALT..."	–1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 01-Фев-16, 20:10
	> понимаю и поддерживаю Вас в стремлении ограничить наживание на Вашем труде Тут не в "ограничить наживание", а в том, когда люди не думают про завтра, а сегодня выгодней труд (наш) взять и деньги (пользователя) тоже взять, сделав пользователю при помощи наших трудов по возможности хорошо.  Мы в ответе за тех, кого приручили, и хотим продолжать выпускать/поддерживать полезный людям софт и далее. Наверное, много кто из предпринимателей, переживших девяностые, физиологически не сможет из вариантов "[ ] бесплатно [ ] за деньги" за одно и то же (плюс-минус поддержка в комплекте купленной флэшки, не суть) выбрать "за деньги", даже если сам понимает: сегодня не посеешь, завтра не пожнёшь.  При этом мы уже столкнулись с тем, что "замка" на редистрибуцию в лицензии тем же людям оказывается достаточно, чтобы был повод пойти и заключить договор. > Можно вас как причастного и "посвященого" попрость прокомментировть пункт 1.3 > из стартеркитов и симпли Тут ещё один момент: Simply пришлось в какой-то момент этим пунктом прикрывать от недобросовестных OEM-поставщиков, а вот попадание в лицензионный текст стартовых наборов -- это исключительно мой недосмотр (текст согласовывали, но правил-то его я). Повесил себе https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=31748 >> .. и не передаются права на распространение ДИСТРИБУТИВА. Вот здесь в случае Simply не хватает чего-то вроде "юридическим лицам" -- хотя ИП-шник ведь тоже юрлицо, так? >> Системным интеграторам, дистрибьюторам и ОЕМ-производителям для получения прав >> на распространение следует обращаться в ООО <<Альт Линукс>> по адресу sales @ >> altlinux.ru для заключения письменного договора. > Меня вот после того как я передал этот самый злосчастный стартеркит на > флэшке соседу ИП-шнику, Формулировка этого пункта крайне не радует > и неожиданно-печально удивляет. > Это так и надо и будет? или тоже все таки временные недоработки?? Это моя недоработка, бу исправлено. Стартеркиты _можно_ скачивать, раздавать, изучать, улучшать, записывать, передавать, внедрять -- на платной или безвозмездной основе, физическим или юридическим лицам. Насчёт "улучшать" -- в них, кажется, с первого выпуска включается обозримый сборочный профиль (см. .disk/profile.tgz), где достаточно запустить make в подходящей среде (которая тоже представлена стартеркитом builder, если нет под рукой уже применяемой). Спасибо за вопрос, иллюстрацию и то, что отловили и обратили внимание. Кому сегодня не ответил, а надо -- прошу потерпеть на мне, постараюсь добраться.
	Ответить | Правка | К родителю #309 | Наверх | Cообщить модератору

	469. "Изменение лицензионного договора для коммерческих сборок ALT..."	+/–
	Сообщение от antares0 (?), 01-Фев-16, 20:47
	> хотя ИП-шник ведь тоже юрлицо, так? Буквально нет. Он даже раньше так назывался ПБОЮЛ - предприниматель без образования юрдического лица. Он ведет предпринимательскую деятельность сходным с юр. лицами образом. Но все не такм же и в своих действиях и обязательсвах действует как физ. лицо. Я почему и говорю, что в качестве ИП мне сложно отделить свои действия в качестве физ. лица не подходя излише формально.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	471. "Изменение лицензионного договора для коммерческих сборок ALT..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 01-Фев-16, 21:01
	>> хотя ИП-шник ведь тоже юрлицо, так? > Буквально нет. Он даже раньше так назывался ПБОЮЛ Понял.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	472. "Изменение лицензионного договора для коммерческих сборок ALT..."	+1 +/–
	Сообщение от antares0 (?), 01-Фев-16, 21:33
	> При этом мы уже столкнулись с тем, что > "замка" на редистрибуцию в лицензии тем же людям оказывается достаточно, чтобы > был повод пойти и заключить договор. А где грань между редистрибуьюцией и профиль+напильник+alt.org/*/репы+make? На прктике я оф. образами не пользуюсь ни дома, ни на работе. Но будучи слегка тех. специалистом в отличает от чистого бизнеса, понимаю что беспролемность это у меня получается от чьей-то работы в единых репах а не от моего великого ума. И понимая это мне кажется циркулирующее на forum.alt мнение что просто поменяй брендинг и никому ничего, по факту издевательством. Раньше я руководствовлся старым текстом который шел вместе с купоном тех. поддержки и представлял краткий пересказ gpl. И на базе его мог с увереностью в душе утвержать всем заинтересованым включая проверяющих что так и надо. Теперь все стало сложно. И я вот для себя прежде всего не могу объяснить почему производная сборка чего-то на основе *.altlinux.org ничего не нарушает. Вот так многословно пытаюсь донести причины своего буквоедства.
	Ответить | Правка | К родителю #464 | Наверх | Cообщить модератору

	485. "Изменение лицензионного договора для коммерческих сборок ALT..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 02-Фев-16, 00:26
	> А где грань между редистрибуьюцией и профиль+напильник+alt.org/*/репы+make? Напильник "хитреньких" не интересовал, только готовый продукт. > На прктике я оф. образами не пользуюсь ни дома, ни на работе. Отвлечённый вопрос: неужели при сборке никаких проблем не возникло, что не писали?  Понимаю, что "а о чём -- работает себе" вполне обычный случай, просто у меня свой шкурный интерес: люди, которые с альтовой сборочной технологией сталкиваются впервые (как вот cas@ на днях с mkimage-profiles), дают самую ценную информацию о том, что не так.  Потом глаз замыливается. > [...] И понимая это мне кажется циркулирующее на forum.alt мнение > что просто поменяй брендинг и никому ничего, по факту издевательством. Там я посмотрел в обалдении на количество _страниц_ в теме, прочёл выжимку, добавленную в первое сообщение, и особо пока больше не заглядывал -- поэтому особо ничего не скажу. Насчёт "никому ничего" -- тут загвоздка как раз в том, чтоб не зацепить тех, кто всё равно не заплатит (либо потому, что нечем, либо потому, что не собирается и точка), но дать повод заплатить тем, кто заплатил бы, да вроде как и повода нет (как уже упоминавшиеся косвенно вовсе не бедствующие фирмы, просто не видевшие тому резона). > Раньше я руководствовлся старым текстом который шел вместе > с купоном тех. поддержки и представлял краткий пересказ gpl. > И на базе его мог с увереностью в душе утвержать всем заинтересованым включая > проверяющих что так и надо. Теперь все стало сложно. И я вот для себя прежде всего > не могу объяснить почему производная сборка чего-то на основе *.altlinux.org ничего > не нарушает. Вот так многословно пытаюсь донести причины своего буквоедства. Понял, спасибо. А Ваши сборки совершенно случайно не от стартеркитов отталкиваются?  Просто можно было бы, наверное, в магазин положить бумажку на стенку для проверяющих, сообщающую про стартеркиты, что данное составное произведение предоставляется с возможностью в т.ч. построения производных и что правообладателем на производные от него составные произведения является их автор.  Как вариант, с купоном на поддержку по докручиванию "под себя". Если нет -- тогда можно попробовать изобразить нечто удостоверяющее право собрать и использовать (по всем четырём свободам) себе своё составное произведение... просто мне пока кажется, что "фундамент" в виде произведения, за которое расписывается другая контора, нежели проверяемая, может оказаться более веским, что ли (это предположение, тут не сталкивался). Применимость именно GPL к сборнику, включающему не просто софт под GPL и совместимыми лицензиями, а и под порой несовместимыми (как старая BSDL, например) -- для меня вопрос открытый.  Возможность с уверенностью в душе на правах автора сборника его применять и распространять (имея необходимый и достаточный объём прав от авторов его компонент и, возможно, предшественников) -- всё так же есть. И ещё: если хотите, воспринимайте тексты лицензий и прочий legalese как код на языке забывших про совесть либо вынужденных что-то с такими делать, чтоб держать в рамках.  При наличии твёрдой совести у каждого не то что лицензии, а и законодательство писаное не требовалось бы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	494. "Изменение лицензионного договора для коммерческих сборок ALT..."	+/–
	Сообщение от antares0 (?), 02-Фев-16, 01:08
	> Просто можно > было бы, наверное, в магазин положить бумажку на стенку для проверяющих, > сообщающую про стартеркиты, что данное составное произведение предоставляется с возможностью > в т.ч. построения производных и что правообладателем на производные от него > составные произведения является их автор. Это слишком сложная концепция, что бы объяснять ее хоть проверяющим, хоть начальству. И все это вместо  - Это линукс, да? Я не настолько себе враг.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	496. "Изменение лицензионного договора для коммерческих сборок..."	–1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 02-Фев-16, 01:10
	> Я не настолько себе враг. конечно, своей жопе ты не враг. остальному FOSS-движению враг, правда, но жопе‐то на это наплевать.
	Ответить | Правка | К родителю #494 | Наверх | Cообщить модератору

	514. "Изменение лицензионного договора для коммерческих сборок ALT..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 02-Фев-16, 02:36
	> Это слишком сложная концепция, что бы объяснять ее хоть проверяющим, хоть начальству. > И все это вместо  - Это линукс, да? Я не настолько себе враг. В двух словах -- это линукс. Юристы так не умеют, поэтому пишут простыни...
	Ответить | Правка | К родителю #494 | Наверх | Cообщить модератору

	501. "Изменение лицензионного договора для коммерческих сборок ALT..."	+1 +/–
	Сообщение от antares0 (?), 02-Фев-16, 01:31
	>> А где грань между редистрибуьюцией и профиль+напильник+alt.org/*/репы+make? > Напильник "хитреньких" не интересовал, только готовый продукт. Я не про хитреньких я про себя спрашивал, про себя. В какой момент перейду грань "ре" и стану творцом? Сразу после make<Enter>? > А Ваши сборки совершенно случайно не от стартеркитов отталкиваются? Ну как отталкиваются. Есль я беру профиль. Правлю списки пакетов. Переделываю спек для выброшеного i740 вытаскивая его из недр git.alt. Обновляю репы из бранча в процесе сборки make my-distr ... Вот как это назвать? И чем регламентировано получение этого самого всего и прав на его переделывание у ООО? Или это все рамках полной анархии? > И ещё: если хотите, воспринимайте тексты лицензий и прочий legalese как код > на языке забывших про совесть либо вынужденных что-то с такими делать, > чтоб держать в рамках.  При наличии твёрдой совести у каждого > не то что лицензии, а и законодательство писаное не требовалось бы. Где-то в пору таких мыслей проще уходить на debian/gentoo оно неудобнее но дущевно проще.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	506. "Изменение лицензионного договора для коммерческих сборок ALT..."	+1 +/–
	Сообщение от myhand (ok), 02-Фев-16, 01:40
	> Где-то в пору таких мыслей проще уходить на debian/gentoo оно неудобнее но > дущевно проще. А чем конкретно неудобно?  Gentoo не особо интересует, а за критику дебиан скажу спасибо, если она сурьезнее "непривычно".
	Ответить | Правка | К родителю #501 | Наверх | Cообщить модератору

	512. "Изменение лицензионного договора для коммерческих сборок ALT..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 02-Фев-16, 02:27
	> В какой момент перейду грань "ре" и стану творцом? Сотворив. > Сразу после make<Enter>? Задумался.  Пожалуй, да: это тоже маленький акт творчества.  Уже потому, что полностью воспроизводимой сборки (бит в бит) _этих_ образов у меня пока нет :-) >> А Ваши сборки совершенно случайно не от стартеркитов отталкиваются? > Ну как отталкиваются. Есль я беру профиль. Правлю списки пакетов. > Переделываю спек для выброшеного i740 вытаскивая его из недр git.alt. > Обновляю репы из бранча в процесе сборки make my-distr ... Вот как это назвать? Это всё уже весьма заметное творчество относительно "просто make". А xorg-drv-i740 нынче собирается или сборку чинили?  Просто если да -- так положить его в бранч и дело с концом. > И чем регламентировано получение этого самого всего и прав на его > переделывание у ООО? Или это все рамках полной анархии? Пакеты получаете по их лицензии (каждый индивидуально -- мы можем гарантировать только возможность распространения того, что публикуем), права на изменение получаете тоже исключительно по лицензии каждого из них (как и я); о правах на что-либо собранное теми же mkimage-profiles не задумывался (сами они под GPLv2+), возможно, надо почитать внимательней про gcc exception и указать, что права на получившееся составное произведение принадлежат его автору и как ими делиться -- решать ему (т.е. в исошку входят фрагменты кода профиля как одного из индивидуальных свободных проектов). >> При наличии твёрдой совести у каждого не то что лицензии, >> а и законодательство писаное не требовалось бы. > Где-то в пору таких мыслей проще уходить на debian/gentoo Написал безотносительно дистрибутивов.
	Ответить | Правка | К родителю #501 | Наверх | Cообщить модератору

	524. "Изменение лицензионного договора для коммерческих сборок ALT..."	+/–
	Сообщение от antares0 (?), 02-Фев-16, 03:28
	> А xorg-drv-i740 нынче собирается или сборку чинили?  Просто если да -- > так положить его в бранч и дело с концом. Последний раз я развлекался этим прошлой зимой совмещая спек из git.alt и исходники из git X-ов. Они как раз выкатили изменения после которых начало собирать. Тогда работало. Сейчас мне это проверять не начем и до весны врядли будет. >> И чем регламентировано получение этого самого всего и прав на его >> переделывание у ООО? Или это все рамках полной анархии? > Пакеты получаете по их лицензии (каждый индивидуально -- мы можем гарантировать только > возможность распространения того, что публикуем), права на изменение получаете тоже исключительно > по лицензии каждого из них (как и я); Это лицензии и права на собствено исходнинки. А вот спеки, патчи, просто коммиты из git.alt. Все то что потребно для производства альтовского пакета на дому? В этом упоминаний altlinux много и автоматически под лицензию и права на исходники оно тоже не подпадает. Есть какой-то регламент обращения c ним отличный от форумных постов? Учитывая наличие торговых марок и иных прав OOO АльтЛинукс неподподающих под "свободы"?
	Ответить | Правка | К родителю #512 | Наверх | Cообщить модератору

	525. "Изменение лицензионного договора для коммерческих сборок ALT..."	–1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 02-Фев-16, 03:44
	> Последний раз я развлекался этим прошлой зимой совмещая спек из git.alt и > исходники из git X-ов. Они как раз выкатили изменения после которых > начало собирать. Тогда работало. Сейчас мне это проверять не начем и > до весны врядли будет. Понял; если хотите, пришлите или повесьте src.rpm.  У меня лет семь тому такая _дискретная_ интеловская видяшка на стенде была, когда терминальным сервером занимались :-) > Это лицензии и права на собствено исходнинки. А вот спеки, патчи, просто > коммиты из git.alt. Все то что потребно для производства альтовского пакета > на дому? В теге License: указывается совокупность лицензий, покрывающих пакет.  Одна -- значит, одна на всё. > В этом упоминаний altlinux много и автоматически под лицензию > и права на исходники оно тоже не подпадает. Есть какой-то регламент > обращения c ним отличный от форумных постов? Да, см. "Наименование патчей" в http://docs.altlinux.org/archive/2.4/master/alt-docs-devel/c... > Учитывая наличие торговых марок и иных прав OOO АльтЛинукс неподподающих под "свободы"? Полагаю, что как и в %changelog -- это строка, а не торговая марка.
	Ответить | Правка | К родителю #524 | Наверх | Cообщить модератору

	528. "Изменение лицензионного договора для коммерческих сборок ALT..."	–1 +/–
	Сообщение от antares0 (?), 02-Фев-16, 04:06
	>> Это лицензии и права на собствено исходнинки. А вот спеки, патчи, просто >> коммиты из git.alt. Все то что потребно для производства альтовского пакета >> на дому? > В теге License: указывается совокупность лицензий, покрывающих пакет.  Одна -- значит, > одна на всё. Это радует. Хотя всегда думал что тег характеризует лиензию исходникоа, не пакета. >> В этом упоминаний altlinux много и автоматически под лицензию >> и права на исходники оно тоже не подпадает. Есть какой-то регламент >> обращения c ним отличный от форумных постов? > Да, см. "Наименование патчей" в http://docs.altlinux.org/archive/2.4/master/alt-docs-devel/c... Там только техническая информация. Ничего про лицензии и права. И одно упоминие тега вкупе других без собсвено раскрытия его содержания. >> Учитывая наличие торговых марок и иных прав OOO АльтЛинукс неподподающих под "свободы"? > Полагаю, что как и в %changelog -- это строка, а не торговая > марка. Учитывая дословное совпадение и указания на один и тот же объект, я бы так не полагал. Хотя бы во избежании.
	Ответить | Правка | К родителю #525 | Наверх | Cообщить модератору

	535. "Изменение лицензионного договора для коммерческих сборок ALT..."	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 02-Фев-16, 12:24
	>> В теге License: указывается совокупность лицензий, покрывающих пакет.  Одна -- значит, >> одна на всё. > Это радует. Хотя всегда думал что тег характеризует лиензию исходникоа, не пакета. Таги, говорите? Х-хе! Кто-то принял простое [не-]решение. Кое-кто (не все, я знаю) чуть не пофайлово "тэги" собирает, и да, даже пакаджинг (там по ссылкам = debian/*), как часть исходников _пакета_ документирует. http://metadata.ftp-master.debian.org/changelogs/main/k/kde-... http://metadata.ftp-master.debian.org/changelogs/main/k/kde-... [стоны "оверинжиниринг" не достигают мкада]
	Ответить | Правка | К родителю #528 | Наверх | Cообщить модератору

	697. "Изменение лицензионного договора для коммерческих сборок ALT..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 09-Ноя-16, 19:10
	>>> А где грань между редистрибуьюцией и профиль+напильник+alt.org/*/репы+make? >> Напильник "хитреньких" не интересовал, только готовый продукт. > Я не про хитреньких я про себя спрашивал, про себя. В какой > момент перейду грань "ре" и стану творцом? Сразу после make<Enter>? В авторском праве что-то на тему существенности изменений было, сейчас сходу не соображу.  После описанного ниже -- точно становитесь :) >> А Ваши сборки совершенно случайно не от стартеркитов отталкиваются? > Ну как отталкиваются. Есль я беру профиль. Правлю списки пакетов. Переделываю спек > для выброшеного i740 вытаскивая его из недр git.alt. Обновляю репы из > бранча в процесе сборки make my-distr ... Вот как это назвать? > И чем регламентировано получение этого самого всего и прав на его > переделывание у ООО? Или это все рамках полной анархии? Это производная от пакетного репозитория и Вашего варианта профиля работа, права на которую регулируются Вами.  Не помню, есть ли у нас где явно изложенное это же самое, но это официальная позиция фирмы в лице её руководства, озвучиваемая здесь мной. Права на профиль указаны в его лицензии (GPLv2+), права на пакеты -- соответственно в них.  Если бы Вы брали в качестве исходного объекта исошку и курочили её, тогда вопрос прав на производное уже от неё (а не тоже от составляющих) мог бы стоять, а так -- нет. PS: тогда, похоже, в очередной раз "захлебнуло" комментариями -- прочёл Ваш вопрос только сегодня, отыскивая ссылку для https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=45462 PPS: а ещё про недостающее можно писать нам -- например, в https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/community или на http://forum.altlinux.org
	Ответить | Правка | К родителю #501 | Наверх | Cообщить модератору

	509. "Изменение лицензионного договора для коммерческих сборок ALT..."	+1 +/–
	Сообщение от antares0 (?), 02-Фев-16, 01:54
	> Отвлечённый вопрос: неужели при сборке никаких проблем не возникло, что не писали? У меня ужасная привычка, в всем разбираться самому. После этого вопросы возникают редко. Единственое что удивило. Что профиль  как минимум 3 раза с нуля выкачивал и разворачивал одно и тоже на медленом интернете это удивляет. nginx в какокой-то степени помогает. Но хочется или кэш с докачкой отдельных пакетов. Или выгружать список необходимых для внешней обработки куда-то в понятное место. Еще момент что для меня было бы логичным брать в devel вместе с пакетом проходящим сизифоские проверки. Но это уже наверное я как в спортлото пишу. Текущая процедура - с вами свяжутcя и дадут тест - полностью демотивирует.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	511. "Изменение лицензионного договора для коммерческих сборок ALT..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 02-Фев-16, 02:14
	>> Отвлечённый вопрос: неужели при сборке никаких проблем не возникло, что не писали? > У меня ужасная привычка, в всем разбираться самому. Привычка хорошая, но времяёмкая :-) > Единственое что удивило. Что профиль  как минимум 3 раза с нуля > выкачивал и разворачивал одно и тоже на медленом интернете это удивляет. См. документацию mkimage, там создаётся несколько чрутов (пары инструментальный-рабочий). > nginx в какокой-то степени помогает. Но хочется или кэш с докачкой > отдельных пакетов. Или выгружать список необходимых для внешней обработки > куда-то в понятное место. Гляньте http://www.altlinux.org/APT_в_ALT_Linux/NginxAsCache и пакет nginx-apt-cache (сам не применял, у меня обычно зеркала под рукой).  Есть ещё возможность сделать повторное использование initroot cache, как-то экспериментировал, но до пригодного для mainline вида не добил тогда. > Еще момент что для меня было бы логичным брать в devel вместе > с пакетом проходящим сизифоские проверки. Не понял фразу. > Но это уже наверное я как в спортлото пишу. Текущая процедура - с вами свяжутcя > и дадут тест - полностью демотивирует. Если речь про http://altlinux.org/join -- чем именно?  Посмотреть примеры такой процедуры (а также тормоза при их обработке с нашей стороны) можно здесь: https://bugzilla.altlinux.org/buglist.cgi?component=join&pro... Если понятно, что именно хотите собирать (и тем более с привычкой разбираться самостоятельно) -- там страшней перегруз принимающих, чем всё остальное.
	Ответить | Правка | К родителю #509 | Наверх | Cообщить модератору

	526. "Изменение лицензионного договора для коммерческих сборок ALT..."	+/–
	Сообщение от antares0 (?), 02-Фев-16, 03:49
	> Гляньте http://www.altlinux.org/APT_в_ALT_Linux/NginxAsCache и пакет nginx-apt-cache > (сам не применял, у меня обычно зеркала под рукой). Это почти работает. Но nginx не просто не умеет докачку. Он еще и упорно кэширует испорченый вариант. А на плохом интернете соединение рвется часто. Чинится вручную, требует внимания.
	Ответить | Правка | К родителю #511 | Наверх | Cообщить модератору

	527. "Изменение лицензионного договора для коммерческих сборок ALT..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 02-Фев-16, 04:00
	> Это почти работает. Но nginx не просто не умеет докачку. Он еще > и упорно кэширует испорченый вариант. А на плохом интернете соединение рвется > часто. Чинится вручную, требует внимания. А, вот как.  Есть ли возможность где-то одноразово слить несколько десятков гигабайт репозитория?  Как вариант -- здесь же, если rsync справится?
	Ответить | Правка | К родителю #526 | Наверх | Cообщить модератору

	529. "Изменение лицензионного договора для коммерческих сборок ALT..."	–1 +/–
	Сообщение от antares0 (?), 02-Фев-16, 04:19
	> А, вот как.  Есть ли возможность где-то одноразово слить несколько десятков > гигабайт репозитория?  Как вариант -- здесь же, если rsync справится? Есть но реже чем хотелось бы. Обновление нескольких больщих пакетов из kde или LO превратит его в тыкву. Rsync справляется когда чинит битые пакеты по одному. Полностью каталог кэша он синхронизирует тоже слишком медлено. Проще уж по одному. Это не настолко уж принципиальный вопрос. Иначе бы я уже заменил nginx на что-то самописное.
	Ответить | Правка | К родителю #527 | Наверх | Cообщить модератору

	698. "Изменение лицензионного договора для коммерческих сборок ALT..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 09-Ноя-16, 19:13
	> Еще момент что для меня было бы логичным брать в devel вместе > с пакетом проходящим сизифоские проверки. Но это уже наверное я как > в спортлото пишу. Текущая процедура - с вами свяжутcя и дадут > тест - полностью демотивирует. На всякий и на это точечно отвечу: милости просим, текущая процедура описана на http://altlinux.org/join и давно уже не включает теста -- можно прийти со своим предложением и повесить об этом багу.
	Ответить | Правка | К родителю #509 | Наверх | Cообщить модератору

	474. "Изменение лицензионного договора для коммерческих сборок..."	–1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 01-Фев-16, 21:47
	вот ведь. я думал, там приличные люди и более‐менее приличный дистрибутив, а на деле — проприетарная дрянь, ничего приличного. не будь этого скандальчика — так бы и не узнал. и причины запрещать кому‐либо распространение тут совершенно неважны. это всё «применительно к подлости», как писал Михаил Евграфович. тьфу, мезрость.
	Ответить | Правка | К родителю #464 | Наверх | Cообщить модератору

	692. "Изменение лицензионного договора для коммерческих сборок ALT..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 11-Мрт-16, 20:25
	> Меня вот после того как я передал этот самый злосчастный стартеркит на > флэшке соседу ИП-шнику, Формулировка этого пункта крайне не радует > и неожиданно-печально удивляет. > Это так и надо и будет? или тоже все таки временные недоработки?? Прошу посмотреть исправление: https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=31748#c1 http://git.altlinux.org/people/mike/packages/?p=branding.git... Краткая суть: стартовый набор как составное произведение предоставляется на условиях GPLv2+ (diff может быть удобней читать при помощи wdiff -d).
	Ответить | Правка | К родителю #309 | Наверх | Cообщить модератору

	694. "Изменение лицензионного договора для коммерческих сборок ALT..."	–1 +/–
	Сообщение от Номномномномном (?), 11-Мрт-16, 21:02
	> Краткая суть: стартовый набор как составное произведение предоставляется на условиях > GPLv2+ (diff может быть удобней читать при помощи wdiff -d). Ядро Linux - GPLv2 only. And later там только некоторые части, не все, 2+ откуда взяли? По нормальному обычно перечисляют лицензии компонентов, включив тексты в дистрибутив, но это достаточно большой объем работ. Как раз юридический отдел не будет груши околачивать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Изменение лицензионного договора для коммерческих сборок ALT..."	+1 +/–
	Сообщение от DmA (??), 30-Янв-16, 12:55
	> еще раз: > Altlinux - это продукт, такой целый продукт одной компании. И вот этот > продукт она может как захочет лицензировать.НО! Компоненты этого продукта с открытыми > исходниками(GPL) зажимать компания не сможет(да и не собираются вроде как). Условно > говоря, тебе разрешают/не разрешают пользоваться продуктом, но вот компоненты этого продукта > доступны согласно лицензий, а уж их используй как хочешь. Пункт  2 свободы ГПЛ разрешает его хоть перепродавать самому  и разрешать использовать другим лицам! Друг если в гости пришёл, то за Аль  я  его уже не имею право посадить попользоваться! В общем количество неразъяснённых пунктов по новому пункту  лицензии Альта отпугнёт от  них немало пользователей и поклонников!
	Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Изменение лицензионного договора для коммерческих сборок ALT..."	+1 +/–
	Сообщение от Школьник (ok), 30-Янв-16, 14:39
	> Пункт  2 свободы ГПЛ разрешает его хоть перепродавать самому  и > разрешать использовать другим лицам! Друг если в гости пришёл, то за > Аль  я  его уже не имею право посадить попользоваться! Ну сходи, купи RedHat Enterprise Linux и попробуй-ка его перепродать кому-нибудь - после суда до конца своей жизни будешь РедХату платить. Ты имеешь право делиться исходниками RHEL, но сам RHEL никому ты не перепродашь и даже просто не отдашь. Что до Альта и твоего друга, то это надо читать лицензионное соглашение, там такие вещи обычно прописываются.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	203. "Изменение лицензионного договора для коммерческих сборок ALT..."	+/–
	Сообщение от Школьник (ok), 30-Янв-16, 20:58
	Да, как мне тут пояснили выше, GPL явно запрещает зажимание бинарей. В случае с RedHat Enterprise Linux распространение бинарей натыкается на запрет использования торговой марки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	484. "Изменение лицензионного договора для коммерческих сборок ALT..."	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 02-Фев-16, 00:09
	> Да, как мне тут пояснили выше, GPL явно запрещает зажимание бинарей. В > случае с RedHat Enterprise Linux распространение бинарей натыкается на запрет использования > торговой марки. Там кроме марки ещё кабальный договор при получении собственно бинарей - мол, согласен, что не имею^W^Wотказываюсь от права распространять, ознакомлен и подписуюсь. Часть Услуги, насколько я ничего в этом не понимаю, такая.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	690. "Изменение лицензионного договора для коммерческих сборок ALT..."	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 19-Фев-16, 14:08
	>> RedHat Enterprise Linux распространение бинарей натыкается на  запрет использования торговой марки. > Там кроме марки ещё кабальный договор при получении собственно бинарей - мол, > согласен, что не имею^W^Wотказываюсь от права распространять, ознакомлен и подписуюсь. > Часть Услуги, насколько я ничего в этом не понимаю, такая. Вот Мэтью Гаррет, небезызвестный, получающий зарплату от РХ, http://mjg59.dreamwidth.org/39913.html более авторитетно, чем я об этом: "[...], Red Hat don't provide publicly available binary packages for RHEL. If you get hold of them somehow you're entitled to redistribute them freely, but Red Hat's subscriber agreement indicates that if you do this as a Red Hat customer you will lose access to further binary updates - a provision that I find utterly repugnant. Its inclusion reduces my respect for Red Hat and my enthusiasm for working with them, and given the official Red Hat support for CentOS it appears to make no sense whatsoever. Red Hat should drop it."
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	158. "Изменение лицензионного договора для коммерческих сборок ALT..."	–3 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 30-Янв-16, 16:41
	> Друг если в гости пришёл, то за Аль  я  его уже не имею право посадить попользоваться! Ещё чего не хватало :-) > В общем количество неразъяснённых пунктов по новому пункту  лицензии Альта > отпугнёт от  них немало пользователей и поклонников! Скажем так -- вести беседы на предмет метаний кабанчиком по химической лаборатории (даже не посудной лавке) явно придётся.  Это _крайне_ неприятно.  Даже с учётом того, что проблема, которую собсно пытались решить -- действительно существует (см. #154).
	Ответить | Правка | К родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема