forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Arch Linux прекращает поддержку 32-разрядной архитектуры x86, opennews (??), 25-Янв-17, (0) [смотреть все]

Рано, Аноним (-), 22:13 , 25-Янв-17, (2) +5 //

Не, они подумали и решили что все вовремя Сколько там 64 битам уже Я 13 лет на, Я. Р. Ош (?), 22:21 , 25-Янв-17, (5) +6 //

г выбираешь другой подходящий из мульиона дистрибутив -- хоть какая-то польза, Michael Shigorin (ok), 22:31 , 25-Янв-17, (7) +16 //

А может он из четырех танкистов с собакой Там тоже был Ярош И даже Саакашвили , жабабыдлокодер (ok), 23:01 , 25-Янв-17, (13) –9
Влажные мечты Альтлинуксиста, что все ломанутся с Арча на Альт 8 , лютый жабист__ (?), 08:46 , 26-Янв-17, (48) +6

Если вы Альтлинуксист 8212 то ну ok, мечтайте, если имели в виду Шигорина, то, Wladmis (ok), 09:41 , 26-Янв-17, (58) +2

а кто он на самом деле , Xasd (ok), 20:19 , 27-Янв-17, (173)

Вы не поверите, но человек, который считает, что человек перейти на Альт должен , Zarat (ok), 00:21 , 30-Янв-17, (190) –1

Соглашусь Это арч Самый что ни на есть передний край А некрофилы пусть исполь, Аноним (-), 22:56 , 25-Янв-17, (12) +7 //

Не, передний край 8212 это какая-нибудь Fedora которая, кстати, с Fedora 24 , Wladmis (ok), 08:18 , 26-Янв-17, (43) –14

Школьники, не школьники, а патчи по апстримам от Arch уходят регулярно То есть,, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 08:37 , 26-Янв-17, (45) +26

И от других дистрибутивов тоже уходят патчи Мейнтейнеры других дистрибутивов тож, Wladmis (ok), 08:53 , 26-Янв-17, (49) –4

Речь была про Arch В сторону других дистрибутивов никто камней не кидал И это з, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 09:07 , 26-Янв-17, (51) +3

gt оверквотинг удален Ваш исходный аргумент тоже с этим не связан, по крайней , Wladmis (ok), 09:33 , 26-Янв-17, (56) +2

Просто удивительно Особенно, если учесть тот факт, что в раче не накладывают ле, Аноним (-), 10:00 , 26-Янв-17, (62) +2

Не накладывают левых патчей путём не накладывания патчей вообще Идея понятна х, Wladmis (ok), 10:12 , 26-Янв-17, (64)

И что с ними не так Их мнение не совпадает с Вашим , Аноним (-), 20:15 , 26-Янв-17, (134) –2

gt оверквотинг удален Я всего лишь хотел показать, что не важно, школьники зан, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 12:47 , 26-Янв-17, (84) –1

Ok Мне, наверное, стоило сразу оговориться, что под школьниками я подразумеваю , Wladmis (ok), 14:02 , 26-Янв-17, (98)

Где пруфы-то , Аноним (-), 20:16 , 26-Янв-17, (135)

Стабильные ветки - это АРЧ 99 пакетов в нём это последний РЕЛИЗ прожки Которы, лютый жабист__ (?), 13:21 , 26-Янв-17, (93)

Играете с понятиями Релиз программы и релиз дистрибутива - две большие разницы , freehck (ok), 15:01 , 26-Янв-17, (109)

Такой большой, а в сказки веришь с , Аноним (-), 15:53 , 26-Янв-17, (112) –2

slackware, проверено временем , chinarulezzz (ok), 16:07 , 26-Янв-17, (115) +1

О, все просто Ему сказали, что хейтить арч модно , Аноним (-), 09:52 , 26-Янв-17, (60) –1

-D, Wladmis (ok), 10:27 , 26-Янв-17, (65) +1

Также как и для правой палочки Твикс , Аноним (-), 17:05 , 26-Янв-17, (118)

Кто именно школьники, разработчики или юзеры Посмотри на сайте список девелопер, лютый жабист__ (?), 08:44 , 26-Янв-17, (47) +1

Я знаком с разработчиком младше 30-ти, но я же вовсе не про возраст У них созна, Wladmis (ok), 09:14 , 26-Янв-17, (52) –1

Проблема высосана из пальца , лютый жабист__ (?), 11:44 , 26-Янв-17, (70) –4

D , Wladmis (ok), 11:52 , 26-Янв-17, (71) –1
Facepalm , freehck (ok), 15:04 , 26-Янв-17, (110) +2

Я думаю, что у простых школьников ни терпения, ни умения знаний на установку и п, sharddin (?), 14:11 , 26-Янв-17, (100) +3

Каждый простой школьник конечно же считает себя непростым школьником , Led (ok), 22:43 , 26-Янв-17, (148)
а гик - хоть ты школьник, хоть престарелый дедушка - на то и гик Правильно, а, Alan (??), 14:48 , 01-Фев-17, (210)

Из самых а убунта, минт не в счет Его установка еще тех отпугивает , An (??), 20:48 , 01-Фев-17, (225) –1

Внезапно, у школьников оказалась самая удобная wiki , Аноним (-), 10:10 , 26-Янв-17, (63) +19

Школьники на арче очень сомневаюсь, они после того как узнают что в арче нет гра, Alan (??), 14:50 , 01-Фев-17, (211)

речь не школьника, а мужа передним краем в Федоре можно считать разве что ветку , Мадара (ok), 12:53 , 26-Янв-17, (85)

Под передним краем я подразумевал вовсе не свежесть пакетной базы, хотя Fedora, Wladmis (ok), 13:06 , 26-Янв-17, (91)

тогда в этом плане вам стоило бы сравнивать не Федору, а РедХат с Арчем, так как, Мадара (ok), 14:54 , 26-Янв-17, (107) +1

У Арча самая толковая вика у меня же не арч, а слака , Ю.Т. (?), 21:15 , 26-Янв-17, (145) +1
Ментейнерная школота, которая затравила отцов-основателей так, что те не выдержа, Адекват (ok), 14:11 , 27-Янв-17, (162) +2

И правильно, нахрена он Тем, кто mount и chroot ниасилил в арчике делать нече, Аноним (-), 18:45 , 27-Янв-17, (168) –1

Осилил chroot и mount Систему накатываю antergos, получается быстрее, чем на чи, виндотролль (ok), 19:50 , 28-Янв-17, (188) +1

Систему накатываю antergos, получается быстрее, чем на чистом вам нечего дел, Alan (??), 14:52 , 01-Фев-17, (212) –2

мне уже 5 лет нечего делать в арче Пойду удалю свои правки из вики и пакеты из , виндотролль (ok), 20:29 , 01-Фев-17, (224) –2

виндотролль человек с таким ником, я подозреваю что это сообщение чистой воды , An (??), 20:49 , 01-Фев-17, (226) –1

Отличный ник, от него очень хорошо пригорает у людей чувствительных и эмоциональ, виндотролль (ok), 00:34 , 02-Фев-17, (230) +1

Зачем так сложно Куча дистрибутивов с поддержкой x86 И потом, в Арче, ЕМНИП мо, Аноним (-), 07:11 , 26-Янв-17, (32) //

А в каком дистрибутиве сложно , Wladmis (ok), 07:56 , 26-Янв-17, (40)

LFS, Stali, Slackware Ибо все инструменты для сборки сводятся к сделай это сам , Аноним (-), 17:28 , 26-Янв-17, (123)

Дело не только в битах, но и в памяти на борту - ведь как ни крути, 64-битовые , SysA (?), 12:34 , 01-Фев-17, (209)

Всё правильно сделали Правильно, но мало Пора Интел выбрасывать осторожно,, Andrey Mitrofanov (?), 09:35 , 26-Янв-17, (57) +1
Нормально Как дистр для гиков держался и так долго , Аноним (-), 11:21 , 26-Янв-17, (69) –1

Молодцы , Аноним (-), 22:18 , 25-Янв-17, (3)
Давно пора, Аноним (-), 22:19 , 25-Янв-17, (4) +2
Или пойти к Хуану и Ко http www voidlinux eu , allnix (ok), 22:35 , 25-Янв-17, (9) +2 //

К Дону Хуану , chinarulezzz (ok), 02:41 , 26-Янв-17, (25) +1

I386 туда и дорога, а как arm mips 32битные , Аноним (-), 22:50 , 25-Янв-17, (11) –3
С какими -march -mtune теперь будут собирать , Аноним (-), 23:14 , 25-Янв-17, (14) +1 //

Да ты native поставь и не мучься, Я. Р. Ош (?), 12:20 , 26-Янв-17, (74) +1

Они вообще никому ничем не обязаны, в том числе и под 64 бита собирать , Аноним (-), 23:19 , 25-Янв-17, (15) //

Они не обязаны в целом, но если кто-то берётся быть кем-то определённым мейнтей, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 08:40 , 26-Янв-17, (46) +2 //

У вас очень наивное мнение об окружающей действительности , Я. Р. Ош (?), 12:21 , 26-Янв-17, (75) //

Для наивного мнения у комментатора выше очень внушительное портфолио , Wladmis (ok), 12:29 , 26-Янв-17, (79)

Этого недостаточно Чтобы казаться взрослее они ещё должны начать курить , Led (ok), 23:35 , 25-Янв-17, (16) –1 //

Им бы прекратить уже упарываться , chinarulezzz (ok), 02:43 , 26-Янв-17, (27) +2
fix, Аноним (-), 07:15 , 26-Янв-17, (34) +2 //

Вы не поняли сарказма Led а Подсказка ключевое слово казаться , Wladmis (ok), 07:57 , 26-Янв-17, (41) +3 //

Он заменил один шаблон от Led на более модный и современный Так что все всё п, Аноним (-), 10:46 , 26-Янв-17, (68) –1
Вы не поняли сарказм Анонима Подсказка курят травку , Аноним (-), 17:28 , 26-Янв-17, (124) –1

тоесть multilib репы уже не будет , Аноним (-), 00:42 , 26-Янв-17, (17) –1 //

Multilib как раз таки точно будет Он для 64 бита и создан Есть несколько очень, Jowif (?), 00:54 , 26-Янв-17, (19)

Тем не менее многие игры вышедшие никто и никогда не будет даже портировать на 6, Necrogrinder (ok), 00:49 , 26-Янв-17, (18) –1 //

32 битный софт прекрасно работает на 64 битной системе Удовлетворить зависимо, Jowif (?), 00:56 , 26-Янв-17, (20) +1 //

171 но пакеты для архитектуры i686 будут собираться ещё 9 месяцев 187 Удо, Имя (?), 01:00 , 26-Янв-17, (21) +3
Еще и памяти иногда жрет в 2 раза меньше 64 битной версии, Anonim (??), 12:40 , 26-Янв-17, (81) //

Можно пример нетривиальной программы которая в 2 или хотя бы полтора раза меньше, azure (ok), 17:18 , 26-Янв-17, (121) +1

Firefox, Chromium , Аноним (-), 17:29 , 26-Янв-17, (125)

Готовы потратить время на установку в виртуалбоксе 32 и 64 битной убунты с запус, azure (ok), 17:39 , 27-Янв-17, (166) +1

Спор интересен, я на стороне того что 64 версии этих браузеров жрут чуть больше , Alex (??), 15:54 , 01-Фев-17, (217) –1

кстати, а всякие wine, sopcast и прочие милые вещицы - ФСЁ , бедный буратино (ok), 01:17 , 26-Янв-17, (23) +1 //

репа multilib останется, Мадара (ok), 02:42 , 26-Янв-17, (26)
сопку в докере запускай, name (??), 12:56 , 26-Янв-17, (86) //

Чрутик с i586 Debian-ом, например Второй набор Syscall-ов из amd64 ядра они , Andrey Mitrofanov (?), 13:43 , 26-Янв-17, (95)

Да согласен Давно пора Должно было настать время, когда за написание 32 битно, AnotherReality (ok), 02:33 , 26-Янв-17, (24) –2 //

Это время уже давно настало, ибо в коде надо хорошо покривляться, чтобы собраное, Anonim (??), 12:43 , 26-Янв-17, (82) //

Вернее собраное в 64 битной системе на ней же не работало, Anonim (??), 12:45 , 26-Янв-17, (83) //

Флеймообразующий линк 20 ловушек переноса Си - кода на 64-битную платформуhttp, Аноним (-), 16:22 , 01-Фев-17, (222)

1 Что это за софт такой, не компится в 32х бит 2 Ага косо смотреть, даешь 4-6 г, An (??), 20:51 , 01-Фев-17, (227) –1

Если Arch Linux серьёзно начнёт избавляться от 32х-битной архитектуры, то это бу, Artem (??), 03:04 , 26-Янв-17, (28) –1 //

Они перестали ей следовать, после того, как соскочили на systemd по умолчанию , Аноним (-), 07:21 , 26-Янв-17, (35) +3
Это не прогресс Это отстегни штуку баксов на новое железо и идеологически ничем, Пр0х0жий (??), 16:31 , 27-Янв-17, (165) +1 //

Нет, просто ты ты настолько пролетарий, что уже не в состоянии раз в 10 лет обно, анонимус (??), 19:26 , 27-Янв-17, (169) //

Довольно подлое замечание , Ю.Т. (?), 20:13 , 27-Янв-17, (171)
Есть два варианта сделать компьютер быстрее головой и кошельком С первым вариан, Пр0х0жий (??), 20:48 , 27-Янв-17, (174) –1

какие именно проблемы поднять попу с дивана, и пойти покопаться в общественой м, XXXasd (ok), 13:42 , 31-Янв-17, (202)

Зажрались Спустись на землю , Ulin (?), 14:11 , 30-Янв-17, (199)
Помоему кто-то зажрался Оперативы на вас не напасешься на 64 бит надо 4-6 опер, An (??), 15:57 , 01-Фев-17, (218) –2

Согласен Арч деградировал Они думают что люди побегут скупать оперативку на по, Ulin (?), 14:10 , 30-Янв-17, (198) –1 //

а при чём тут Арч те люди у кого WindowsXP на компьютерах -- какая им разница ч, XXXasd (ok), 15:32 , 31-Янв-17, (205)

началом хотя бы в мире Linux Хехе, вы так говорите смешно Вот представим что , Alan (??), 15:04 , 01-Фев-17, (213) –1

Мир уже никогда не будет прежним А я все надеялся на 160битный линукс, Аноним (-), 03:54 , 26-Янв-17, (29) –2 //

Ты имеешь 12 гиг оперативку Если в 64 бит требуется 6 гигов, то разумно что , Alex (??), 15:06 , 01-Фев-17, (214) –2

Поддержка i386 при заявленной поддержке amd64 не должна вызывать ни малейших п, Аноним (-), 05:18 , 26-Янв-17, (30) +2 //

Угу А кто будет его чинить, этот софт И, да, вы этим плохо написанным софтом, , PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 09:02 , 26-Янв-17, (50) //

ИМХО, я бы проголосовал за поддержу сборки под x86, а пользователи уже будут выб, Аноним (-), 09:48 , 26-Янв-17, (59) //

Помимо x86 есть ещё другие 32-хразрядные архитектуры Плюс, помимо рынка десктоп, Wladmis (ok), 09:58 , 26-Янв-17, (61)
А вы, простите, какое отношение имеете к _разработке_ Arch Linux Обеспечиваете , PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 12:56 , 26-Янв-17, (87)
Все пользователи и проголосовалиhttps www archlinux de page UserStatistics, iPony (?), 16:31 , 26-Янв-17, (116) –1

А в чем проблема Помню как раз 13 лет назад, когда amd64 появилось, у меня одна , Я. Р. Ош (?), 12:25 , 26-Янв-17, (77) //

читать как но в любом случае проблем нет , Я. Р. Ош (?), 12:27 , 26-Янв-17, (78)
Угу Когда-то, 13 лет назад, вы починили какую-то утилиту А теперь посмотрите на, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 12:59 , 26-Янв-17, (88) –1

Я прикинул Когда они Арч закрывают , Andrey Mitrofanov (?), 13:47 , 26-Янв-17, (96) +2

Можно пример сколь-нибудь неидиотского кода, который работает в amd64, но даёт п, Какаянахренразница (ok), 18:04 , 26-Янв-17, (127) –1 //

Ваш вопрос с подвохом потенциально любой код, который корректно работает в 64-б, PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 19:15 , 26-Янв-17, (132) –1

Это неспециально Я не знал, как сформулировать Да, выглядит реалистично Но, на, Какаянахренразница (ok), 19:48 , 27-Янв-17, (170)

Так Arch Linux ничего другого и не поддерживает, только x86, не , PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 20:15 , 27-Янв-17, (172) –1

https sourceforge net projects puppyrusa , Аноним (-), 05:31 , 26-Янв-17, (31) +1 //

SF Нет, спасибо , Какаянахренразница (ok), 18:05 , 26-Янв-17, (128)

Это вне всяких сомнений вызовет отток пользователей, возможно даже на винды Буде, Адекват (ok), 07:13 , 26-Янв-17, (33) –4 //

Экстренная новость Доля винды возросла на 0 001 Мировые фондовые рынки в пан, anonymous (??), 07:39 , 26-Янв-17, (37) +1 //

А генту вышла на первое место по популярности , Ulin (?), 14:04 , 30-Янв-17, (197) –1

Этот отток смоет встречным Мальстримом , тоже Аноним (ok), 09:31 , 26-Янв-17, (54)
Да, полтора некрофила это серьезная потеря , Аноним (-), 14:23 , 26-Янв-17, (101) +3
Бред какой-то У них серверные продукты постепенно переводят в 64-only и потихон, Тузя (ok), 15:46 , 27-Янв-17, (164) //

Пример человек имеет процессор поддерживающий 64, но не имеет достаточного коли, An (??), 16:01 , 01-Фев-17, (219) –1

Интересно, продолжит ли поддержку Parabola Вон арму они поддерживают , Аноним (-), 07:37 , 26-Янв-17, (36) –1
Через 10-15 лет и 64битные сборки прекратят поддерживать - вы же ментейнерам за , Адекват (ok), 07:54 , 26-Янв-17, (39) –2 //

Нет ОС, кроме винды, и десять штук - цена ее , тоже Аноним (ok), 09:32 , 26-Янв-17, (55) +1 //

Я не настолько богат, чтобы покупать дешевые вещи , Адекват (ok), 12:24 , 26-Янв-17, (76) –2

Окей, я понял - типичный пользователь Линукс - это пользователь который не прогн, Адекват (ok), 08:09 , 26-Янв-17, (42) –3 //

вы про свой опыт, что ли, говорите То, что вы написали выше противоречит со всем, Wladmis (ok), 08:34 , 26-Янв-17, (44)

Ну да, сначала форсанули systemd, теперь легаснули i386 Причин слазить с Gentoo, нонима (?), 09:21 , 26-Янв-17, (53) //

а какие есть причины с неё слазить , Аноним (-), 10:37 , 26-Янв-17, (67) +1
В Арче можно openrc юзать , Аноним (-), 14:26 , 26-Янв-17, (103)

Нужно срочно делать еще один форк арча , Аноним (-), 12:32 , 26-Янв-17, (80) +2 //

Типо arm порта еслибы , Ulin (?), 14:02 , 30-Янв-17, (196) –1

блин ну наконец-то, XXXasd (ok), 13:02 , 26-Янв-17, (89) –4 //

А с этого ожидается какой-то профит , Аноним (-), 14:25 , 26-Янв-17, (102) //

Двойной же У продавцов переплавленного кремния , Andrey Mitrofanov (?), 16:03 , 26-Янв-17, (114)
Мэйнтэйнеры больше сконцентрируются на x86-64 , Аноним (-), 17:53 , 26-Янв-17, (126)

Даешь покупку дорогого железа С такими заскоками я арч снесу, а мож на винду сб, Ulin (?), 14:00 , 30-Янв-17, (195) –1 //

даёш покупку дешёвого железа ой не СТОП а причём тут вообще -- цена железа, е, XXXasd (ok), 13:21 , 31-Янв-17, (200) –1 //

А к чему тут проц, мой поддерживает 64 конечно, но вы не забыли что x64 хочет оп, Alan (??), 15:07 , 31-Янв-17, (203) –1

В 32 битной системе указатель занимает не 8 байт, а 4 Многие приложения опериру, Anonim (??), 13:04 , 26-Янв-17, (90) +3 //

Идiот У меня Debian amd64 работал на недобуке с Атомом вместо проца и 2Гб мозгов, Аноним (-), 14:36 , 26-Янв-17, (104) –1 //

А он что написал , Аноним (-), 20:24 , 26-Янв-17, (136) –2
Процитирую сам себя Т е браузер по-вашему не приложение Или что Вы имели ввиду, Anonim (??), 13:12 , 27-Янв-17, (157) //

Даешь дискреминацию браузеру , An (??), 16:03 , 01-Фев-17, (220) –1

В 16 битной системе указатель занимает не 4 байта, а 2 Дак что, ставим 16 ось , Аноним (-), 15:52 , 26-Янв-17, (111) +4 //

Ну если тебе 64 килобайта хватит, то дерзай Идиотский вариант, по-моему это оче, Аноним (-), 20:26 , 26-Янв-17, (137) –2

При таком подходе лучше уж x32 ABI - те же 64 бит, но указатели 32 бита , anonymous (??), 17:16 , 26-Янв-17, (120) //

На x64 вполне запускаются 32 битные приложения К сожалению для пользователя бол, Аноним (-), 20:27 , 26-Янв-17, (138) –4

А бывают небесполезные программы которые оперируют _преимущественно_ указателями, azure (ok), 17:21 , 26-Янв-17, (122) +1 //

Все популярные браузеры например Windows 7 32-бит требует 1 Гб, а 64-бит - 2 Гб, Аноним (-), 20:38 , 26-Янв-17, (140) –1

Все меньше и меньше дистрибутивов, которые я могу поставить на свой нетбук с ато, vantoo (ok), 13:21 , 26-Янв-17, (92) +2 //

А это точно не кривые руки , Аноним (-), 14:41 , 26-Янв-17, (106) +1 //

Точно нет, пробовал ставить или запускать live-режиме несколько дистрибутивов , vantoo (ok), 14:58 , 26-Янв-17, (108) –1 //

биос перепрошивать не пробовал сейчас на это часто забивают, а зря все-таки в , Аноним (-), 16:01 , 26-Янв-17, (113)
относительно загрузчика -- в какой момент это происходит это происходит до запус, XXXasd (ok), 18:29 , 26-Янв-17, (129) +2

Это происходит до груба , vantoo (ok), 18:58 , 26-Янв-17, (131) –1

а для 32-битной операционной системы -- то что произойдёт намёк подсказка в сл, XXXasd (ok), 20:13 , 26-Янв-17, (133) +2

32 бита у многих ассоциируется с чем-то древним, старым Хотя фактически это про, Anonim (??), 13:39 , 26-Янв-17, (94) +1 //

А че не в 100 , Аноним (-), 14:40 , 26-Янв-17, (105) //

Хотя бы 10 Где За отданные 30 памяти http www opennet ru openf, Andrey Mitrofanov (?), 16:45 , 26-Янв-17, (117)
Как вам угодно Но факт остается фактом, действительно средняя величина оператив, Аноним (-), 20:44 , 26-Янв-17, (141) –1 //

Согласен Купил ноут в 2008 оперативки гига 2 Купил комп в 2014 оперативки гиг, Ulin (?), 13:55 , 30-Янв-17, (194) –1

да, да режим работы а если точнее -- работа процессора в режиме совместимости , XXXasd (ok), 18:40 , 26-Янв-17, (130) +2 //

Всё немного наоборот x86-64 также AMD64 Intel64 EM64T 8212 64-битное расши, Аноним (-), 20:48 , 26-Янв-17, (142) –1 //

Спасибо за древнеисторическую справку, но теперь можете уже давно забывать это , X2asd (ok), 22:34 , 26-Янв-17, (147) +3

Это другой режим работы -- тут не поспоришь Но он менее оптимален Существенно , Ordu (ok), 21:20 , 27-Янв-17, (175) +2 //

4 гига виртуальных это всего лишь 4 гига, доступных одновременно машинному коду,, Ю.Т. (?), 23:31 , 27-Янв-17, (179) –1 //

Не совсем В смысле, в теории всё так, но практика как всегда хитрее любой теори, Ordu (ok), 23:48 , 27-Янв-17, (181) +1

Ну так я же не о скрытом от процесса гиге который тем не менее не пропадает , а, Ю.Т. (?), 00:21 , 28-Янв-17, (182)

gt оверквотинг удален Ты хочешь намекнуть на то, что процесс пользуясь mmap и , Ordu (ok), 09:35 , 28-Янв-17, (183) +2

Я не хочу намекнуть, а прямо говорю, что начальное утверждение в 175 На 32-би, Ю.Т. (?), 10:13 , 28-Янв-17, (184) –1

О, а это можно сделать из user-space в линуксе Как Слушай сюда, теоретик Во-пе, Ordu (ok), 10:59 , 28-Янв-17, (185) +2

Второй раз уже пренебрежительное теоретик Так вот, практик , твой 175 был н, Ю.Т. (?), 11:34 , 28-Янв-17, (186) –1

О каких уточнениях может быть речь, если весь тред -- это флеймвар вокруг 32 64-, Ordu (ok), 12:26 , 28-Янв-17, (187)

Для всех тех, кто думает, что 32 битная ОС жрёт меньше Самый популярный примитив, Аноним (119), 17:07 , 26-Янв-17, (119) //

адресация 48-битная, а размер указателя-то 64 бита, Аноним (-), 20:50 , 26-Янв-17, (143) +1
Вот системные требования винды https support microsoft com ru-ru help 10737 w, Аноним (-), 21:02 , 26-Янв-17, (144) –1 //

Ты, вендузятник, должен страдать , Led (ok), 22:51 , 26-Янв-17, (150) //

Уже Немного От осознания ограниченности таких как ты Как только осознает, что, Аноним (-), 23:18 , 26-Янв-17, (152) –1
Ты, Led, должен страдать , Anonim (??), 13:23 , 27-Янв-17, (159) –1
Я арчевод, тоже страдаю 32 бит на арче нету, перейду на генту , An (??), 16:06 , 01-Фев-17, (221) –1

2097152итого 2м указателей влезает в 16мб оперативки, 123 (??), 23:00 , 26-Янв-17, (151) +1

У меня комп 10-летней давности Причём уже тогда он был лоуендом зато у него кл, бедный буратино (ok), 05:00 , 27-Янв-17, (153) –1 //

и какой-же у тебя CubieBoard такой же новый как и всё остальное окружающее теб, XXXasd (ok), 10:38 , 27-Янв-17, (156) //

Да хоть с калинкой Ты, кажется, не понимаешь разницу между микроконтроллером и , Ю.Т. (?), 23:29 , 27-Янв-17, (178) –2

Та же история, только смешнее Подставой для ноутбука 11-тилетней давности исполь, Пр0х0жий (ok), 21:10 , 28-Янв-17, (189) //

эти пользоватли даже не могут запомнить на какой клавише какая буква раположена , XXXasd (ok), 13:35 , 31-Янв-17, (201) –2

Наоборот, сейчас в ноутах делают плохие клавиатуры, в среднем значительно хуже, , Wladmis (ok), 15:15 , 31-Янв-17, (204) –1

хрен там гвно которое было на старых ноутбуках -- это просто ппц огомный ход кл, XXXasd (ok), 15:44 , 31-Янв-17, (206) –1

1 5mm это много 11 лет без замены и ремонта достаточный срок чтобы не считать к, Пр0х0жий (ok), 22:39 , 04-Фев-17, (247)

Нужно запомнить простую как кирпич вещь Есть оплачиваемый заказ и ты его, как би, Пр0х0жий (ok), 22:20 , 04-Фев-17, (246)
Возможно, Вы просто не застали хорошие клавиатуры Это были ещё IBM-овские Thin, Michael Shigorin (ok), 23:37 , 04-Фев-17, (248) +1

схоронились 32битные мозгоправы, АнБогдан Титомир (?), 06:15 , 27-Янв-17, (154)
Зря товарищи из Puppyrus-A перешли на Арч, смысл их сборочки отпадаетВот хреново, trubulizator (ok), 13:38 , 27-Янв-17, (160) //

нет программы уже дропнули его поддержку и поддержку Win98 тоже удивись , Xasd (ok), 22:50 , 27-Янв-17, (177) +3 //

Не правда , Ulin (?), 13:44 , 30-Янв-17, (193) –2

Псевдографический установщик выкинули, i386 выкинули, надеюсь следующим пунктом , Аноним (-), 15:37 , 27-Янв-17, (163) +1 //

не мечтайте, леня (?), 17:48 , 27-Янв-17, (167) +2

А кто будет ругать 32 бита, того будут s публично пороть s сажать в s тю s , Ю.Т. (?), 23:33 , 27-Янв-17, (180)
Прийдется слезать с арча Gentoo привет Толку от вашего x64 никакого Предлагае, Ulin (?), 13:42 , 30-Янв-17, (192) //

да а какие сомнения у тебя тут возникли , Xasd (ok), 23:39 , 31-Янв-17, (207) +1 //

Я этого требования насчёт 6 гигов в жизни не слыхал, и несколько лет назад взял , Ю.Т. (?), 07:48 , 01-Фев-17, (208) //

gt оверквотинг удален Да 4 гига это так нормально, работать можно, но операти, Alex (??), 15:10 , 01-Фев-17, (215) –1

Хард удалён начисто, чтобы без механики Так что без свапа, система на ЦФ, да, Ю.Т. (?), 15:51 , 01-Фев-17, (216) –2

gt оверквотинг удален https habrahabr ru post 75229 Это один из примеров, а, An (??), 20:55 , 01-Фев-17, (228) –1

vv--1 x64 Ммм Там ничего не написано же Вверху только вопрос ой, а неуж, Andrey Mitrofanov (?), 10:29 , 02-Фев-17, (231) +1

Сей обфускейт я не понял, поясни, будь добр Я поставил 64-битный дистр на маши, Ю.Т. (?), 10:41 , 02-Фев-17, (232) –1

Это ответная стрелочка от винд-зятников --1 x64 однозначно идентифици, Andrey Mitrofanov (?), 12:26 , 02-Фев-17, (234) +1

ОК Снова сплю спокойно , Ю.Т. (?), 12:34 , 02-Фев-17, (235) –1

Да, поздравляю вы особенный Ставить 64 не смотря сколько оперативки в компе В, Ak (?), 16:47 , 02-Фев-17, (236) –2

Чем именно Смотря что от машинки надо -- если видео крутить, то вполне разумно А, Michael Shigorin (ok), 16:50 , 02-Фев-17, (237)

Михаил,Вы же понимаете разницу ядра и сабжа, который в большей степени про вес, Andrey Mitrofanov (?), 19:39 , 02-Фев-17, (239)

ABI, Michael Shigorin (ok), 22:39 , 02-Фев-17, (240)

У меня от многих поданных здесь реплик ощущение попадания в зазеркалье , Ю.Т. (?), 17:21 , 02-Фев-17, (238)

Мне же хватает нуу почти -- это был главный явный минус при выборе данного U, Michael Shigorin (ok), 23:41 , 04-Фев-17, (249) –1

Кстати, всё очень доходчиво, по делу объяснили В общем-то и бузить было не из-, Andrey Mitrofanov (?), 17:47 , 01-Фев-17, (223) //

gt оверквотинг удален Я не спорю, он может быть быстрее Но когда у тебя опера, Ak (?), 20:57 , 01-Фев-17, (229) –1 //

Для неподдерживающих молодёжные тэги так держать, бро эти новомодные свистопер, Andrey Mitrofanov (?), 10:45 , 02-Фев-17, (233)

I Также в новостях, папа опенсорса сообщает CODE 1973 Interdata 32 ships , Andrey Mitrofanov (?), 11:46 , 03-Фев-17, (242) //

gt оверквотинг удален Процы ладно, поддерживают 64 бит, но какже оперативка , Ak (?), 21:57 , 03-Фев-17, (244) –1 //

Дак, всё путём Ж https lwn net Articles 711719 бескрайние поля оперативки,, Andrey Mitrofanov (?), 10:02 , 04-Фев-17, (245) +1

https archlinux32 org тут продолжают i686 поддерживать , Диман (?), 21:21 , 11-Ноя-17, (250)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

2. "Arch Linux прекращает поддержку 32-разрядной архитектуры x86" +5 +/–

Сообщение от Аноним (-), 25-Янв-17, 22:13

Рано

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Arch Linux прекращает поддержку 32-разрядной архитектуры x86" +6 +/–

Сообщение от Я. Р. Ош (?), 25-Янв-17, 22:21

Не, они подумали и решили что все вовремя. Сколько там 64 битам уже? Я 13 лет назад емнип ставил 64 битную ос в первый раз.
Не нравится?
а) собираешь ручками LFS тот же
б) платишь тому кто сделает это за тебя
в) собираешь комьюнити заинтересованных, среди которых появляется тот кто может
Это опенсорс детка.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Arch Linux прекращает поддержку 32-разрядной архитектуры x86" +16 +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 25-Янв-17, 22:31

> Не нравится?
> а) собираешь ручками LFS тот же
> б) платишь тому кто сделает это за тебя
> в) собираешь комьюнити заинтересованных, среди которых появляется тот кто может
г) выбираешь другой подходящий "из мульиона" дистрибутив -- хоть какая-то польза. :]
> Это опенсорс детка.
У Вас визитка оборвалась на самом интересном месте.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Arch Linux прекращает поддержку 32-разрядной архитектуры x86" –9 +/–

Сообщение от жабабыдлокодер (ok), 25-Янв-17, 23:01

А может он из четырех танкистов с собакой? Там тоже был Ярош. И даже Саакашвили там был.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Arch Linux прекращает поддержку 32-разрядной архитектуры x86" +6 +/–

Сообщение от лютый жабист__ (?), 26-Янв-17, 08:46

> г) выбираешь другой подходящий "из мульиона" дистрибутив -- хоть какая-то польза. :]
Влажные мечты Альтлинуксиста, что все ломанутся с Арча на Альт... 8))))

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Arch Linux прекращает поддержку 32-разрядной архитектуры x86" +2 +/–

Сообщение от Wladmis (ok), 26-Янв-17, 09:41

>> г) выбираешь другой подходящий "из мульиона" дистрибутив -- хоть какая-то польза. :]
> Влажные мечты Альтлинуксиста, что все ломанутся с Арча на Альт... 8))))
Если вы Альтлинуксист — то ну ok, мечтайте, если имели в виду Шигорина, то вы это зачем-то додумали.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

173. "Arch Linux прекращает поддержку 32-разрядной архитектуры x86" +/–

Сообщение от Xasd (ok), 27-Янв-17, 20:19

а кто он на самом деле?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

190. "Arch Linux прекращает поддержку 32-разрядной архитектуры x86" –1 +/–

Сообщение от Zarat (ok), 30-Янв-17, 00:21

Вы не поверите, но человек, который считает, что человек перейти на Альт должен осознанно, зная зачем именно он ему нужен. Ну, а чтобы нуждающийся человек хотябы о нем знал, неплохо о нем бы знать, поэтому неплохо бы Альт порекламировать. Что проку, от ту--рылых пользователей, пользующихся бесплатным Альтом? Даже багрепорта не дождешся, одно нытье на форумах о том какое Альт г-но. А вот на предприятии с вдумчивым админом, сказка.
По крайней мере Михаил у меня такое впечатление создает.
Сам Альтом не пользуюсь, Дебиан.
Михаил: таки ацки жжете, почаще бы так, а не эти бредни отношения параноидного шизоида (осторожного мечтателя имел ввиду) (шизоид не псих, а акцентуализация, для тех кто не в теме)
Блин, на опеннете даже поматериться нельзя

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Arch Linux прекращает поддержку 32-разрядной архитектуры x86" +7 +/–

Сообщение от Аноним (-), 25-Янв-17, 22:56

Соглашусь. Это арч. Самый что ни на есть передний край. А некрофилы пусть используют что-нибудь стабильное.

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Arch Linux прекращает поддержку 32-разрядной архитектуры x86" –14 +/–

Сообщение от Wladmis (ok), 26-Янв-17, 08:18

Не, передний край — это какая-нибудь Fedora (которая, кстати, с Fedora 24 таки дропнула поддержку i686, но оставила multilib). Arch — это школьники, у которых единственная цель — как можно быстрее собрать самые новые версии пакетов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Arch Linux прекращает поддержку 32-разрядной архитектуры x86" +26 +/–

Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 26-Янв-17, 08:37

> Не, передний край — это какая-нибудь Fedora (которая, кстати, с Fedora 24
> таки дропнула поддержку i686, но оставила multilib). Arch — это школьники,
> у которых единственная цель — как можно быстрее собрать самые новые
> версии пакетов.
Школьники, не школьники, а патчи по апстримам от Arch уходят регулярно. То есть, благодаря Arch другие дистры сталкивались с меньшим количеством багов. Уважайте тех, кто делает грязную работу, и это не ваше дело, почему они её делают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Arch Linux прекращает поддержку 32-разрядной архитектуры x86" –4 +/–

Сообщение от Wladmis (ok), 26-Янв-17, 08:53

>> Не, передний край — это какая-нибудь Fedora (которая, кстати, с Fedora 24
>> таки дропнула поддержку i686, но оставила multilib). Arch — это школьники,
>> у которых единственная цель — как можно быстрее собрать самые новые
>> версии пакетов.
> Школьники, не школьники, а патчи по апстримам от Arch уходят регулярно.
И от других дистрибутивов тоже уходят патчи.
> То есть, благодаря Arch другие дистры сталкивались с меньшим количеством багов.
Мейнтейнеры других дистрибутивов тоже собирают и тестируют свежие версии софта. У других дистрибутивов тоже есть роллинг-ветки, которые тоже тестируются. И благодаря им пользователи Арча сталкиваются с меньшим количеством багов.
> Уважайте тех, кто делает грязную работу, и это не ваше дело, почему
> они её делают.
Про тех, кто помогает другим нужным проектам, делая "грязную" работу в Арче, я ничего не говорю, я знаю пару из этих товарищей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Arch Linux прекращает поддержку 32-разрядной архитектуры x86" +3 +/–

Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 26-Янв-17, 09:07

>>> Не, передний край — это какая-нибудь Fedora (которая, кстати, с Fedora 24
>>> таки дропнула поддержку i686, но оставила multilib). Arch — это школьники,
>>> у которых единственная цель — как можно быстрее собрать самые новые
>>> версии пакетов.
>> Школьники, не школьники, а патчи по апстримам от Arch уходят регулярно.
> И от других дистрибутивов тоже уходят патчи.
Речь была про Arch. В сторону других дистрибутивов никто камней не кидал.
>> То есть, благодаря Arch другие дистры сталкивались с меньшим количеством багов.
> Мейнтейнеры других дистрибутивов тоже собирают и тестируют свежие версии софта. У других
> дистрибутивов тоже есть роллинг-ветки, которые тоже тестируются. И благодаря им пользователи
> Арча сталкиваются с меньшим количеством багов.
И это замечательно. Только я не понял, как с этим связан отказ Арчем от поддержки i386.
>> Уважайте тех, кто делает грязную работу, и это не ваше дело, почему
>> они её делают.
> Про тех, кто помогает другим нужным проектам, делая "грязную" работу в Арче,
> я ничего не говорю, я знаю пару из этих товарищей.
Тогда к чему пассаж про школьников?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Arch Linux прекращает поддержку 32-разрядной архитектуры x86" +2 +/–

Сообщение от Wladmis (ok), 26-Янв-17, 09:33

>[оверквотинг удален]
>>>> версии пакетов.
>>> Школьники, не школьники, а патчи по апстримам от Arch уходят регулярно.
>> И от других дистрибутивов тоже уходят патчи.
> Речь была про Arch. В сторону других дистрибутивов никто камней не кидал.
>>> То есть, благодаря Arch другие дистры сталкивались с меньшим количеством багов.
>> Мейнтейнеры других дистрибутивов тоже собирают и тестируют свежие версии софта. У других
>> дистрибутивов тоже есть роллинг-ветки, которые тоже тестируются. И благодаря им пользователи
>> Арча сталкиваются с меньшим количеством багов.
> И это замечательно. Только я не понял, как с этим связан отказ
> Арчем от поддержки i386.
Ваш исходный аргумент тоже с этим не связан, по крайней мере напрямую.
>>> Уважайте тех, кто делает грязную работу, и это не ваше дело, почему
>>> они её делают.
>> Про тех, кто помогает другим нужным проектам, делая "грязную" работу в Арче,
>> я ничего не говорю, я знаю пару из этих товарищей.
> Тогда к чему пассаж про школьников?
Пожалуй, я погорячился. Я знаю толковых товарищей в Арче, но несколько моментов, которые досаждают: 1. комментаторы, считающие Арч передним краем (игнорируя факты, что это впервые сделали не в Ачре, и что вообще основная разработка и откатка новых возможностей ведётся далеко не в Арче), а также считающие, что дистры со стабильными веткоми — для некрофилов; 2. нередко мейнтейнеры Арча (разумеется, не-коровых пакетов) просто собирают пакеты по мере выхода новых версий, а в рассылках иногда проскальзывало, что некоторые даже и не тестируют результат. Но мои негодования больше не на сам Арч (хотя у меня есть в т.ч. технические претензии к нему, но это их дело), а на шум и мнения вокруг него.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Arch Linux прекращает поддержку 32-разрядной архитектуры x86" +2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 26-Янв-17, 10:00

> нередко мейнтейнеры Арча (разумеется, не-коровых пакетов) просто собирают пакеты по мере выхода новых версий
Просто удивительно! Особенно, если учесть тот факт, что в раче не накладывают левых патчей.
> Но мои негодования больше не на сам Арч (хотя у меня есть в т.ч. технические претензии к нему, но это их дело), а на шум и мнения вокруг него.
Что, все должны сидеть молча? Или, скажем, постить новости на тему "прошел слух в возможных изменениях в грядущей альфе убунты"?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Arch Linux прекращает поддержку 32-разрядной архитектуры x86" +/–

Сообщение от Wladmis (ok), 26-Янв-17, 10:12

>> нередко мейнтейнеры Арча (разумеется, не-коровых пакетов) просто собирают пакеты по мере выхода новых версий
> Просто удивительно! Особенно, если учесть тот факт, что в раче не накладывают
> левых патчей.
Не накладывают левых патчей путём не накладывания патчей вообще. Идея понятна: хочется, чтобы ванильная программа работала идеально сама после сборки, некоторые также помогают проектам своими фидбэками. Другие тоже правда помогают, при этом адаптируя текущие пакеты под нужды дистрибутива. Оба подхода имеют место быть.
>> Но мои негодования больше не на сам Арч (хотя у меня есть в т.ч. технические претензии к нему, но это их дело), а на шум и мнения вокруг него.
> Что, все должны сидеть молча? Или, скажем, постить новости на тему "прошел
> слух в возможных изменениях в грядущей альфе убунты"?
Не должны. Я не про новости говорил, к новостям и публикациям у меня нет никаких претензий (и даже к решению Арча отказаться от x86), а про некоторых комментаторов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

134. "Arch Linux прекращает поддержку 32-разрядной архитектуры x86" –2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 26-Янв-17, 20:15

> а про некоторых комментаторов
И что с ними не так? Их мнение не совпадает с Вашим?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Arch Linux прекращает поддержку 32-разрядной архитектуры x86" –1 +/–

Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 26-Янв-17, 12:47

>[оверквотинг удален]
>>>> Школьники, не школьники, а патчи по апстримам от Arch уходят регулярно.
>>> И от других дистрибутивов тоже уходят патчи.
>> Речь была про Arch. В сторону других дистрибутивов никто камней не кидал.
>>>> То есть, благодаря Arch другие дистры сталкивались с меньшим количеством багов.
>>> Мейнтейнеры других дистрибутивов тоже собирают и тестируют свежие версии софта. У других
>>> дистрибутивов тоже есть роллинг-ветки, которые тоже тестируются. И благодаря им пользователи
>>> Арча сталкиваются с меньшим количеством багов.
>> И это замечательно. Только я не понял, как с этим связан отказ
>> Арчем от поддержки i386.
> Ваш исходный аргумент тоже с этим не связан, по крайней мере напрямую.
Я всего лишь хотел показать, что не важно, школьники занимаются Arch, или кто ещё — главное, что они делают полезное дело.
>[оверквотинг удален]
> Пожалуй, я погорячился. Я знаю толковых товарищей в Арче, но несколько моментов,
> которые досаждают: 1. комментаторы, считающие Арч передним краем (игнорируя факты, что
> это впервые сделали не в Ачре, и что вообще основная разработка
> и откатка новых возможностей ведётся далеко не в Арче), а также
> считающие, что дистры со стабильными веткоми — для некрофилов; 2. нередко
> мейнтейнеры Арча (разумеется, не-коровых пакетов) просто собирают пакеты по мере выхода
> новых версий, а в рассылках иногда проскальзывало, что некоторые даже и
> не тестируют результат. Но мои негодования больше не на сам Арч
> (хотя у меня есть в т.ч. технические претензии к нему, но
> это их дело), а на шум и мнения вокруг него.
Шум и мнения возникают всегда вокруг любого публичного человека или проекта. И чем человек/проект публичнее, чем больше людей «слышали, но не знакомы», тем больше перекосов в т.н. общественном мнении... Боюсь, ни вы, ни я с этим ничего сделать не можем.
Я уважаю вашу позицию и не вижу больше поводов спорить. :)

Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

98. "Arch Linux прекращает поддержку 32-разрядной архитектуры x86" +/–

Сообщение от Wladmis (ok), 26-Янв-17, 14:02

>> Ваш исходный аргумент тоже с этим не связан, по крайней мере напрямую.
> Я всего лишь хотел показать, что не важно, школьники занимаются Arch, или
> кто ещё — главное, что они делают полезное дело.
Ok. Мне, наверное, стоило сразу оговориться, что под школьниками я подразумеваю вовсе не возраст и привязанность к образовательному учреждению, а кальку со "scholar" в значении "учащийся". Очень странно видеть, когда тех, кто сознательно (или несознательно) живёт с проблемами, решёнными в других дистрибутивах ещё в прошлом тысячелетии, относят к "переднему краю". Но это только моё мнение, это не ради спора. Ваши аргументы я понял )
>[оверквотинг удален]
>> мейнтейнеры Арча (разумеется, не-коровых пакетов) просто собирают пакеты по мере выхода
>> новых версий, а в рассылках иногда проскальзывало, что некоторые даже и
>> не тестируют результат. Но мои негодования больше не на сам Арч
>> (хотя у меня есть в т.ч. технические претензии к нему, но
>> это их дело), а на шум и мнения вокруг него.
> Шум и мнения возникают всегда вокруг любого публичного человека или проекта. И
> чем человек/проект публичнее, чем больше людей «слышали, но не знакомы», тем
> больше перекосов в т.н. общественном мнении... Боюсь, ни вы, ни я
> с этим ничего сделать не можем.
> Я уважаю вашу позицию и не вижу больше поводов спорить. :)
Хорошо :) Наверное, я был слишком резок в суждениях, возможно, не везде справедливо. В любом случае, я понял вашу мысль и соглашусь :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

135. "Arch Linux прекращает поддержку 32-разрядной архитектуры x86" +/–

Сообщение от Аноним (-), 26-Янв-17, 20:16

> Очень странно видеть, когда тех, кто сознательно (или несознательно) живёт с проблемами, решёнными в других дистрибутивах ещё в прошлом тысячелетии, относят к "переднему краю".
Где пруфы-то?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. "Arch Linux прекращает поддержку 32-разрядной архитектуры x86" +/–

Сообщение от лютый жабист__ (?), 26-Янв-17, 13:21

>а также считающие, что дистры со стабильными веткоми — для некрофилов
Стабильные ветки - это АРЧ. 99% пакетов в нём это последний РЕЛИЗ прожки. Который нестабильный только в умах некрофилов.
А в остальных дистрибах ветки полагается называть "застрявшие". maintainer поковырялся в носу, потом взял версию 3.25 и хоть ты тресни до следующего релиза со всеми багами, кроме security, будет сидеть. Спасибо, на десктопе такое не надо.... а на сервере всё-равно CentOS, а не дебиан с патченным кульмэйнтейнерами openssl.

Ответить | Правка | К родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

109. "Arch Linux прекращает поддержку 32-разрядной архитектуры x86" +/–

Сообщение от freehck (ok), 26-Янв-17, 15:01

> Стабильные ветки - это АРЧ. 99% пакетов в нём это последний РЕЛИЗ прожки. Который нестабильный только в умах некрофилов.
Играете с понятиями. Релиз программы и релиз дистрибутива - две большие разницы.
Если проводить аналогию с "Mythical man-month" Брукса, то это как отладка программы против отладки программного комплекса. И второе занимает в три раза больше времени.
Суть релиза дистрибутива - это выпуск *комплекта* программ, взаимодействие которых друг с другом тщательно протестировано.
А так-то в том же Debian в unstable тоже находятся только стабильные версии программ. Релизы, то бишь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

112. "Arch Linux прекращает поддержку 32-разрядной архитектуры x86" –2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 26-Янв-17, 15:53

>взаимодействие которых друг с другом тщательно протестировано.
Такой большой, а в сказки веришь.(с)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

115. "Arch Linux прекращает поддержку 32-разрядной архитектуры x86" +1 +/–

Сообщение от chinarulezzz (ok), 26-Янв-17, 16:07

slackware, проверено временем.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Arch Linux прекращает поддержку 32-разрядной архитектуры x86" –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 26-Янв-17, 09:52

> Тогда к чему пассаж про школьников?
О, все просто. Ему сказали, что хейтить арч модно.

Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Arch Linux прекращает поддержку 32-разрядной архитектуры x86" +1 +/–

Сообщение от Wladmis (ok), 26-Янв-17, 10:27

>> Тогда к чему пассаж про школьников?
> О, все просто. Ему сказали, что хейтить арч модно.
:-D

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

118. "Arch Linux прекращает поддержку 32-разрядной архитектуры x86" +/–

Сообщение от Аноним (-), 26-Янв-17, 17:05

> тожетожетожетожетожетожетожетожетожетожетожетожетожетожетожетожетожетожетожетожетожетожетожетожетожетожетожетожетожетожетожетожетоже
Также как и для правой палочки Твикс!

Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Arch Linux прекращает поддержку 32-разрядной архитектуры x86" +1 +/–

Сообщение от лютый жабист__ (?), 26-Янв-17, 08:44

>Arch — это школьники
Кто именно школьники, разработчики или юзеры?
Посмотри на сайте список девелоперов, приятные мущщины от 30 до 40.
Про пользователей ничего не скажу, наверняка есть и школьники, ведь дистриб один из самых популярных 8)))
А как называется твой дистриб, в котором ты core maintainer?

Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Arch Linux прекращает поддержку 32-разрядной архитектуры x86" –1 +/–

Сообщение от Wladmis (ok), 26-Янв-17, 09:14

>>Arch — это школьники
> Кто именно школьники, разработчики или юзеры?
> Посмотри на сайте список девелоперов, приятные мущщины от 30 до 40.
> Про пользователей ничего не скажу, наверняка есть и школьники, ведь дистриб один
> из самых популярных 8)))
Я знаком с разработчиком младше 30-ти, но я же вовсе не про возраст. У них сознательный выбор жить так, как они выбрали: с минимум количеством проверок, что пакеты в репозитории могут работать с зависимостями других версий или других ABI — роллинг же. И это не особо нужно в Генту, а в бинарном дистрибутиве за этим получается надо вручную следить, и постоянно, что странно для бинарного дисрибутива. При этом мейнтейнер вручную прописывает рантайм-зависимости, которые в других дистрибутивах вычисляются автоматически. При имеющейся инфраструктуре пересборки системы у них нет ручек для пересборки с другими enable'ами и with'ами, если пользователь хочет, то нужно вручную править PKGBUILD и мёржить с новыми. Хотя в других бинарных дистрибутивах тоже мало кто использует эти ручки при написании спеков... Но если говорить о репозитрии, то они подписывают только свои пакеты, но не репозиторий. Получается, кто-то посередине может захолдить пользователя на уязвимой версии пакета, никто не проверяет, что приехавший список пакета репозитория валидный, а уязвимый пакет имеет правильную подпись.
> А как называется твой дистриб, в котором ты core maintainer?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Arch Linux прекращает поддержку 32-разрядной архитектуры x86" –4 +/–

Сообщение от лютый жабист__ (?), 26-Янв-17, 11:44

>Получается, кто-то посередине может захолдить пользователя на уязвимой версии пакета, никто не проверяет, что приехавший список пакета репозитория валидный, а уязвимый пакет имеет правильную подпись
Проблема высосана из пальца.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Arch Linux прекращает поддержку 32-разрядной архитектуры x86" –1 +/–

Сообщение от Wladmis (ok), 26-Янв-17, 11:52

>>Получается, кто-то посередине может захолдить пользователя на уязвимой версии пакета, никто не проверяет, что приехавший список пакета репозитория валидный, а уязвимый пакет имеет правильную подпись
> Проблема высосана из пальца.
D=

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

110. "Arch Linux прекращает поддержку 32-разрядной архитектуры x86" +2 +/–

Сообщение от freehck (ok), 26-Янв-17, 15:04

>>Получается, кто-то посередине может захолдить пользователя на уязвимой версии пакета, никто не проверяет, что приехавший список пакета репозитория валидный, а уязвимый пакет имеет правильную подпись
> Проблема высосана из пальца.
Facepalm
=/

Ответить | Правка | К родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

100. "Arch Linux прекращает поддержку 32-разрядной архитектуры x86" +3 +/–

Сообщение от sharddin (?), 26-Янв-17, 14:11

Я думаю, что у простых школьников ни терпения, ни умения/знаний на установку и полировку Арча нет и не будет - по определению, а гик - хоть ты школьник, хоть престарелый дедушка - на то и гик, чтобы понять всю простоту сего конструктора в мире Линукс и оценить скорость работу хотя бы pacman-а... А про пакеты так вам скажу, товарищи не арче-линуксоиды - Файерфокс 51 когда был анонсирован? А в стабильных репах арча его до сих пор нет... Так что не надо говорить о скорострельности Арча - всё работает стабильно... Хотя, если честно, из всего огромного зоопарка приложений, дай Бог, если 1% использую...

Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

148. "Arch Linux прекращает поддержку 32-разрядной архитектуры x86" +/–

Сообщение от Led (ok), 26-Янв-17, 22:43

> Я думаю, что у простых школьников ни терпения, ни умения/знаний на установку
> и полировку Арча нет и не будет
Каждый простой школьник конечно же считает себя "непростым" школьником.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

210. "Arch Linux прекращает поддержку 32-разрядной архитектуры x86" +/–

Сообщение от Alan (??), 01-Фев-17, 14:48

> Я думаю, что у простых школьников ни терпения, ни умения/знаний на установку
> и полировку Арча нет и не будет - по определению, а
> гик - хоть ты школьник, хоть престарелый дедушка - на то
> и гик, чтобы понять всю простоту сего конструктора в мире Линукс
> и оценить скорость работу хотя бы pacman-а... А про пакеты так
> вам скажу, товарищи не арче-линуксоиды - Файерфокс 51 когда был анонсирован?
> А в стабильных репах арча его до сих пор нет... Так
> что не надо говорить о скорострельности Арча - всё работает стабильно...
> Хотя, если честно, из всего огромного зоопарка приложений, дай Бог, если
> 1% использую...
"а гик - хоть ты школьник, хоть престарелый дедушка - на то и гик". Правильно, а то по их мнению arch это школьники, винда это школьники, что у вас тогда не школьники:)

Ответить | Правка | К родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

225. "Arch Linux прекращает поддержку 32-разрядной архитектуры x86" –1 +/–

Сообщение от An (??), 01-Фев-17, 20:48

>>Arch — это школьники
> Кто именно школьники, разработчики или юзеры?
> Посмотри на сайте список девелоперов, приятные мущщины от 30 до 40.
> Про пользователей ничего не скажу, наверняка есть и школьники, ведь дистриб один
> из самых популярных 8)))
> А как называется твой дистриб, в котором ты core maintainer?
Из самых??:) а убунта, минт не в счет:)
Его установка еще тех отпугивает.

Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Arch Linux прекращает поддержку 32-разрядной архитектуры x86" +19 +/–

Сообщение от Аноним (-), 26-Янв-17, 10:10

Внезапно, у школьников оказалась самая удобная wiki.

Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

211. "Arch Linux прекращает поддержку 32-разрядной архитектуры x86" +/–

Сообщение от Alan (??), 01-Фев-17, 14:50

> Внезапно, у школьников оказалась самая удобная wiki.
Школьники на арче очень сомневаюсь, они после того как узнают что в арче нет графического установщика сбегут и не будут его устанавливать. Они скорее всего ubuntu поставят и не о чем задумыватся не будут, а когда их игрище не пойдет они на венду сбегут:) Круговорот в природе:)
А вики удобная, с этим я согласен:)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Arch Linux прекращает поддержку 32-разрядной архитектуры x86" +/–

Сообщение от Мадара (ok), 26-Янв-17, 12:53

> Не, передний край — это какая-нибудь Fedora ...
речь не школьника, а мужа.
передним краем в Федоре можно считать разве что ветку Rawhide, да и то с большой натяжкой, так как это просто обычный периодический "выпуск" у которого период равен 1 день.
https://fedoraproject.org/wiki/Releases/Rawhide/ru
В общем ваш "передний край" малость не дотягивает как по качеству так и по пользовательской базе.

Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

91. "Arch Linux прекращает поддержку 32-разрядной архитектуры x86" +/–

Сообщение от Wladmis (ok), 26-Янв-17, 13:06

> передним краем в Федоре можно считать разве что ветку Rawhide, да и
> то с большой натяжкой, так как это просто обычный периодический "выпуск"
> у которого период равен 1 день.
> https://fedoraproject.org/wiki/Releases/Rawhide/ru
Под "передним краем" я подразумевал вовсе не свежесть пакетной базы, хотя Fedora стремится идти в ногу с самыми последними апстриными версиями, а именно разработку и обкатку новых возможностей в Линуксах. Вы же знаете, что Fedora спонсируется и курируется RedHat'ом, и что различные технологии в основном разрабатываются, внедряются и обкатываются именно на ней (что не мешает тому же Арчу следить за прогрессом и тоже внедрять и обкатывать у себя).
> В общем ваш "передний край" малость не дотягивает как по качеству так
> и по пользовательской базе.
Вот это заявление очень странное. Пользовательская база Федоры-таки больше пользовательской базы Арча. А как субъективно, так и местами объективно качество сборки пакетов у Федоры выше, чем в среднем пакете у Арча, хотя местами мне не нравится, как в Федоре оформляются спеки и их политика разбивки пакетов, хотя это их дело.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. "Arch Linux прекращает поддержку 32-разрядной архитектуры x86" +1 +/–

Сообщение от Мадара (ok), 26-Янв-17, 14:54

> Под "передним краем" я подразумевал вовсе не свежесть пакетной базы ...
тогда в этом плане вам стоило бы сравнивать не Федору, а РедХат с Арчем, так как Федора это полигон для обкатки новых возможностей спонсируемой корпорацией РедХат. В этом плане да, РедХат будет впереди по РАЗРАБОТКЕ новых "фич" так как бабло оно и в опенсорсе бабло, с этим некто и не спорит. Но в плане совокупности факторов как внедрение, тестирования, стабильности(насколько это возможно при РЕАЛЬНОМ ролинг-релизе) и пользовательской базы у Арча конкурентов нету.
Поэтому когда говорят про Арч и "передний край" ВСЕГДА подразумевают свежесть базовой системы и её пакетов.
> Пользовательская база Федоры-таки больше пользовательской базы Арча....
Еще раз, не сравнивайте тёплое с мягким, а болото с рекой.
Федора это не ролинг-релиз, близкой аналогией будет Rawhide с его псевдо ролинг-релизом, но который и рядом не будет стоять с Арчем по совей пользовательской базе.
> А как субъективно, так и местами объективно качество сборки пакетов у Федоры выше...
повторю
сравнивать систему которая обновляется раз в пол года и систему с ролинг-релизом это сверх идиотизма.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

145. "Arch Linux прекращает поддержку 32-разрядной архитектуры x86" +1 +/–

Сообщение от Ю.Т. (?), 26-Янв-17, 21:15

У Арча самая толковая вика.
(у меня же не арч, а слака ))

Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

162. "Arch Linux прекращает поддержку 32-разрядной архитектуры x86" +2 +/–

Сообщение от Адекват (ok), 27-Янв-17, 14:11

> Arch — это школьники,
> у которых единственная цель — как можно быстрее собрать самые новые
> версии пакетов.
Ментейнерная школота, которая затравила отцов-основателей так, что те не выдержали и бросили свое детище на растерзание этим юным дарованиям.
Детишки добрались до спичек, и тут понеслось:
Сначала убрали инсталятор, потом возможность установить GRUB(0.97), переодически по каким-то причинам дропая из реп некоторые пакеты, типа ProFtpd, то поставили пользователей перед фактом о переходе с КДЕ3 на КДЕ4, свалили все бинарные файлы в /usr/bin, ну и конечно же systemd :))
Может там еще что-то было, но я постарался об этом забыть, чтобы по пусту не мотать себе нервы.

Ответить | Правка | К родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

168. "Arch Linux прекращает поддержку 32-разрядной архитектуры x86" –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 27-Янв-17, 18:45

>Сначала убрали инсталятор
И правильно, нахрена он? Тем, кто mount и chroot "ниасилил" в арчике делать нечего.
>возможность установить GRUB(0.97)
Ой, а я не знал и установил. Где ты раньше-то был?
>переодически по каким-то причинам дропая из реп некоторые пакеты
А в других дистрах, конечно, такого не бывает. Совсем никогда-никогда.
>поставили пользователей перед фактом о переходе с КДЕ3 на КДЕ4
Оно до того долго болталось в тестинге. Как и GNOME3. Как и KDE5. Камикадзы ставили, делились впечатлениями. Кто хотел - тот знал.
>свалили все бинарные файлы в /usr/bin, ну и конечно же systemd :))
В итоге к тому пришли почти все дистры. Даже штабильные.
>там еще что-то было, но я постарался об этом забыть
Тебе не дала арчешкольница? Сказала, что ratpoison круче твоего KDE3? Какая боль... какая боль...(с)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

188. "Arch Linux прекращает поддержку 32-разрядной архитектуры x86" +1 +/–

Сообщение от виндотролль (ok), 28-Янв-17, 19:50

> И правильно, нахрена он? Тем, кто mount и chroot "ниасилил" в арчике делать нечего.
Осилил chroot и mount. Систему накатываю antergos, получается быстрее, чем на чистом уже установленном арчике стянуть PKGBUILD для yaourt и зависимостей.
Старый псевдографический инсталлятор арча был офигенен. Но дропнули и дропнули. На то он и опенсорс, нишу тут же заполнили.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

212. "Arch Linux прекращает поддержку 32-разрядной архитектуры x86" –2 +/–

Сообщение от Alan (??), 01-Фев-17, 14:52

>> И правильно, нахрена он? Тем, кто mount и chroot "ниасилил" в арчике делать нечего.
> Осилил chroot и mount. Систему накатываю antergos, получается быстрее, чем на чистом
> уже установленном арчике стянуть PKGBUILD для yaourt и зависимостей.
> Старый псевдографический инсталлятор арча был офигенен. Но дропнули и дропнули. На то
> он и опенсорс, нишу тут же заполнили.
" Систему накатываю antergos, получается быстрее, чем на чистом " вам нечего делать в арче!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

224. "Arch Linux прекращает поддержку 32-разрядной архитектуры x86" –2 +/–

Сообщение от виндотролль (ok), 01-Фев-17, 20:29

> " Систему накатываю antergos, получается быстрее, чем на чистом " вам нечего
> делать в арче!
мне уже 5 лет нечего делать в арче. Пойду удалю свои правки из вики и пакеты из АУРа, потому что какой-то школьник считает, что труъ ставить арч вручную вбивая команды в терминале.
Ах да, и донейшны свои из Арча попрошу вернуть.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

226. "Arch Linux прекращает поддержку 32-разрядной архитектуры x86" –1 +/–

Сообщение от An (??), 01-Фев-17, 20:49

>> " Систему накатываю antergos, получается быстрее, чем на чистом " вам нечего
>> делать в арче!
> мне уже 5 лет нечего делать в арче. Пойду удалю свои правки
> из вики и пакеты из АУРа, потому что какой-то школьник считает,
> что труъ ставить арч вручную вбивая команды в терминале.
> Ах да, и донейшны свои из Арча попрошу вернуть.
"виндотролль" человек с таким ником, я подозреваю что это сообщение чистой воды вранье.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

230. "Arch Linux прекращает поддержку 32-разрядной архитектуры x86" +1 +/–

Сообщение от виндотролль (ok), 02-Фев-17, 00:34

> "виндотролль" человек с таким ником, я подозреваю что это сообщение чистой воды
> вранье.
Отличный ник, от него очень хорошо пригорает у людей чувствительных и эмоционально нестабильных.
Ладно, попробую аргументированно. Антергос хорош потому что я ставлю линукс раз в год, в среднем. На домашней машине последний раз года два назад. На рабочей — недавно.
За это время процедура установки арча меняется. А даже если и осталась бы такой же, я не помню, как там называется скрипт, который бутсртрапит систему и как там ставить бутлоадер в ефи. Об этом всем надо читать. Это время.
Та даже засетапить lvm + dm-crypt — надо идти и открывать вики. Вот ты, человек с красивым ником, скажешь мне сходу, как lvm + dm-crypt сделать? Какие хуки прописать для initrd? В каком порядке? Как вообще контейнер luks создать?
Если б я делал это каждый день — ок, не вопрос. Может быть даже разворачивал бы систему арчевым скриптом.
Хотя все-равно остается весь post-install бойлерплейт
1) Поставить клиент AUR. А это cower, package-query, yajl, может еще что-то, не помню. Надо стянуть 3+ пакета, поставить вручную.
2) Поставить иксы, сконфигурить модули видяхи, звуковухи.
3) Сконфигурить энергосбережение.
4, 5, 6) Загрузиться, понять, что intel плохо работает на uxa, переключиться на sna. Понять, что забыл dri3 → dri2. Еще раз. Во время какого-нибудь бенчмарка вспомнить, что забыл включить noop scheduler или передать dicard опцию к фс... А это все время, время, время.
Но главное, это то, что все это прекрасно автоматизируется. В процессе установки нету никакой творческой составляющей, требующей участия человека.
И мне даже странно слышать, что кто-то «ручной» процесс установки арча считает плюсом. Не от хорошей жизни разработчик отказались от инсталлятора. А от того, что его надо поддерживать и развивать.
Проблема с инсталлятором арча была такая, что большинство реальных сценариев требовали вмешательства пользователя в обход инсталлятора, т.к. многого инсталлятор не умел. Получалось половинчатое, но все еще, дорогое в поддержке решение. Только поэтому от него отказались. А вовсе не потому, что ./install.sh это круто и для настоящих арчеводов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Arch Linux прекращает поддержку 32-разрядной архитектуры x86" +/–

Сообщение от Аноним (-), 26-Янв-17, 07:11

> Не нравится?
> а) собираешь ручками LFS тот же
> б) платишь тому кто сделает это за тебя
> в) собираешь комьюнити заинтересованных, среди которых появляется тот кто может
Зачем так сложно? Куча дистрибутивов с поддержкой x86. И потом, в Арче, ЕМНИП можно самому всё собирать так же легко как и в Gentoo.

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Arch Linux прекращает поддержку 32-разрядной архитектуры x86" +/–

Сообщение от Wladmis (ok), 26-Янв-17, 07:56

> И потом, в Арче, ЕМНИП можно самому всё собирать так же легко как и в Gentoo.
А в каком дистрибутиве сложно?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

123. "Arch Linux прекращает поддержку 32-разрядной архитектуры x86" +/–

Сообщение от Аноним (-), 26-Янв-17, 17:28

>> И потом, в Арче, ЕМНИП можно самому всё собирать так же легко как и в Gentoo.
> А в каком дистрибутиве сложно?
LFS, Stali, Slackware. Ибо все инструменты для сборки сводятся к сделай это сам.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

209. "Arch Linux прекращает поддержку 32-разрядной архитектуры x86" +/–

Сообщение от SysA (?), 01-Фев-17, 12:34

> Не, они подумали и решили что все вовремя. Сколько там 64 битам
> уже? Я 13 лет назад емнип ставил 64 битную ос в
> первый раз.
> Не нравится?
> а) собираешь ручками LFS тот же
> б) платишь тому кто сделает это за тебя
> в) собираешь комьюнити заинтересованных, среди которых появляется тот кто может
> Это опенсорс детка.
Дело не только в битах, но и в памяти на борту - ведь как ни крути, 64-битовые программы жрут практически в 2 раза больше. Именно поэтому многие ставят 32-битовые системы на не очень новое 64-битовое железо.
А прекращают 32-битовую поддержку (и не только они) тоже по вполне понятным мотивам - работы-то тоже почти в 2 раза больше! :) А кому это надо?!..

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Arch Linux прекращает поддержку 32-разрядной архитектуры x86" +1 +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 26-Янв-17, 09:35

> Рано
Всё правильно сделали! Правильно, но мало!! Пора Интел выбрасывать. </осторожно, сарказм>

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Arch Linux прекращает поддержку 32-разрядной архитектуры x86" –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 26-Янв-17, 11:21

Нормально. Как дистр для гиков держался и так долго.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

2. "Arch Linux прекращает поддержку 32-разрядной архитектуры x86"	+5 +/–
Сообщение от Аноним (-), 25-Янв-17, 22:13
Рано
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Arch Linux прекращает поддержку 32-разрядной архитектуры x86"	+6 +/–
	Сообщение от Я. Р. Ош (?), 25-Янв-17, 22:21
	Не, они подумали и решили что все вовремя. Сколько там 64 битам уже? Я 13 лет назад емнип ставил 64 битную ос в первый раз. Не нравится? а) собираешь ручками LFS тот же б) платишь тому кто сделает это за тебя в) собираешь комьюнити заинтересованных, среди которых появляется тот кто может Это опенсорс детка.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	7. "Arch Linux прекращает поддержку 32-разрядной архитектуры x86"	+16 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 25-Янв-17, 22:31
	> Не нравится? > а) собираешь ручками LFS тот же > б) платишь тому кто сделает это за тебя > в) собираешь комьюнити заинтересованных, среди которых появляется тот кто может г) выбираешь другой подходящий "из мульиона" дистрибутив -- хоть какая-то польза. :] > Это опенсорс детка. У Вас визитка оборвалась на самом интересном месте.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Arch Linux прекращает поддержку 32-разрядной архитектуры x86"	–9 +/–
	Сообщение от жабабыдлокодер (ok), 25-Янв-17, 23:01
	А может он из четырех танкистов с собакой? Там тоже был Ярош. И даже Саакашвили там был.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	48. "Arch Linux прекращает поддержку 32-разрядной архитектуры x86"	+6 +/–
	Сообщение от лютый жабист__ (?), 26-Янв-17, 08:46
	> г) выбираешь другой подходящий "из мульиона" дистрибутив -- хоть какая-то польза. :] Влажные мечты Альтлинуксиста, что все ломанутся с Арча на Альт... 8))))
	Ответить \| Правка \| К родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	58. "Arch Linux прекращает поддержку 32-разрядной архитектуры x86"	+2 +/–
	Сообщение от Wladmis (ok), 26-Янв-17, 09:41
	>> г) выбираешь другой подходящий "из мульиона" дистрибутив -- хоть какая-то польза. :] > Влажные мечты Альтлинуксиста, что все ломанутся с Арча на Альт... 8)))) Если вы Альтлинуксист — то ну ok, мечтайте, если имели в виду Шигорина, то вы это зачем-то додумали.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	173. "Arch Linux прекращает поддержку 32-разрядной архитектуры x86"	+/–
	Сообщение от Xasd (ok), 27-Янв-17, 20:19
	а кто он на самом деле?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	190. "Arch Linux прекращает поддержку 32-разрядной архитектуры x86"	–1 +/–
	Сообщение от Zarat (ok), 30-Янв-17, 00:21
	Вы не поверите, но человек, который считает, что человек перейти на Альт должен осознанно, зная зачем именно он ему нужен. Ну, а чтобы нуждающийся человек хотябы о нем знал, неплохо о нем бы знать, поэтому неплохо бы Альт порекламировать. Что проку, от ту--рылых пользователей, пользующихся бесплатным Альтом? Даже багрепорта не дождешся, одно нытье на форумах о том какое Альт г-но. А вот на предприятии с вдумчивым админом, сказка. По крайней мере Михаил у меня такое впечатление создает. Сам Альтом не пользуюсь, Дебиан. Михаил: таки ацки жжете, почаще бы так, а не эти бредни отношения параноидного шизоида (осторожного мечтателя имел ввиду) (шизоид не псих, а акцентуализация, для тех кто не в теме) Блин, на опеннете даже поматериться нельзя
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Arch Linux прекращает поддержку 32-разрядной архитектуры x86"	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Янв-17, 22:56
	Соглашусь. Это арч. Самый что ни на есть передний край. А некрофилы пусть используют что-нибудь стабильное.
	Ответить \| Правка \| К родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	43. "Arch Linux прекращает поддержку 32-разрядной архитектуры x86"	–14 +/–
	Сообщение от Wladmis (ok), 26-Янв-17, 08:18
	Не, передний край — это какая-нибудь Fedora (которая, кстати, с Fedora 24 таки дропнула поддержку i686, но оставила multilib). Arch — это школьники, у которых единственная цель — как можно быстрее собрать самые новые версии пакетов.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	45. "Arch Linux прекращает поддержку 32-разрядной архитектуры x86"	+26 +/–
	Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 26-Янв-17, 08:37
	> Не, передний край — это какая-нибудь Fedora (которая, кстати, с Fedora 24 > таки дропнула поддержку i686, но оставила multilib). Arch — это школьники, > у которых единственная цель — как можно быстрее собрать самые новые > версии пакетов. Школьники, не школьники, а патчи по апстримам от Arch уходят регулярно. То есть, благодаря Arch другие дистры сталкивались с меньшим количеством багов. Уважайте тех, кто делает грязную работу, и это не ваше дело, почему они её делают.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	49. "Arch Linux прекращает поддержку 32-разрядной архитектуры x86"	–4 +/–
	Сообщение от Wladmis (ok), 26-Янв-17, 08:53
	>> Не, передний край — это какая-нибудь Fedora (которая, кстати, с Fedora 24 >> таки дропнула поддержку i686, но оставила multilib). Arch — это школьники, >> у которых единственная цель — как можно быстрее собрать самые новые >> версии пакетов. > Школьники, не школьники, а патчи по апстримам от Arch уходят регулярно. И от других дистрибутивов тоже уходят патчи. > То есть, благодаря Arch другие дистры сталкивались с меньшим количеством багов. Мейнтейнеры других дистрибутивов тоже собирают и тестируют свежие версии софта. У других дистрибутивов тоже есть роллинг-ветки, которые тоже тестируются. И благодаря им пользователи Арча сталкиваются с меньшим количеством багов. > Уважайте тех, кто делает грязную работу, и это не ваше дело, почему > они её делают. Про тех, кто помогает другим нужным проектам, делая "грязную" работу в Арче, я ничего не говорю, я знаю пару из этих товарищей.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	51. "Arch Linux прекращает поддержку 32-разрядной архитектуры x86"	+3 +/–
	Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 26-Янв-17, 09:07
	>>> Не, передний край — это какая-нибудь Fedora (которая, кстати, с Fedora 24 >>> таки дропнула поддержку i686, но оставила multilib). Arch — это школьники, >>> у которых единственная цель — как можно быстрее собрать самые новые >>> версии пакетов. >> Школьники, не школьники, а патчи по апстримам от Arch уходят регулярно. > И от других дистрибутивов тоже уходят патчи. Речь была про Arch. В сторону других дистрибутивов никто камней не кидал. >> То есть, благодаря Arch другие дистры сталкивались с меньшим количеством багов. > Мейнтейнеры других дистрибутивов тоже собирают и тестируют свежие версии софта. У других > дистрибутивов тоже есть роллинг-ветки, которые тоже тестируются. И благодаря им пользователи > Арча сталкиваются с меньшим количеством багов. И это замечательно. Только я не понял, как с этим связан отказ Арчем от поддержки i386. >> Уважайте тех, кто делает грязную работу, и это не ваше дело, почему >> они её делают. > Про тех, кто помогает другим нужным проектам, делая "грязную" работу в Арче, > я ничего не говорю, я знаю пару из этих товарищей. Тогда к чему пассаж про школьников?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	56. "Arch Linux прекращает поддержку 32-разрядной архитектуры x86"	+2 +/–
	Сообщение от Wladmis (ok), 26-Янв-17, 09:33
	>[оверквотинг удален] >>>> версии пакетов. >>> Школьники, не школьники, а патчи по апстримам от Arch уходят регулярно. >> И от других дистрибутивов тоже уходят патчи. > Речь была про Arch. В сторону других дистрибутивов никто камней не кидал. >>> То есть, благодаря Arch другие дистры сталкивались с меньшим количеством багов. >> Мейнтейнеры других дистрибутивов тоже собирают и тестируют свежие версии софта. У других >> дистрибутивов тоже есть роллинг-ветки, которые тоже тестируются. И благодаря им пользователи >> Арча сталкиваются с меньшим количеством багов. > И это замечательно. Только я не понял, как с этим связан отказ > Арчем от поддержки i386. Ваш исходный аргумент тоже с этим не связан, по крайней мере напрямую. >>> Уважайте тех, кто делает грязную работу, и это не ваше дело, почему >>> они её делают. >> Про тех, кто помогает другим нужным проектам, делая "грязную" работу в Арче, >> я ничего не говорю, я знаю пару из этих товарищей. > Тогда к чему пассаж про школьников? Пожалуй, я погорячился. Я знаю толковых товарищей в Арче, но несколько моментов, которые досаждают: 1. комментаторы, считающие Арч передним краем (игнорируя факты, что это впервые сделали не в Ачре, и что вообще основная разработка и откатка новых возможностей ведётся далеко не в Арче), а также считающие, что дистры со стабильными веткоми — для некрофилов; 2. нередко мейнтейнеры Арча (разумеется, не-коровых пакетов) просто собирают пакеты по мере выхода новых версий, а в рассылках иногда проскальзывало, что некоторые даже и не тестируют результат. Но мои негодования больше не на сам Арч (хотя у меня есть в т.ч. технические претензии к нему, но это их дело), а на шум и мнения вокруг него.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	62. "Arch Linux прекращает поддержку 32-разрядной архитектуры x86"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Янв-17, 10:00
	> нередко мейнтейнеры Арча (разумеется, не-коровых пакетов) просто собирают пакеты по мере выхода новых версий Просто удивительно! Особенно, если учесть тот факт, что в раче не накладывают левых патчей. > Но мои негодования больше не на сам Арч (хотя у меня есть в т.ч. технические претензии к нему, но это их дело), а на шум и мнения вокруг него. Что, все должны сидеть молча? Или, скажем, постить новости на тему "прошел слух в возможных изменениях в грядущей альфе убунты"?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	64. "Arch Linux прекращает поддержку 32-разрядной архитектуры x86"	+/–
	Сообщение от Wladmis (ok), 26-Янв-17, 10:12
	>> нередко мейнтейнеры Арча (разумеется, не-коровых пакетов) просто собирают пакеты по мере выхода новых версий > Просто удивительно! Особенно, если учесть тот факт, что в раче не накладывают > левых патчей. Не накладывают левых патчей путём не накладывания патчей вообще. Идея понятна: хочется, чтобы ванильная программа работала идеально сама после сборки, некоторые также помогают проектам своими фидбэками. Другие тоже правда помогают, при этом адаптируя текущие пакеты под нужды дистрибутива. Оба подхода имеют место быть. >> Но мои негодования больше не на сам Арч (хотя у меня есть в т.ч. технические претензии к нему, но это их дело), а на шум и мнения вокруг него. > Что, все должны сидеть молча? Или, скажем, постить новости на тему "прошел > слух в возможных изменениях в грядущей альфе убунты"? Не должны. Я не про новости говорил, к новостям и публикациям у меня нет никаких претензий (и даже к решению Арча отказаться от x86), а про некоторых комментаторов.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	134. "Arch Linux прекращает поддержку 32-разрядной архитектуры x86"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Янв-17, 20:15
	> а про некоторых комментаторов И что с ними не так? Их мнение не совпадает с Вашим?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	84. "Arch Linux прекращает поддержку 32-разрядной архитектуры x86"	–1 +/–
	Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok), 26-Янв-17, 12:47
	>[оверквотинг удален] >>>> Школьники, не школьники, а патчи по апстримам от Arch уходят регулярно. >>> И от других дистрибутивов тоже уходят патчи. >> Речь была про Arch. В сторону других дистрибутивов никто камней не кидал. >>>> То есть, благодаря Arch другие дистры сталкивались с меньшим количеством багов. >>> Мейнтейнеры других дистрибутивов тоже собирают и тестируют свежие версии софта. У других >>> дистрибутивов тоже есть роллинг-ветки, которые тоже тестируются. И благодаря им пользователи >>> Арча сталкиваются с меньшим количеством багов. >> И это замечательно. Только я не понял, как с этим связан отказ >> Арчем от поддержки i386. > Ваш исходный аргумент тоже с этим не связан, по крайней мере напрямую. Я всего лишь хотел показать, что не важно, школьники занимаются Arch, или кто ещё — главное, что они делают полезное дело. >[оверквотинг удален] > Пожалуй, я погорячился. Я знаю толковых товарищей в Арче, но несколько моментов, > которые досаждают: 1. комментаторы, считающие Арч передним краем (игнорируя факты, что > это впервые сделали не в Ачре, и что вообще основная разработка > и откатка новых возможностей ведётся далеко не в Арче), а также > считающие, что дистры со стабильными веткоми — для некрофилов; 2. нередко > мейнтейнеры Арча (разумеется, не-коровых пакетов) просто собирают пакеты по мере выхода > новых версий, а в рассылках иногда проскальзывало, что некоторые даже и > не тестируют результат. Но мои негодования больше не на сам Арч > (хотя у меня есть в т.ч. технические претензии к нему, но > это их дело), а на шум и мнения вокруг него. Шум и мнения возникают всегда вокруг любого публичного человека или проекта. И чем человек/проект публичнее, чем больше людей «слышали, но не знакомы», тем больше перекосов в т.н. общественном мнении... Боюсь, ни вы, ни я с этим ничего сделать не можем. Я уважаю вашу позицию и не вижу больше поводов спорить. :)
	Ответить \| Правка \| К родителю #56 \| Наверх \| Cообщить модератору


	98. "Arch Linux прекращает поддержку 32-разрядной архитектуры x86"	+/–
	Сообщение от Wladmis (ok), 26-Янв-17, 14:02
	>> Ваш исходный аргумент тоже с этим не связан, по крайней мере напрямую. > Я всего лишь хотел показать, что не важно, школьники занимаются Arch, или > кто ещё — главное, что они делают полезное дело. Ok. Мне, наверное, стоило сразу оговориться, что под школьниками я подразумеваю вовсе не возраст и привязанность к образовательному учреждению, а кальку со "scholar" в значении "учащийся". Очень странно видеть, когда тех, кто сознательно (или несознательно) живёт с проблемами, решёнными в других дистрибутивах ещё в прошлом тысячелетии, относят к "переднему краю". Но это только моё мнение, это не ради спора. Ваши аргументы я понял ) >[оверквотинг удален] >> мейнтейнеры Арча (разумеется, не-коровых пакетов) просто собирают пакеты по мере выхода >> новых версий, а в рассылках иногда проскальзывало, что некоторые даже и >> не тестируют результат. Но мои негодования больше не на сам Арч >> (хотя у меня есть в т.ч. технические претензии к нему, но >> это их дело), а на шум и мнения вокруг него. > Шум и мнения возникают всегда вокруг любого публичного человека или проекта. И > чем человек/проект публичнее, чем больше людей «слышали, но не знакомы», тем > больше перекосов в т.н. общественном мнении... Боюсь, ни вы, ни я > с этим ничего сделать не можем. > Я уважаю вашу позицию и не вижу больше поводов спорить. :) Хорошо :) Наверное, я был слишком резок в суждениях, возможно, не везде справедливо. В любом случае, я понял вашу мысль и соглашусь :)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	135. "Arch Linux прекращает поддержку 32-разрядной архитектуры x86"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Янв-17, 20:16
	> Очень странно видеть, когда тех, кто сознательно (или несознательно) живёт с проблемами, решёнными в других дистрибутивах ещё в прошлом тысячелетии, относят к "переднему краю". Где пруфы-то?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	93. "Arch Linux прекращает поддержку 32-разрядной архитектуры x86"	+/–
	Сообщение от лютый жабист__ (?), 26-Янв-17, 13:21
	>а также считающие, что дистры со стабильными веткоми — для некрофилов Стабильные ветки - это АРЧ. 99% пакетов в нём это последний РЕЛИЗ прожки. Который нестабильный только в умах некрофилов. А в остальных дистрибах ветки полагается называть "застрявшие". maintainer поковырялся в носу, потом взял версию 3.25 и хоть ты тресни до следующего релиза со всеми багами, кроме security, будет сидеть. Спасибо, на десктопе такое не надо.... а на сервере всё-равно CentOS, а не дебиан с патченным кульмэйнтейнерами openssl.
	Ответить \| Правка \| К родителю #56 \| Наверх \| Cообщить модератору


	109. "Arch Linux прекращает поддержку 32-разрядной архитектуры x86"	+/–
	Сообщение от freehck (ok), 26-Янв-17, 15:01
	> Стабильные ветки - это АРЧ. 99% пакетов в нём это последний РЕЛИЗ прожки. Который нестабильный только в умах некрофилов. Играете с понятиями. Релиз программы и релиз дистрибутива - две большие разницы. Если проводить аналогию с "Mythical man-month" Брукса, то это как отладка программы против отладки программного комплекса. И второе занимает в три раза больше времени. Суть релиза дистрибутива - это выпуск комплекта программ, взаимодействие которых друг с другом тщательно протестировано. А так-то в том же Debian в unstable тоже находятся только стабильные версии программ. Релизы, то бишь.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	112. "Arch Linux прекращает поддержку 32-разрядной архитектуры x86"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Янв-17, 15:53
	>взаимодействие которых друг с другом тщательно протестировано. Такой большой, а в сказки веришь.(с)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	115. "Arch Linux прекращает поддержку 32-разрядной архитектуры x86"	+1 +/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok), 26-Янв-17, 16:07
	slackware, проверено временем.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	60. "Arch Linux прекращает поддержку 32-разрядной архитектуры x86"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Янв-17, 09:52
	> Тогда к чему пассаж про школьников? О, все просто. Ему сказали, что хейтить арч модно.
	Ответить \| Правка \| К родителю #51 \| Наверх \| Cообщить модератору


	65. "Arch Linux прекращает поддержку 32-разрядной архитектуры x86"	+1 +/–
	Сообщение от Wladmis (ok), 26-Янв-17, 10:27
	>> Тогда к чему пассаж про школьников? > О, все просто. Ему сказали, что хейтить арч модно. :-D
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	118. "Arch Linux прекращает поддержку 32-разрядной архитектуры x86"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Янв-17, 17:05
	> тожетожетожетожетожетожетожетожетожетожетожетожетожетожетожетожетожетожетожетожетожетожетожетожетожетожетожетожетожетожетожетожетоже Также как и для правой палочки Твикс!
	Ответить \| Правка \| К родителю #49 \| Наверх \| Cообщить модератору


	47. "Arch Linux прекращает поддержку 32-разрядной архитектуры x86"	+1 +/–
	Сообщение от лютый жабист__ (?), 26-Янв-17, 08:44
	>Arch — это школьники Кто именно школьники, разработчики или юзеры? Посмотри на сайте список девелоперов, приятные мущщины от 30 до 40. Про пользователей ничего не скажу, наверняка есть и школьники, ведь дистриб один из самых популярных 8))) А как называется твой дистриб, в котором ты core maintainer?
	Ответить \| Правка \| К родителю #43 \| Наверх \| Cообщить модератору


	52. "Arch Linux прекращает поддержку 32-разрядной архитектуры x86"	–1 +/–
	Сообщение от Wladmis (ok), 26-Янв-17, 09:14
	>>Arch — это школьники > Кто именно школьники, разработчики или юзеры? > Посмотри на сайте список девелоперов, приятные мущщины от 30 до 40. > Про пользователей ничего не скажу, наверняка есть и школьники, ведь дистриб один > из самых популярных 8))) Я знаком с разработчиком младше 30-ти, но я же вовсе не про возраст. У них сознательный выбор жить так, как они выбрали: с минимум количеством проверок, что пакеты в репозитории могут работать с зависимостями других версий или других ABI — роллинг же. И это не особо нужно в Генту, а в бинарном дистрибутиве за этим получается надо вручную следить, и постоянно, что странно для бинарного дисрибутива. При этом мейнтейнер вручную прописывает рантайм-зависимости, которые в других дистрибутивах вычисляются автоматически. При имеющейся инфраструктуре пересборки системы у них нет ручек для пересборки с другими enable'ами и with'ами, если пользователь хочет, то нужно вручную править PKGBUILD и мёржить с новыми. Хотя в других бинарных дистрибутивах тоже мало кто использует эти ручки при написании спеков... Но если говорить о репозитрии, то они подписывают только свои пакеты, но не репозиторий. Получается, кто-то посередине может захолдить пользователя на уязвимой версии пакета, никто не проверяет, что приехавший список пакета репозитория валидный, а уязвимый пакет имеет правильную подпись. > А как называется твой дистриб, в котором ты core maintainer?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	70. "Arch Linux прекращает поддержку 32-разрядной архитектуры x86"	–4 +/–
	Сообщение от лютый жабист__ (?), 26-Янв-17, 11:44
	>Получается, кто-то посередине может захолдить пользователя на уязвимой версии пакета, никто не проверяет, что приехавший список пакета репозитория валидный, а уязвимый пакет имеет правильную подпись Проблема высосана из пальца.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору