The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Arch Linux прекращает поддержку 32-разрядной архитектуры x86, opennews (??), 25-Янв-17, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


18. "Arch Linux прекращает поддержку 32-разрядной архитектуры x86"  –1 +/
Сообщение от Necrogrinder (ok), 26-Янв-17, 00:49 
Тем не менее многие игры вышедшие никто и никогда не будет даже портировать на 64.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Arch Linux прекращает поддержку 32-разрядной архитектуры x86"  +1 +/
Сообщение от Jowifemail (?), 26-Янв-17, 00:56 
32 битный софт прекрасно работает на 64 битной системе :) Удовлетворить зависимости - и все чудно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Arch Linux прекращает поддержку 32-разрядной архитектуры x86"  +3 +/
Сообщение от Имя (?), 26-Янв-17, 01:00 
> 32 битный софт прекрасно работает на 64 битной системе :) Удовлетворить зависимости
> - и все чудно.

«...но пакеты для архитектуры i686 будут собираться ещё 9 месяцев».
Удовлетворять зависимости станет труднее.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "Arch Linux прекращает поддержку 32-разрядной архитектуры x86"  +/
Сообщение от Anonim (??), 26-Янв-17, 12:40 
Еще и памяти иногда жрет в 2 раза меньше 64 битной версии
Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

121. "Arch Linux прекращает поддержку 32-разрядной архитектуры x86"  +1 +/
Сообщение от azure (ok), 26-Янв-17, 17:18 
Можно пример нетривиальной программы которая в 2 или хотя бы полтора раза меньше памяти жрет, будучи скомпилированной под 32 бита по сравнению со сборкой под 64 бита?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

125. "Arch Linux прекращает поддержку 32-разрядной архитектуры x86"  +/
Сообщение от Аноним (-), 26-Янв-17, 17:29 
> Можно пример нетривиальной программы которая в 2 или хотя бы полтора раза
> меньше памяти жрет, будучи скомпилированной под 32 бита по сравнению со
> сборкой под 64 бита?

Firefox, Chromium.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

166. "Arch Linux прекращает поддержку 32-разрядной архитектуры x86"  +1 +/
Сообщение от azure (ok), 27-Янв-17, 17:39 
Готовы потратить время на установку в виртуалбоксе 32 и 64 битной убунты с запуском упомянутых браузеров актуальной версии и выдержкой о потребляемой процессом памяти? Ежели будет убедительный прув что потребление памяти хотя бы в полтора раза у 64 битной версии больше, чем у 32-битной, то перешлю вам $10.
Но ежели нет - то вы мне. Справедливые условия пари? Согласны?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

217. "Arch Linux прекращает поддержку 32-разрядной архитектуры x86"  –1 +/
Сообщение от Alex (??), 01-Фев-17, 15:54 
> Готовы потратить время на установку в виртуалбоксе 32 и 64 битной убунты
> с запуском упомянутых браузеров актуальной версии и выдержкой о потребляемой процессом
> памяти? Ежели будет убедительный прув что потребление памяти хотя бы в
> полтора раза у 64 битной версии больше, чем у 32-битной, то
> перешлю вам $10.
> Но ежели нет - то вы мне. Справедливые условия пари? Согласны?

Спор интересен, я на стороне того что 64 версии этих браузеров жрут чуть больше(не спроста ей надо 4-6 оперативы). Смотрите чтоб 32 битные браузеры в 64 бит не лезли, а то буде одинаковые результаты:)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру