Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..., opennews (ok), 08-Май-18, (0) [смотреть все] Вот это, конечно, зачётная шутка Но мне всё-таки кажется, что исходники не стои, Fracta1L (ok), 10:09 , 08-Май-18, (1) +32   // Просто тут все перегибают палку Придумал Столлман шутеечку - ну да, довольно неу, Аноним (-), 10:17 , 08-Май-18, (8) +17   // Если этой шутке уже больше 20 лет, то зачем её трогать Явно же, ничему не проти, Аноним (-), 10:29 , 08-Май-18, (22) +30   // В документации не должно быть высеров, все должно быть только по делу , Аноним (-), 10:57 , 08-Май-18, (52) –21   В каментах - тоже, но тебя ведь это не остановило , Led (ok), 11:13 , 08-Май-18, (66) +92   ok Идите и читайте стандарты Исключительно всё по делу Также рекомендую о, Аноним (-), 11:15 , 08-Май-18, (67) +2   Да ладно, сколько в IETF разных шутливых RFC есть , Аноним (-), 11:41 , 08-Май-18, (93) +2   RFC - не стандарт Хотите формальные документы - IEEE, W3C и пр глубоко формаль, Аноним (-), 14:17 , 08-Май-18, (161)   напомните, ieee и w3c это стандарты навязанных патентованных технологий, приняты, Аноним (-), 16:15 , 08-Май-18, (216)   Не смешивайте рекомендации, которые пишутся свободными коллективами, с формальны, Аноним (-), 08:08 , 09-Май-18, (329)   Бьерн Страуструп, Аноним (-), 22:14 , 10-Май-18, (424) –1   Для Интернета RFC 8212 это стандарты Более того, многие из них писаны именно, Аноним (-), 20:22 , 24-Май-18, (442) –1   Эти RFC - отдельные документы Не хочешь - не читай А тут в документацию постор, www2 (??), 20:29 , 14-Май-18, (438) –1   Это не шуточки, дружище Битнер, сколько ж раз повторять-то Продолжай отнекиаптьс, Andrey Mitrofanov (?), 12:33 , 15-Май-18, (439)   Нет, документацию должно быть легко и интересно читать , Аноним (-), 15:41 , 08-Май-18, (200) +1   В документации gnu make были забавны окрестности слова unmolested, навскидку , Michael Shigorin (ok), 00:16 , 09-Май-18, (290) –3   Петросяны считают петросяничество забавным Это не шутка - это дно , Дегенератор (?), 14:41 , 08-Май-18, (174) –6   Обоснуй Ричард обидел твоих друзей американских законодателей Это низко НИже, Andrey Mitrofanov (?), 14:57 , 08-Май-18, (180) +1   При чём в ЭТО Петросян Текст должен легко усваиваться для снижения травматизма , Аноним (-), 18:43 , 08-Май-18, (243) +5   Глянем оригинал Да не, зачетно затроллил Петросянством тут вообще не пахнет Во, Аноним (-), 22:22 , 08-Май-18, (264) +7   Раз уж за 20 лет никто так и не required to say , ремарку действительно стоило , 0x0 (?), 01:24 , 10-Май-18, (382)   Актуальность с точки зрения порождения нового кода , 0x0 (?), 01:38 , 10-Май-18, (383)   Причём здесь Петросяны Вы ещё не видели растерянного Якубовича, заглядывающего , 0x0 (?), 02:37 , 10-Май-18, (384)   Заглядывающего - в смысле гуглящего , 0x0 (?), 02:42 , 10-Май-18, (385)   Кто-то, возможно, забеспокоился, что дальше начнут коннотации классов и вызовов , 0x0 (?), 00:10 , 10-Май-18, (381)   Оно изначально, по своей сути, было политизированным Тут нечего превращать , Crazy Alex (ok), 11:21 , 08-Май-18, (79) +8   Просто надо добавить шутеек про черных, лгбт и т д и все само сразу успокоится , rshadow (ok), 22:06 , 08-Май-18, (263)   // --Про птичек не надо Птички обидятся, пойдут пятна , Andrey Mitrofanov (?), 23:15 , 08-Май-18, (273)   Ещё дрожжей пачку-две тогда, если правильно понимаю рецепт успокоения , Michael Shigorin (ok), 00:18 , 09-Май-18, (292) –3   В 90-х это была острая шутка, сейчас это звучит как некорректное высказывание, а, Аноним (-), 09:07 , 09-Май-18, (331) –1   Факт в том что это было в 90х годах, и почему то в тот момент времени это было н, электрик (?), 09:40 , 09-Май-18, (334) +4   // Думаете, сменят гну на эму , Аноним (-), 11:55 , 09-Май-18, (357)   Гугль, Эппле, РедХатт, Микросовт -- пыжатся, потеют, пока не могут Слабаки супро, Andrey Mitrofanov (?), 11:02 , 10-Май-18, (401)   Самая смешная в оупенсорсе шутка 8210 это когда к новоприбывшему коду не подх, 0x0 (?), 03:02 , 10-Май-18, (386) –1   ага, это к вопросу о сносе памятников , омоним (?), 11:12 , 08-Май-18, (64) +3   // Интересно, а когда в либре выносили комменты на немецком, ты такой же позиции пр, Тот_Самый_Анонимус (?), 11:50 , 08-Май-18, (96)   // Действительно Разработчики на зарплатн редхатта, разгораривающие на новоязе, с, Andrey Mitrofanov (?), 11:53 , 08-Май-18, (99) +1   А зачем понимать шютки, которые чувак лет 20 назад придумал, и которые не имеют , Тот_Самый_Анонимус (?), 12:04 , 08-Май-18, (108) –8   Если вы понимаете шутки только как повод поржать - вас смело можно выпускать с о, тоже Аноним (ok), 12:07 , 08-Май-18, (110) +7   есть мнение, что Салтыков-Щедрин будет актуален всегда, бедапечаль (?), 14:29 , 08-Май-18, (167)   Есть также мнение, что, невзирая на уважение к классику, стремиться к тому, чтоб, тоже Аноним (ok), 14:31 , 08-Май-18, (168)   Если человек не понимает где шутить уместно 8212 то он сам виноват Пусть он , Тот_Самый_Анонимус (?), 19:18 , 08-Май-18, (247) –5   Ну не позорьтесь же Сначала вы расписались в том, что не отличаете гэга от сат, тоже Аноним (ok), 19:53 , 08-Май-18, (254) +4   А судьи кто Ваше мнение мне безразлично По существу сказать есть что А именно, Тот_Самый_Анонимус (?), 21:27 , 08-Май-18, (258) –3   Да прекращайте уже завидовать Это вредно для здоровья и сна Это ж до боли стары, Тот_Самый_Психотерапевт (?), 22:06 , 08-Май-18, (262) +1   Болезненное стремление возвыситься - это торчащая над поверхностью часть комплек, тоже Аноним (ok), 22:47 , 08-Май-18, (269)   CODE auto accident register voters static electricity struct by_lightning void , Michael Shigorin (ok), 00:20 , 09-Май-18, (293) –1   Только сейчас узнал, что Салтыков-Щедрин ещё и нструкции по эксплуатации писал , 0x0 (?), 15:03 , 11-Май-18, (429) –1   а ты сам когда-нибудь читал комменты на немецком Особенно с умляутани в 7-ми , fi (ok), 12:10 , 08-Май-18, (111)   Warum glauben Sie dass das ist ein Promblem Die Umlauten kann mit e als dipht, Аноним (-), 14:24 , 08-Май-18, (164) +4   Или вот так Warum glauben Sie da das ist ein Promblem Die Umlauten kann mit e, fi (ok), 12:24 , 12-Май-18, (431)   Ничего зачётного Автору смешно, кому-то тоже, а другим нет А старый маразматик, Тот_Самый_Анонимус (?), 11:43 , 08-Май-18, (94) –10   // С чего вы это взяли А по-вашему, свобода - это когда в любой момент набегает тол, тоже Аноним (ok), 11:50 , 08-Май-18, (97) +7   // Вообще-то они 8212 разработчики, а бородач уже много лет помелом на конференц, Тот_Самый_Анонимус (?), 12:03 , 08-Май-18, (105) +4   Вообще-то они не правку кода предложили, а разорались тут коммент неправильный , тоже Аноним (ok), 12:05 , 08-Май-18, (109) +1   Да, разработчики И да, бесполезным комментариям в коде не место Если бы был в , Тот_Самый_Анонимус (?), 19:14 , 08-Май-18, (245) –1   Вообще, да, это свобода Не надо путать демократию со свободой У Столлмана есть , KonstantinB (ok), 17:08 , 08-Май-18, (225) +2   нужно объявит конкурс неполиткорректных шуток среди женщин-разработчиков, и вклю, fi (ok), 12:25 , 08-Май-18, (119) +3   // Уже проходили в прошлом году, когда мегапопулярный пакет переименовался из facto, Аноним (-), 14:27 , 08-Май-18, (165) +1   Сказал такой же великовозрастный одинокий бездетный балбес как и столлман Старик, Ан (??), 12:48 , 08-Май-18, (125) –5   // О, современники -прогрессивисты нарисовамши От лица тех почти желаю Вам оплат, Andrey Mitrofanov (?), 12:57 , 08-Май-18, (132) +1   // напомнить историю с eGCC - как товарища Столлмана нагнули еще чуть чуть и ушел , Аноним (-), 14:00 , 08-Май-18, (154) –3   egcs Точно сам-то всё помнишь EGCS was accepted as the GNU Project s of, Andrey Mitrofanov (?), 14:17 , 08-Май-18, (162)   Точно А ты видимо по интернетам ищещь, не понимая что ж тогда случилось Сначал, Аноним (-), 15:38 , 08-Май-18, (197) –5   А точно Cygnus был не при делах У шляпы же вроде pgcc был, или это уже я путаю, Michael Shigorin (ok), 00:24 , 09-Май-18, (295) –1   долго искать лень - но, https gcc gnu org ml gcc-bugs 1999-10 msg00099 htmlВоз, Аноним (-), 14:23 , 09-Май-18, (365) –1   и в догонкуprogrammers at the CYGNUS company of Sunnyvale, California the one t, Аноним (-), 14:42 , 09-Май-18, (369)   в целом wiki говорит такIn 1997, a group of developers formed Experimental Enhan, Аноним (-), 14:39 , 09-Май-18, (368)   Именно-конечно I I Я же ж жи и говорю Просто каждый напишет интертрепацию, Andrey Mitrofanov (?), 11:28 , 10-Май-18, (405)   Кто ж их разберёт Работодателей подписантов того egsc-письма вылавливать Т, Andrey Mitrofanov (?), 11:22 , 10-Май-18, (402)   да да, а скажите что стало с тем кодом gcc-2 который FSF так двигал egcs базиров, Аноним (-), 20:45 , 11-Май-18, (430)   Просто каждый напишет интертрепацию, приятную лично ему Конечно-конечно Как, Andrey Mitrofanov (?), 13:50 , 12-Май-18, (433)   Мы все знаем кто волнуется, и кто постоянно кричит о подсвечнике Нахождение egc, Аноним (-), 22:51 , 13-Май-18, (436) –1   Ну, то, что долетело, я уже понял Хватит ныть Тот, который gcc-то Уже стал , Andrey Mitrofanov (?), 10:18 , 14-Май-18, (437)   Да когда пишешь код, то хочется отдохнуть, а поскольку у программистов своё как, Аноним (-), 15:43 , 08-Май-18, (203) +8   Пусть разработчики делают свой форк без шуток и прибауток , Аноним (-), 10:09 , 08-Май-18, (2) +9 // Или основывают свой проект GNF GNF is Not Fun, Fracta1L (ok), 10:12 , 08-Май-18, (3) +68 // made my day , sdog (ok), 11:17 , 08-Май-18, (72) –5 И окончательно похоронят гнулинукс, хватит уже мучиться , Аноним (-), 10:53 , 08-Май-18, (48) –6 // Этим поттеринг занимается Тсссс, не мешай ему , Аноним (-), 12:50 , 08-Май-18, (126) Во-во, с мовнями и сопутствующими им женщинами , Аноним (-), 15:45 , 08-Май-18, (205) стареет дядя, Аноним (-), 10:15 , 08-Май-18, (5) –9 // На самом деле, дяде всегда нравилось быть главным, и вполне заслуженно, надо ска, Аноним (-), 15:47 , 08-Май-18, (207) // ну удачи тебе со Столлмана что-то спросить , Аноним (-), 15:51 , 08-Май-18, (212) –2 // Ну вообще-то получалось, а что , Michael Shigorin (ok), 00:26 , 09-Май-18, (297) –3 Тебе-то можно и неинтересно А вот посоны нишмагли , Andrey Mitrofanov (?), 11:37 , 10-Май-18, (406) Страсти какие , ы (?), 10:15 , 08-Май-18, (6) Молодец Столман, респект ему , Аноним (-), 10:16 , 08-Май-18, (7) +35 // Он крут Для тех, кто не знает историю GNU Linux есть док фильм Revolution OS, Аноним (-), 10:32 , 08-Май-18, (27) +9 // Зачётное видео Из описания причин создания свободной системы нас заставили у, Аноним (-), 12:54 , 08-Май-18, (130) –4 // Так в статье и ответ Заставляют бедолагу оказывать давление D, Аноним (-), 12:58 , 08-Май-18, (133) –1 Спасибо за эту ссылку , Михаил (??), 23:08 , 08-Май-18, (271) –1 Зачем ты публикуешь заведомо неправильную ссылку Вот правильная https www yo, Аноним (-), 22:48 , 09-Май-18, (378) Чего прстали к Столману и абортам Они бы ещё запретили ядру материттся на языке, Антонимб (?), 10:17 , 08-Май-18, (9) +14 // Тогда бы ядро стало им показывать палец в Bootup logo , Аноним (-), 11:59 , 08-Май-18, (102) +4 Ядро матом ругается Я бы запретил Что бордак в плане культуры и стиля, то и в п, Ан (??), 14:20 , 08-Май-18, (163) –2 // к сожалению, у напыщенной хипстоты вместо рабочего бардака неработающий идеальны, Kernuls Trovdalds (?), 23:10 , 08-Май-18, (272) +1 Чадо, прекратите ругаться, да ещё и безграмотно , Michael Shigorin (ok), 00:27 , 09-Май-18, (298) –2 Так он для этого Hurd пилит , Аноним (-), 15:49 , 08-Май-18, (210) Малые дети ей богу Столман правильно шлет всех лесом по этой дискуссии, Анонимный Анонимус (?), 10:20 , 08-Май-18, (11) +25 // Столман против цензуры, но сам пытается игнорировать мнение большинства Ой-ой-о, Аноним (-), 13:05 , 08-Май-18, (137) // Все верно Столлман против цензуры, а большинство за, и в связи с мнением большин, АнонимГоним (?), 13:39 , 08-Май-18, (149) +6 Вы думаете, что когда либо в истории человечества, цензура опиралась на что-то к, Аноним (-), 07:06 , 09-Май-18, (325) +1 // Вообще-то всю историю цензуры она опиралась на власть и интересы правящего меньш, тоже Аноним (ok), 13:00 , 09-Май-18, (362) Классическая демагогия в стиле демократы против либералов Звучит как либерал, freehck (ok), 12:25 , 12-Май-18, (432) +2 Вот этой хрени не должно быть в обсуждениях технических моментов Рассматривать , тоже Аноним (ok), 10:22 , 08-Май-18, (12) +33 // Шутки в комментариях к коду это не технический момент , Fracta1L (ok), 10:23 , 08-Май-18, (16) –4 // Именно поэтому сообществу бессмысленно их обсуждать с таким серьезным видом Неиз, тоже Аноним (ok), 10:29 , 08-Май-18, (21) +9 // Люди всегда остаются людьми, что тут поделаешь , Fracta1L (ok), 10:36 , 08-Май-18, (29) Понимая человеческие слабости, не слушать их, когда они тащат на алтарь грязные , тоже Аноним (ok), 10:44 , 08-Май-18, (37) +3 рептилоидынепалятся, Andrey Mitrofanov (?), 10:46 , 08-Май-18, (40) Это не наш , Рептилойд (?), 12:52 , 08-Май-18, (128) +3 Понаехали тут Не разберёшь вас , Andrey Mitrofanov (?), 13:01 , 08-Май-18, (134) +1 Что это значит , Хряк (?), 10:22 , 08-Май-18, (13) –1 // Столмана на свалку истории Редхат и Микрософт хотят Очень хотят , Andrey Mitrofanov (?), 10:31 , 08-Май-18, (26) +8 // ты уже взял свой канделябр и побежал воевать за столмана , Аноним (-), 12:54 , 08-Май-18, (129) // Не расчехлял ещё -- а тут и ты, припечатанный, личиком светишь , Andrey Mitrofanov (?), 13:05 , 08-Май-18, (138) +1 Отличная дискуссия, наглядно показывающая, что разработчики GNU заняты решением , Celcion (ok), 10:23 , 08-Май-18, (17) +23 // Вообще-то это важный вопрос - о целях GNU, как-никак, Crazy Alex (ok), 11:22 , 08-Май-18, (81) +3 // Действительно Цензура шутки про цензуру - бесценно, особенно в проекте, ставящи, Celcion (ok), 11:25 , 08-Май-18, (83) +6 // Борьба с цензурой всегда важна , Аноним (-), 14:33 , 08-Май-18, (170) Борьба за штонибуть всегда важна -- под шумок удобно двигать свои адженды, захва, Andrey Mitrofanov (?), 15:04 , 08-Май-18, (182) +1 Но иногда сны - это просто сны , тоже Аноним (ok), 21:29 , 08-Май-18, (259) +1 Окномуверы внегодованьи Столмановские мануалы не шатаются I I -- I So sy, Andrey Mitrofanov (?), 10:25 , 08-Май-18, (18) +1 Эти корпоративные крысы всё хотят превратить в поле скучной пресной однообразной, anonymous (??), 10:28 , 08-Май-18, (20) +23 // Шутка-детектор содержит долю детектора Детектор унылых борцов за прова корпора, Andrey Mitrofanov (?), 10:38 , 08-Май-18, (32) +1 Капец, шутка было добавлена в 90-х, а докопались до неё только в 2018, молодцы, , Дмитрий (??), 10:29 , 08-Май-18, (23) +12 // Может, они только сейчас начали читать что понаписали за эти десятилетия , Fracta1L (ok), 10:37 , 08-Май-18, (31) +3 Вы таки не поверите, но в США это сейчас - совершенно нормальное дело Цензурят , Celcion (ok), 10:39 , 08-Май-18, (33) +4 // А причём тут США Не так давно в одном мультфильме меняли озвучку сидр сок h, iPony (?), 10:44 , 08-Май-18, (38) –3 // Как при чём чего изволите , стойка на прогиб спины, заискивание упреждающим тя, Andrey Mitrofanov (?), 10:49 , 08-Май-18, (44) +1 При том, что дело отчасти происходит там в данной переписке часть участников сп, Celcion (ok), 10:53 , 08-Май-18, (46) +1 Тут меняли оправданно В США сидром называют вполне безобидный безалкогольный на, gor (??), 11:25 , 08-Май-18, (84) В России - конечно http ru wikifur com w images a a1 Sidr png, name (??), 11:32 , 08-Май-18, (88) +1 Как бы они и деньги не отменили , Аноним (-), 18:47 , 08-Май-18, (244) Об этом, кстати, Кубушин писал ещё году в 2003 где-то в ньюсах было, несколько , Michael Shigorin (ok), 00:53 , 09-Май-18, (305) И правильно делают Чутьли в каждом первом фильме дымят как паровозы Незачем не, Алконим (?), 04:08 , 09-Май-18, (314) // Да, давайте, а ещё свастику в учебниках надо закрашивать и вообще небыло никаког, Где (?), 16:12 , 09-Май-18, (370) Пока со всеми согласовали - корпоратив-то большой , Аноним (-), 13:38 , 08-Май-18, (147) Какие-то они там в этом FSF какое быслово политкорректное, чтоб фильтр пропусти, iPony (?), 10:37 , 08-Май-18, (30) –5 // Кто о чём, а лошадь -- против шуточек о вертикалях и законотворцах Отлично дедуш, Andrey Mitrofanov (?), 10:44 , 08-Май-18, (36) +1 // Опять непонятно о чём реально что-то употребляешь Мне вот не понятны к чему та, iPony (?), 10:49 , 08-Май-18, (43) –4 // Ну, ничего-ничего-ничего Непонимание делает тебя особенным Получи справку и , Andrey Mitrofanov (?), 10:54 , 08-Май-18, (49) +5 Подобные шутки делают айти весёлым, человечным Потому больше пугает отказ от шу, Аноним (-), 10:42 , 08-Май-18, (34) +12 // Это не шутки, дружище Битне W РедХат почти ц , Andrey Mitrofanov (?), 10:51 , 08-Май-18, (45) –1 Шутки про политику - нет http derpy me CbccA, iPony (?), 11:10 , 08-Май-18, (63) –8 // GNU всегда был политическим движением АЛЁ , Аноним (-), 12:32 , 08-Май-18, (121) +8 // Вот это меня всегда и пугало, так как вроде бы политичности там очень много Пож, Аноним (-), 13:09 , 08-Май-18, (140) –4 Ты только до трёх считать научилось и теперь всего боишься Получи справку и иди , Andrey Mitrofanov (?), 13:12 , 08-Май-18, (141) +2 Так говорите, как будто это что-то плохое Ну написали три утилиты и давай гнУть , Клыкастый (ok), 13:25 , 08-Май-18, (144) +2 Ну какбэ да Но кому что интереснее Кому-то технологии, а кому-то купаться в гряз, iPony (?), 13:53 , 08-Май-18, (151) –3 напиши четыре и гни свою 8212 кто тебе мешает ну, кроме того, что руками ты , arisu (ok), 17:43 , 08-Май-18, (233) +2 Вот это рафинированная хуцпа, конечно Редхатовский засланец пытается подмять по, Аноним (-), 10:43 , 08-Май-18, (35) +26 // Два чая этому Господину, я думаю если покопаться в документации какого угодно пр, Valber (?), 18:33 , 08-Май-18, (242) +1 Ну что же, вот они, современные методы борьбы В команду засылаются активисты , Аноним (-), 10:53 , 08-Май-18, (47) +8 Есть ещё порох в пороховницах , Аноним (-), 10:56 , 08-Май-18, (51) +1 Столлман молодец Добьётся форка glib из-за какой-то фигни, всё правильно делает, Аноним (-), 10:57 , 08-Май-18, (53) +1 // Микрософт с редхейтом не потянут Они-то за деньги А дедушка Ричард за совест, Andrey Mitrofanov (?), 11:06 , 08-Май-18, (59) +4 // Ага, за совесть, бедолага, и совсем ничего, бедненький, не получает, нищенствует, Аноним (-), 12:18 , 08-Май-18, (116) –2 Нет ничего страшного в форке Вопрос, кто его развивать будет Упертые в важность, тоже Аноним (ok), 11:40 , 08-Май-18, (92) +1 // Редхад осилит, Алконим (?), 04:12 , 09-Май-18, (315) // Ога До сих пор помню их gcc 2 96 , Анестезиолог (?), 14:01 , 09-Май-18, (363) то что вы сейчас пользуете это и есть компилятор redhat , Аноним (-), 21:17 , 09-Май-18, (376) И интернет тоже придумал редхат, а вовсе не Билл Гейтс , Девелоперс (?), 09:49 , 10-Май-18, (398) Почему так много моралфагов развелось И нашли ещё запись 30 летней давности , Аноним (-), 10:58 , 08-Май-18, (55) +2 // Сначала в мОзги вкладывают активатор, потом активатором щёлкают -- и армия жгущи, Andrey Mitrofanov (?), 11:09 , 08-Май-18, (61) –3 // Нет, не правильно Правильно вот так Сначала в мОзги вкладывают активатор, пото, Онанимус (?), 11:58 , 08-Май-18, (101) –2 // Явная демонстрация принципа кто со мной не согласен - тот не прав И то и друго, Аноним (-), 12:23 , 08-Май-18, (118) +1 Суть определяется результатами , Клыкастый (ok), 13:27 , 08-Май-18, (145) горящие покрышки и бензин летящий в полицию - хороший результат Не так ли Тольк, Аноним (-), 14:10 , 08-Май-18, (160) +3 И чё, много примеров из США , Аноним (-), 15:39 , 08-Май-18, (198) Вон недавно нигер что-то не так руками махнул, пристрелили бедолагу А полиция , Аноним (-), 15:44 , 08-Май-18, (204) +2 Ваш коммент обижает негров , Аноним (-), 10:38 , 09-Май-18, (341) +1 Главное - не отстреливает , Клыкастый (ok), 16:20 , 22-Май-18, (440) –1 Лучше бы удалили systemd , Аноним (-), 10:59 , 08-Май-18, (56) +9 Узколобость до добра не доведёт Гнать этих конъюнктурщиков и моралфагов, прислу, Аноним (-), 11:00 , 08-Май-18, (57) –1 кто победит корпоративние стандарты или линух , Аноним (-), 11:09 , 08-Май-18, (60) –1 // GNU Hurd , Andrey Mitrofanov (?), 11:16 , 08-Май-18, (69) Кто платит за музыку, тот и победит , Алконим (?), 04:13 , 09-Май-18, (316) Это они еще до daemons не дошли ибо оскорбляет чувства верующих , ну а функ, Аноним (-), 11:10 , 08-Май-18, (62) +9 // Это ты сейчас призываешь в тред постоянного представителя РПЦ на опеннете , Led (ok), 11:19 , 08-Май-18, (75) // Нет, убийство , убийство детей , демоны , чувства верующих -- это они щёлка, Andrey Mitrofanov (?), 11:30 , 08-Май-18, (87) классика жеhttp rmitz org freebsd daemon html, Михрютка (ok), 19:24 , 08-Май-18, (251) Ну-ну Этот чайлдфришник Столлман детей-то и не делал не разу Пускай форкают , Аноним (-), 11:18 , 08-Май-18, (74) –8 // Что значит форкают Нет уж - пусть нормально - традиционно - потрахаются, пому, Led (ok), 11:21 , 08-Май-18, (78) +5 // С анестезией - только резать Т к мышцы уже сами не вытолкнут В смысле не форк, Вареник (?), 15:29 , 08-Май-18, (192) Атас, I П I ускальщик в треде http www opennet ru openforum vsluhforumID3 1, Andrey Mitrofanov (?), 11:35 , 08-Май-18, (89) Что это за программисты, которые шуток не понимают, тем более с бородой Бухгалте, MarCo (?), 11:20 , 08-Май-18, (77) +13 Люди, кто может Добавте комент в коммит к этой функции - если функция сработал, Антонимб (?), 11:23 , 08-Май-18, (82) –3 // Шуточка не про ПуссиБунт, ты со своими фантазиями всё http www opennet ru op, Andrey Mitrofanov (?), 11:38 , 08-Май-18, (91) // Простите г-н Андрей Митрофанов, это Ваши фантазии, Вам туда и идти Хороший стил, Антонимб (?), 13:56 , 08-Май-18, (152) –3 // Хороший стиль комментирования на опенете заставляет читать новость навииирху, пр, Andrey Mitrofanov (?), 14:02 , 08-Май-18, (156) +2 Люди, кто может Включайте хотя бы спелл-чек в браузере , тоже Аноним (ok), 11:48 , 08-Май-18, (95) +3 // Еще бы он со встроенным словарём работал, а не слал каждое введенное слово куда , Аноним (-), 08:39 , 10-Май-18, (394) –1 Папа дневник не проверяет, не видит, что училка по русскому красным в дневничке , Клыкастый (ok), 13:30 , 08-Май-18, (146) // Современные дневники уже элетронные, здесь я для Вас Америку не открою И красны, Антонимб (?), 14:00 , 08-Май-18, (153) –4 // Результаты ужасные Увы , Клыкастый (ok), 14:04 , 08-Май-18, (158) +4 А вам на природоведении не рассказывали, что есть и другие школы , тоже Аноним (ok), 14:35 , 08-Май-18, (171) +5 также нужно предупреждение о своевременности применения например, если результа, Михрютка (ok), 19:20 , 08-Май-18, (248) +1 Кто создал функцию Чей проект Идут эти засранцы из красношапки в баню Без RMS, anonymous (??), 11:52 , 08-Май-18, (98) +4 // Был бы какой-то BSD Linux, только опенсорс не стал бы таким модным как сейчас и , Аноним (-), 11:58 , 08-Май-18, (100) –5 // И Free Open NetBSD тоже не было бы в их нынешнем виде Да и опенсорса тоже бы не, Аноним (-), 12:44 , 08-Май-18, (123) // Это точно Традиция коммитить расширения назад в проект - пошла от лицензий GNU , Вареник (?), 15:26 , 08-Май-18, (191) +1 Айяйяй, антрополога http esr ibiblio org p 6586 Реймонда на Вас нет I I , Andrey Mitrofanov (?), 16:12 , 08-Май-18, (214) Ой, ли Вы не можете предугадать, что было бы, если бы в прошлом одно решение не, G0Dzilla (ok), 21:15 , 09-Май-18, (375) –2 А похоже, что политкоррекность, добравшаяся до разработчиков, управляется цензур, Аноним (-), 12:01 , 08-Май-18, (103) +1 Ментора надо слушать и слышать, чего они не хотят А Red Hat поубавить пыл и свои, vz (?), 12:04 , 08-Май-18, (107) +4 Glibc - библиотека, используемая всем миром Я не в курсе, что там за закон пр, Аноним (-), 12:11 , 08-Май-18, (112) –1 // Согласен, http www opennet ru openforum vsluhforumID3 114246 html 45 категорич, Andrey Mitrofanov (?), 12:13 , 08-Май-18, (113) Странно, отчего ее так хорошо понимает какой-то другой междусобойчик в совсем др, тоже Аноним (ok), 12:16 , 08-Май-18, (114) А, да Пусть ещё тебе ту шутку наверху кто-нибудт из взрослых объяснит пере, Andrey Mitrofanov (?), 12:16 , 08-Май-18, (115) // Да пусть кто-нибудь из взрослых да эрудированных объяснит, а то самому некогда р, Аноним (-), 15:48 , 08-Май-18, (209) –1 И коровью суперсилу из apt поганой метлой вымести Доколе , ram_scan (?), 12:28 , 08-Май-18, (120) // Там же про зоофилию sodomized-sheep , iPony (?), 12:44 , 08-Май-18, (124) –1 Debian не апрувили в FSF Так что всем пофиг , Рептилойд (?), 13:39 , 08-Май-18, (148) вспоминается Монти-Пайтон про шутку, Аноним (-), 12:50 , 08-Май-18, (127) Столлман МУЖИК Не прогнулся под толерастов и истиричек , Танос (?), 12:55 , 08-Май-18, (131) +16 // Вырастил бы детей, построил бы дом, посадил бы дерево, был бы мужиком А так неп, Алконим (?), 04:19 , 09-Май-18, (318) –5 // некогда ему такими мелочами заниматься, Аноним (-), 11:28 , 09-Май-18, (351) –1 И как твой дом с деревом сделает общество лучше Как это поможет развитию технол, Сэр Рэнольд (?), 17:44 , 09-Май-18, (372) +2 // Дом с деревом для детей, а не для общества Отсутствие детей доказывает, что под, Алконим (?), 05:55 , 10-Май-18, (389) –1 Тупиковая ветвь эволюции - носитель ядерного чемоданчика, если, конечно, не успе, Аноним (-), 08:47 , 10-Май-18, (395) у вольных художников стало настолько много свободного времени что они решили все, Мураками (?), 13:01 , 08-Май-18, (135) +7 // Теперь чужие комменты - это же не код писать Тут, понимаешь, креативность и оду, Вареник (?), 15:22 , 08-Май-18, (187) // Тереть, Вареник (?), 15:23 , 08-Май-18, (188) Опять же толерасты и полерасты от рэдхат, Serg (??), 13:24 , 08-Май-18, (143) Правильно я понимаю, что это он автор патча, убирающего шутку про цензуру Что о , Аноним (-), 14:02 , 08-Май-18, (155) // Большой энтузиаст GNU Guix, GNU,https duckduckgo com q rain1 site lists gnu, Andrey Mitrofanov (?), 14:51 , 08-Май-18, (177) +2 // Да это красношляпая братия, он активно тусит в репе системгэ https github com , Аноним (-), 07:57 , 09-Май-18, (328) +1 Штольман У нас тут не демократия , Гентушник (ok), 14:35 , 08-Май-18, (172) +1 // Генту У нас тут куриная слепота и альцгеймер , Andrey Mitrofanov (?), 15:25 , 08-Май-18, (190) // Вы про пингвинов , Гентушник (ok), 18:19 , 08-Май-18, (240) –1 Что этот гетеросексуальный белый мужчина себе позволяет , Имя (?), 14:38 , 08-Май-18, (173) +9 Столлман молодец И шутки отличные, и место их расположения Но главное - не подд, hazard157 (ok), 14:53 , 08-Май-18, (178) +4 А Столлман сидит, ест попкорн и смотрит на весь этот цирк Браво, Ричард , Аноним (-), 15:18 , 08-Май-18, (183) Зачет Но у затолеращенных разрабов совсем мозги отсохли А если хоть одна особа , Вареник (?), 15:18 , 08-Май-18, (184) +1 Столько шума из ничего А по сути, Столлман - прав , th3m3 (ok), 15:21 , 08-Май-18, (186) +3 // Почему, из ничего Debian на их конституции повращали КоК-и повводили LF, app, Andrey Mitrofanov (?), 15:37 , 08-Май-18, (196) Подскажите несведущему, а остались еще программисты, которые просто пишут код И, Аноним (-), 15:36 , 08-Май-18, (195) +2 // Ну я например Правда ради своего удовольствия, а нытиков я за пояс заткну, если, Аноним (-), 15:45 , 08-Май-18, (206) +1 остались, но их на работу не берут - они собрания членодевок где те стучат член, пох (?), 11:49 , 09-Май-18, (355) +1 А можно все шутки Столлмана выделить в отдельный файл, чтобы при сборке каждый с, VladSh (?), 16:19 , 08-Май-18, (217) +1 // Комментарии по умолчанию не собираются, как бэ Так что пусть нытики сидят и не , Аноним (-), 16:27 , 08-Май-18, (219) // _Не_ комментарий Навирху ж читай Сколько ж вас там , Andrey Mitrofanov (?), 16:36 , 08-Май-18, (221) // Да не важно сколько нас В документации, карл Зачем обычному юзеру документация, Аноним (-), 18:01 , 08-Май-18, (237) или Столлман прибежит извеняться Как было в случае egcs - вернитесь, не форкайт, Аноним (-), 21:51 , 08-Май-18, (261) –2 Пруф Никто наврерняка никуда не бежал Смысл распылять силы если GCC набирает п, Аноним (-), 07:40 , 09-Май-18, (326) –1 в случае egcs там как раз просто писали код И таки написали работающий оптими, пох (?), 11:53 , 09-Май-18, (356) я о том же - хорошо что кто-то помнит еще историю, не то что современные п-и-о, Аноним (-), 14:30 , 09-Май-18, (367) –1 Ага то-то ваш любимый egcs прожил целых 6 месяцев , Аноним (-), 19:23 , 09-Май-18, (374) после чего gcc слился и решил egcs теперь будем называть gcc цитата из wiki и с, Аноним (-), 21:20 , 09-Май-18, (377) Но внезаптно With the release of GCC 2 95 in July 1999 the two projects were on, Аноним (-), 05:58 , 10-Май-18, (390) прочитай сам то что цитируешь Что стало с кодом который назывался gcc - Выкину, Аноним (-), 08:21 , 10-Май-18, (392) –1 Хватит улыбаться со своими помоечными форс-мемами Смеются над Вами И про слёзы, Andrey Mitrofanov (?), 12:03 , 10-Май-18, (408) посмотрите что осталось от gcc внутри pcc И что писалось - какой код взят за ос, Аноним (-), 12:44 , 11-Май-18, (425) Вы не поняли Это был мой контр-аргумент на ваше FSF выбросили Не надо его мн, Andrey Mitrofanov (?), 13:45 , 11-Май-18, (426) Прочитал, в релизе GCC 2 95 проект EGSC влился обратно и больше не вылезал и ник, Аноним (-), 13:35 , 10-Май-18, (418) +1 То есть человек как руководил проектом так и руководит до сих пор И это ещё наз, Аноним (-), 17:47 , 10-Май-18, (422) +1 Так же, как 2 96, разработанный Rehatt-ом сразу после 1 покупки-поглощения цигн, Andrey Mitrofanov (?), 11:56 , 10-Май-18, (407) Тебе - можно Но лицензию почитай, GFDL про cober text там итп С адвокатом прокон, Andrey Mitrofanov (?), 16:34 , 08-Май-18, (220) Можно ещё возраст при сборке задавать, чтоб дети 128118 свою психику не трав, iPony (?), 17:40 , 08-Май-18, (229) –1 // Да, да, а лучше детей вообще не допускать к компьютерам А то психику свою травм, Аноним (-), 07:44 , 09-Май-18, (327) Господи вот проблемы то у народа, а , klalafuda (?), 16:41 , 08-Май-18, (222) +1 При всем уважении к Столлману и разработчика Glibc ситуация похожа на анекдот Н, Kuromi (ok), 17:41 , 08-Май-18, (231) Аборты это конечно же не смешно, но это и abort - разные слова Видеть пошлое , economist (?), 17:42 , 08-Май-18, (232) Типа с 1990х никому не мешало и теперь вдруг политизирована и вообще нужно удали, Аноним (239), 18:15 , 08-Май-18, (239) +1 // поколение сменилось дедуля правильно молокососов на место поставил , Аноним (-), 21:47 , 08-Май-18, (260) +2 Если нет принятия идеологии, то какое может быть направление программирования С, Alexey (??), 19:21 , 08-Май-18, (249) Атака на Cтоллмана по формальному поводууказалкому там gpl как заноза мешает сир, Аноним (-), 19:24 , 08-Май-18, (250) +1 Вывод рэдхат петушня , SErg (?), 19:26 , 08-Май-18, (252) +2 И чертовня, SErg (?), 19:26 , 08-Май-18, (253) забавно столько лет прошло уже и по egcs человек прогулялся, и по xemacs, и по g, Михрютка (ok), 19:58 , 08-Май-18, (255) –1 Вот была бы веселуха, если бы шутку убрали - и перестало компилится , Аноним (-), 20:28 , 08-Май-18, (256) +1 А так и надо делать , Alexey (??), 21:20 , 08-Май-18, (257) Нормальный юмор, я бы даже сказал что это на редкость идиологически правильный т, Аноним (-), 22:35 , 08-Май-18, (268) –1 Речь про info и html Пфф стикер про котэ с матершинным словом , Аноним (-), 23:03 , 08-Май-18, (270) +1 Дурдом Столман был вобщем-то прав нельзя быть неполитизированным, иначе ты про, Аноним (-), 23:49 , 08-Май-18, (281) –1 // А GNU , Andrey Mitrofanov (?), 12:08 , 10-Май-18, (409) А если оставить шутку Столлмана, то GNU HURD быстрее станет Операционной Системо, сегфолтверы (?), 00:10 , 09-Май-18, (285) –1 Мне всегда казалось, что шутки про секретарш краснеющих от кнопок Abort, Retry,, Kuromi (ok), 00:40 , 09-Май-18, (302) +1 // Это были не кнопки это выбор был кнопками, причём не мышиными , Michael Shigorin (ok), 01:01 , 09-Май-18, (308) –1 // Элемент интерфейса с надписью Abort Retry Ignore называется button то ес, ыы (?), 10:58 , 09-Май-18, (346) –1 // Гуёвым мышевозилам этого не понять c tm , Andrey Mitrofanov (?), 12:12 , 10-Май-18, (412) Динозавры вымерли не просто так Они предсказали будущее тех, кто не сможет осв, ыы (?), 14:12 , 10-Май-18, (419) Отличный пример аналога того, что обсуждается в новости Спорят о херне, засирая , IY (?), 15:34 , 13-Май-18, (435) –1 Экий Вы махровый консерварий, Михаил, со своими замшелыми TUI , Andrey Mitrofanov (?), 12:11 , 10-Май-18, (411) +1 // Это был и не TUI, а CLI 2 ыы и уж тем более не GUI -- https goo gl image, Michael Shigorin (ok), 18:19 , 10-Май-18, (423) +1 А секретарши - в конгрессе СШП I , Andrey Mitrofanov (?), 12:09 , 10-Май-18, (410) Надо срочно компромисс вырабатывать А то из-за смешного нелепого повода дело де, Sphynkx (ok), 01:56 , 09-Май-18, (311) // Исходный код - является по крайней мере в РФ- литературным произведением, а нали, ыы (?), 11:30 , 09-Май-18, (352) +1 // Тогда тем более надо вынести шутку в отдельный патч и там уже оговаривать услови, Sphynkx (ok), 04:56 , 10-Май-18, (388) Действительно, надо 25 рейтинг ставить Там же про загонотворцев -- до получ, Andrey Mitrofanov (?), 12:18 , 10-Май-18, (414) Надеюсь, редхад подавится собственной желчью , Аноним (-), 04:16 , 09-Май-18, (317) ГНУ имеет политическую и идеологическую окраску левацкую Красная Шляпа решила п, Аноним (-), 06:17 , 09-Май-18, (321) +3 // Не-а, бери у них деньги и тычь харей в знак не продаётся , Andrey Mitrofanov (?), 12:27 , 10-Май-18, (415) И кстати те кто называют, рэдхатовцев либерастами или толерастами , они скоре, Аноним (-), 06:24 , 09-Май-18, (322) +1 // Нет правые как раз за легализацию абортов, против цензуры и насаждения семейных, Аноним (-), 10:51 , 09-Май-18, (345) –1 либерасты тоже относятся к правым вообще-то, Anonymouss (?), 18:26 , 09-Май-18, (373) –2 // Либерасты это такие же левавки как и сpалинисты к примеру , Аноним (-), 08:26 , 10-Май-18, (393) –2 // праваки т к именноНе ссорьтесь, ма-а-альчишки Справа-слева сольно зависи, Andrey Mitrofanov (?), 12:31 , 10-Май-18, (416) Лидер для того и нужен, чтобы принимать непопулярные решения , Аноним (-), 06:27 , 09-Май-18, (323) Столлман, конечно, мужик - прижал толерасьню Но сожрут же дедушку И что будет д, Срывальщик покровов (?), 06:37 , 09-Май-18, (324) –1 // ППКС, Аноним (-), 15:01 , 11-Май-18, (428) Столман и естт левый либерал, а те кто хотели убрать шутку скорее в угоду правым, Аноним (-), 10:42 , 09-Май-18, (342) Наглядная демонстрация окна Овертона Как быстро иссякает свобода , Аноним (-), 10:59 , 09-Май-18, (347) // Нет, Окно -- в комментариях под этой новостью Набегающие врут про Столмана в , Andrey Mitrofanov (?), 12:35 , 10-Май-18, (417) +1 Шляпа она такая, еще копирастов посадили на проект вместо программистов и доволь, Аноним (-), 11:04 , 09-Май-18, (349) +1 One more useless addition from C community , pripolz (?), 11:22 , 10-Май-18, (403) +2 Рекомендую не трогать то что их самих старше Это относится к молодежи, которая , Аноним (-), 14:57 , 11-Май-18, (427) Второй раз в жизни Человек-стол вызывает у меня негатив Хотя, к его почитателям, IY (?), 15:31 , 13-Май-18, (434) –1 1,2,5,6,7,9,11,12,13,17,18,20,23,30,34,35,47,51,53,55,56,57,60,62,74,77,82,98,103,107,112,127,131,135,143,155,172,173,178,183,184,186,195,217,222,231,232,239,249,250,252,253,255,256,257,268,270,281,285,302,311,317,321,322,323,324,342,347,349,403,427,434

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc"	+32 +/–
Сообщение от Fracta1L (ok), 08-Май-18, 10:09
> Например, как неплохой вариант отмечено предупреждение "создание детей может занять до 9 месяцев и привести к исчерпанию всех ресурсов". Вот это, конечно, зачётная шутка. Но мне всё-таки кажется, что исходники не стоит превращать в политагитацию.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc"	+17 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 10:17
	Просто тут все перегибают палку. Придумал Столлман шутеечку - ну да, довольно неуклюжую. Не всем понравится. С другой стороны, это всего лишь шутка, хоть и неуклюжая.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc"	+30 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 10:29
	Если этой шутке уже больше 20 лет, то зачем её трогать. Явно же, ничему не противоречит. Лишний раз напоминает программистам, среди которых тоже есть люди, что надо думать, перед тем как что-то радикальное делать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc"	–21 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 10:57
	В документации не должно быть высеров, все должно быть только по делу.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc"	+92 +/–
	Сообщение от Led (ok), 08-Май-18, 11:13
	> В документации не должно быть высеров В каментах - тоже, но тебя ведь это не остановило?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 11:15
	>> В документации не должно быть высеров, все должно быть только по делу. ok. Идите и читайте стандарты... Исключительно всё по делу.... Также рекомендую определиться кто кому чего должен и для кого пишется документация на glibc.
	Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 11:41
	Да ладно, сколько в IETF разных шутливых RFC есть?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	161. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 14:17
	RFC - не стандарт. Хотите формальные документы - IEEE, W3C и пр. глубоко формальные вещи
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	216. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 16:15
	напомните, ieee и w3c это стандарты навязанных патентованных технологий, принятые непонятно кем, или что-то хорошее?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	329. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Май-18, 08:08
	Не смешивайте рекомендации, которые пишутся свободными коллективами, с формальными стандартами. RFC стандартом не является. ISO, IEEE, W3C стандратами занимаются. Одна из основных функций стандарта - быть понятым без интерпретаций. А вот шутки, как раз, понимать и переводить сложно. Однако читать формальные стандарты, бывает, очень не просто. >> навязанных патентованных технологий, принятые непонятно кем какая разница патентованы ли технологии? Функция стандарта - обеспечить повторяемость. Остальное - политика. А на счет "непонятно кем", много ли сможете назвать людей, принимавших участие в написании хоть какого-то стандарта навскидку? Многие ли из них известны?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	424. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Май-18, 22:14
	Бьерн Страуструп
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	442. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Май-18, 20:22
	Для Интернета RFC — это стандарты. Более того, многие из них писаны именно IEEE.
	Ответить | Правка | К родителю #161 | Наверх | Cообщить модератору

	438. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc"	–1 +/–
	Сообщение от www2 (??), 14-Май-18, 20:29
	Эти RFC - отдельные документы. Не хочешь - не читай. А тут в документацию посторонние шутеечки подмешивают, хочешь-не-хочешь, а прочитаешь. Пусть в документации создадут отдельный раздел "Оффтоп" и сливают туда весь поток сознания, какой пожелают.
	Ответить | Правка | К родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

	439. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 15-Май-18, 12:33
	>А тут > в документацию посторонние шутеечки Это не шуточки, дружище Битнер, сколько ж раз повторять-то. Продолжай отнекиапться -- не прочитал GPLv2.txt, не прочитал GPLv3.txt, не прочитал GFDL.txt, вот где обхихикался бы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	200. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 15:41
	Нет, документацию должно быть легко и интересно читать.
	Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	290. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc"	–3 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 09-Май-18, 00:16
	> Нет, документацию должно быть легко и интересно читать. В документации gnu make были забавны окрестности слова unmolested, навскидку. :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	174. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc"	–6 +/–
	Сообщение от Дегенератор (?), 08-Май-18, 14:41
	Петросяны считают петросяничество забавным. Это не шутка - это дно.
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	180. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc"	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 08-Май-18, 14:57
	> Петросяны считают петросяничество забавным. Это не шутка - это дно. Обоснуй.  Ричард обидел твоих друзей американских законодателей? "Это низко! НИже некуда. Дно" ??
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	243. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc"	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 18:43
	При чём в ЭТО Петросян? Текст должен легко усваиваться для снижения травматизма на производстве. Если столманки помогают это делать, почему им не быть, товарищ? )
	Ответить | Правка | К родителю #174 | Наверх | Cообщить модератору

	264. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc"	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 22:22
	Глянем оригинал? > 25.7.4 Aborting a Program > ... > Future Change Warning: Proposed Federal censorship regulations may prohibit us from giving you information about the possibility of calling this function. We would be required to say that this is not an acceptable way of terminating a program. Да не, зачетно затроллил. Петросянством тут вообще не пахнет. Вот вечно вы лезете со своим мнением куда не надо.
	Ответить | Правка | К родителю #174 | Наверх | Cообщить модератору

	382. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc"	+/–
	Сообщение от 0x0 (?), 10-Май-18, 01:24
	Раз уж за 20 лет никто так и не 'required to say', ремарку действительно стоило было бы удалить как unfulfilled и утратившую актуальность :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	383. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc"	+/–
	Сообщение от 0x0 (?), 10-Май-18, 01:38
	*Актуальность с точки зрения порождения нового кода :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	384. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc"	+/–
	Сообщение от 0x0 (?), 10-Май-18, 02:37
	Причём здесь Петросяны! Вы ещё не видели растерянного Якубовича, заглядывающего в GNU-мануалы, бормоча под нос: "Есть такая шутка??" ))
	Ответить | Правка | К родителю #174 | Наверх | Cообщить модератору

	385. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc"	+/–
	Сообщение от 0x0 (?), 10-Май-18, 02:42
	*Заглядывающего - в смысле гуглящего ))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	381. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc"	+/–
	Сообщение от 0x0 (?), 10-Май-18, 00:10
	> зачем её трогать Кто-то, возможно, забеспокоился, что дальше начнут коннотации классов и вызовов функций обыгрывать... или уже пытались начать :))
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc"	+8 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 08-Май-18, 11:21
	Оно изначально, по своей сути, было политизированным. Тут нечего "превращать"
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	263. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc"	+/–
	Сообщение от rshadow (ok), 08-Май-18, 22:06
	Просто надо добавить шутеек про черных, лгбт и т.д. и все само сразу успокоится.
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	273. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 08-Май-18, 23:15
	> Просто надо добавить шутеек про черных, лгбт и т.д. и все само > сразу успокоится. --Про птичек не надо. Птички обидятся, пойдут пятна.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	292. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc"	–3 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 09-Май-18, 00:18
	> и все само сразу успокоится. Ещё дрожжей пачку-две тогда, если правильно понимаю рецепт успокоения.
	Ответить | Правка | К родителю #263 | Наверх | Cообщить модератору

	331. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Май-18, 09:07
	В 90-х это была острая шутка, сейчас это звучит как некорректное высказывание, а через лет десять храбрые вайнахи поедут к Столману с бутылкой за извинениями...
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	334. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc"	+4 +/–
	Сообщение от электрик (?), 09-Май-18, 09:40
	> Просто тут все перегибают палку. > Придумал Столлман шутеечку - ну да, довольно неуклюжую. Не всем понравится. > С другой стороны, это всего лишь шутка, хоть и неуклюжая. Факт в том что это было в 90х годах, и почему то в тот момент времени это было нормально! А сейчас кучка оппозиционеров подчищает историю ссылаясь на какие то свои краткосрочные ценности...Уверен они знали что Столлман так отреагирует, в этом весь и замес - тень на плетель, смена власти. Столлман лидер, и нефуй прогибаться под кучку шакалов
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	357. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Май-18, 11:55
	Думаете, сменят гну на эму?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	401. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 10-Май-18, 11:02
	> Думаете, сменят гну на эму? Гугль, Эппле, РедХатт, Микросовт -- пыжатся, потеют, пока не могут. Слабаки супротив Батьки[I]!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	386. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc"	–1 +/–
	Сообщение от 0x0 (?), 10-Май-18, 03:02
	> это всего лишь шутка Самая смешная в оупенсорсе шутка ‒ это когда к новоприбывшему коду не подходит ни один ключ, опция и команда из мануала десятилетней давности :))
	Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc"	+3 +/–
	Сообщение от омоним (?), 08-Май-18, 11:12
	ага, это к вопросу о сносе памятников.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc"	+/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 08-Май-18, 11:50
	Интересно, а когда в либре выносили комменты на немецком, ты такой же позиции придерживался?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc"	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 08-Май-18, 11:53
	> Интересно, а когда в либре выносили комменты на немецком, ты такой же > позиции придерживался? Действительно!  Разработчики на зарплатн редхатта, разгораривающие на новоязе, совершенно не понимают (у них справка -- есть!) текстов Столмана.  Беда!  Немедленно переводить всё на американский новоязский.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc"	–8 +/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 08-Май-18, 12:04
	А зачем понимать шютки, которые чувак лет 20 назад придумал, и которые не имеют отношения к коду? Они и ценности никакой не несут, кроме ностальгии для одного человека.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc"	+7 +/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok), 08-Май-18, 12:07
	> А зачем понимать Если вы понимаете шутки только как повод поржать - вас смело можно выпускать с огнеметом на собрание сочинений Салтыкова-Щедрина, например. "Историю одного города", например, современный читатель может прочесть, вообще ни разу не улыбнувшись. Несмотря на то, что она, увы, по-прежнему актуальна.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	167. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc"	+/–
	Сообщение от бедапечаль (?), 08-Май-18, 14:29
	есть мнение, что Салтыков-Щедрин будет актуален всегда
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	168. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc"	+/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok), 08-Май-18, 14:31
	Есть также мнение, что, невзирая на уважение к классику, стремиться к тому, чтобы он терял актуальность, явно не помешает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	247. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc"	–5 +/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 08-Май-18, 19:18
	>Если вы понимаете шутки только как повод поржать - вас смело можно выпускать с огнеметом на собрание сочинений Салтыкова-Щедрина, например. Если человек не понимает где шутить уместно — то он сам виноват. Пусть он на кладбище шутит, что покойник взойдёт по весне, а потом на непонимание обижается. Код — не место где надо свой йумар размножать.
	Ответить | Правка | К родителю #110 | Наверх | Cообщить модератору

	254. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc"	+4 +/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok), 08-Май-18, 19:53
	Ну не позорьтесь же. Сначала вы расписались в том, что не отличаете гэга от сатиры, теперь перешли к стандартной реакции идиота на юмор: высокопарному чтению моралите. Ничего, кроме укрепления образа недалекого болтуна, вы тут уже не добьетесь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	258. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc"	–3 +/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 08-Май-18, 21:27
	А судьи кто? Ваше мнение мне безразлично. По существу сказать есть что? А именно по поводу шлака в комментариях, которые программисты сочли ненужным, и только убогий автор за свою «непонятую гениальность» держится, как за экземпляр сокровищницы человечества.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	262. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc"	+1 +/–
	Сообщение от Тот_Самый_Психотерапевт (?), 08-Май-18, 22:06
	>> и только убогий автор за свою «непонятую гениальность» держится, как за экземпляр сокровищницы человечества. Да прекращайте уже завидовать. Это вредно для здоровья и сна. Это ж до боли старый прием - втоптать в дер*мо, чтобы возвыситься самому. Работайте над собой.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	269. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc"	+/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok), 08-Май-18, 22:47
	Болезненное стремление возвыситься - это торчащая над поверхностью часть комплекса неполноценности. С возрастом, поработав с людьми, от него, как правило, в значительной степени избавляются. Так что для человека в возрасте (и с биографией) Столлмана натужно полировать ЧСВ - это примерно как густо покраснеть и мямлить при знакомстве с девушкой. Если для вас последнее все еще естественно - ну, попробуйте вспомнить свой страх показать родителям дневник с первой двойкой. Или что там еще найдется в памяти подобного, которое уже даже не стыдно вспоминать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	293. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc"	–1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 09-Май-18, 00:20
	> Код — не место где надо свой йумар размножать. auto accident; register voters; static electricity; struct by_lightning; void *where_prohibited; char broiled; short circuit; short changed; long johns; Ага.
	Ответить | Правка | К родителю #247 | Наверх | Cообщить модератору

	429. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc"	–1 +/–
	Сообщение от 0x0 (?), 11-Май-18, 15:03
	Только сейчас узнал, что Салтыков-Щедрин ещё и нструкции по эксплуатации писал. Столлман при таком раскладе вне всякого сомнения должен войти в историю Linux/GNU как ярчайший постпред литературы просвещения! :))
	Ответить | Правка | К родителю #110 | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc"	+/–
	Сообщение от fi (ok), 08-Май-18, 12:10
	а ты сам когда-нибудь читал комменты на немецком??? Особенно с умляутани в 7-ми битной кодировке! ))))))))))))))))))
	Ответить | Правка | К родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

	164. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 14:24
	> а ты сам когда-нибудь читал комменты на немецком??? > Особенно с умляутани в 7-ми битной кодировке! )))))))))))))))))) Warum glauben Sie dass das ist ein Promblem? Die Umlauten kann mit 'e' als diphthong geschrieben. Z.b. Universitaet, oeffnen...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	431. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc"	+/–
	Сообщение от fi (ok), 12-Май-18, 12:24
	>> а ты сам когда-нибудь читал комменты на немецком??? >> Особенно с умляутани в 7-ми битной кодировке! )))))))))))))))))) > Warum glauben Sie dass das ist ein Promblem? Die Umlauten kann mit > 'e' als diphthong geschrieben. Z.b. Universitaet, oeffnen... Или вот так: Warum glauben Sie da~ das ist ein Promblem? Die Umlauten kann mit 'e' als diphthong geschrieben. Z.b. Universit{t, |ffnen... знакомься со старыми исходниками: ISO646-DE ))))))))))))) Да и iso-8859-1 в наш unicode-век не лучше: Warum glauben Sie da� das ist ein Promblem? Die Umlauten kann mit 'e' als diphthong geschrieben. Z.b. Universit�t, �ffnen...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc"	–10 +/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 08-Май-18, 11:43
	Ничего зачётного. Автору смешно, кому-то тоже, а другим нет. А старый маразматик решил что это и есть свобода — когда он единолично принимает решения, которые другим не нравятся, хотя на функционал это не влияет. Хотя фанатам хоть гадь в глаза... >Но мне всё-таки кажется, что исходники не стоит превращать в политагитацию. Зато ЧСВ аффтара сего выceра не позволяет ему понять то, что очевидно вам.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc"	+7 +/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok), 08-Май-18, 11:50
	> Автору смешно С чего вы это взяли? > старый маразматик решил что это и есть свобода — когда он единолично принимает решения, которые другим не нравятся, хотя на функционал это не влияет А по-вашему, свобода - это когда в любой момент набегает толпа тетушек и голосуют за то, должен ты гулять в шапке или нет?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc"	+4 +/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 08-Май-18, 12:03
	Вообще-то они — разработчики, а бородач уже много лет помелом на конференциях машет. Так что это тётушка указывает их компании как им гулять.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc"	+1 +/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok), 08-Май-18, 12:05
	Вообще-то они не правку кода предложили, а разорались "тут коммент неправильный! Мы все так говорим!". Разработчики...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	245. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc"	–1 +/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 08-Май-18, 19:14
	Да, разработчики. И да, бесполезным комментариям в коде не место. Если бы был в коде удалён комментарий «бородач — судак», думаю он бы так не бомбил. Просто старику обидно что его йумар несмешон.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	225. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc"	+2 +/–
	Сообщение от KonstantinB (ok), 08-Май-18, 17:08
	Вообще, да, это свобода. Не надо путать демократию со свободой. У Столлмана есть свобода устанавливать свои правила, как GPL, так и, в частности, условия принятия патчей. Каждый, кто контрибьютит код в FSF-проекты, соглашается с тем, что передает права на свои патчи FSF, и, соответственно, соглашается с тем, что руководство FSF имеет право принимать любые решения. У каждого, кто с этим не согласен, есть свобода форкнуть проект.
	Ответить | Правка | К родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc"	+3 +/–
	Сообщение от fi (ok), 08-Май-18, 12:25
	>> Например, как неплохой вариант отмечено предупреждение "создание детей может занять до 9 месяцев и привести к исчерпанию всех ресурсов". нужно объявит конкурс неполиткорректных шуток среди женщин-разработчиков, и включить их в комменты. Это как сборник еврейских анекдотов собранный раввином  )))))
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	165. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 14:27
	> нужно объявит конкурс неполиткорректных шуток среди женщин-разработчиков, и включить > их в комменты. Это как сборник еврейских анекдотов собранный раввином   > ))))) Уже проходили в прошлом году, когда мегапопулярный пакет переименовался из factory_girl в factory_bot
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc"	–5 +/–
	Сообщение от Ан (??), 08-Май-18, 12:48
	Сказал такой же великовозрастный одинокий бездетный балбес как и столлман? Старик все никак не повзрослеет, и его упрямство и глупость уже очевидны всем. Без стеснений заявляет, что он тут царь и бог, хотя в современных реалиях их гру уже почти никому не нужен и условное объединение разработчиков под одним крылом тоже.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc"	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 08-Май-18, 12:57
	> в современных реалиях их гру уже почти никому не нужен и О, "современники"-прогрессивисты нарисовамши. От лица тех "почти" желаю Вам оплатить лично разработку правильных прогрессивных альтернатив.  И чтоб без шуток!11  Попашете на своих друзей маломягких и яблочных лет шестьдесят -- это "просто".  А там уж чего новое "прогрессивное" на смену придёт. Готовьтесь самовыпилиться. > условное объединение разработчиков под одним крылом тоже. А ты под какое _другое_ крыло топишь, детинушка?  Микрохатт, наверное?7
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	154. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 14:00
	напомнить историю с eGCC - как товарища Столлмана нагнули ? еще чуть чуть и ушел бы gcc из под крыла FSF  и не было бы возможности у старика гнуть пальцы и растягивать свое право на инструменты разработки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	162. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 08-Май-18, 14:17
	> напомнить историю с eGCC - как товарища Столлмана нагнули ? "egcs" ?  Точно сам-то всё помнишь?? "" EGCS was accepted as the GNU Project's official GCC. "" Код их, _крыша_ - Столмана. Кто-то, говорите, кого-то "нагнул"? > еще чуть чуть и ушел бы gcc из под крыла FSF   Чего ж ты-то -- не помог, не сдюжил?  Не успел.  Бывает. > и не было бы возможности у старика гнуть пальцы и растягивать > свое право на инструменты разработки. Знатокам передаёт привет телезрительница Ева Польна: Пала-а-ачь, https://gcc.gnu.org/contribute.html#legal пла-а-ачь!   Та-анцуй, та-анцу-у-уй. Беги от меня, я - твои слезы,   Зови, не зови, целуй, не целуй,
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	197. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc"	–5 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 15:38
	> "egcs" ?  Точно сам-то всё помнишь?? Точно. А ты видимо по интернетам ищещь, не понимая что ж тогда случилось.. > "" EGCS was accepted as the GNU Project's official GCC. "" Сначала RedHat форкнул gcc под именем EGCS, а потом Столман уговорил их вернуться. Обещал не лазить в их дела. Причем форкал RedHat & IBM по вполне прозаическим причинам - как и в этом случае, дядя Столман слишком заигрался в политику. Но ты можешь дальше выдергивать фразы, но лучше позорься и перечитай историю.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	295. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc"	–1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 09-Май-18, 00:24
	> Сначала RedHat форкнул gcc под именем EGCS А точно Cygnus был не при делах?  У шляпы же вроде pgcc был, или это уже я путаю дела давно минувших гней?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	365. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Май-18, 14:23
	долго искать лень - но, https://gcc.gnu.org/ml/gcc-bugs/1999-10/msg00099.html Возможно cygnus тоже был при делах, но в шапке был именно egcs.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	369. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Май-18, 14:42
	> долго искать лень - но, https://gcc.gnu.org/ml/gcc-bugs/1999-10/msg00099.html > Возможно cygnus тоже был при делах, но в шапке был именно egcs. и в догонку programmers at the CYGNUS company of Sunnyvale, California (the one that was recently bought by Red Hat Software, Inc.) то есть - видим cygnus - читаем redhat. http://linuxmafia.com/faq/Licensing_and_Law/forking.html
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	368. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Май-18, 14:39
	>> Сначала RedHat форкнул gcc под именем EGCS > А точно Cygnus был не при делах?  У шляпы же вроде > pgcc был, или это уже я путаю дела давно минувших гней? в целом wiki говорит так In 1997, a group of developers formed Experimental/Enhanced GNU Compiler System (EGCS) to merge several experimental forks into a single project.[17][18] The basis of the merger was a GCC development snapshot taken between the 2.7 and 2.81 releases. Projects merged included g77 (Fortran), PGCC (P5 Pentium-optimized GCC), many C++ improvements, and many new architectures and operating system variants.[19] EGCS development proved considerably more vigorous than GCC development, so much so that the FSF officially halted development on their GCC 2.x compiler, blessed EGCS as the official version of GCC and appointed the EGCS project as the GCC maintainers in April 1999. With the release of GCC 2.95 in July 1999 the two projects were once again united. в переводе FSF разработку на помойку, PGCC от cygnus и шапки - возьмем и назовем egcs а потом сделаем это mainstream. Митрофанушка - ведь правда твой любимец может руководить проектом так что под его руководством сливают на помойку?
	Ответить | Правка | К родителю #295 | Наверх | Cообщить модератору

	405. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 10-Май-18, 11:28
	> в переводе > FSF разработку на помойку, PGCC от cygnus и шапки - возьмем и > назовем egcs а потом сделаем это mainstream. > Митрофанушка - ведь правда твой любимец может руководить проектом так что под > его руководством сливают на помойку? Именно-конечно!!  Я же ж жи и говорю: "Просто каждый напишет интертрепацию, приятную лично ему."
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	402. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 10-Май-18, 11:22
	>> Сначала RedHat форкнул gcc под именем EGCS > А точно Cygnus был не при делах?  У шляпы же вроде > pgcc был, или это уже я путаю дела давно минувших гней? Кто ж их разберёт... Работодателей "подписантов" того egsc-письма вылавливать? Так они там не все...  git-log-ов тож, наверное, не звезли. Rel.notes-ы egcs-ов чиатать?  Не-е-е-т11  Просто каждый напишет интертрепацию, приятную лично ему. /// (1997) https://gcc.gnu.org/wiki/History#EGCS идёт сразу после https://gcc.gnu.org/wiki/History#The_Cygnus_Years с "Several of the frustrated developers started their own" с письма с адреса @cygnus.com ... (1999) "  after a long period of behind-the-scenes negotiation, EGCS and GCC reunited, and EGCS was accepted  " (1999-2000) "  On November 15, 1999, Cygnus Solutions announced its merger with Red Hat, and ceased to exist [,,,]  " https://en.wikipedia.org/wiki/Cygnus_Solutions (2000) #gcc-2-96  https://gcc.gnu.org/gcc-2.96.html
	Ответить | Правка | К родителю #295 | Наверх | Cообщить модератору

	430. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Май-18, 20:45
	да да, а скажите что стало с тем кодом gcc-2 который FSF так двигал? egcs базировался на 1.x - и большой переработке. И в таком виде он был в RedHat и его клонах. а gcc был уделом мадригалов. так что - кто слился и так понятно. Но вы верьте в свою религию дальше. но факты говорят о другом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	433. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 12-Май-18, 13:50
	#>>Просто каждый напишет интертрепацию, приятную лично ему. > да да, а скажите что стало с тем кодом gcc-2 который FSF > так двигал? > egcs базировался на 1.x - и большой переработке. И в таком виде > он был в RedHat и его клонах. > а gcc был уделом мадригалов. Конечно-конечно.  Как скажете!  Не волнуйтесь так-то. > так что - кто слился и так понятно. Но вы верьте в > свою религию дальше. > но факты говорят о другом. У Вас тоже религия.  У вас тоже _нет_ фактов.  Вы вот _меня_ почему-то спрашиваете, что там с кодом, да как.  Как и я в ответ.  И _оба_ пишем, исходя из приятной/удобной себе расстановки выдумок. И? Да, всем приятно слышать в свою сторону "маргиналы", "на помойку" и пр.  Не останавливайтесь, не надо.  А то все аудитория может подумать, что ....что?... а! да, _последнее слово_ за Митрофановым, или не дай сатья Столманом, осталось!7, если вы свои "аргументы"  перестанете повторять.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	436. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Май-18, 22:51
	> Конечно-конечно.  Как скажете!  Не волнуйтесь так-то. Мы все знаем кто волнуется, и кто постоянно кричит о подсвечнике. > У Вас тоже религия.  У вас тоже _нет_ фактов. Нахождение egcs - в ведущих дистрибутивах того времени - это факт? Изменение наблюдательного совета и политики для gcc - после слияния- факт. не так ли? Проведение слияния на базе кода egcs - факт? выбрасывание кода  gcc после создания фока - факт? Но для вас это не факт видимо :) PS. как хорошо вы за меня придумали, наверно стоит так и поступить ;-) Не буду вас разочаровывать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	437. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 14-Май-18, 10:18
	>> Конечно-конечно.  Как скажете!  Не волнуйтесь так-то. > Мы все знаем кто волнуется, и кто постоянно кричит о подсвечнике. Ну, то, что долетело, я уже понял.  Хватит ныть. >> У Вас тоже религия.  У вас тоже _нет_ фактов. > Нахождение egcs - в ведущих дистрибутивах того времени - это факт? Тот, который gcc-то? Уже стал.  Перевираете. > Изменение наблюдательного совета и политики для gcc - после слияния- факт. не так ли? Да. > Проведение слияния на базе кода egcs - факт? Да.  Как и то, что egcs был сам форком gcc и _содержал_ код gcc. Как факт и то, что форкеры вернулись "под крылышко" дедушки.  Слабаки -- сэкономили и не потянули сами-то.  То ли дело по комитетам-то заседать. Чем же дедушка их "уговорил-то" или ссильничла, прямо нипанятнаа??  Как Ваша сек ^W церковь видит сий сложный момент? >выбрасывание кода  gcc после создания фока - факт? Враньё.  Наверное.  Там же, вроде как, написано _добавили_ fortran, опмимизации под pentium ипртп, улучшили чего-то там в носу. Враньё такое же, как и "выбрасывание" и "в помоечку" при слиянии. > Но для вас это не факт видимо :) Конечно нет. Не списком, не вперемешку с передёргами и враньём. > PS. как хорошо вы за меня придумали, наверно стоит так и поступить > ;-) Не буду вас разочаровывать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	203. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc"	+8 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 15:43
	Да когда пишешь код, то хочется отдохнуть, а поскольку у программистов своё (как и у всех разных профессий своё) чувство юмора, то порой всякое разное можно написать и в комментарии, и в код. Помню, был такой случай, когда профессор на кафедре (ещё в советские времена) сделал для студентов программу-тест по специальности. При ошибке она выводила нечто "ты ошибаешься, дурашка". За комп сел зав. кафедрой и ошибся в тесте :) Воплей было!.. В общем, не хер запрещать программистам шутить. Не нравится? Ну делайте ответвление своё, сиречь fork, и пишите там, что хотите, тем более, что многие "программисты" сейчас почему-то больше видом передниц с задницей и цветом кожи озабочены, чем собственно кодом. Иной раз смотрю сам шутки в комментах своих прог и вспоминаю свой тогдашний настрой, и хотя со временем он может показаться уже несколько странным, но всё равно приятно вспомнить, как оно было. В общем, руки прочь от пяткоеда! :)
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема