Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial 4.8, opennews (??), 05-Ноя-18, (0) [смотреть все] Git наше все Почему все еще развивается этот меркуриал , Вася (??), 10:21 , 05-Ноя-18, (2) –21 // Эээ, Уася Меркуриал тебе жить мешает, да , Аноним (4), 10:23 , 05-Ноя-18, (4) +16 // Мешает Некоторые полезные проекты с неадекватным руководством почему-то выбираю, Аноним (56), 21:49 , 05-Ноя-18, (56) –5 // Да чего там учить-то, болезный Тем более, что локально тебе никто не мешает поль, myhand (ok), 22:22 , 05-Ноя-18, (60) –1 Мешает, гит не умеет в поддержку иных VCS И расширения к нему не написать , O01eg (?), 22:46 , 05-Ноя-18, (62) Git ещё не умеет в версии директорий, в переименования файлов и прочая, прям CVS, Клапауций (ok), 00:29 , 06-Ноя-18, (64) +5 Зачем man git-mvО как, оказывается , myhand (ok), 15:00 , 06-Ноя-18, (80) Не нужно Известный аргмент Сам-то читал Wrapper над mv, git remove, git add , Клапауций (ok), 15:52 , 06-Ноя-18, (82) +2 Так и запишем зачем нужно - не знаю Все страшнее приходилось и пользоваться На, myhand (ok), 17:07 , 06-Ноя-18, (85) –2 Это из чего ж такой вывод-то Не нужно - это твоя реприза Не знаю - тоже пр, Клапауций (ok), 06:33 , 07-Ноя-18, (92) +1 Но не скажешь Знакомые знания двоешника Конечно Достаточно взглянуть на , myhand (ok), 09:50 , 07-Ноя-18, (106) Это же угадайка обычная, результат которой ещё и от флагов зависит Даже diff --, develop7 (ok), 23:20 , 07-Ноя-18, (127) И ты можешь показать случай, где данная угадайка не работает , myhand (ok), 01:01 , 08-Ноя-18, (129) Конечно, https github com openSUSE systemd pull 7 commits 8463b5cb40d2bfbadda4, develop7 (ok), 09:21 , 08-Ноя-18, (136) –1 А ты еще весь контент файла в этом коммите заменил бы до кучи, нафига оставлять , myhand (ok), 10:39 , 08-Ноя-18, (138) Вот и оправдания начались Только что проверил в диффе старый файл удалило, новы, develop7 (ok), 11:11 , 08-Ноя-18, (139) Я лишь констатировал, что гранату дали обезьяне С предсказуемым результатом Эт, myhand (ok), 11:49 , 08-Ноя-18, (140) Вот и некорректные аналогии начались Я же и говорю в зависимости от ключей ком, develop7 (ok), 21:15 , 08-Ноя-18, (149) Почему Мы же выяснили, что данным конкретным инструментом ты умеешь пользовать, myhand (ok), 01:13 , 09-Ноя-18, (152) Как будто существует способ убедить тебя в обратном Нормальные люди не аутичные, develop7 (ok), 10:48 , 09-Ноя-18, (156) Не допускать идиотских ошибок Ну или хоть не врать для начала Так она вполне д, myhand (ok), 12:13 , 09-Ноя-18, (157) Как тогда я пользуюсь им, учитывая, что основные репы проектов бывают и в hg, и , myhand (ok), 14:53 , 06-Ноя-18, (79) +1 через кривые врапперы, или благодаря тому, что hg-то как раз - умеет А сделать п, нах (?), 14:05 , 12-Ноя-18, (161) Что hg умеет, болезный, svn Ну как бы есть задача взаимодействия с удаленным ре, myhand (ok), 10:26 , 13-Ноя-18, (163) Git уже стандартизировали, я чего-то пропустил ISO, NIST, ГОСТ О, оказывается М, Аноним (68), 11:15 , 06-Ноя-18, (68) +1 Это такая мода пошла, где хайп и стандарт - синонимы , А (??), 12:42 , 06-Ноя-18, (70) +3 Специально, чтобы тебя позлить , Аноним (14), 10:50 , 05-Ноя-18, (14) +8 дык видишь же - мурзилла никак с него не слезет, им бы стильно-модно-молодежно п, пох (?), 11:14 , 05-Ноя-18, (20) Популярность Git держится на моде и известности Торвальдса Если бы Торвальд выб, ДНК (?), 13:24 , 05-Ноя-18, (32) +9 // популярность git держится на бабках инвесторов, вбуханных в гитляп и гитхляп в, пох (?), 17:00 , 05-Ноя-18, (45) –1 // На самом деле - самый лучший код пишут программирующие в наручниках Левой ного, myhand (ok), 17:39 , 05-Ноя-18, (47) +1 для программирования никакие vcs не нужны, а умеющему только pull push и бесполе, пох (?), 20:13 , 05-Ноя-18, (54) –1 Ваша правда Компьютеры, кстати, тоже Кайло в зубы - и высекай нетленку на гр, myhand (ok), 22:20 , 05-Ноя-18, (59) Да, и текстовый редактор не нужен, можно ведь делать cat src c ENTER, вводить к, Ordu (ok), 10:47 , 06-Ноя-18, (67) skip ты прекрасно описал use-pattern cvs какое, милые, у вас, тысячелетье на д, пох (?), 13:20 , 06-Ноя-18, (72) +1 gt оверквотинг удален Это интересно Если тебе не влом, расскажи мне, как в н, Ordu (ok), 14:03 , 06-Ноя-18, (76) Вы имеете в виду git commit -p Возрадуйтесь, ибо существует и git add -p , Аноним (81), 15:40 , 06-Ноя-18, (81) Притом, что обновление рабочего каталога Это с чего вдруг, гражданин телепат Вел, myhand (ok), 14:47 , 06-Ноя-18, (78) в каком месте в слове checkout находится обновление рабочего каталога ну вот,, пох (?), 22:15 , 06-Ноя-18, (88) Ну, checkout как бы символизирует check out Дальше см словарь англо-русский m, myhand (ok), 23:33 , 06-Ноя-18, (91) –1 обновления рабочего каталога я в этом словаре не усматриваю Наверное, у те, пох (?), 19:32 , 07-Ноя-18, (123) Смотри лучше Делай коммиты так, чтобы потом не понадобилось их переделывать по-ч, myhand (ok), 00:54 , 08-Ноя-18, (128) –1 Тут как бы очень спорный вопрос - надо ли мне видеть вообще всю лажу Пупкина Я , Аноним (-), 09:54 , 07-Ноя-18, (108) в случае hg можно баловаться в named branches - которые можно вообще не экспорти, пох (?), 19:41 , 07-Ноя-18, (124) До его окончания не дожил даже МакЛауд Представляешь себе как оно - на любое де, Аноним (-), 09:45 , 07-Ноя-18, (105) +1 Она не умеет, блин, локальную работу с версиями толком Да и ремотную - перекачи, Аноним (-), 09:58 , 07-Ноя-18, (110) Ну да Древние как-то тумблерами на шину, с тетрадного листка Правда вот время , Аноним (-), 09:22 , 07-Ноя-18, (93) 8230 а остальное реализовано по принципу и так сойдет , Аноним (4), 10:22 , 05-Ноя-18, (3) +1 // Принцип Парето, Blind Vic (ok), 11:34 , 05-Ноя-18, (21) +2 А, ну да, это ж было давно аж целых 2-3 года прошло и поэтому уже почти неправ, Анонн (?), 13:07 , 05-Ноя-18, (30) +1 К сожалению, ртуть проиграла эту гонку и я рад, что остался только один , Аноним (5), 10:24 , 05-Ноя-18, (5) –4 // Причём не самый лучший Mercurial вроде лучше Git, а Bazaar ещё лучше, но в цело, Онаним (?), 10:30 , 05-Ноя-18, (8) –4 // Github уже не тру, его же мелкомягкие купили Чёрная метка поставлена , th3m3 (ok), 10:38 , 05-Ноя-18, (13) +1 // Черная метка кому Ну наверное не гиту - его ms даже в студии внедрил Хоть это , Аноним (-), 09:23 , 07-Ноя-18, (94) –2 Майкрософт в первую очередь бизнесмены, а не какая-то технологическая компания и, Аноним (115), 10:36 , 07-Ноя-18, (115) –3 Базар вообще донный, не даром с него все известные проекты свалили, а разработка, Аноним (83), 16:22 , 06-Ноя-18, (83) // ну вообще-то у него достаточно странный набор претензий - далеко не всем и все о, пох (?), 19:47 , 07-Ноя-18, (125) Интересно много ли осталось людей, кому он привычный Я вот как изучил CVS ещё в, Онаним (?), 10:27 , 05-Ноя-18, (7) // сейчас, как и тогда, когда вы не учились в школе, а били баклуши, привычный бол, пох (?), 11:05 , 05-Ноя-18, (15) +5 // ну это и камень в огород гита нафига сделать сложно, если можно просто , Gemorroj (ok), 16:28 , 05-Ноя-18, (43) +2 // там скорее не сложно, а просто криво - нафига - понятно, потому что целевой поль, пох (?), 17:42 , 05-Ноя-18, (48) +2 Так Торвальдс под свой уровень и уровень своей команды делал Но простейшие опер, Аноним (-), 09:24 , 07-Ноя-18, (95) не обижайте команду - команд там было не одна, и многие ушли из проекта, так и н, пох (?), 19:51 , 07-Ноя-18, (126) О, илитка подтянулась А что для вас управление версиями Неужель многоэтажные, Аноним (56), 21:55 , 05-Ноя-18, (58) –1 // найди, в чужом незнакомом проекте, что именно и зачем там менялось за пару-трой, пох (?), 22:34 , 05-Ноя-18, (61) А шо, hg научился в нормальные бранчи то уже , Аноним (-), 09:25 , 07-Ноя-18, (96) –1 В hg изначально нормальные бранчи, вот в git какие-то закладки , Аноним (103), 09:36 , 07-Ноя-18, (103) +1 это ты про git-bisect , annual slayer (?), 06:06 , 08-Ноя-18, (133) это про случай посложнее хеловрот, когда тест требует отдельной сложной системы,, пох (?), 07:37 , 08-Ноя-18, (134) и какие лучшие альтернативы предлагаются для решения подобных ситуаций , annual slayer (?), 21:32 , 08-Ноя-18, (150) лучшие чем что Чем git Или чем переписывание проекта самому, с нуля В истории , пох (?), 22:11 , 10-Ноя-18, (160) чем именно удобнее я не знаком близко с hg, но в чем там еще разница в контекс, annual slayer (?), 02:53 , 13-Ноя-18, (162) дык, мало того что они это помнят - нет rebase ну, при правильном использовании, пох (?), 07:27 , 14-Ноя-18, (164) Есть еще bazaar , m (??), 10:32 , 05-Ноя-18, (9) –2 // Его бы переименовать, а то для русскоязычных, может ещё на каких языках, его наз, Аноним (24), 12:13 , 05-Ноя-18, (24) –4 // Это отсылка к The Cathedral and the Bazaar , esr (?), 15:36 , 05-Ноя-18, (38) +1 Когда-то использовали в фирме базар Есть у него свои фичи, которых нет ни в hg,, Анонимный (?), 15:42 , 05-Ноя-18, (39) +1 Наконецто Необходимость делать checkout полугодовой ветки с кучей изменений тол, Аноним (10), 10:34 , 05-Ноя-18, (10) // Что значит закрыть ветку Удалить ее что-ли , Аноним (12), 10:36 , 05-Ноя-18, (12) +1 // Ветку удалить нельзя Ветку закрывают чтобы не мешала , Аноним (10), 15:32 , 05-Ноя-18, (36) а зачем ее закрывать Вот она у вас спала себе спокойно в гробике, пол-года, у, пох (?), 11:09 , 05-Ноя-18, (17) +1 // Когда у вас большая команда и большое количество веток - определить их активност, Аноним (10), 15:45 , 05-Ноя-18, (41) // а, понял, вот что значит не уметь современные ide мне-то без разницы - открытая , пох (?), 17:50 , 05-Ноя-18, (50) Это не для Вас команда, а для релиз-менеджера Ну, того человека, который, соглас, Алексей Морозов (ok), 18:45 , 05-Ноя-18, (52) +1 На третий питон еще не переехали , Аноним (16), 11:08 , 05-Ноя-18, (16) –1 // какой именно из трех - нет вот поэтому и не переехали К тому же в этом проект, пох (?), 11:11 , 05-Ноя-18, (19) +2   // Третьи обратно совместимы внутри третьей Так что перейти с 3 i на 3 i 1 не пр, Аноним (24), 12:17 , 05-Ноя-18, (26)   // Неправда, стабилизировалась 3 ветка только с версии 3 3 , Аноним (28), 12:37 , 05-Ноя-18, (28)   Стабилизировалась и обртная совместимость, как бы, не одно и тоже Что, в 3 3 вы, Аноним (68), 11:26 , 06-Ноя-18, (69)   Между версиями 2 7 и 3 много разниц, многоплатформенный код уже не сделать , Ю.Т. (?), 13:02 , 06-Ноя-18, (71)   Ты не поверишь Не только можно, но и делают Примеров говнокода - много, я знаю, myhand (ok), 14:09 , 06-Ноя-18, (77)   Мало ли чего на свете делают Ну наконец-то хоть один специалист по говну Ну, а у, Ю.Т. (?), 16:56 , 06-Ноя-18, (84)   Т е ты просто громко пУкнул в обществе, верно Да мне ж не жалко Найми консуль, myhand (ok), 17:16 , 06-Ноя-18, (86)   Неверно И у тебя какая-то фиксация на этом отверстии и его функциях Совет был, Ю.Т. (?), 18:15 , 06-Ноя-18, (87) +1   В смысле Проекты, которые умудряются поддерживать несколько версийпитона, в ча, myhand (ok), 23:01 , 06-Ноя-18, (90)   Примерно та же логика оправдания странных действий, что и в случае Файрфокса и с, Ю.Т. (?), 10:16 , 07-Ноя-18, (111)   Где я писал про оправдания странных действий Просто привел конкретныепримеры п, myhand (ok), 11:33 , 07-Ноя-18, (116)   Зато я писал Имею же я право расширить ответ сравнением Попрыгай ещё Только нау, Ю.Т. (?), 12:36 , 08-Ноя-18, (141)   Ты имеешь право на демагогию, да Ну а что еще тебе остается Не переживай, не з, myhand (ok), 12:45 , 08-Ноя-18, (142)   в настоящее время каждый имеет правовот ты же ведёшь себя в обычном вроде бы раз, Ю.Т. (?), 12:51 , 08-Ноя-18, (143)   Тебя - далеко и надолго , myhand (ok), 13:10 , 08-Ноя-18, (144)   Стабильность у нее только в одном - что апгрейдер убунты на этом стабильно лажае, Аноним (-), 09:36 , 07-Ноя-18, (102) +2   С чего вдруг, кто назначил , myhand (ok), 09:54 , 07-Ноя-18, (107)   Я Очень хорошо отражает всю суть Полный пофиг на глупости типа кодов ошибок Н, Аноним (-), 10:18 , 07-Ноя-18, (112) +1   Фу, пронесло Я уж думал, кто-то с интеллектом круче чем у морковки , myhand (ok), 11:40 , 07-Ноя-18, (118) –1   Потому-то справедлива мысль, что не бывает по-настоящему плохих неправильно спр, КГБ СССР (?), 15:43 , 05-Ноя-18, (40)   // Ну как бы если ЯП приходится патчить столько раз, руша совместимость - тут с про, Аноним (-), 09:39 , 07-Ноя-18, (104)   Спроектированные языки - все дохлые Любые современные языки - так или иначе меня, myhand (ok), 09:58 , 07-Ноя-18, (109)   Как угодно но древний лемпелзив на C89 собирается распоследним gcc А пихтону до, Аноним (-), 10:20 , 07-Ноя-18, (113)   Это потому, дурачок, что компиляторы поддерживают несколько стандартов Ну и не, myhand (ok), 11:39 , 07-Ноя-18, (117) –1   Если бы Гвидо думал головой много лет назад, когда его, с позволения сказать, пр, КГБ СССР (?), 17:32 , 07-Ноя-18, (119)   И сколько языков спроектировал ты , myhand (ok), 01:02 , 08-Ноя-18, (130)   а вот и типовая подмена понятий не нужно быть шеф-поваром со столетним стажем, , пох (?), 07:40 , 08-Ноя-18, (135)   Поправил а вот и типовая подмена понятий не нужно быть шеф-поваром со столетним, myhand (ok), 10:12 , 08-Ноя-18, (137) –1   Сперва добейся, ага Попробуй вести споры по-мужски, а не как баба Иначе с тобой, КГБ СССР (?), 19:15 , 08-Ноя-18, (145)   Ушол в слезах , myhand (ok), 19:27 , 08-Ноя-18, (146)   Ты помнишь, как ты недавно с унылым prokokokoudine на своей шкуре это всё испыты, КГБ СССР (?), 19:56 , 08-Ноя-18, (147)   Это thintelligence, увы , Ю.Т. (?), 20:28 , 08-Ноя-18, (148)   Кто-же тебя заставлял это делать Неужели я тут ковырялся в носу, заявляя какой, myhand (ok), 00:45 , 09-Ноя-18, (151)   А ты Гвидо Или он тебя нанял защищать свои интересы на опеннете Если нет, то п, КГБ СССР (?), 08:44 , 09-Ноя-18, (153)   И что, мне каждую табуретку в интернетах сразу слушаться, которая обделается и в, myhand (ok), 09:35 , 09-Ноя-18, (154)   Ну старина, ну thintelligence же За поясом предположим три с половиной д, Ю.Т. (?), 10:31 , 09-Ноя-18, (155)   В интернете мы представлены довольно скупо, можно и ошибиться , КГБ СССР (?), 15:01 , 09-Ноя-18, (158)   Мы - это кто , myhand (ok), 20:22 , 09-Ноя-18, (159)   Уже только за это стоит пользоваться этим проектом , O01eg (?), 16:28 , 05-Ноя-18, (42)   А на питоне кто-то еще програмит Да быть того не может Хотя самые отъявленные, Аноним (-), 09:27 , 07-Ноя-18, (97)   Они всё ещё используют устаревший Python 2 7 , Аноним (18), 11:10 , 05-Ноя-18, (18) –1 // Да, они всё ещё используют быструю ветку питона , Аноним (22), 11:43 , 05-Ноя-18, (22) –1 // И что они будут быстро предпринимать после истечение срока поддержки 2 7 , Аноним (24), 12:14 , 05-Ноя-18, (25) –1 // Если доживут, то ничего, Аноним (29), 12:45 , 05-Ноя-18, (29) +1 Корректность, потом скорость Не наоборот , Анолим (?), 13:21 , 05-Ноя-18, (31) // Что и где корректно в трёх наиболее распространённых ветках третьепитона 3 3, 3, Аноним (22), 04:14 , 08-Ноя-18, (131) Mercurial покойся с миром , Аноним (23), 11:55 , 05-Ноя-18, (23) // Ага - А что ты умеешь - Могу хоронить - А еще что - Могу и не хоронить , Аноним (27), 12:20 , 05-Ноя-18, (27) Давно уже переписали с богомерзкого Си https github com facebookexperimental m, Rustoman Nazis (?), 13:56 , 05-Ноя-18, (33) // The version that we provide on GitHub does not build yet Ну ок , Аноним (34), 15:18 , 05-Ноя-18, (34) +4 // все норм - они переписали, и у них и для них работает как-то - а то что выложи, пох (?), 18:01 , 05-Ноя-18, (51) Покайся, святотатник, и больше никогда не гони на православный С , Аноним (81), 18:55 , 05-Ноя-18, (53) // Пусть себе операционку с него хотя-бы перепишет, а потом быкует , Аноним (-), 09:28 , 07-Ноя-18, (98) Оно всё ещё на Python 2, лол , Дуплик (ok), 15:21 , 05-Ноя-18, (35) // Вам пользоваться или чтобы новомодно было , Аноним (22), 04:16 , 08-Ноя-18, (132) А что так приспичили -- или SHA1 уже ломается с писюка домохозяйки Клавы , КГБ СССР (?), 15:36 , 05-Ноя-18, (37) // КГБ СССР бы знало , myhand (ok), 17:43 , 05-Ноя-18, (49) Полностью ещё не ломается Но какие-то уязвимости, пусть и далёкие от широкого п, funny.falcon (?), 23:07 , 05-Ноя-18, (63) Разве в OOO работает меркуриал Достаю их исходники ч з svn , Ю.Т. (?), 16:52 , 05-Ноя-18, (44) // OOO как бы по сути сдох и на этом фоне уже и не важно на чем он работает , Аноним (-), 09:29 , 07-Ноя-18, (99) Так вот почему он не взлетел , Аноним (46), 17:18 , 05-Ноя-18, (46) +1 // А ответ один язык-прототип, язык-псевдокод, язык-gil Ничего другого с такими и, Ложечка (?), 20:14 , 05-Ноя-18, (55) –1 // сконвертировать в питон 3 довольно просто, Аноним (46), 09:27 , 06-Ноя-18, (66) –1 // Только потом не работает нифига и падает с жуткими стэктрейсами И придется пере, Аноним (-), 09:31 , 07-Ноя-18, (100) а мужики-то и не знают - , пох (?), 13:23 , 06-Ноя-18, (73) Комменты не читал Там ожидаемо будет срач Mercurial vs Git Это как срач между т, Аноним (-), 08:42 , 06-Ноя-18, (65) // шурупы, к сожалению А так да, разницы никакой, пока ты не пытаешься такой кем-то, пох (?), 13:25 , 06-Ноя-18, (74) // Аналогия хромает Пр приведенному выше примеру мы должны сделать глючный коммит , MA3OXOCT (?), 13:53 , 06-Ноя-18, (75) // вы неправильно поняли аналогию не, мы им шуруп забили, можно, конечно, попытатьс, пох (?), 22:32 , 06-Ноя-18, (89) +1 Чтобы нанять поха в качестве архитектора - надо нуться на отличненько Вы ска, Аноним (-), 09:33 , 07-Ноя-18, (101) Шуруп забитый молотком держится крепче, чем гвоздь закрученный отверткой c , Аноним (114), 10:28 , 07-Ноя-18, (114) 2,3,5,7,9,10,16,18,23,33,35,37,44,46,65

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	19. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial ..."	+2 +/–
	Сообщение от пох (?), 05-Ноя-18, 11:11
	какой именно из трех? ;-) нет. вот поэтому и не переехали. К тому же в этом проекте трапы и альтернативно-одаренные плохо приживаются, поэтому версия с политкорректной заменой master/slave им тоже без надобности.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (24), 05-Ноя-18, 12:17
	Третьи обратно совместимы внутри третьей. Так что перейти с 3.i на 3.(i+1) не проблема.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (28), 05-Ноя-18, 12:37
	Неправда, стабилизировалась 3 ветка только с версии 3.3.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (68), 06-Ноя-18, 11:26
	Стабилизировалась и обртная совместимость, как бы, не одно и тоже. Что, в 3.3 выкинули из языка какие-то конструкции, которые были в 3.0 - 3.2?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial ..."	+/–
	Сообщение от Ю.Т. (?), 06-Ноя-18, 13:02
	> Стабилизировалась и обртная совместимость, как бы, не одно и тоже. Что, в > 3.3 выкинули из языка какие-то конструкции, которые были в 3.0 - > 3.2? Между версиями 2.7 и 3.* много разниц, "многоплатформенный" код уже не сделать. То есть не функциональность пишешь, а смотришь как же теперь всё перевывернули, да ещё и не раз (3.4). Пример такого кода -- питон-макросы и расширения, работающие на разных выпусках openoffice/libreoffice.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial ..."	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 06-Ноя-18, 14:09
	> Между версиями 2.7 и 3.* много разниц, "многоплатформенный" код уже не сделать. Ты не поверишь.  Не только можно, но и делают. > Пример такого кода -- питон-макросы и расширения, работающие на разных выпусках openoffice/libreoffice. Примеров говнокода - много, я знаю.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial ..."	+/–
	Сообщение от Ю.Т. (?), 06-Ноя-18, 16:56
	>> Между версиями 2.7 и 3.* много разниц, "многоплатформенный" код уже не сделать. > Ты не поверишь.  Не только можно, но и делают. Мало ли чего на свете делают. >> Пример такого кода -- питон-макросы и расширения, работающие на разных выпусках openoffice/libreoffice. > Примеров говнокода - много, я знаю. Ну наконец-то хоть один специалист по говну! Ну, а у меня должны работать мои собственные программы, вот эти самые макросы/добавки, и делаться должна (с их помощью) моя собственная работа, а не тратить постоянно время и силы на обслуживание очередных выдумок питоновых творцов. Прикладные задачи, а не обсессивно-компульсивные действия.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial ..."	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 06-Ноя-18, 17:16
	>>> Между версиями 2.7 и 3.* много разниц, "многоплатформенный" код уже не сделать. >> Ты не поверишь.  Не только можно, но и делают. > Мало ли чего на свете делают. Т.е. ты просто громко пУкнул в обществе, верно? > Ну, а у меня должны работать мои собственные программы, вот эти самые > макросы/добавки Да мне ж не жалко.  Найми консультантов, пусть научат питону тебя и/или еще каких разработчиков твоих макросов - и все тебе будет.  Неужели русский язык виноват в том, что ты безграмотен?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial ..."	+1 +/–
	Сообщение от Ю.Т. (?), 06-Ноя-18, 18:15
	>>>> Между версиями 2.7 и 3.* много разниц, "многоплатформенный" код уже не сделать. >>> Ты не поверишь.  Не только можно, но и делают. >> Мало ли чего на свете делают. > Т.е. ты просто громко пУкнул в обществе, верно? Неверно. (И у тебя какая-то фиксация на этом отверстии и его функциях.) >> Ну, а у меня должны работать мои собственные программы, вот эти самые >> макросы/добавки > Да мне ж не жалко.  Найми консультантов, пусть научат питону тебя Совет былинной простоты. Однако всё ещё проще -- не включать в тех. процесс изделия не вполне адекватных творцов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial ..."	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 06-Ноя-18, 23:01
	>> Т.е. ты просто громко пУкнул в обществе, верно? > Неверно. В смысле?  Проекты, которые умудряются поддерживать несколько версий питона, в частности и 2.7 - немерянное количество, например все проекты scipy.org.  Но ты упрямо будешь продолжать утверждать, что Луна таки сделана из сыра?! >>> Ну, а у меня должны работать мои собственные программы, вот эти самые >>> макросы/добавки >> Да мне ж не жалко.  Найми консультантов, пусть научат питону тебя > Совет былинной простоты. Да, если ты языка не знаешь - виноваты жидорептилоиды. > Однако всё ещё проще -- не включать в тех. > процесс изделия не вполне адекватных творцов. Да не использую я твоих макросов, вместе с говноофисом, успокойся.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial ..."	+/–
	Сообщение от Ю.Т. (?), 07-Ноя-18, 10:16
	> В смысле?  Проекты, которые умудряются поддерживать несколько версий > питона, в частности и 2.7 - немерянное количество, например все проекты > scipy.org. Примерно та же логика оправдания странных действий, что и в случае Файрфокса и слома его дополнений. Одна только переделка print чего стоит. Ну, и выдающее суть словечко. А подумай, вот *зачем* они *должны* были "умудряться"?? И что теперь с качеством SciPy (особо -- с надёжностью)? Прохожу молчанием остальное -- кругозор и воспитанность типичного отечественного "специалиста по ай-тии".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial ..."	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 07-Ноя-18, 11:33
	>> В смысле?  Проекты, которые умудряются поддерживать несколько версий >> питона, в частности и 2.7 - немерянное количество, например все проекты >> scipy.org. > Примерно та же логика оправдания странных действий, что и в случае Файрфокса > и слома его дополнений. Одна только переделка print чего стоит. Где я писал про оправдания странных действий?  Просто привел конкретные примеры проектов, которых не затрудняет поддержка нескольких версий. Раз уж тебя на pypi забанили за глупость. Просто это не макросы для охвиса, написанные криворуким школием, вот в чем штука. > Ну, и выдающее суть словечко. А подумай, вот *зачем* они *должны* были > "умудряться"?? Это к тебе вопрос, дурачок.  Ты видишь в поддержке нескольких версий что-то невозможное, не я.  Отсюда и эпитет.  Филологический экскурс заканчиваем? > И что теперь с качеством SciPy (особо -- с надёжностью)? Все хорошо, а что?  Де-факто - стандарт научных вычислений в мире FOSS.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial ..."	+/–
	Сообщение от Ю.Т. (?), 08-Ноя-18, 12:36
	>>> В смысле?  Проекты, которые умудряются поддерживать несколько версий >>> питона, в частности и 2.7 - немерянное количество, например все проекты >>> scipy.org. >> Примерно та же логика оправдания странных действий, что и в случае Файрфокса >> и слома его дополнений. Одна только переделка print чего стоит. > Где я писал про оправдания странных действий?  Просто привел конкретные Зато я писал. Имею же я право расширить ответ сравнением? > Раз уж тебя на pypi забанили за глупость. > Просто это не макросы для охвиса, написанные криворуким школием, вот в чем > Это к тебе вопрос, дурачок.  Ты видишь в поддержке нескольких версий Попрыгай ещё. > Все хорошо, а что?  Де-факто - стандарт научных вычислений в мире > FOSS. Только научным вычислениям об этом сказать забыли. Ах, в мире FOSS...
	Ответить | Правка | К родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial ..."	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 08-Ноя-18, 12:45
	> Зато я писал. Имею же я право расширить ответ сравнением? Ты имеешь право на демагогию, да.  Ну а что еще тебе остается? >> Все хорошо, а что?  Де-факто - стандарт научных вычислений в мире FOSS. > Только научным вычислениям об этом сказать забыли. Не переживай, не забыли.
	Ответить | Правка | К родителю #141 | Наверх | Cообщить модератору

	143. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial ..."	+/–
	Сообщение от Ю.Т. (?), 08-Ноя-18, 12:51
	> Ты имеешь право на демагогию, да. в настоящее время каждый имеет право вот ты же ведёшь себя в обычном вроде бы разговоре, как манки? на этом фоне моя якобы демагогия это так, сиреневый туман >>> Все хорошо, а что?  Де-факто - стандарт научных вычислений в мире FOSS. >> Только научным вычислениям об этом сказать забыли. > Не переживай, не забыли. и куда они вас послали?
	Ответить | Правка | К родителю #142 | Наверх | Cообщить модератору

	144. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial ..."	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 08-Ноя-18, 13:10
	> и куда они вас послали? Тебя - далеко и надолго.
	Ответить | Правка | К родителю #143 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial ..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Ноя-18, 09:36
	> Неправда, стабилизировалась 3 ветка только с версии 3.3. Стабильность у нее только в одном - что апгрейдер убунты на этом стабильно лажает каждую версию с жуткими стэктрейсами. Или просто не может найти апдейт. Это эталон питонософта и его стабильного состояния пластилинового макета программы.
	Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial ..."	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 07-Ноя-18, 09:54
	> Это эталон питонософта С чего вдруг, кто назначил?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Ноя-18, 10:18
	> С чего вдруг, кто назначил? Я. Очень хорошо отражает всю суть. Полный пофиг на глупости типа кодов ошибок. Новая версия не находится потому что там ошибка была, но об этом мы никогда не узнаем. Разве что strace олдскульно вбахать. Глазами читать десятки кило рапидного гуано - увольте. Ну а трехэтажный стэктрейс обычно от того что оно само же себе версию питона апгрейднуло а потом само же на новой версии питона и облажалось. На удивление стабильный антипаттерн пиления под собой веток - за столько лет наверное можно было бы уже и усвоить про "совместимость" версий питона. И я бы понял если б это было исключение, но остальной питонософт был очень в духе. А, еще каждый програмер на питоне мамой клянется что оно lightweight, нитармазит, O(1) и вообще. Правда толку с этого, мягко говоря. А то что кто-то на вообще совсем другом ЯП модули написал... эээ... круто наверное учить 2 совсем разных синтаксиса, для костылирования нитармазита.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial ..."	–1 +/–
	Сообщение от myhand (ok), 07-Ноя-18, 11:40
	>> С чего вдруг, кто назначил? > Я. Фу, пронесло.  Я уж думал, кто-то с интеллектом круче чем у морковки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial ..."	+/–
	Сообщение от КГБ СССР (?), 05-Ноя-18, 15:43
	> какой именно из трех? ;-) Потому-то справедлива мысль, что не бывает по-настоящему плохих (неправильно спроектированных) ЯП, а бывают негодные юзеры. Впрочем, пихтон именно что плохо спроектирован, что доставляет отдельно при виде толпищ его фанатов. :)
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Ноя-18, 09:39
	> Впрочем, пихтон именно что плохо спроектирован, что доставляет отдельно при виде толпищ > его фанатов. :) Ну как бы если ЯП приходится патчить столько раз, руша совместимость - тут с проектированием все понятно вроде.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial ..."	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 07-Ноя-18, 09:58
	Спроектированные языки - все дохлые. Любые современные языки - так или иначе меняются и эволюционируют.  В частности, и удаляя устаревшие вещи из библиотек и/или устаревшие языковые конструкции.  C, кстати, не исключение.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Ноя-18, 10:20
	>  C, кстати, не исключение. Как угодно но древний лемпелзив на C89 собирается распоследним gcc. А пихтону до такого как раком до китая, на нем большинство софта через пару лет захочешь не запустишь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial ..."	–1 +/–
	Сообщение от myhand (ok), 07-Ноя-18, 11:39
	>>  C, кстати, не исключение. > Как угодно но древний лемпелзив на C89 собирается распоследним gcc. Это потому, дурачок, что компиляторы поддерживают несколько стандартов.  Ну и не собирал ты что-то действительно древнее и действительно сложное.  Иначе знал бы, что "есть нюансы"... > А пихтону до такого как раком до китая Ты прикинь, скрипты, написанные для CPython 2.1 - выполняются на интерпретаторе версии 2.1.  Во чудеса!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial ..."	+/–
	Сообщение от КГБ СССР (?), 07-Ноя-18, 17:32
	Если бы Гвидо думал головой много лет назад, когда его, с позволения сказать, проектировал, а не «дерну идейку оттуда, ещё идейку отсюда, по идейке отовсюду», то мог бы получиться и хороший язык. Но Гвидо был молод, горяч и неопытен. Приходится поклонникам продукта жёстко кроить и перестраивать его уже в процессе использования, ага.
	Ответить | Правка | К родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial ..."	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 08-Ноя-18, 01:02
	И сколько языков спроектировал ты?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial ..."	+/–
	Сообщение от пох (?), 08-Ноя-18, 07:40
	> И сколько языков спроектировал ты? а вот и типовая подмена понятий. "не нужно быть шеф-поваром со столетним стажем, чтобы отличить дерьмо от конфеты".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial ..."	–1 +/–
	Сообщение от myhand (ok), 08-Ноя-18, 10:12
	Поправил: а вот и типовая подмена понятий: "не нужно быть шеф-поваром со столетним стажем, чтобы отличить дерьмо от конфеты". Не благодари.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	145. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial ..."	+/–
	Сообщение от КГБ СССР (?), 08-Ноя-18, 19:15
	> И сколько языков спроектировал ты? Сперва добейся, ага. Попробуй вести споры по-мужски, а не как баба. Иначе с тобой не о чем вести разговор.
	Ответить | Правка | К родителю #130 | Наверх | Cообщить модератору

	146. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial ..."	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 08-Ноя-18, 19:27
	Ушол в слезах.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	147. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial ..."	+/–
	Сообщение от КГБ СССР (?), 08-Ноя-18, 19:56
	Ты помнишь, как ты недавно с унылым prokokokoudine на своей шкуре это всё испытывал? Или тебе напомнить? Ты ж вроде не маленький, судя по мелькающим познаниям. А некоторых вещей почему-то не знаешь. Усвой, чувак, простую житейскую истину: как только в споре включается Ad Hominem ( en.wikipedia.org/wiki/Ad_hominem ), в оффлайне среди мужчин зачастую принято давать в репу (не ту, что с исходниками, а ту, что вклеена фотокарточкой в твой паспорт). А раз в интернетах все кагбе равны, то можно вести себя по-хамски? Когда ты с предмета дискуссии переходишь на личность своего оппонента, нормальная дискуссия прекращается.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	148. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial ..."	+/–
	Сообщение от Ю.Т. (?), 08-Ноя-18, 20:28
	> Ты ж вроде не маленький, судя по > мелькающим познаниям. А некоторых вещей почему-то не знаешь. Это thintelligence, увы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	151. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial ..."	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 09-Ноя-18, 00:45
	> Когда ты с предмета дискуссии переходишь на личность своего оппонента Кто-же тебя заставлял это делать?  Неужели я тут ковырялся в носу, заявляя какой Гвидо плохой дизайнер языков?
	Ответить | Правка | К родителю #147 | Наверх | Cообщить модератору

	153. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial ..."	+/–
	Сообщение от КГБ СССР (?), 09-Ноя-18, 08:44
	>> Когда ты с предмета дискуссии переходишь на личность своего оппонента > Кто-же тебя заставлял это делать?  Неужели я тут ковырялся в носу, > заявляя какой Гвидо плохой дизайнер языков? А ты Гвидо? Или он тебя нанял защищать свои интересы на опеннете? Если нет, то помалкивай. Ты даже после моего пояснения оказался не в состоянии понять проблему. Значит я тебя переоценил по части интеллекта.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	154. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial ..."	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 09-Ноя-18, 09:35
	> Или он тебя нанял защищать свои интересы на опеннете? Если > нет, то помалкивай. И что, мне каждую табуретку в интернетах сразу слушаться, которая обделается и велит мне помалкивать, когда я пальцем на это тычу?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	155. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial ..."	+/–
	Сообщение от Ю.Т. (?), 09-Ноя-18, 10:31
	> Ты даже после моего пояснения оказался не в состоянии понять проблему. Значит > я тебя переоценил по части интеллекта. Ну старина, ну thintelligence же. )))) За поясом (предположим) три с половиной до абсолюта освоенных технических средства. Где тут общее (интеллектуальное) развитие, где личностное развитие не на уровне подростка? Человек не понимает даже, что есть какая-то проблема.
	Ответить | Правка | К родителю #153 | Наверх | Cообщить модератору

	158. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial ..."	+/–
	Сообщение от КГБ СССР (?), 09-Ноя-18, 15:01
	В интернете мы представлены довольно скупо, можно и ошибиться. :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	159. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial ..."	+/–
	Сообщение от myhand (ok), 09-Ноя-18, 20:22
	Мы - это кто?
	Ответить | Правка | К родителю #158 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial ..."	+/–
	Сообщение от O01eg (?), 05-Ноя-18, 16:28
	> К тому же в этом проекте трапы и альтернативно-одаренные плохо приживаются, поэтому версия с политкорректной заменой master/slave им тоже без надобности. Уже только за это стоит пользоваться этим проектом.
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Выпуск распределённой системы управления версиями Mercurial ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Ноя-18, 09:27
	> К тому же в этом проекте трапы и альтернативно-одаренные плохо приживаются, поэтому > версия с политкорректной заменой master/slave им тоже без надобности. А на питоне кто-то еще програмит?! Да быть того не может. Хотя самые отъявленные ruby конечно предпочитают.
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема