Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Принято решение не выпускать Scientific Linux 8, opennews (?), 22-Апр-19, (0) [смотреть все] На какой дистр теперь переходить , Густой (?), 19:32 , 22-Апр-19, (1) –22   // На CentOS, написано же , anonymous (??), 19:41 , 22-Апр-19, (4) +46   На тот, который поддерживается CERN для _своих_ нужд Scientific Linux был созда, Evgueni (?), 20:57 , 22-Апр-19, (20) +3   // давайте сравним eol для sl и centos sl 3 2010-10-314 2012-02-295 2017-03-316 , й (?), 22:05 , 22-Апр-19, (30) +3   // Дьявол там в деталях Да, General User Support для Scientific Linux CERN такой, Evgueni (?), 22:21 , 22-Апр-19, (32) +3   Фиксы по безопасности для SLC5 http linux web cern ch linux updates updates-s, Evgueni (?), 22:26 , 22-Апр-19, (33) +2   в 5 уже была виртуализация в виде очень вылизанного xen а а вот для 4-ки апдейты, й (?), 23:06 , 22-Апр-19, (37) +1   Ну да, потому что цель была не держать релиз максимально долго, а поддерживать т, Evgueni (?), 23:57 , 22-Апр-19, (42) +2   Вы пользуетесь libreoffice в связке с xneur , Аноним (103), 12:32 , 24-Апр-19, (103)   Но с другой стороны, CERN уже переезжал на centos, и быстро быстро вернулся , fi2fi (?), 19:48 , 23-Апр-19, (96) +1   У них ничего своего сопоставимого по объему обработки с LHC сейчас нет Участник, Аноним (99), 22:42 , 23-Апр-19, (99)   // Это-то понятно, но они позиционировали себя полноправными партнёрами и когда CER, Evgueni (?), 15:07 , 24-Апр-19, (104)   на oracle linux вестимо, aaaaa (?), 21:18 , 22-Апр-19, (23) –3   // Ага, и софт для физики элементарных частиц в нём есть , Аноним (77), 11:11 , 23-Апр-19, (77) +1   // Эээ Конечно Исходники доступны Другое дело переезд на другую инфраструктуру -, Evgueni (?), 11:55 , 23-Апр-19, (81) +1   Смотря зачем , Michael Shigorin (ok), 21:41 , 22-Апр-19, (26) –7   // Чет мне подсказывает что у тебя независимо от целей будет Альт линукс , username (??), 22:55 , 22-Апр-19, (36) +9   // У меня иначе, как-то рассказывал Во-первых, нет смысла пихать даже хорошо обка, Michael Shigorin (ok), 23:32 , 22-Апр-19, (40) +1   Чет по моему ви таки сидите на винде , Аноним (116), 17:04 , 18-Июн-19, (116)   Холодно, совсем холодно На локалхосте вместо винтела -- этакий эль-аль CODE, Michael Shigorin (ok), 19:11 , 18-Июн-19, (117) –1   а также независимо от пригодности дистра для задачи, наличия нужного софта и , Аноним (46), 01:21 , 23-Апр-19, (46) –1   То же самое и про РХ можно сказать Про пригодность для задачи Вполне возможно в, Аноним (61), 08:58 , 23-Апр-19, (61) +2   Жаль, что позно ветку прочитал Но может кто и увидит этот комментарий Вы серь, Аноним (112), 21:38 , 26-Апр-19, (112) +2   Спасибо, занятно , Michael Shigorin (ok), 22:07 , 26-Апр-19, (113)   вообще-то у него есть большой бонус - для _его_ задач его дистрибутив будет приг, пох (?), 11:29 , 23-Апр-19, (79) +1   А ничего, что CERN один из крупнейших корпоративных клиентов RedHat С постоянн, Аноним (112), 22:12 , 26-Апр-19, (114)   Со Scientific Linux На Ubuntu, конечно же , Канделябры (?), 15:48 , 23-Апр-19, (92) –1   с Центоса на Центос , DmA (??), 08:33 , 24-Апр-19, (102)   Правильное решениеИбо нечего плодить одно и тожеКуда продуктивнее объединение и , Anonim (??), 19:34 , 22-Апр-19, (2) +10 // Не согласен Scientific Linux был полностью независимым проектом CentOS же разв, Аноним (3), 19:41 , 22-Апр-19, (3) +5 // полностью независимо выпиливал логотипы и вносил независимый вклад в глобальное , . (?), 20:02 , 22-Апр-19, (7) –5 // Нет Еще до того как centos вошел под крыло редхата, SL был приятнее во всех отн, Stax (ok), 09:16 , 23-Апр-19, (64) ну так то - в центоси, чтоб денег не платить - у оригинала-то и подписанные, и в, пох (?), 11:40 , 23-Апр-19, (80) +1 Правильно Но у SL нет никаких проблем с debuginfo А еще, кстати, они предоставл, Stax (ok), 12:30 , 23-Апр-19, (82) ну, потому что SL уже в общем-то тож - были жаль, я раньше не знал что они нас, пох (?), 13:18 , 23-Апр-19, (84) Я перешел на SL когда у Centos потерялись сервера, а админ куда то укатил А пото, fi2fi (?), 19:54 , 23-Апр-19, (97) +1 Да, намного лучше, продуктивнее и качественнее, если делать кучу дистров огрызк, Anonim (??), 20:04 , 22-Апр-19, (8) // так то RHEL на пакетной базе fedora строится, Анонимос (?), 20:33 , 22-Апр-19, (12) +2 5 за внимательность2 за непонимание сути, Anonim (??), 20:37 , 22-Апр-19, (16) +2 грефца ж еще не взяли туда на работу без еффективных манагеров так что, Amphyby (ok), 22:16 , 22-Апр-19, (31) В качестве примера просто напомню свежую историю с джавой Проприетарщина, она та, Урри (?), 16:43 , 23-Апр-19, (93) Ошибочка, Федора пришла из RedHat но суть и основа либо тот же debian, либо та ж, Виталий (??), 20:27 , 22-Апр-19, (11) –2 // Об этом то и речь, Anonim (??), 20:38 , 22-Апр-19, (17) Ошибочка, fedora us пришла как раз _не_ из redhat Всем пропустившим те времена, Michael Shigorin (ok), 21:44 , 22-Апр-19, (27) // haha that s a good one отлично, я люблю такое , crypt (ok), 21:13 , 24-Апр-19, (106) +1 Да ну Грусто всегда как-то мне Не знаю вот, но когда Мандрейк стал Мандривой, , marks (?), 00:23 , 23-Апр-19, (43) // Хз, мне ни дебиан, ни убунту, ни минт не родныНо да, грустно, что есть тьма говн, Anonim (??), 01:12 , 23-Апр-19, (45) ИМХО это связано с приобретением IBM, скорее всего они сумели убедить в том что , Аноним (70), 10:23 , 23-Апр-19, (70) Это не Unix-way Юниксейно будет плодить никому не нужные форки форков и костыли, Аноним (94), 18:19 , 23-Апр-19, (94) Опять происки Организации , Laura Bodewig (ok), 19:46 , 22-Апр-19, (5) +2 // Эль Псай Конгру , Аноним (6), 19:52 , 22-Апр-19, (6) +3 // Туттуру , Аноним (9), 20:12 , 22-Апр-19, (9) +1 Это я Организация начала ставить минусы Проклятый ЦЕРН Да, понятно Они не по, Окарин (?), 22:34 , 22-Апр-19, (34) +1 Организация - Организациий, но Окарин всё равно эталонный мyдак , Аноним (46), 01:22 , 23-Апр-19, (47) +1 А теперь остаётся только дождаться новости о том, что CentOS свёрнута в пользу R, Андрей (??), 20:35 , 22-Апр-19, (14) // Red Hat Enterprise Linux состоит из свободного ПО с открытым кодом, но доступен, IRASoldier (?), 21:28 , 22-Апр-19, (25) // Чё, вот прям сидит индус на личном сервере и собирает до сих пор Так-то да, помн, Michael Shigorin (ok), 21:46 , 22-Апр-19, (28) –3 // Исходники RHEL доступны - да или нет Если да, то весь этот сарказм просто кошач, IRASoldier (?), 23:29 , 22-Апр-19, (39) Доступны не только лишь всем , Аноним (69), 10:08 , 23-Апр-19, (69) Всё меняется, не известно во что их превратит новый владелец, но вроде как он оч, Аноним (70), 10:25 , 23-Апр-19, (72) Fermi Linux забыл И еще стопицот шапкоклонов, пополнивших кладбище наколенных п, Аноним (71), 10:24 , 23-Апр-19, (71) угу-угу точно-точно не компании На железе редхат, из исходников редхат, людьми, пох (?), 21:50 , 22-Апр-19, (29) +1 // Скрыто модератором, Michael Shigorin (ok), 23:09 , 22-Апр-19, (38) –4 Скрыто модератором, пох (?), 07:16 , 23-Апр-19, (55) Скрыто модератором, Michael Shigorin (ok), 08:59 , 23-Апр-19, (62) –2 Завидовать будем с тов СталинИ никто не мешает форкнуть yum dnf Но проще,, IRASoldier (?), 23:32 , 22-Апр-19, (41) редхатовской зарплаты только вот не будет А на деньги товарищмайора Миша уже фо, пох (?), 07:24 , 23-Апр-19, (56) А сузешникам не нужно Это который Вроде никто из знакомых центосоклонов и да,, Michael Shigorin (ok), 09:36 , 23-Апр-19, (67) +1 им бы не обанкротиться нужно, для начала, в качестве плана на ближайший квартал , пох (?), 10:58 , 23-Апр-19, (75) +1 Не, не слышал Форком апта занимались люди, перечисленные в http packages alt, Michael Shigorin (ok), 21:50 , 24-Апр-19, (107) Тут нужно понимать, что исходники по GPL имеет право требовать только тот кто ле, Ключевский (?), 02:28 , 23-Апр-19, (48) +1 // Ну вот cern и будет раздавать исходники, в чем проблема , вейланд (?), 02:37 , 23-Апр-19, (51) Ни в чем Просто тот факт, что исходники раздает RH это сугубо их добрая воля, о, Ключевский (?), 02:52 , 23-Апр-19, (52) –1 Всё Open Free Soft движение держится на сугубо доброй воле , IRASoldier (?), 03:49 , 23-Апр-19, (54) +1 нет никакого смысла делать по-другомукто-нибудь из тех кто купил обязательно зав, хотел спросить (?), 04:15 , 25-Апр-19, (111) Я просто оставлю это здесь https www quora com Red-Hat-is-Open-Source-but-whe, IRASoldier (?), 03:47 , 23-Апр-19, (53) +1 А rh пару лет подряд так и делала, updates перестала обновлять Ну то есть в цент, пох (?), 08:42 , 23-Апр-19, (58) +1 Да понятно откуда, кто-нибудь из имеющих подписку им отдавал, вполне легальный с, Ключевский (?), 09:14 , 23-Апр-19, (63) –1 вряд ли они такую фигню вручную делали - может и действительно просто разово пла, пох (?), 11:02 , 23-Апр-19, (76) –1 Поэтому Grsecurity добавили пункт при покупке у них услуги, что GPL-код не будет, Андрей (??), 15:11 , 23-Апр-19, (87) А этого делать нельзя, за что они и получили по рогам , Ключевский (?), 15:44 , 23-Апр-19, (89) +1 это польный фейл проекта и путь в никуда следом за CERN In 2015, CERN began m, eRIC (ok), 20:37 , 22-Апр-19, (15) –2 // Scientific Linux не создавался для развития проекта Scientific Linux создавал, Evgueni (?), 21:02 , 22-Апр-19, (21) +4 Странный выбор , th3m3 (ok), 20:40 , 22-Апр-19, (18) // SUSE был бы приятнее, но и на CentOS - сгодится , Аноним (24), 21:21 , 22-Апр-19, (24) Странный выбор перестать мучаться с отдельным дистром на базе CentOS и просто вл, Ключевский (?), 02:29 , 23-Апр-19, (49) +1 // в сам центос ничего нельзя влить , поскольку это просто пересборка rhel с неску, пох (?), 15:31 , 23-Апр-19, (88) // Ну да, вливать нужно в федорино горе Хотя, учитывая что CentOS рулится напрямую, Ключевский (?), 15:47 , 23-Апр-19, (90) И тут напомню, что CERN - один из крупнейших корпоративных клиентов у редхата,, Аноним (112), 22:54 , 26-Апр-19, (115) Вот что айбиэм животворящий делает , Аноним (19), 20:50 , 22-Апр-19, (19) –1 Чем меньше дисрибутивов sic , тем лучше , Аноним (22), 21:08 , 22-Апр-19, (22) +1 Жду релиз RHEL 8, BlackRot (?), 22:41 , 22-Апр-19, (35) –2 // ждун жпг, Аноним (91), 15:47 , 23-Апр-19, (91) +1 // Вы такой оригинальный , BlackRot (?), 19:36 , 23-Апр-19, (95) еще в 2014 году, когда только цент перешел под крыло красношапки, это обсуждалос, Аноним (44), 00:30 , 23-Апр-19, (44) // Блин, а CentOS уже 5 лет, как перешел под крыло RH Фига себе время летит, мне к, Ключевский (?), 02:30 , 23-Апр-19, (50) +2 Мировая закулиса Корпорасты зохавывают мир , Анонимусис (?), 08:45 , 23-Апр-19, (60) –1 проект закрытПервый - дистрибутив с набором специфического научного ПО, второ, Аноним (57), 08:07 , 23-Апр-19, (57) // Просто добавь пару реп и будет тебе ЩАСТЬЕ , wfiwwy, Аноним (68), 09:45 , 23-Апр-19, (68) Если они ядро не перепиливали под свои научные пакеты, то тогда конечно нафиг ещ, Анонимусис (?), 08:43 , 23-Апр-19, (59) +1 // Ядро они не трогали ну, кроме поддержки своих ключей для secure boot Но у них, Stax (ok), 09:23 , 23-Апр-19, (65) Установить специфическое ПО бывает накладно Еще русская адаптация NauLinux есть, Аноним (57), 09:24 , 23-Апр-19, (66) // Судьба дистрибутива который в 2019 году имеет сайт в духе 1990-е - быть забыты, ыы (?), 10:33 , 23-Апр-19, (73) Так ведь основная цель - поставить уже готовое установленное ПО Мало добавить в, marks (?), 12:43 , 23-Апр-19, (83) +1 // Для инженерных дистрибутивов тоже справедливо Если CAELinux так же прикроют, во, Аноним (57), 13:28 , 23-Апр-19, (85) // Хозяйке на заметку http altlinux org engineering, Michael Shigorin (ok), 21:55 , 24-Апр-19, (110) afair, в yumdnf нет приоритетов в смысле, тех что есть у дебиана, по сути, а не, пох (?), 13:29 , 23-Апр-19, (86) Это зверски вольный перевод One part of this is unifying our computing platform, ыы (?), 10:57 , 23-Апр-19, (74) // Ну это тоже очень вольный, если уж придираться Хотя ссылку исправить под те, Michael Shigorin (ok), 21:52 , 24-Апр-19, (108) да б-г с ним, с SL 7 8 Отказ от afs создает больше временных неудобств , Аноним (99), 22:34 , 23-Апр-19, (98) Я что-то подобное про седьмой релиз читал , Аноним (100), 23:51 , 23-Апр-19, (100) Там уже переписали yum с питона на C , Аноним (101), 03:08 , 24-Апр-19, (101) // Так единственного, кто в нём вообще разбирался, автобус и сбил https www ope, Michael Shigorin (ok), 21:54 , 24-Апр-19, (109) +1 Привет из 2020 , ZetaRam (?), 13:01 , 12-Дек-20, (118) 1,2,5,14,15,18,19,22,35,44,57,59,74,98,100,101,118

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Принято решение не выпускать Scientific Linux 8"	–22 +/–
Сообщение от Густой (?), 22-Апр-19, 19:32
На какой дистр теперь переходить?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Принято решение не выпускать Scientific Linux 8"	+46 +/–
	Сообщение от anonymous (??), 22-Апр-19, 19:41
	На CentOS, написано же.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Принято решение не выпускать Scientific Linux 8"	+3 +/–
	Сообщение от Evgueni (?), 22-Апр-19, 20:57
	На тот, который поддерживается CERN для _своих_ нужд. Scientific Linux был создан для долгосрочной поддержки ПО для LHC дабы не зависеть от кратковременных циклов RedHat. Видно, что Fermilab не в состоянии тянуть этот воз. В своё время возможность прислониться к ЦЕРНовской поддержки для наших локальных проектов это было спасением. С тех пор прошло много времени и в частности виртуализация позволяет легко заморозить софт и его окружение на любом этапе и легко переезжать на новое железо без  необходимости что-либо меня почти от слова совсем.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Принято решение не выпускать Scientific Linux 8"	+3 +/–
	Сообщение от й (?), 22-Апр-19, 22:05
	> кратковременных циклов RedHat. давайте сравним eol для sl и centos: sl: 3     2010-10-31 4     2012-02-29 5     2017-03-31 6     2020-11-30 7     2024-06-30 centos: 3     31 October 2010 4     29 February 2012 5     31 March 2017 6     30 November 2020 7     30 June 2024 совпадают число в число. а вот именно у redhat, т.е. rhel, есть extended lifecycle support, это на четыре года дольше: 3     30 January 2014 4     31 March 2017 5     30 November 2020 6     30 June 2024 7       TBD
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Принято решение не выпускать Scientific Linux 8"	+3 +/–
	Сообщение от Evgueni (?), 22-Апр-19, 22:21
	Дьявол там в деталях. Да, "General User Support" для Scientific Linux CERN такой и есть, как прописан в вашем посте, но дальше идёт приписка вида "Dedicated experiment support is maintained" что продолжает поддержку как минимум до ближайшего шатдауна. Например, можно глянуть тут:  http://linux.web.cern.ch/linux/scientific5/ -- этот самый "Dedicated experiment support"  дал + 2 года апдейтов безопасности тем, кто прислонился к этой программе. Да, конечно, можно подписаться на RHEL, но в наших условиях это было, да и сейчас есть не особо реально.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Принято решение не выпускать Scientific Linux 8"	+2 +/–
	Сообщение от Evgueni (?), 22-Апр-19, 22:26
	Фиксы по безопасности для SLC5: http://linux.web.cern.ch/linux/updates/updates-slc5.shtml -- то, для чего eol для "Обычных пользователей" приключился в 2017 году.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Принято решение не выпускать Scientific Linux 8"	+1 +/–
	Сообщение от й (?), 22-Апр-19, 23:06
	в 5 уже была виртуализация в виде очень вылизанного xen'а. а вот для 4-ки апдейты закончились на том же 2012 году, как и в centos: http://linux.web.cern.ch/linux/updates/updates-slc4.shtml дьявол в деталях, да.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Принято решение не выпускать Scientific Linux 8"	+2 +/–
	Сообщение от Evgueni (?), 22-Апр-19, 23:57
	Ну да, потому что цель была не держать релиз максимально долго, а поддерживать то, что используется в эксперименте. 4ка пришлась на шатдаун и к началу работы её заменили 5кой. Иными словами, чтобы "получить пользу" от SLC вне CERN, нужно было подгадать с началом эксперимента. На самом деле это было особо актуально в основном до того как CERNовский дистрибутив стал называться Scientfic Linux.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Принято решение не выпускать Scientific Linux 8"	+/–
	Сообщение от Аноним (103), 24-Апр-19, 12:32
	Вы пользуетесь libreoffice в связке с xneur?
	Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Принято решение не выпускать Scientific Linux 8"	+1 +/–
	Сообщение от fi2fi (?), 23-Апр-19, 19:48
	Но с другой стороны, CERN уже переезжал на centos, и быстро быстро вернулся ))))
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Принято решение не выпускать Scientific Linux 8"	+/–
	Сообщение от Аноним (99), 23-Апр-19, 22:42
	> Видно, что Fermilab не в состоянии тянуть этот воз. У них ничего своего сопоставимого по объему обработки с LHC сейчас нет. Участники экспериментов LHC из FNAL не в счет.
	Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Принято решение не выпускать Scientific Linux 8"	+/–
	Сообщение от Evgueni (?), 24-Апр-19, 15:07
	Это-то понятно, но они позиционировали себя полноправными партнёрами и когда CERN отвалился от темы, то пытались продолжить её как ни в чём не бывало. Значит были какие-то причины так думать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Принято решение не выпускать Scientific Linux 8"	–3 +/–
	Сообщение от aaaaa (?), 22-Апр-19, 21:18
	на oracle linux вестимо
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Принято решение не выпускать Scientific Linux 8"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (77), 23-Апр-19, 11:11
	Ага, и софт для физики элементарных частиц в нём есть.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Принято решение не выпускать Scientific Linux 8"	+1 +/–
	Сообщение от Evgueni (?), 23-Апр-19, 11:55
	Эээ. Конечно. Исходники доступны. Другое дело переезд на другую инфраструктуру -- это головняк далеко не всегда оправданный.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Принято решение не выпускать Scientific Linux 8"	–7 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 22-Апр-19, 21:41
	Смотря зачем.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Принято решение не выпускать Scientific Linux 8"	+9 +/–
	Сообщение от username (??), 22-Апр-19, 22:55
	Чет мне подсказывает что у тебя независимо от целей будет Альт линукс.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "(semi-off) о целях и средствах"	+1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 22-Апр-19, 23:32
	> Чет мне подсказывает что у тебя независимо от целей будет > Альт линукс. У меня иначе, как-то рассказывал.  Во-первых, нет смысла пихать даже хорошо обкатанную и привычную систему вообще для всего, в т.ч. туда, где объективно перевешивают более обкатанные под конкретную задачу подставки.  Во-вторых -- у меня этих самых целей (потенциальных) ещё лет десять было столько, что сосредоточиться на тех, которые _мне_ удобней делать на том же альте, было наиболее естественным и логичным выбором. И это наблюдение наверняка дистрибутивонезависимо -- кто-то будет хорошим специалистом, более-менее зная сильные и слабые стороны нескольких вариантов и имея возможность предложить наиболее подходящую в конкретном случае; кто-то будет хорошим специалистом, "закопавшись" в одну систему, но понимая границы её применимости; ну а кто-то будет... не очень, упорно пытаясь впихнуть квадратное в круглое. PS: возможно, пора обмахнуть веничком http://wiki.opennet.ru/DistroImhoMike :-) PPS: s/подходящую/& ОС/
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	116. "(semi-off) о целях и средствах"	+/–
	Сообщение от Аноним (116), 18-Июн-19, 17:04
	Чет по моему ви таки сидите на винде...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	117. "(semi-off) о целях и средствах"	–1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 18-Июн-19, 19:11
	> Чет по моему ви таки сидите на винде... Холодно, совсем холодно :]  На локалхосте вместо винтела -- этакий эль-аль: e801-1:~> lscpu Архитектура:         e2k Порядок байт:        Little Endian CPU(s):              8 On-line CPU(s) list: 0-7 Thread(s) per core:  1 Ядер на сокет:       8 Сокетов:             1 NUMA node(s):        1 ID прроизводителя:   MBE8C-PC v.2 Семейство ЦПУ:       4 Модель:              2 Имя модели:          E8C CPU MHz:             1299.914885 BogoMIPS:            2601.10 L1d cache:           64K L1i cache:           128K L2 cache:            512K L3 cache:            16384K NUMA node0 CPU(s):   0-7 e801-1:~> uname -r 4.9.170-elbrus-def-alt3.6.3 e801-1:~> cat /etc/altlinux-release ALT Sisyphus (20180524)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Принято решение не выпускать Scientific Linux 8"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (46), 23-Апр-19, 01:21
	...а также независимо от пригодности дистра для задачи, наличия нужного софта и человека способного это г-но потом поддерживать.
	Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Принято решение не выпускать Scientific Linux 8"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (61), 23-Апр-19, 08:58
	То же самое и про РХ можно сказать. Про пригодность для задачи. Вполне возможно выяснится, что если сравнить циклы/принципы разработки в Дебиане, то он лучше господам учёным подойдёт. А РХ выбрали потому что гладиолус и просто админ его знал.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Принято решение не выпускать Scientific Linux 8"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (112), 26-Апр-19, 21:38
	Жаль, что позно ветку прочитал... Но может кто и увидит этот комментарий. Вы серьёзно так считаете, что "просто админ его знал"?   Тогда мне интересно, и какой же конкретно из этих сотен "админов"?:   https://cern.service-now.com/service-portal/contacts.do   https://security.web.cern.ch/security/services/en/index.shtml   http://information-technology.web.cern.ch/services Или речь про "Connie Sieh, from Fermilab"? :   http://www.scientificlinux.org/about/why-make-scientific-linux/ Так там в 2003-ем году, тоже не сразу всё происходило. И далеко не один человек решал. Тут сравнивать надо не циклы разработки Дебиана, а механизмы принятия стратегических решений в крупных сообществах:   http://information-technology.web.cern.ch/about/meeting/catalog А вот с качеством таких коллегиальных решений можно и поспорить... Но... сюрприз-сюрприз... только через те же самые механизмы обсуждений.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Принято решение не выпускать Scientific Linux 8"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 26-Апр-19, 22:07
	> А вот с качеством таких коллегиальных решений можно и поспорить... > Но... сюрприз-сюрприз... только через те же самые механизмы обсуждений. Спасибо, занятно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Принято решение не выпускать Scientific Linux 8"	+1 +/–
	Сообщение от пох (?), 23-Апр-19, 11:29
	вообще-то у него есть большой бонус - для _его_ задач его дистрибутив будет пригоден всегда, в нем всегда будет нужный софт, и человека, чтоб поддерживать, если понадобится и не справится сам - наймут. А вот церновскому человеку не повезло - он уже идет искать работу (вряд ли софт для экспериментов пилил и апдейты безопасности из коммерческого редтаха тырил один и тот же)
	Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Принято решение не выпускать Scientific Linux 8"	+/–
	Сообщение от Аноним (112), 26-Апр-19, 22:12
	А ничего, что CERN один из крупнейших "корпоративных клиентов" RedHat? С постоянным продлением миллионных контрактов на support? Чем красные шапки время от времени сами гордятся:   https://www.redhat.com/en/about/press-releases/red-hat-provi... Это я к тому, что "апдейты безопасности из коммерческого редтаха тырил" не один человек, и не тырил, а сами редхатовцы регулярно их заносят куда надо:   https://security.web.cern.ch/security/services/en/index.shtml За что редхату могут перепадать бонусы в виде "поучаствовать в крупном проекте":   https://geant3plus.archive.geant.net/Resources/Media_Library... Так что уж ЦЕРН'овским работу искать не придётся, им бы свою успеть в срок. А то и сами ещё штук десять новых проектов сгенерят "Вот тут узкое место! Тормозит нам всё!". В общем-то и Scientific появился у них как раз там, где им редхата не хватило. И убунта с дебьяном у них имеется, и даже яблоки с окнами попадаются в террариуме.. И это... Пусть генерят, иногда у них мимоходом получается:   https://home.cern/science/computing/birth-web
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Принято решение не выпускать Scientific Linux 8"	–1 +/–
	Сообщение от Канделябры (?), 23-Апр-19, 15:48
	Со Scientific Linux? На Ubuntu, конечно же.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Принято решение не выпускать Scientific Linux 8"	+/–
	Сообщение от DmA (??), 24-Апр-19, 08:33
	с Центоса на Центос :)
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема