Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Выпуск Debian 9.9, opennews (??), 27-Апр-19, (0) [смотреть все] В Debian 9 в крысе падает Thunar постоянно, в Debian 10 панель сломали, чтож так, Аноним (1), 21:09 , 27-Апр-19, (1) –5 // thunar еще то тормознутое г , когда файлов становится больше 10ти лучше pcmanfm, Ботан (?), 21:25 , 27-Апр-19, (2) +5 // Возражу PCManFM лучше использовать даже в том случае, если у вас нет папок-помо, тоже Аноним (ok), 23:20 , 27-Апр-19, (6) // Возражу лучше использовать кроссплатформенный двухпанельный файловый менеджер п, аноним0x01 (?), 00:36 , 28-Апр-19, (7) FAR , Anonim (??), 13:14 , 28-Апр-19, (31) Double Commander только Больше кроссплатформенного двухпанельного ничего на ум , Аноним (32), 13:24 , 28-Апр-19, (32) +7 Не возражаю, используйте , Аноним (24), 10:06 , 28-Апр-19, (24) pcmanfm слишком примитивный , Аноним (9), 01:09 , 28-Апр-19, (9) –3 Стабильность А вообще - в современном мире с современными темпами разработки так, Константавр (ok), 22:16 , 27-Апр-19, (4) –17   // Минусы наставили, а контраргументов нет , Имя (?), 11:46 , 28-Апр-19, (28) –5   // Про аргументов тоже не было Таймфагам - минусов , Andrey Mitrofanov (?), 08:58 , 29-Апр-19, (51) +1   линукс десктоп и линукс сервер - это две разные вещи в мире десктопов - возможн, user455 (?), 16:29 , 28-Апр-19, (36) +10   // Да не стабильная это система, а просто к её багам за три года привыкаешь и смиря, Константавр (ok), 16:45 , 28-Апр-19, (38) +3   поток сознания какой-то, user455 (?), 16:46 , 28-Апр-19, (39)   Думаю, не вернётся -- даже Ветхий завет вон пришлось заменять Новым заветом и э, Michael Shigorin (ok), 08:33 , 29-Апр-19, (46) –1   Не, я понимаю, что дурдом уже не остановить, понесло технологии не туда Но это , Константавр (ok), 18:18 , 29-Апр-19, (64) –2   Софт не может гнить Он просто работает Здесь согласен Иногда раздражает Хотя , Аноним (69), 21:04 , 29-Апр-19, (69)   Хорошо, когда это так, но когда новая версия у всех в других дистрибутивах работ, Константавр (ok), 23:36 , 29-Апр-19, (72)   А ещё говорят, что флатпаки это плохо А ведь они избавляют юзеров от всех переч, Vladjmir (ok), 09:56 , 03-Май-19, (84)   Ни разу не видел Как этого добиться , Аноним (5), 22:41 , 27-Апр-19, (5) +6 // Возьми какой нибудь проект на много файлов, и запусти в нем configure, Thunar , Аноним (9), 01:10 , 28-Апр-19, (10) // Так упадёт или зависнет Вы путаетесь в показаниях , Аноним (77), 23:13 , 30-Апр-19, (77) Поставить Debian 9 , Аноним (11), 01:11 , 28-Апр-19, (11) –5 уже выпилили systemd , Аноним (8), 01:03 , 28-Апр-19, (8) –1 // только впиливают пока, Аноним (12), 01:11 , 28-Апр-19, (12) –1 ура ура ура, Аноним (12), 01:12 , 28-Апр-19, (13) // Замучили 70 проблем со стабильностью , Аноним (16), 01:36 , 28-Апр-19, (16) –2 // это же прогресс, Аноним (12), 01:46 , 28-Апр-19, (17) –2 // Одно обновление дебиана уже достижение, BlackRot (?), 10:27 , 28-Апр-19, (26) –2 Что стабильнее Debian или Alt , Аноним (14), 01:20 , 28-Апр-19, (14) –3 // Забавно, что разрабатывается и поддерживается исключительно российскими специал, Аноним (23), 08:14 , 28-Апр-19, (23) –3 // Огласите весь список, пожалуйста с https reestr minsvyaz ru reestr sort_b, Аноним (30), 12:43 , 28-Апр-19, (30) +1 Список чего У упомянутой в исходном набросе Альт Линукс не вижу столь громких з, Аноним (35), 15:37 , 28-Апр-19, (35) +1 Почему-то Атль из всего русскофицированного многомалобразия Linux необъяснимо вы, Аноним (40), 18:32 , 28-Апр-19, (40) –2 Кто идёт в атаку, тот и принимает огонь на себя Кто делает -- тот принимает на с, Michael Shigorin (ok), 08:38 , 29-Апр-19, (47) –3 Опять что ли Каждый год одно и то же Михаил, Вам довелось пионером , Аноним (40), 13:31 , 29-Апр-19, (59) +2 Товарищ, авангард в другой стороне, здесь ещё даже не обоз , Аноним (40), 16:10 , 01-Май-19, (78) Михаил, а почему, осознав, хоть и раньше Windows, но позже Calculate, необходимо, Аноним (40), 16:36 , 01-Май-19, (80) Если бы это почему-то было с претензией на объективность, Вы смогли бы его наз, Аноним (35), 12:43 , 29-Апр-19, (58) +1 Босс, там написано необъяснимо Глобализация - миф, социальный дарвинизм , Аноним (40), 13:39 , 29-Апр-19, (60) Рано палите контору, партнёры ещё не всё отработали , Аноним (35), 13:53 , 29-Апр-19, (62) Это то самое и есть Не осознанные особенности когнитивной функции , Аноним (35), 13:55 , 29-Апр-19, (63) Какие попытки, когда на вопрос о необходимости виртуальной машине драйверов от N, Аноним (40), 23:15 , 29-Апр-19, (71) А что там не так Картинку разбирать досконально нет желания На примере qt5-web, Аноним (35), 07:41 , 30-Апр-19, (74) На их форуме реакцию и без регистрации видно , Аноним (40), 13:58 , 30-Апр-19, (75) Что на данный момент видно, так это ссылку на форум, на тему с реакцией Причём,, Аноним (35), 15:50 , 30-Апр-19, (76) Видите , Аноним (40), 16:12 , 01-Май-19, (79) Я таких сходу вижу, но особо упорных лишний раз прошу подтвердить , Аноним (82), 14:23 , 02-Май-19, (82) http www cnews ru news top 2019-04-30_podvedomstvennym_predpriyatiyam_razreshi, Аноним (40), 18:29 , 02-Май-19, (83) Знаю, что пустозвоны любят менять тему, зачем это лишний раз подтверждать , Аноним (82), 12:39 , 03-Май-19, (85) Подзвон услышать ответный , Аноним (86), 15:30 , 03-Май-19, (86) Угу, примерно такой а нас то за шо тююююашотакого, я всего-то ссылку на фор, Аноним (82), 15:57 , 03-Май-19, (87) Почему левой, импортозамещение провалили, товарищи А почему Потому как халтура, Аноним (86), 14:57 , 04-Май-19, (88) Потому что необъяснимо вызывает наибольшее раздражение так и осталось необъясн, Аноним (82), 15:53 , 04-Май-19, (89) Да никто и не набрасывает, просто у здешнего населения дребезг контактов такой , Аноним (86), 16:24 , 06-Май-19, (90) Дребезжа контакты, вононочё то все вместо я , то никто - , Аноним (82), 15:37 , 07-Май-19, (91) Не получится Он деньги хочет , Аноним (32), 13:26 , 28-Апр-19, (33) –1 // Деньги хочет BaseAlt, а у Альта есть стартеркиты , Аноним (42), 21:52 , 28-Апр-19, (42) Разбор полётов по изменению лицензионной политики ещё на излёте ООО Альт Линукс, Michael Shigorin (ok), 08:45 , 29-Апр-19, (48) +1 В захвате рынка участвовали на стороне потенцыального партнёра , Аноним (40), 13:42 , 29-Апр-19, (61) Не знаю как нынче деб, но KDesktop 8 отслужил 3 года без глюков, ничего не падал, Аноне (?), 11:35 , 28-Апр-19, (27) +1 // Сейчас доступен релиз-кандидат KWorkstation 8 3 https lists altlinux org pipe, Michael Shigorin (ok), 08:48 , 29-Апр-19, (49) Думаю, стабильный дебиан стабильнее Альт выбрал чуть другую точку в балансе с, Michael Shigorin (ok), 08:51 , 29-Апр-19, (50) +1 // Deepin Desktop в starterkit не планируется можно его туда вообще поставить , Аноним (73), 02:25 , 30-Апр-19, (73) Они не планируют делать сборку на DDE Deepin Desktop Environtment , Аноним (12), 01:26 , 28-Апр-19, (15) // deepin 15 10 - это новая версия, созданная на основе стабильной версии Debian П, mmm (??), 20:20 , 28-Апр-19, (41) +2 // а раньше что мешало , Аноним (12), 01:07 , 29-Апр-19, (44) нахонужн сидим на 7м не рыпаемся wheezzy , Аноним (20), 05:01 , 28-Апр-19, (20) –5 // DOS чем не угодил-то, хипстер-торопыга , A.Stahl (ok), 06:58 , 28-Апр-19, (21) +4 // билгейц сказал, что будущее за Unix, а DOS это оболочка дешёвая сидим на xenix, б.б. (?), 07:36 , 28-Апр-19, (22) +2 Так ведь DOS v7 и имелся в виду , Аноним (24), 10:08 , 28-Апр-19, (25) +1 Есть http www opennet ru openforum vsluhforumID3 114829 html 52одно http www, Andrey Mitrofanov (?), 09:21 , 29-Апр-19, (52) +1 В гибридную графику Нвидии по прежнему не смогли , Аноним (37), 16:39 , 28-Апр-19, (37) –2 // Понакупят проприертарного г- Nvidia -на, да и ну - http www opennet ru openfor, Andrey Mitrofanov (?), 09:40 , 29-Апр-19, (54) Я может чего не догнал, но вообще-то я в стиме игрушки под оптимусом гонял ещё г, freehck (ok), 11:36 , 29-Апр-19, (56) +1 Стабильно не может и не сможет, это же дебиан , Аноним (-), 20:06 , 29-Апр-19, (68) –3 Тухлый дистрибутив Блин уже десятки раз обновились сотни или тысячи пакетов з, Аноним (81), 09:40 , 02-Май-19, (81) 1,8,13,14,15,20,37,81

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	4. "Выпуск Debian 9.9"	–17 +/–
	Сообщение от Константавр (ok), 27-Апр-19, 22:16
	Стабильность. А вообще - в современном мире с современными темпами разработки такие дистрибутивы окончательно потеряли смысл.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Выпуск Debian 9.9"	–5 +/–
	Сообщение от Имя (?), 28-Апр-19, 11:46
	Минусы наставили, а контраргументов нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Выпуск Debian 9.9"	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 29-Апр-19, 08:58
	> Минусы наставили, а контраргументов нет. "Про" аргументов тоже не было.  Таймфагам - минусов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Выпуск Debian 9.9"	+10 +/–
	Сообщение от user455 (?), 28-Апр-19, 16:29
	> А вообще - в современном мире с современными темпами разработки такие дистрибутивы окончательно потеряли смысл. линукс десктоп и линукс сервер - это две разные вещи. в мире десктопов - возможно. в мире серверов - самое то. в большинстве случаев мне нужно, что бы сервер запускал какой-то сервис. и нужно чтобы этот сервис работал хорошо и стабильно. мне не нужны последние фичи ядра, мне не нужны последние фичи какого-то системного софта. я потерплю. что касается последних версий сервисов - практически все популярные и не очень серверные приложения имеют либо  просто пакеты собранные под стабильные ветки debian/rhel/ubuntu, либо репозитории с этими пакетами под те же дистрибы. т.е. если мне нужны последние версии определенного приложения, я просто подключаю нужный мне репозиторий, либо скачиваю пакеты и кладу в свою локальную репу, либо собираю пакет сам (что последнее время делаю крайне редко), а потом кладу его в локальную репу. при этом без ущерба для общей стабильности системы. как результат я получаю супер стабильную систему с нужной мне версией сервиса. ребята из debian делают очень крутую и нужную работу. debain нужен.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Выпуск Debian 9.9"	+3 +/–
	Сообщение от Константавр (ok), 28-Апр-19, 16:45
	Да не стабильная это система, а просто к её багам за три года привыкаешь и смиряешься. А во вторых - всех этих серверистов и IoTщиков топить как тех котят, нещадно. Развели фреймворков фреймворков и серверов серверов и костылями, ломающихся при обновлении любого чиха, подпёрли. Весь серверный и идIoTский мир держится на мамонтячих окаменелостях и ломается даже от обновлений безопасностей. Выжечь это всё калёным железом. Глядишь и вэб вернётся.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Выпуск Debian 9.9"	+/–
	Сообщение от user455 (?), 28-Апр-19, 16:46
	поток сознания какой-то
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Выпуск Debian 9.9"	–1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 29-Апр-19, 08:33
	Думаю, не вернётся -- даже Ветхий завет вон пришлось заменять Новым заветом (и этим дело не ограничится). Злиться незачем, просто надо потихоньку вылепливать кирпичики, из которых возможно строить здравое, а не дурдом.  Ну, мне так видится. А про "фреймворки на фреймворках" -- отчасти это про ынтерпрайс, отчасти, возможно, экспорт явлений а-ля "msdn camp": http://www.joelonsoftware.com/articles/APIWar.html
	Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Выпуск Debian 9.9"	–2 +/–
	Сообщение от Константавр (ok), 29-Апр-19, 18:18
	Не, я понимаю, что дурдом уже не остановить, понесло технологии не туда. Но это не отменяет того, что в "стабильных" дистрибутивах софт не полируется, а просто гниёт. И каждая новость об обновлениях Дебьяна, с выкидыванием софта на ходу, лишнее тому доказательство. Который год - вся новость состоит в том, что какие-то пакеты выкинули. Они никак не в состоянии повлиять на положение дел, переписывать и патчить, чтобы вернуть работоспособность протухшему пакету, уже некому и в результате мы имеем тот же Арч, но запаздывающий на полгода-год-два. Какой смысл? Какая стабильность? Он стабильно замораживает ошибки и недоработки каждого пакета без возможности решения проблемы (если только выкинуть). Фактически из-за таких вот подходов и появились всякие pip'ы и пр. альтернативные пакетные менеджеры для серверных фреймворков и ЯП. Но они наводят бардака ещё больше и становится вообще непонятно кому чего какого нужно. Я обеими руками за роллинги. И за откат технологий на десять лет назад, выправление перекосов и вставание на роллинговую модель всего.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Выпуск Debian 9.9"	+/–
	Сообщение от Аноним (69), 29-Апр-19, 21:04
	>Но это не отменяет того, что в "стабильных" дистрибутивах софт не полируется, а просто гниёт Софт не может гнить. Он просто работает. >И каждая новость об обновлениях Дебьяна, с выкидыванием софта на ходу, лишнее тому доказательство Здесь согласен. Иногда раздражает. Хотя исправимо. >Они никак не в состоянии повлиять на положение дел, переписывать и патчить, чтобы вернуть работоспособность протухшему пакету Патчатся критические ошибки, вроде связанных с безопасностью. Остальные остаются, ибо излишнее вмешательство в код, может поломать что-то еще. >Какой смысл? Какая стабильность? Он стабильно замораживает ошибки и недоработки каждого пакета По-твоему лучше каждый месяц сталкиваться с новой ошибкой, а не избегать ситуаций, вызывающих ошибки или исправлять их? >без возможности решения проблемы Есть. Собрать пакет самому, к примеру. >Фактически из-за таких вот подходов и появились всякие pip'ы и пр. альтернативные пакетные менеджеры для серверных фреймворков и ЯП Предлагаешь засрать пакетные репозитории скриптами от Васяна? >Но они наводят бардака ещё больше и становится вообще непонятно кому чего какого нужно. Не согласен. Полноценный софт - пакетному менеджеру, васяноскрипты и разные модули для софта - менеджерам васяноскриптов и модулей. >И за откат технологий на десять лет назад, выправление перекосов и вставание на роллинговую модель всего. Было бы замечательно, если бы софт для бортовых компьютеров, медоборудования и прочих важных вещей тоже роллился.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Выпуск Debian 9.9"	+/–
	Сообщение от Константавр (ok), 29-Апр-19, 23:36
	>Софт не может гнить. Он просто работает. Хорошо, когда это так, но когда новая версия у всех в других дистрибутивах работает, а тебе вместо внятного ответа от раза к разу читают мантру про: >Патчатся критические ошибки, вроде связанных с безопасностью. Остальные остаются, ибо излишнее вмешательство в код, может поломать что-то еще. И ты понимаешь, что, например, исправление и обновление приложения praat никому точно не помешает, а версия praat в репах не менялась уже ДВА релиза (это пять-шесть лет, на минуточку), то через десять лет начинает доставать такая "стабильность". Фокс они обновляют, а ноускрипты и прочие плагины в репах лежат — как, можно ими пользоваться? Они же перманентно устаревшие и опасные! Они пытаются быть "плановой экономикой", но охватить всего не могут. И ОЧЕНЬ удлиняют и усложняют цепочку исправления проблем. Человек сопровождающий пакет должен быть круче разработчиков, потому что должен лучше понимать как работает программа и к каким последствиям могут привести изменения в коде. К тому же сопровождает он множество, зачастую совершенно не связанных пакетов, это же всеспециалист! Таких специалистов, зачастую, единицы на всей планете и они постоянно заняты! А если пойти с вопросом к самому разработчику приложения, то он не будет связываться, потому что он уже выпустил новую версию с исправлениями и патчить устаревшую не видит смысла (и он полностью прав!) И сидят дебьянщики в своём болоте всеми брошенных пакетов и квакают - "Стабильность, стабильность!" А если разрабатывать какуюнить лабуду на электроне, или пыхпыхтоне, то сразу нужно ставить модули не из репы (зачем их вообще опакетили?), а качать электроно-пыхтоно-смузитоно-менеджером и устраивать в системе срач из сторонних пакетов. Нахрен я "стабильный" дистрибутив тогда вообще ставлю? >По-твоему лучше каждый месяц сталкиваться с новой ошибкой И решать её в мейнстриме! И получать обновление почти сразу после релиза программы, а не ждать три-пять лет, пока твой патч докатится до стэйбла в Дебьяне. >Есть. Собрать пакет самому, к примеру. Мы всё ещё говорим про стабильный Дебьян, или уже переползаем в сторону арча с ауром? >Не согласен. Полноценный софт - пакетному менеджеру, васяноскрипты и разные модули для софта - менеджерам васяноскриптов и модулей. Ты названия пакетов в своём Дебьяне читал вообще? Там есть и Электрон и все нужные ему модули и они, внезапно, просроченные. Если будешь собирать какойнить wire, то он тупо притянет новую версию через этот васянообновлятор. Почему? Потому что родной протух! "Стабельнааасть", кричали они, "кретечискии бизапаснасти!" вторили им подпевалы... А в результате в системе стоит левая, притянутая версия Электрона и его компонентов. И нжинксы и прочие - все модули в репах, но все мануалы сразу ложили болт на родные пакеты. Где стабильность? Где безопасность? >Было бы замечательно, если бы софт для бортовых компьютеров, медоборудования и прочих важных вещей тоже роллился. Это вообще мина замедленного действия. Я говорю, вернуться как минимум на десять лет назад и исправить всё. Будущее 2.0
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Выпуск Debian 9.9"	+/–
	Сообщение от Vladjmir (ok), 03-Май-19, 09:56
	А ещё говорят, что флатпаки это плохо. А ведь они избавляют юзеров от всех перечисленных вами проблем. Переползай на федору. Она стабильна, при этом все пакеты новые. И не слушай сказки задротов, что федора тестовый полигон для красношляпы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема