The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Опубликована 54 редакция списка самых высокопроизводительных..., opennews (??), 18-Ноя-19, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


47. "Опубликована 54 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (46), 19-Ноя-19, 08:41 
У крей никогда не требовалось что-то больше чем шедулер процессов и менеджер памяти.
Что в катамоунт - что в Cray OS.
Самое ценное в Cray это свой interconnect - но и тот имел столько веселья..
А что по новее было продано в Intel (см. история OPA).
Сейчас берем попкорн и смотрим что будет дальше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Опубликована 54 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (62), 19-Ноя-19, 10:39 
а что там дальше?
OPA закрыли, второго поколения не будет, мелланоксов купила нивидия, которых, скорее всего, поглотит IBM, и останется на этом поле пара гигантов, у которых будет весь стэк HPC
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. "Опубликована 54 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +/
Сообщение от Аноним (46), 19-Ноя-19, 11:57 
есть броадком с 200G eth, Cray недавно анонсировал что-то свое.. удивительно намекающее на Broadcom.
поглядим.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

183. "Опубликована 54 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +/
Сообщение от Аноним (183), 19-Ноя-19, 15:06 
Ах да, есть еще Bull с их попыткой соорудить аналог IB, и какая-то дамочка из германского универа - которая пытается клонировать Cray SeaStar, не понимая всех проблем у данной топологии (пока показывали рабочие 5-7 нод, вот как заскейлятся до 1000 уже поглядим как у них все будет).
Ответить | Правка | К родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

264. "Опубликована 54 редакция списка самых высокопроизводительных..."  –3 +/
Сообщение от Michael Shigorinemail (ok), 19-Ноя-19, 20:50 
Ещё есть Ангара.  По латентности сходу не помню, по полосе добрались до 75 Гбит/с.  И ещё есть какой-то южноуральский интерконнект, не запомнил.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

325. "Опубликована 54 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (183), 20-Ноя-19, 07:58 
пока ее нету в OFED или lib[k]fabric - читай нету их. Без поддержки - будет тот же конь в вакууме как у германского универа.


Если оно пытается быть зернетом - тоже считай нету - что такое ARP domain на 10k хостов - думаю рассказывать не надо?
(рассказывать о static arp не надо - маинтейниг этого безобразия отдельная головная боль - собственно для этого придуман Subnet manager в OFED, и жестко прописаные адреса на каждую ноду в Cray network).

Опять же интерконект придумать мало, физику на 200G можно купить отдельно от основных чипов.
Нужно еще суметь сделать свичи под это дело - в этом отношении германская разработка хотя бы самодостаточна, но задача роутинга в такой сети - это отдельный ад.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

328. "Опубликована 54 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +/
Сообщение от Аноним (183), 20-Ноя-19, 08:08 
если я правильно понял http://angara.nicevt.ru - https://servernews.ru/931123

то это очередная подделка под Cray SeaStar / BlackStar - с switchless topology. Удачи им разрулить проблемы связанные с этой топологией. Могу лишь предложить почитать разные публикации товарищей из Cray - где черным по белому говорится - "очень плохо маштабируется - особенно в сетях где есть потоки".

hint. стоит подумать почему у крея появился FGR, - https://cug.org/proceedings/cug2013_proceedings/includes/fil...

Ответить | Правка | К родителю #264 | Наверх | Cообщить модератору

329. "Опубликована 54 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +/
Сообщение от Аноним (183), 20-Ноя-19, 08:28 
в догонку еще один линк
http://technodocbox.com/Computer_Networking/80950090-I-o-rou...
Ответить | Правка | К родителю #264 | Наверх | Cообщить модератору

127. "Опубликована 54 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +2 +/
Сообщение от пох. (?), 19-Ноя-19, 12:48 
> Сейчас берем попкорн и смотрим что будет дальше.

куличики из дерьма будут, чего еще вы рассчитываете увидеть? Для больших задач - просто много куличиков, но все из одной и той же формочки.

Я бы с едой это зрелище не совмещал, можно проблеваться.

Ответить | Правка | К родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

184. "Опубликована 54 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (183), 19-Ноя-19, 15:08 
Хочу посмотреть кто выплывет на рынке интерконекта. Mellanox там будет - а вот кто ему на конкуренцию - не понятно.
Хотя смотря на кучу систем с 10GigE - есть повод задуматься "а надо ли оно все"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

221. "Опубликована 54 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +1 +/
Сообщение от пох. (?), 19-Ноя-19, 16:54 
там когда начинаешь осторожненько интересоваться latency этих 10G - вся вендорская "куча" быстро куда-то рассасывается, оставляя после себя - кучку. Угу, все той же субстанции.

Так что меланоксовое будущее выглядит вроде вполне безоблачным.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

326. "Опубликована 54 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +/
Сообщение от Аноним (183), 20-Ноя-19, 08:01 
я говорю не о куче вендоровских 10GigE, а говорю лишь о том что в top500 дофига систем с этим типом интерконекта.
Опять же - latency важен только для atomic операций, для всего остального - все более прозаично и латентность сети - перекрывается другими задержками / буферизацией.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

349. "Опубликована 54 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +/
Сообщение от Аноним (62), 20-Ноя-19, 10:43 
ну вот ооооочень спорное утверждение...
латентность очень сильно влияет на синхронизацию (всякие MPI коллективы), коих немало в некоторых задачах
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

365. "Опубликована 54 редакция списка самых высокопроизводительных..."  +/
Сообщение от Аноним (183), 20-Ноя-19, 12:34 
синхронизация - она сделана на atomic - об этом я и говорил.
Но опять же - зависит от того кто какой workload видит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру