The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Релиз десктоп-окружения Trinity R14.0.7, продолжающего разви..., opennews (?), 30-Дек-19, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


158. "Релиз десктоп-окружения Trinity R14.0.7, продолжающего разви..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (117), 01-Янв-20, 09:32 
> А вот проприетарщина такая смысленная и такая пощадная. Прямо ух. И каждый
> изобретает свой велосипед.

Хех, будто в опенсорсе не каждый изобретает свой велосипед. Это ж NIH-синдром, совершенно никакого отношения к открытости. Но, проприетарный код при всех своих минусах обеспечивает то, что обещает, открытый поставляется как есть без гарантий и всем плевать, если у тебя проблемы с ним.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

161. "Релиз десктоп-окружения Trinity R14.0.7, продолжающего разви..."  +/
Сообщение от deeaitch (ok), 01-Янв-20, 13:06 
>> А вот проприетарщина такая смысленная и такая пощадная. Прямо ух. И каждый
>> изобретает свой велосипед.
> Хех, будто в опенсорсе не каждый изобретает свой велосипед.

Именно, позволяет использовать уже созданное и открытое ранее.

> совершенно никакого отношения к открытости. Но, проприетарный код при всех своих
> минусах обеспечивает то, что обещает, открытый поставляется как есть без гарантий
> и всем плевать, если у тебя проблемы с ним.

Рассказывай мне сказки про то как заставляют изобретать велосипед не похожий на уже отлаженный и открытый код в серьёзных проектах только бы никто ничего не заподозрил.

P.S. Серьёзные проекты это не твоя винда, в которой файловая система настолько упёртая что компиляция с распредилением на все ядра и загрузкой дисковых операций тормозит даже передвижение курсора мыши по экрану. А хоткеи у них вообще ассоциируются с правой кнопкой мыши. Верх блин обеспичения....

Никогда проприетарный софт не догонит по качеству открытый. От слова совсем. Я не говорю про гламурные обои и няшные иконки с гамбургером менюхой (уродство).

Да, многий коммерческий софт имеет лучший интерфейс. И спасибо ему (правда далеко не весь, а единицы, как и в опенсорс). Но качество гавно. Потому что качество никого не волнует. Важно сляпать гавно из библиотек не разбираясь в архитектуре и захватить рынок. И никогда оно не будет качественно.

Три состовлющие. Качественно, бытсро, дешево. Выбрать можно только два.
Угадай что выбирает твоя проприетарщина.


Давай, приведи мне пример офигенно качественного комерческого продукта которым посетители этого (opennet) ресурса пользуются, который был был на порядок выше опенсорса.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

162. "Релиз десктоп-окружения Trinity R14.0.7, продолжающего разви..."  +/
Сообщение от Аноним (117), 01-Янв-20, 13:19 
> Именно, позволяет использовать уже созданное и открытое ранее.

Почему тогда практически никто этого не делает и всегда есть фатальный недостаток? Зачастую он на самом деле есть, и не один.

> твоя винда

Толсто, у меня и венды то нет дома.

> Никогда проприетарный софт не догонит по качеству открытый. От слова совсем.

Влажные фантазии.

> Да, многий коммерческий софт имеет лучший интерфейс. И спасибо ему (правда далеко
> не весь, а единицы, как и в опенсорс). Но качество гавно.
> Потому что качество никого не волнует. Важно сляпать гавно из библиотек
> не разбираясь в архитектуре и захватить рынок. И никогда оно не
> будет качественно.

Дело не только в интерфейсе (далеко не только!) и понятно, что я говорю не про сырые новые продукты, которые выкатывают именно в таком виде. Но когда раскрутится, проводят рефакторинг, исправляют проблемы, оптимизируют, осваивают бюджеты. Опенсорс развивается только когда в него кто-то вливает бабло.

> Качественно, бытсро, дешево. Выбрать можно только два.

А в опенсорсе можно выбрать только 1! В лучшем случае. :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

192. "Релиз десктоп-окружения Trinity R14.0.7, продолжающего разви..."  +/
Сообщение от deeaitch (ok), 04-Янв-20, 03:22 
> Почему тогда практически никто этого не делает и всегда есть фатальный недостаток?
> Зачастую он на самом деле есть, и не один.

Я делаю, сколько успеваю.
Фатальный недостаток есть везде. И это не зависит от того закрытый софт или открытый.

> Толсто, у меня и венды то нет дома.

Прошу прощения что погорячился.

>> Никогда проприетарный софт не догонит по качеству открытый. От слова совсем.
> Влажные фантазии.

Реальность.

> Дело не только в интерфейсе (далеко не только!) и понятно, что я
> говорю не про сырые новые продукты, которые выкатывают именно в таком
> виде. Но когда раскрутится, проводят рефакторинг, исправляют проблемы, оптимизируют,

Ага, оптимизировали Skype.

> осваивают бюджеты.

В проприетарном софте бюджэты не осваивают, а пилят. Никому не нужно там качество. Главное захапать лохов побольше и подсодить на совй продукт. Ни менеджеру не нужно качество (ты к спрока чтонить сляпай, а там твоё Г обернем в фантики из иконок, смайликов и котиков), ни тем более начальству. Это реальность. Прибыль и всё, и плевали они на всё и всех.

> Опенсорс развивается только когда в него кто-то вливает бабло.

Opensource развивиется когда в него вкладывают время грамотные люди (жаль оно у них есть не всегда).

>> Качественно, бытсро, дешево. Выбрать можно только два.
> А в опенсорсе можно выбрать только 1! В лучшем случае. :)

Можно вообще ничего не выбирать. Можно выбрать вообще четвёртое но одно. Догоро!!! и вообще без функционала будет. Современный комерческий софт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

185. "Релиз десктоп-окружения Trinity R14.0.7, продолжающего разви..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (60), 02-Янв-20, 07:30 
> Никогда проприетарный софт не догонит по качеству открытый.

Вот прямо ВЕСЬ проприетарный софт? А что ж тогда виндекапец все никак не приходит?
> Давай, приведи мне пример офигенно качественного комерческого продукта которым посетители этого (opennet) ресурса пользуются, который был был на порядок выше опенсорса.

А вы дайте примеры обратного. Лучше внушительной пачкой. И аргументированными сравнениеми.

Ответить | Правка | К родителю #161 | Наверх | Cообщить модератору

191. "Релиз десктоп-окружения Trinity R14.0.7, продолжающего разви..."  +/
Сообщение от deeaitch (ok), 04-Янв-20, 03:15 
> Вот прямо ВЕСЬ проприетарный софт? А что ж тогда виндекапец все никак
> не приходит?

Хорошо, допустим не весь, но мне такой не встречался. Ну ладно, кроме cisco. Хотя... в последнее время под вопросом.

А виндекапец никогда и не придёт. И не должен. Я считаю винда должна жить. Однако своё отношение поясню.

Винда так замечательно прижилась не благодаря своему качеству и удобству (с удобством там вообще плохо), а благодаря грамотной маркетинговой компании. Сейчас только единицы и в ограниченных количествах производят компы\ноуты без операционной системы. Обычный человек приходя и покупая комп\ноут получит винду. И всё на этом. Просто потому что у производителей с Microsoft договор. В остальном же пользователю всё равно. Винда там или что-то другое. Им браузер подавай и кнопку пробел.

При этом винда 10 жуткое что-то. Круглые сутки носилует диск ноута своими обновлениями. И не надо тут поставь ssd, тот-же линукс без проблем обновляется за пару минут.

> А вы дайте примеры обратного. Лучше внушительной пачкой. И аргументированными сравнениеми.

Хорошо. Однако я замечу. Всё ниже перечисленное не является идеальным софтом. Идеального вообще нет. У всего ниже перечисленного есть свои проблемы и местами не мало. Однако при всех своих недостатках они быстро делают комерческие аналоги.

Так-же замечу. Я не затрагиваю экзотические случаи. Когда нужна именно какая-то одна плюшка, которая есть только вот именно в этом комерческом софте. Потому что как правило проблема этой плюшки в патенте.

Так-же не рассматриваются хотелки игр и поддержка железа прямо из печи. И игры и поддержка железа с пылу с жару прямо с завода не является необходимым для комфортной работы. Я для игр использую консоли.

И последнее, я говорю об открытом софте, а не юзай на халяву кто как хочет, и не о бесплатном.

И так. Я постараюсь оперировать самыми известными и на слуха.

Git
Apache
Nginx
lighttpd
mysql
postgresql
sqlite
Exim
postfix
sendmail
Qt
Gtk (при всей нелюбви)
Latex
Cups
docker наконец со всеми его переделками

Браузером головного мозга не страдаю, но IE ужасен по справнению с остальными. Когда браузер Microsoft не открывай их же github....... ну тут уж извените.

Ну и наконец при всех глюках и недочётах. Почти любая сборка Linux быстро даст фору проприетарным аналогам. Даже просто по файловой системе. Можно сколько угодно говорить что она в Linux тормозная. Но даже ext4 настолько даёт фору виндам что сидишь и думаешь, а как вы ребята в венде это так испоганили. Про обновления вообще молчу. Про BSD не скажу сейчас, только начал переезд, но пока доволен.

И здесь важно заметить, проприетарщина позиционирует себя как софт для людей, мол всё удобно и понятно. Чёрта с два. Я недавно хотел к документации в ворде простую картинку сделать. Я убил на это целый день. И это интуитивно понятный интерфейс?

Я не говорю что latex интуитивно понятный. Но он и не позиционирует себя как интуитивно понятный. В этом разница. И как минимум форматирование не едет.

Да, большинство открытых продуктов требует вреени на его изучение. Хорошо. Но ты изучил и можешь пользоваться. А с проприетарщиной? Сначала работай на софт чтобы заплатить, потом всёравно изучай наш интуитивно понятный софт. Талмуды в книжных видели по этим интуитивно понятным интерфейсам?

И уж извините, но наболело. Когда в венде починят ctrl+insert и shift+insert? И ненадо что у всех работает а у меня руки кривый. Это же венда, она же одна и везде работает, там же не надо руки прямые. При этом не админю, я просто иногда там набирают тексты, но эта комбинация работает как рулетка. То работает, то нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

203. "Релиз десктоп-окружения Trinity R14.0.7, продолжающего разви..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 08-Янв-20, 09:26 
> А что ж тогда виндекапец все никак не приходит?

В прошлом году таки приходил, к мобильному виндоусу.

Ответить | Правка | К родителю #185 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру