forum.opennet.ru

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Оглавление

Выпуск открытого игрового движка Godot 3.2, opennews (??), 31-Янв-20, (0) [смотреть все]

Полезно, добротно, Аноним (1), 14:32 , 31-Янв-20, (1) +2 //

годотно, Аноним (2), 14:46 , 31-Янв-20, (2) +26 //

любопытно, Аноним (3), 14:59 , 31-Янв-20, (3) +2 //

Десятки игровых хитов , Суп из потрошков (?), 15:38 , 31-Янв-20, (13) +3

Ммммм как вкусно , Королевский гурман (?), 16:00 , 31-Янв-20, (19) +2
Аминь , Корец (?), 17:29 , 31-Янв-20, (33)

Офигительно, Аноним (42), 18:58 , 31-Янв-20, (42)

ГальГадотно, MadAdmin (?), 17:45 , 31-Янв-20, (35) +1

коммент для симметрии , N (?), 20:58 , 31-Янв-20, (52) +7 //

Я твой симметрия кривизна шаталь , Подрыватель симметрии (?), 02:13 , 01-Фев-20, (65) +5 //

рисуем кривую, антоним (?), 11:13 , 03-Фев-20, (111)

поддержку питона уже завезли, или по прежнему только через сторонний васяноплаги, Аноним (4), 15:02 , 31-Янв-20, (4) –12 //

Игра на питоне О_о Тогда уж лучше сразу на электроне , Аноним (6), 15:09 , 31-Янв-20, (6) +2 //

Так-то игры на питоне писали ещё 20 лет назад И на том железе вполне всё работа, Аноним (18), 15:59 , 31-Янв-20, (18) //

Чёт за минусы не спешат пояснить, ну ладно Я как минимум Vampire The Masquerad, Аноним (18), 18:41 , 31-Янв-20, (37) +2

забагованное говно с релиза, зато сколько хайпао второй поделке даже не слышал, Ananan (?), 18:50 , 31-Янв-20, (39) –7

Так-то моя любимая игра, выбирайте выражения Одна из лучших РПГ всех времён И , Аноним (18), 18:58 , 31-Янв-20, (41)
Игра была забагованной на релизе, но называть одну из культовейших ролевок на пк, Аноним (81), 13:47 , 01-Фев-20, (81)

Чё, и Халфа вторая тоже на питоне А то они с вашими вампирами на одном движке , Суп из потрошков (?), 01:32 , 01-Фев-20, (62) +1

Там вся проблема не в пихоне, а в тупости издателей, которые уверены, что х як-, Аноним (66), 07:47 , 01-Фев-20, (66) +3

Почему-то все мало-мальски крупные проекты вляпавшиеся в питон постигло в основн, Аноним (-), 09:22 , 01-Фев-20, (68)

дальше идет список из всех языков программирования кстати, тоже можно сказать и , ананим.orig (?), 13:40 , 01-Фев-20, (80)

очевидный LUA, менее очевидный AngelScript и ему подобные , Ananan (?), 15:58 , 01-Фев-20, (86)

кому очевидно, тот пусть и юзает мне лично от скриптовки нужна интеграция снаб, ананим.orig (?), 22:27 , 01-Фев-20, (99)

Ну так легион игроделов и юзают lua для медленной общей логики И таковых в со, Аноним (-), 02:21 , 03-Фев-20, (102)

На питоне в блендере только аддоны, сам блендер по большей части на си и немного, Аноним (81), 17:43 , 01-Фев-20, (94)

как и в сабже неожиданно, правда в ветке где про скриптование заговорили , ананим.orig (?), 22:24 , 01-Фев-20, (98)

Уровень комментаторов сообщающих что блендер на питоне пробивает дно Блендер ка, Аноним (95), 18:20 , 01-Фев-20, (95)

какое совпадение 8212 ветка КАК раз про скриптовку к двиглу твое дно пробить , ананим.orig (?), 22:34 , 01-Фев-20, (100)
А ты посмотри на игры где девы упрлс и таки юзанули питон А потом сравни ну хот, Аноним (-), 02:22 , 03-Фев-20, (103)

20 лет назад их писали на Lua, встроенном в какое-нить игровое двигло , Аноним (38), 18:48 , 31-Янв-20, (38)

На python и java ващет пруф по второму https steamcommunity com app 46420 , Аноним (18), 18:52 , 31-Янв-20, (40)

На интерпритируемых ЯП пишется игровая логика, в чём проблема , NotNovo (?), 21:28 , 31-Янв-20, (53) //

В том что на питоне это делать - нафигнадо Например, однажды захочется например, Аноним (-), 09:25 , 01-Фев-20, (69) –1

Например, Crosscode , Аноним (60), 00:14 , 01-Фев-20, (60)
BF2, не, не слышал , Вархамерист (?), 11:14 , 03-Фев-20, (112)

Зачем люди постоянно требуют добавления сторонних языков Вот есть Панда3Д, она , Константавр (ok), 15:20 , 31-Янв-20, (8) +7 //

да потому что одно дело - писать на языке который ты уже знаешь Другое - учить , Аноним (-), 08:16 , 01-Фев-20, (67) //

UnrealScript тоже когда-то был велосипедом , InuYasha (?), 12:48 , 01-Фев-20, (75)

Стоп В этом движке нет скелетной анимации , InuYasha (?), 12:49 , 01-Фев-20, (76)

Никто не будет завозить 3й скриптовый язык Вам дали уже ДВА скриптовых языка, с, Аноним (81), 21:29 , 31-Янв-20, (54) +1
С релиза 3 0 завезли же, GG (ok), 15:46 , 01-Фев-20, (85)

Казалось бы должен быть на Go, а он на C , Аноним (6), 15:08 , 31-Янв-20, (5) –1 //

Оно и к лучшему Обожаю игровые движки с gc, ммм, Аноним (12), 15:29 , 31-Янв-20, (12) //

Расскажите нам пожалуйста чем плох gc Только не говорите, что видите глазаме , leap42 (ok), 16:56 , 31-Янв-20, (30) –3 //

Да, да, да, все можно Но не нужно Полноценный трехмерный игровой движок это ка, Аноним (12), 18:09 , 31-Янв-20, (36)

Просто жабисты уже проверили что в результате игра потом начинает лагать, непред, Аноним (-), 09:39 , 01-Фев-20, (71)

Тем что непредсказуемые задержки - это для игроделов плохо И какие, к дьяволу, , Аноним (-), 09:38 , 01-Фев-20, (70)

Считанные Ищите замеры Паузы gc в go исчисляются в наносекундах, а не милисеку, leap42 (ok), 16:50 , 01-Фев-20, (88)

Интересно, где на этом глобусе можно найти не голимые синтетические замеры абстр, Аноним (-), 02:25 , 03-Фев-20, (104) –1

Голимые синтетические тесты у школьников на overcklokers ru, а здесь технология,, leap42 (ok), 04:28 , 03-Фев-20, (109)

Сколько объектов успеет освободится за эти 0 1ms , Аноним (110), 09:15 , 03-Фев-20, (110)

Это хороший вопрос, правильный Задачи почистить всё за один проход в нём кстат, leap42 (ok), 04:32 , 04-Фев-20, (115)

Очень интересно, как оно это делает, если работенки привалило много Я могу пред, Аноним (-), 13:13 , 03-Фев-20, (113)

GC будет происходить чаще Но он по-прежнему будет быстрым и предсказуемым Это а, leap42 (ok), 04:46 , 04-Фев-20, (116)

А что, у гланды уже резко стало всё хорошо с выводом картиночек на экран То-то , Аномномномнимус (?), 17:30 , 31-Янв-20, (34)
Ну так пиши двигло на Go, кто тебе мешает , Аноним (81), 23:10 , 31-Янв-20, (58)

можно писать на С , но доков по этой теме 0 только не надо про API и поиск при, Аноним (7), 15:15 , 31-Янв-20, (7) +1 //

Вот кстати да Было бы интересно, а то я как-то от скуки потыкал палочкой в их п, A.Stahl (ok), 15:20 , 31-Янв-20, (9) –1 //

Уже надмозги шашечки или ехать подоспели, скучно имжить без наших комментов Т, Аноним (7), 15:45 , 31-Янв-20, (15) //

Я подъеахл только потому, что есть апи, которое надо изучать, но судя по коммент, имя_ (?), 15:58 , 31-Янв-20, (16) –2

Хочется шашечки и качественная документация вещи разные Почему для других , Аноним (7), 16:02 , 31-Янв-20, (20)

https docs godotengine org en 3 2 tutorials plugins gdnative gdnative-cpp-exam, имя_ (?), 16:07 , 31-Янв-20, (23)

А где там исчерпывающая информация о том, что всю игру в этот плагин завернуть м, Аноним (7), 16:15 , 31-Янв-20, (25)

Т е тебе все же шашечки , имя_ (?), 16:20 , 31-Янв-20, (26) –1

Да что ж ты со своими шашечками Если шашечки это удобство, тогда обеими рука, Аноним (7), 16:28 , 31-Янв-20, (27)

Скатертью по ж W W WВ добрый путь , имя_ (?), 16:30 , 31-Янв-20, (28)

УЕ кстати рекомендую, там даже есть визуальное программирование, которое в больш, имя_ (?), 15:59 , 31-Янв-20, (17)

у тебя взаимоисключающие параграфы, разберись уже что тебе шашечки или ехать , имя_ (?), 15:24 , 31-Янв-20, (10) –4

Отличный моторчик - с помощью доков и пары букварей изучается с нуля за месяц , Librarian (?), 15:25 , 31-Янв-20, (11) //

Есть вариант ещё проще https store steampowered com app 248170 Clickteam_Fusio, Аноним (18), 16:03 , 31-Янв-20, (21) –2 //

Что-то не вижу linux-версии, Аноним (55), 22:08 , 31-Янв-20, (55) //

Html5, мобилки, приставки, флеш, linux там в таргетах см многие игры на этом д, Аноним (18), 22:21 , 31-Янв-20, (57) –1

Удачи в всучивании такого линуксоидам, когда в стиме под 1000 игр в нативном вид, Аноним (-), 09:42 , 01-Фев-20, (72)

Я жа сказал, что у всех игр есть нативные версии на все платформы Но вообще лин, Аноним (18), 10:52 , 01-Фев-20, (74)

Ну ежели ваш крап до стима доползет и вы это в красивый фантик завернете - тогда, Аноним (-), 02:29 , 03-Фев-20, (105)

Какие игры на нём Про посох, который шёл на гору - оно , Суп из потрошков (?), 15:40 , 31-Янв-20, (14) –1 //

пока топ 2 игры на нём это Tail Quest ранее Riven Tails Defense и Resolutiion , СлабенькийЧаёк (ok), 17:00 , 31-Янв-20, (31) //

Про оба топчика не знает даже Гугль Да, Годот - сила, Гугль - могила Я знаю , Суп из потрошков (?), 17:29 , 31-Янв-20, (32) –3 //

Ты гуглишь как-то не так, про обе игры гугл меня вывел в стим https store stea, EuPhobos (ok), 19:03 , 31-Янв-20, (43) +1

Изабелла у себя в твиторе часто выкладывает видосы WIP https twitter com Rejk, prokoudine (ok), 19:26 , 31-Янв-20, (45)

так же в мастодонеhttps mastodon social web accounts 249971, СлабенькийЧаёк (ok), 19:43 , 31-Янв-20, (46)

Скрыто модератором, Суп из потрошков (?), 01:36 , 01-Фев-20, (63) –3

Скрыто модератором, Аноним (-), 09:43 , 01-Фев-20, (73) +1

Типичное кoкoкo, какие игры на нем Если бы от количества игр зависило бы каче, Аноним (81), 20:18 , 31-Янв-20, (48) //

Результат не важен не нужен - линукс-логика , Суп из потрошков (?), 01:38 , 01-Фев-20, (64) –2 //

Скорее логика таких как ты, потому что юнити дает отвратнейший результат, но явл, Аноним (81), 13:40 , 01-Фев-20, (79)

Хороших платных движков - вагоны И Край, и УЕЧ, и Юнижин, и вот не знаю, Со, InuYasha (?), 12:57 , 01-Фев-20, (77)

Объясните плз Вроде в Godot есть подержка C , C и даже Python Но разработчики , Непонимаю (?), 16:05 , 31-Янв-20, (22) +3 //

Чтобы не потревожить синдром утенка, у таких как ты, что тут непонятного , имя_ (?), 16:10 , 31-Янв-20, (24) –2
Особых убер плюсов в нём нет Встроенный скрипт язык изначально задумывался для п, Аноним (7), 16:33 , 31-Янв-20, (29)
Начну изучать да уж, как будто изучить язык - это надо приивнести в жертву год, Введите имя (?), 19:17 , 31-Янв-20, (44)
Быстрый порог вхождения, хорош для прототипирования, но будет он только в рамках, Аноним (81), 20:23 , 31-Янв-20, (49) //

Открой для себя i2cpp в Unity , Собака сутулая (?), 20:53 , 31-Янв-20, (51) +1 //

Открой для себя Йогадандасана , Аноним (82), 15:11 , 01-Фев-20, (82)

Как говорит шеф, если человек идиот, то это надолго , Собака сутулая (?), 17:01 , 01-Фев-20, (90)

Когда в команде работает не один мастер-на-все-руки, а есть разделение труда, то, InuYasha (?), 13:01 , 01-Фев-20, (78)

GDScript изучается от и до за одни рабочие сутки Он ничем не хорош На момент, Аноним (82), 15:14 , 01-Фев-20, (83) +3 //

И какой же редмондовской поводок у шарпа С добрым утром, все исходники Net давн, Собака сутулая (?), 17:06 , 01-Фев-20, (91) –1 //

Пусть с этим сутулые собаки живут, так прикольнее , Аноним (-), 02:31 , 03-Фев-20, (106)

От того, что ты меня заминусуешь, исходники Net не закроются Живи же в своем ма, Собака сутулая (?), 22:14 , 03-Фев-20, (114)

Спасибо, добрый анон Здоровья тебе , Аноним (-), 18:41 , 01-Фев-20, (97)
Если кто хочет серьезно заняться игроделом - это вообще без вариантов Все серье, Аноним (-), 02:33 , 03-Фев-20, (107)

Язык просто похож на самом деле они питон рантайм там не юзают , Аноним (95), 18:23 , 01-Фев-20, (96)

В яндекс-музее собрали и на эльбрусе, не помню, что именно за цацку показывали , Michael Shigorin (ok), 23:14 , 31-Янв-20, (59) –1 //

Очень интересно , Аноним (61), 00:30 , 01-Фев-20, (61)
Ждём 171 Эльбрус 187 в музее капитал-шоу 171 Поле чудес 187 , Sluggard (ok), 15:27 , 01-Фев-20, (84) –1 //

А в музей политехники экземплярчик не завезут , Аноним (-), 02:34 , 03-Фев-20, (108)

Это чё, движок для создания винтажных игрушек Вчера разморозился, не пинайте , Aninomuz (?), 16:43 , 01-Фев-20, (87) –1 //

не, это просто ещё один движок, но опенсорсный пытается догнать юнити , СлабенькийЧаёк (ok), 17:26 , 01-Фев-20, (92)

Понравился скриншот с проектом, хранящимся в папке root , Celcion (ok), 16:55 , 01-Фев-20, (89) –1 //

В данном случае подразумевается корневая директория самого проекта Скачайте и у, АнонАнон (?), 12:29 , 02-Фев-20, (101)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

30. "Выпуск открытого игрового движка Godot 3.2" –3 +/–

Сообщение от leap42 (ok), 31-Янв-20, 16:56

Расскажите нам пожалуйста чем плох gc. Только не говорите, что "видите глазаме" (tm) наносекундные задержки stw go gc. И да, в go есть unsafe и свой malloc написанный на go: хотите управлять памятью вручную? - нет проблем. А ещё можно стопарить go gc и запускать вручную "когда можно" (прогрузка уровня например).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Выпуск открытого игрового движка Godot 3.2" +/–

Сообщение от Аноним (12), 31-Янв-20, 18:09

Да, да, да, все можно. Но не нужно. Полноценный трехмерный игровой движок это как раз то место, где gc и лишний рантайм должен отсутствовать полностью по крайней мере в кишках, все таки это один из каноничных примеров среды, где low-latency необходим

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Выпуск открытого игрового движка Godot 3.2" +/–

Сообщение от Аноним (-), 01-Фев-20, 09:39

Просто жабисты уже проверили что в результате игра потом начинает лагать, непредсказуемо жрать память, свопиться, и конечно можно прокостылить, но когда девелопмент перерастает в профайлинг, костылинг GC и прочее - оказывается проще отправить всех к черту и взять плюсы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Выпуск открытого игрового движка Godot 3.2" +/–

Сообщение от Аноним (-), 01-Фев-20, 09:38

> Расскажите нам пожалуйста чем плох gc
Тем что непредсказуемые задержки - это для игроделов плохо. И какие, к дьяволу, наносекунды? Наносекунды - это считанные команды проца. За это время вообще сложно что-то осмысленное сделать, не то что мусор накапливавшийся хз сколько убрать.

Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Выпуск открытого игрового движка Godot 3.2" +/–

Сообщение от leap42 (ok), 01-Фев-20, 16:50

>И какие, к дьяволу, наносекунды?
Считанные. Ищите замеры. Паузы gc в go исчисляются в наносекундах, а не милисекундах.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

104. "Выпуск открытого игрового движка Godot 3.2" –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Фев-20, 02:25

> Считанные. Ищите замеры.
Интересно, где на этом глобусе можно найти не голимые синтетические замеры абстрактной фигни, а real world поведение в реальном игровом движке? Или с чего вы взяли что игровой двигун в паре с абы как слепленой игровой логикой будет вести себя так же как синтетический тест?
> Паузы gc в go исчисляются в наносекундах, а не милисекундах.
Вы выбрали неправильного человека для вранья ему с три короба. Я таки системщик. Печалька, да? :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. "Выпуск открытого игрового движка Godot 3.2" +/–

Сообщение от leap42 (ok), 03-Фев-20, 04:28

> Интересно, где на этом глобусе можно найти не голимые синтетические замеры абстрактной
> фигни, а real world поведение в реальном игровом движке? Или с
> чего вы взяли что игровой двигун в паре с абы как
> слепленой игровой логикой будет вести себя так же как синтетический тест?
Голимые синтетические тесты у школьников на overcklokers.ru, а здесь технология, которая из коробки, без всякого тюнинга гарантирует в общем случае максимальную(!) задержку < 0.1 ms. Будь вы хоть немного компетентны, могли разобраться в том, что это работает одинаково для любой нагрузки.

> Вы выбрали неправильного человека для вранья ему с три короба. Я таки
> системщик. Печалька, да? :)
Печалька только в том, что вы пишите анонимно, и вас не уволят за профнепригодность.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

110. "Выпуск открытого игрового движка Godot 3.2" +/–

Сообщение от Аноним (110), 03-Фев-20, 09:15

> Голимые синтетические тесты у школьников на overcklokers.ru, а здесь технология, которая из коробки, без всякого тюнинга гарантирует в общем случае максимальную(!) задержку < 0.1 ms. Будь вы хоть немного компетентны, могли разобраться в том, что это работает одинаково для любой нагрузки.
Сколько объектов успеет освободится за эти < 0.1ms?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

115. "Выпуск открытого игрового движка Godot 3.2" +/–

Сообщение от leap42 (ok), 04-Фев-20, 04:32

>> Голимые синтетические тесты у школьников на overcklokers.ru, а здесь технология, которая из коробки, без всякого тюнинга гарантирует в общем случае максимальную(!) задержку < 0.1 ms. Будь вы хоть немного компетентны, могли разобраться в том, что это работает одинаково для любой нагрузки.
> Сколько объектов успеет освободится за эти < 0.1ms?
Это хороший вопрос, правильный! Задачи почистить всё за один проход (в нём кстати несколько "раундов") нет, есть задача дать небольшую и предсказуемую задержку. Т.е. при жестком использовании хипа количество необходимых проходов GC будет увеличиваться, но они всё по-прежнему будут короткими и предсказуемыми.
Быдлокодеры будут просто покупать серваки помощнее (GC загружает CPU замедляя подсчёт). Те, кто поумнее и шаристее будут вникать в снижение аллокаций и всякие sync.Pool, но и те и другие будут работать со всякими soft real time штуками комфортно и не думать об освобождении памяти!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

113. "Выпуск открытого игрового движка Godot 3.2" +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Фев-20, 13:13

> Голимые синтетические тесты у школьников на overcklokers.ru, а здесь технология, которая
> из коробки, без всякого тюнинга гарантирует в общем случае максимальную(!) задержку < 0.1 ms.
Очень интересно, как оно это делает, если работенки привалило много? Я могу представить себе только 1 способ: забить. И получить ацкий жрач памяти. Тогда игра начнет свопиться.
Кроме того - 0.1мс на каком интервале времени? День? Час? Год? Минуту? Секунду? Миллисекунду?
> Будь вы хоть немного компетентны, могли разобраться в
> том, что это работает одинаково для любой нагрузки.
А я таки видел как штуки с GC себя ведут при *активном* использовании. И мне что-то не нравилось - если они не тупят процом на GC, они гигазы рамы как не в себя наворачивают. Для игры это чревато тем что paging операционки - никакие гопники не оспорят.
> Печалька только в том, что вы пишите анонимно, и вас не уволят
> за профнепригодность.
Теоретически, я конечно могу сам себя уволить, но... это довольно странная идея. Так что меня не уволят в любом случае :)
А вот игродела за юзеж го пожалуй и правда стоило бы выпереть.

Ответить | Правка | К родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

116. "Выпуск открытого игрового движка Godot 3.2" +/–

Сообщение от leap42 (ok), 04-Фев-20, 04:46

> Очень интересно, как оно это делает, если работенки привалило много?
GC будет происходить чаще. Но он по-прежнему будет быстрым и предсказуемым.
> Кроме того - 0.1мс на каком интервале времени? День? Час? Год? Минуту?
> Секунду? Миллисекунду?
Это абсолютное время STW за один проход GC. Я не знаю как это лучше объяснить, если вы всё ещё этого не понимаете. Как часто он будет случаться - 6 раз в секунду или 600 зависит от того как часто и сколько памяти вы выделяете вместо того чтобы её переиспользовать.
> А я таки видел как штуки с GC себя ведут при *активном*
> использовании. И мне что-то не нравилось - если они не тупят
> процом на GC, они гигазы рамы как не в себя наворачивают.
Если выделять по 600 мегабайт в секунду вместо переиспользования это действительно будет жрать CPU (быдлокодить можно на любом языке и тут никакие прекрасные технологии не помогут). Но во-первых память можно переиспользовать, а во-вторых игры в большинстве случаев тормозят на стороне GPU, а не CPU, а в-третьих CPU всё время дешевеет, я прекрасно помню тормоза duron-800 (могу путать модель за давностью лет, но тормоза помню), небо и земля от того что имеем сейчас.
> А вот игродела за юзеж го пожалуй и правда стоило бы выпереть.
Я не делаю игры, я делаю webrtc и регулярно тестирую задержки вносимые GC, которые выглядят незначительными, а на фоне задержек периферии так и вообще смешными. Я попросил аргументы против GC, но услышал только бредовые предрассудки из 90-х основанные на каких-то проблемах тогдашней java.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру


	30. "Выпуск открытого игрового движка Godot 3.2"	–3 +/–
	Сообщение от leap42 (ok), 31-Янв-20, 16:56
	Расскажите нам пожалуйста чем плох gc. Только не говорите, что "видите глазаме" (tm) наносекундные задержки stw go gc. И да, в go есть unsafe и свой malloc написанный на go: хотите управлять памятью вручную? - нет проблем. А ещё можно стопарить go gc и запускать вручную "когда можно" (прогрузка уровня например).
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. "Выпуск открытого игрового движка Godot 3.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (12), 31-Янв-20, 18:09
	Да, да, да, все можно. Но не нужно. Полноценный трехмерный игровой движок это как раз то место, где gc и лишний рантайм должен отсутствовать полностью по крайней мере в кишках, все таки это один из каноничных примеров среды, где low-latency необходим
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	71. "Выпуск открытого игрового движка Godot 3.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Фев-20, 09:39
	Просто жабисты уже проверили что в результате игра потом начинает лагать, непредсказуемо жрать память, свопиться, и конечно можно прокостылить, но когда девелопмент перерастает в профайлинг, костылинг GC и прочее - оказывается проще отправить всех к черту и взять плюсы.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	70. "Выпуск открытого игрового движка Godot 3.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Фев-20, 09:38
	> Расскажите нам пожалуйста чем плох gc Тем что непредсказуемые задержки - это для игроделов плохо. И какие, к дьяволу, наносекунды? Наносекунды - это считанные команды проца. За это время вообще сложно что-то осмысленное сделать, не то что мусор накапливавшийся хз сколько убрать.
	Ответить \| Правка \| К родителю #30 \| Наверх \| Cообщить модератору


	88. "Выпуск открытого игрового движка Godot 3.2"	+/–
	Сообщение от leap42 (ok), 01-Фев-20, 16:50
	>И какие, к дьяволу, наносекунды? Считанные. Ищите замеры. Паузы gc в go исчисляются в наносекундах, а не милисекундах.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	104. "Выпуск открытого игрового движка Godot 3.2"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Фев-20, 02:25
	> Считанные. Ищите замеры. Интересно, где на этом глобусе можно найти не голимые синтетические замеры абстрактной фигни, а real world поведение в реальном игровом движке? Или с чего вы взяли что игровой двигун в паре с абы как слепленой игровой логикой будет вести себя так же как синтетический тест? > Паузы gc в go исчисляются в наносекундах, а не милисекундах. Вы выбрали неправильного человека для вранья ему с три короба. Я таки системщик. Печалька, да? :)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	109. "Выпуск открытого игрового движка Godot 3.2"	+/–
	Сообщение от leap42 (ok), 03-Фев-20, 04:28
	> Интересно, где на этом глобусе можно найти не голимые синтетические замеры абстрактной > фигни, а real world поведение в реальном игровом движке? Или с > чего вы взяли что игровой двигун в паре с абы как > слепленой игровой логикой будет вести себя так же как синтетический тест? Голимые синтетические тесты у школьников на overcklokers.ru, а здесь технология, которая из коробки, без всякого тюнинга гарантирует в общем случае максимальную(!) задержку < 0.1 ms. Будь вы хоть немного компетентны, могли разобраться в том, что это работает одинаково для любой нагрузки. > Вы выбрали неправильного человека для вранья ему с три короба. Я таки > системщик. Печалька, да? :) Печалька только в том, что вы пишите анонимно, и вас не уволят за профнепригодность.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	110. "Выпуск открытого игрового движка Godot 3.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (110), 03-Фев-20, 09:15
	> Голимые синтетические тесты у школьников на overcklokers.ru, а здесь технология, которая из коробки, без всякого тюнинга гарантирует в общем случае максимальную(!) задержку < 0.1 ms. Будь вы хоть немного компетентны, могли разобраться в том, что это работает одинаково для любой нагрузки. Сколько объектов успеет освободится за эти < 0.1ms?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	115. "Выпуск открытого игрового движка Godot 3.2"	+/–
	Сообщение от leap42 (ok), 04-Фев-20, 04:32
	>> Голимые синтетические тесты у школьников на overcklokers.ru, а здесь технология, которая из коробки, без всякого тюнинга гарантирует в общем случае максимальную(!) задержку < 0.1 ms. Будь вы хоть немного компетентны, могли разобраться в том, что это работает одинаково для любой нагрузки. > Сколько объектов успеет освободится за эти < 0.1ms? Это хороший вопрос, правильный! Задачи почистить всё за один проход (в нём кстати несколько "раундов") нет, есть задача дать небольшую и предсказуемую задержку. Т.е. при жестком использовании хипа количество необходимых проходов GC будет увеличиваться, но они всё по-прежнему будут короткими и предсказуемыми. Быдлокодеры будут просто покупать серваки помощнее (GC загружает CPU замедляя подсчёт). Те, кто поумнее и шаристее будут вникать в снижение аллокаций и всякие sync.Pool, но и те и другие будут работать со всякими soft real time штуками комфортно и не думать об освобождении памяти!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	113. "Выпуск открытого игрового движка Godot 3.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Фев-20, 13:13
	> Голимые синтетические тесты у школьников на overcklokers.ru, а здесь технология, которая > из коробки, без всякого тюнинга гарантирует в общем случае максимальную(!) задержку < 0.1 ms. Очень интересно, как оно это делает, если работенки привалило много? Я могу представить себе только 1 способ: забить. И получить ацкий жрач памяти. Тогда игра начнет свопиться. Кроме того - 0.1мс на каком интервале времени? День? Час? Год? Минуту? Секунду? Миллисекунду? > Будь вы хоть немного компетентны, могли разобраться в > том, что это работает одинаково для любой нагрузки. А я таки видел как штуки с GC себя ведут при активном использовании. И мне что-то не нравилось - если они не тупят процом на GC, они гигазы рамы как не в себя наворачивают. Для игры это чревато тем что paging операционки - никакие гопники не оспорят. > Печалька только в том, что вы пишите анонимно, и вас не уволят > за профнепригодность. Теоретически, я конечно могу сам себя уволить, но... это довольно странная идея. Так что меня не уволят в любом случае :) А вот игродела за юзеж го пожалуй и правда стоило бы выпереть.
	Ответить \| Правка \| К родителю #109 \| Наверх \| Cообщить модератору


	116. "Выпуск открытого игрового движка Godot 3.2"	+/–
	Сообщение от leap42 (ok), 04-Фев-20, 04:46
	> Очень интересно, как оно это делает, если работенки привалило много? GC будет происходить чаще. Но он по-прежнему будет быстрым и предсказуемым. > Кроме того - 0.1мс на каком интервале времени? День? Час? Год? Минуту? > Секунду? Миллисекунду? Это абсолютное время STW за один проход GC. Я не знаю как это лучше объяснить, если вы всё ещё этого не понимаете. Как часто он будет случаться - 6 раз в секунду или 600 зависит от того как часто и сколько памяти вы выделяете вместо того чтобы её переиспользовать. > А я таки видел как штуки с GC себя ведут при активном > использовании. И мне что-то не нравилось - если они не тупят > процом на GC, они гигазы рамы как не в себя наворачивают. Если выделять по 600 мегабайт в секунду вместо переиспользования это действительно будет жрать CPU (быдлокодить можно на любом языке и тут никакие прекрасные технологии не помогут). Но во-первых память можно переиспользовать, а во-вторых игры в большинстве случаев тормозят на стороне GPU, а не CPU, а в-третьих CPU всё время дешевеет, я прекрасно помню тормоза duron-800 (могу путать модель за давностью лет, но тормоза помню), небо и земля от того что имеем сейчас. > А вот игродела за юзеж го пожалуй и правда стоило бы выпереть. Я не делаю игры, я делаю webrtc и регулярно тестирую задержки вносимые GC, которые выглядят незначительными, а на фоне задержек периферии так и вообще смешными. Я попросил аргументы против GC, но услышал только бредовые предрассудки из 90-х основанные на каких-то проблемах тогдашней java.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору