Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Объявлено об объединении проектов FreeNAS и TrueNAS, opennews (??), 09-Мрт-20, (0) [смотреть все] Скрыто модератором, Аноним (1), 12:33 , 09-Мрт-20, (1) –11 // Скрыто модератором, Аноним (12), 13:25 , 09-Мрт-20, (12) +2 // Скрыто модератором, Аноним (-), 17:57 , 09-Мрт-20, (61) +16 Скрыто модератором, Аноним (37), 16:19 , 09-Мрт-20, (37) +4 // Скрыто модератором, Аноним (12), 17:33 , 09-Мрт-20, (51) –4 // Скрыто модератором, Аноним (73), 18:47 , 09-Мрт-20, (73) +3 Скрыто модератором, Ordu (ok), 21:00 , 09-Мрт-20, (83) Скрыто модератором, Michael Shigorin (ok), 13:26 , 11-Мрт-20, (169) –1 Побольше бы таких слияний открытых проектов А то всё создали новый форк , во, InuYasha (?), 12:37 , 09-Мрт-20, (2) +8 // Это не тот вариант тут произошло слияние двух и так одинаковых проектов, куриру, A.Stahl (ok), 12:47 , 09-Мрт-20, (4) +10 // да ничего на самом деле хорошего Просто вместо делаемого на от сь шва6одного п, Аноним (17), 13:39 , 09-Мрт-20, (17) +10 // Это вы про Белендорфа который пилит ZoL, который теперь и на фре Почему предск, Аноним (12), 14:56 , 09-Мрт-20, (27) +1 Пока что только в мечтах местных отважных военов линукса , Аноним (36), 16:08 , 09-Мрт-20, (36) –2 можно подумать есть выбор не, ну опой можете повилять так даже приятней , ананим.orig (?), 16:30 , 09-Мрт-20, (40) И новостях на опеннете https www opennet ru opennews art shtml num 49815, Аноним (12), 17:19 , 09-Мрт-20, (43) –1 В которых читать желательно не только заголовки А по факту-то оно в портах, наз, Аноним (-), 17:35 , 09-Мрт-20, (52) +2 Ну ок Мы возьмём ZFS on Linux и добавим туда патчей, чтобы оно работало на Free, Аноним (12), 17:43 , 09-Мрт-20, (55) –2 Если читать не глазами - несомненно Кстати, ссылка из новости мертва https gi, анонн (ok), 18:10 , 09-Мрт-20, (66) За более свежими ссылками 8212 добро пожаловать в https www opennet ru open, аноннн (?), 18:16 , 09-Мрт-20, (69) –1 Исправил Оно может называться как угодно, если это ZFS , venter (?), 09:03 , 10-Мрт-20, (114) вы почти угадали суть проблемы У нас больше НЕТ другого апстрима Менеджер из Бе, Аноним (139), 15:00 , 10-Мрт-20, (139) не, не только в этом - в прошлом году было не лучше - При том что к самой zol т, Аноним (139), 14:33 , 10-Мрт-20, (137) А до сего момента было не так И как FreeNAS по сравнению с TrueNAS кастрирован , _yurkis__ (?), 11:55 , 10-Мрт-20, (128) а ты - догадливый Да, до сего момента было не так Была совершенно отдельно ком, Аноним (139), 14:50 , 10-Мрт-20, (138) Нашелся знаток комьюнити фринаса С глубокими познаниями в отличиях FreeNAS - Tr, _yurkis__ (?), 16:04 , 10-Мрт-20, (144) Честно говоря, очень хочется увидеть слияние NetBSD и OpenBSD Как показали неда, Аноним (12), 13:28 , 09-Мрт-20, (13) –6 // Знаешь что произойдёт если в бочку мёда положить ложку дёгтя Думаю понятно кого, A.Stahl (ok), 14:08 , 09-Мрт-20, (22) // Вот и пусть объединяются, глядишь, загнутся разом по итогу , Crazy Alex (ok), 14:39 , 09-Мрт-20, (23) –4 Зачем вы так жестоко про нетку Довольно интересный проект, в котором есть грамо, Аноним (12), 17:29 , 09-Мрт-20, (49) +2 Он хочет чтобы кроме устаревшего при рождении линукса не осталось ничего , псевдонимус (?), 17:39 , 09-Мрт-20, (53) +2 Ещё чего Я с большим удовольствием сбегу на Hurd как только там хоть какая-то ж, Crazy Alex (ok), 13:11 , 11-Мрт-20, (167) Не появится пока ты дрова не напишешь , псевдонимус (?), 20:00 , 11-Мрт-20, (173) Когда все дружно ждут друг друга - получается deadlock Пингвин это даже умеет д, Аноним (-), 00:05 , 13-Мрт-20, (186) С его точки зрения, проект может быть интересным только если он под гпл Желател, псевдонимус (?), 17:40 , 09-Мрт-20, (54) Ну, насчёт GPLv3 он, возможно, и прав Тивоизация 8212 весьма неприятное явле, Аноним (12), 17:45 , 09-Мрт-20, (56) +1 Тивоизация в нормальном обществе недопустимое явление Вот только бумажкой с гпл, псевдонимус (?), 17:59 , 09-Мрт-20, (62) Скрыто модератором, Аноним (-), 02:20 , 10-Мрт-20, (101) +1 Скрыто модератором, псевдонимус (?), 10:27 , 10-Мрт-20, (120) BSDшные бумажки в этом еще менее эффективны и если кто спрашивал зачем прогр, Аноним (-), 02:03 , 11-Мрт-20, (151) +1 Дегенератов умвр и обновами продакшн убунту в кроне забыли спросить Или ты уже , псевдонимус (?), 20:05 , 11-Мрт-20, (174) - А чем он это мотивировал - Мативировал, Василь Иваныч Еще как мативировал , Аноним (-), 07:49 , 12-Мрт-20, (176) А на PowerMacG5Quad оно работает , ryoken (ok), 09:33 , 10-Мрт-20, (117) Я так про абсолютно любую пермиссивщину, у которой есть хоть какие-то GPL-альтер, Crazy Alex (ok), 13:10 , 11-Мрт-20, (166) Если говорить о программистах и пиарщиках, то тут уместнее скорее машина и колё, Аноним (12), 14:49 , 09-Мрт-20, (26) –3 Будь ОпенБСДщики такими хорошими агитаторами, они давно бы уже привлекли множест, A.Stahl (ok), 15:06 , 09-Мрт-20, (30) –1 Агитация действует на пользователей Программисты, в основном, руководствуются с, Аноним (12), 15:14 , 09-Мрт-20, (32) –4 да, но вот ядро из под купола, прилетевшее в бочку с дерьмом - способно здорово , Аноним весь в белом (?), 15:03 , 10-Мрт-20, (140) Linux 8- , . (?), 19:16 , 10-Мрт-20, (149) +1 Ну да, спустя четверть века внезапно оказываются нивелированы архитектурные разл, Аноним (38), 16:22 , 09-Мрт-20, (38) // В команде OpenBSD с грамотными специалистами в любой области тяжеловато Пиарщики, Аноним (12), 17:25 , 09-Мрт-20, (47) Не больше, чем у прочих open source проектов Да и не только open source А если , Аноним (38), 22:51 , 09-Мрт-20, (90) Тео выгнали из команды NetBSD ссаными тряпками за неадекватность Какое еще слия, Fyjy (?), 17:11 , 09-Мрт-20, (41) +4 // Ну зачем сразу сдoхнет Может, поступил как мужик 8212 скажет я был неправ, Аноним (12), 17:21 , 09-Мрт-20, (46) Не понятно какое отношение пол имеет к признанию своей неправоты Но так как на , Fyjy (?), 21:30 , 09-Мрт-20, (85) Как я обожаю такие комментарии от людей, которые Тео в глаза не видели, а скорее, Аноним (38), 22:53 , 09-Мрт-20, (91) Это хорошо, что ты обожаешь свои комментарии А я с Тео, увы, не только в рассылк, Fyjy (?), 00:26 , 10-Мрт-20, (96) Ну так и я общался, и не раз, и не два Человек влюблён в своё дело, хорошо эруд, Аноним (38), 20:20 , 12-Мрт-20, (185) Ну и как общение, что он за человек , псевдонимус (?), 04:58 , 13-Мрт-20, (190) Нет, к сожалению, нет И в этот раз только второе Третье снова решено не присуж, жюри конкурса (?), 10:30 , 10-Мрт-20, (121) Дарю идею радикальнее - разработку ZFS дропнуть Вот все сольются так сольются , Аноним (-), 02:17 , 10-Мрт-20, (100) Вся суть БСД лицензий Полноценная проприетарная версия и свободный огрызок , Аноним (3), 12:46 , 09-Мрт-20, (3) +21 // Опубликуйте для нас свою открытую версию , Роман (??), 12:49 , 09-Мрт-20, (5) БСД лицензия позволяет тебе да-да, лично тебе И не только тебе, но и вообще лю, A.Stahl (ok), 12:50 , 09-Мрт-20, (6) +10 // он хочет, просто не может - он же не умеет кодить , разработчик (?), 10:33 , 10-Мрт-20, (122) +1 А ведь могли бы просто выпускать только enterprise-версию и не морочить себе гол, Нанобот (ok), 12:52 , 09-Мрт-20, (7) +7 // Уверен их отдел маркетинга рассматривает открытый вариант как эдакую триал-верси, A.Stahl (ok), 12:56 , 09-Мрт-20, (8) +7 // Пиратское ПО отлично справляется Тот же Microsoft в 2000-2010 годах вполне благо, Аноним (12), 13:24 , 09-Мрт-20, (11) +2 Только в странах бывшего Союза про Восток не знаю как там В Европе и Северной, A.Stahl (ok), 13:34 , 09-Мрт-20, (15) Вы, видимо, слишком мало общались с коренными американцами, и составляли впечатл, Аноним (12), 15:03 , 09-Мрт-20, (29) –1 Смешно , macfaq (?), 15:07 , 09-Мрт-20, (31) Все мы грешный верой в стереотипы Не стоит за это стeбать , Аноним (12), 15:16 , 09-Мрт-20, (33) Прошу прощения Сколько лет тут живу, общаюсь с людьми, книги читаю 8212 всё р, Аноним (12), 15:22 , 09-Мрт-20, (34) Именно поэтому подавляющее большинство кряков делают команды из Европы и Северно, zzz (??), 20:04 , 09-Мрт-20, (76) +1 Это тебе Симонян с Киселевым сказали В США и пиратскую винду юзают, и музло доб, IRASoldier_registered (ok), 15:00 , 11-Мрт-20, (171) –1 открытый вариант - бесплатные тестировщики же , и.о.К.О. (?), 21:43 , 09-Мрт-20, (86) не, не могли бы - тогда будет утерян контроль над шва6одной - и, не дай б-же, кт, Аноним (17), 13:46 , 09-Мрт-20, (19) +2 Неужели популярные вебсерверы, браузеры, безопасные оболочки ссх, базы данных, , анонн (ok), 13:36 , 09-Мрт-20, (16) –6 А что мешает _владельцу_ авторских прав менять систему лицензирования для новых , Аноним (38), 16:29 , 09-Мрт-20, (39) –4 // Если уже не проблема лицензии Потому что автор может делать со своим кодом всё,, Аноним (12), 17:27 , 09-Мрт-20, (48) А че разницы нет да Между любым кодером который хочет поменять лицензию и Автор, bOOster (ok), 14:05 , 10-Мрт-20, (132) Это как у андроида , Аноним (87), 21:44 , 09-Мрт-20, (87) Так я не понял, функционал FreeNAS в чём-то урезают при переименовании или всё о, Аноним (9), 12:58 , 09-Мрт-20, (9) +3 // Ну, как бы, коммерческая версия предполагает агрессивный подход к монетизации, ч, Аноним (12), 13:33 , 09-Мрт-20, (14) +1 // С чего вы пишите этот бред Где пруфы , Аноним (57), 17:45 , 09-Мрт-20, (57) +1 // анонн, вы же ненавидите Анонима, зачем тогда из-под него пишете , Аноним (12), 17:52 , 09-Мрт-20, (59) –1 У кого-то опять знатное подгор W мания величия и преследования Мир не крутится , анонн (ok), 18:03 , 09-Мрт-20, (63) Когда вы отрицаете общеизвестный факт переход FreeBSD на ZoL 8212 это назыв, аноннн (?), 18:10 , 09-Мрт-20, (65) –3 Факт этот правда только в общеизвестности , т е это знают все , анонн (ok), 18:14 , 09-Мрт-20, (68) Те, кто читает новости на Опеннете , аноннн (?), 18:17 , 09-Мрт-20, (70) –1 А можно просто поставить XigmaNAS без всяких ограничений, Аноним (75), 19:54 , 09-Мрт-20, (75) –2 То есть, скоро будет 171 FreeNAS основан на кодовой базе FreeBSD и Linux 187 , Аноним (12), 13:19 , 09-Мрт-20, (10) // Нет, потому что ZoL к кодовой базе линyпса ни малейшего отношения не имеет, и да, Аноним (17), 13:43 , 09-Мрт-20, (18) –6 // А слово Linux в названии 8212 это, конечно же, трагическое совпадение Челове, Аноним (12), 14:46 , 09-Мрт-20, (25) // Да оно до сих пор, чихает, кашляет, пытается сдохнуть, но работает, там где еще , bOOster (ok), 14:09 , 10-Мрт-20, (133) ZoL уже включили в ядро И разрабатывается оно теперь не для , а в И фряшный, анонн (ok), 13:55 , 09-Мрт-20, (21) –8 // А он там был , анонннн (?), 14:41 , 09-Мрт-20, (24) // А неплохо у пингви-няш 8230 бомбункнуло DТ е по отсутствию ZoL в ядре и раз, анонн (ok), 16:01 , 09-Мрт-20, (35) +3 Скорее, оно разработано для линукса Да, это про проект ZFS on Linux https www, аноннн (?), 17:17 , 09-Мрт-20, (42) –5 Скорее, у пингвиняш опять проблемки с чтением Еще бы Пингви-Няша читала не тольк, Аноним (-), 17:55 , 09-Мрт-20, (60) +3 Если бы в тексте https www opennet ru opennews art shtml num 49815 вместо ZFS , Аноним (12), 18:06 , 09-Мрт-20, (64) –2 И указанная ссылка на проект там - мертва, а жива почему-то только отсутствующа, анонн (ok), 18:23 , 09-Мрт-20, (71) +1 надо же ж, а мы и не в курсе были, что, оказывается, для линукса какого-то раз, sun (??), 09:53 , 10-Мрт-20, (119) +2 Потому что очередной анонимный эксперд сумел только в общий список коммитов в мо, Аноним (36), 13:14 , 10-Мрт-20, (129) +1 Программный RAID для zfs Зачем , Анатолий (??), 13:51 , 09-Мрт-20, (20) // Очевидно, имеется в виду программный рейд силами ZFS Ну не gmirror же вкорячива, Аноним (12), 14:59 , 09-Мрт-20, (28) +1 Господи, уберите ZFS оттуда Закопайте ее вообще уже, Анонимныйаноним (?), 17:19 , 09-Мрт-20, (44) –3 // Там FreeBSD в основе У них просто нет вменяемых альтернатив по ФС, так что прид, Аноним (12), 17:31 , 09-Мрт-20, (50) +3 // Вменяемая альтернатива - это XFS, требующая бесперебойника Или Btrfs, от которо, zzz (??), 20:10 , 09-Мрт-20, (77) +1 // redhat взялся за xfs даже прикрутил туда COW для данных , Аноним (87), 08:06 , 10-Мрт-20, (113) +1 Ну, блин, попробуй в btrfs уровень raid менять А теперь попробуй заставить себя, Аноним (-), 02:07 , 11-Мрт-20, (153) А как насчет пруфца 1 Кто отказывается 2 Конкретные кейсы баги конфигурации Ну, Аноним (-), 02:06 , 11-Мрт-20, (152) +1 все 8212 это чрезмерная надёжность , edo (ok), 02:34 , 10-Мрт-20, (103) +1 TrueNAS Open Storage TrueNASOS, круто звучит , Аноним (45), 17:20 , 09-Мрт-20, (45) +3 // В ходе дальнейшего ребрендинга надо ещё NA из названия удалить , Аноним (12), 17:48 , 09-Мрт-20, (58) Так-то ZFS абсолютна избыточна, что дома, что в продакшне - самый топовый вариан, punstos (?), 19:49 , 09-Мрт-20, (74) +2   // И тем не менееТ е сам не пробовалСикока-сикока Человек, который хотя бы попробо, Аноним (75), 20:23 , 09-Мрт-20, (78) +4   // Пробовал конечно и быстро выбросил - для дома абсолютно избыточно и бесполезно С, punstos (?), 20:51 , 09-Мрт-20, (80) –1   // Да вижу, что можешь Пиши на здоровье , Аноним (75), 21:23 , 09-Мрт-20, (84) +2   Для людей btrfs есть Намного менее ынтырпрайзно, не прожорливо от слова вообще,, Аноним (107), 04:30 , 10-Мрт-20, (107)   оно уже научилось не убивать данные а то стремно пользоваться тем что redhat , Аноним (87), 08:05 , 10-Мрт-20, (112) +1   Я ее даже на весьма сыпучие сторажи разложил - посмотреть что будет, а заодно и , Аноним (-), 02:21 , 11-Мрт-20, (154) +1   gt оверквотинг удален На кой хрен ставить бтрфс зфс на сд карту Ради лулзов, , псевдонимус (?), 06:14 , 11-Мрт-20, (161)   Все гораздо интереснее Изначально жил-был выводок железок Заэмбедованы далеко , Аноним (177), 08:12 , 12-Мрт-20, (177)   итого ты получил минимум _двухкратный_ износ по записи, а если поверить не так д, пох. (?), 15:47 , 13-Мрт-20, (193)   около 1000 csum error gt оверквотинг удален Звиняй, не тебе отвечал , псевдонимус (?), 06:16 , 11-Мрт-20, (162)   Твой dup - это запись одного итого же блока инф в два блока на диске, т е две , Аноним (75), 11:19 , 11-Мрт-20, (165)   И хочется повторить вопрос, который немножко выше тебе уже задавали и который ты, Аноним (75), 13:22 , 11-Мрт-20, (168) +1   Конечно пробовал Flawless victory Таки имею наглость подтвердить что repair эт, Аноним (-), 08:26 , 12-Мрт-20, (179)   Да, она, разумеется, уменьшается Однако когда выбор между этим и непонятными фа, Аноним (-), 08:23 , 12-Мрт-20, (178)   Похоже, озабоченный школьник - сплошные гормоны и никакой логики, Аноним (75), 11:15 , 12-Мрт-20, (183) +2   Как скажете А я системщик, будем знакомы , Аноним (187), 01:07 , 13-Мрт-20, (187)   Берем образ в пару десятков мег, заливаем - он раскатывается на 8GB Сто лет как, Аноним (-), 16:53 , 12-Мрт-20, (184)   И как оно работает ежели с RAID на пару разделов то, с зеркалом Сильно удобно , Аноним (187), 01:09 , 13-Мрт-20, (189)   Пох, не разрушай мирок 294-го Он там окуклился и ему хорошо , псевдонимус (?), 09:43 , 12-Мрт-20, (182)   Я просто не собираюсь заниматься такой камасутрой, когда это делается в разы про, Аноним (187), 01:08 , 13-Мрт-20, (188)   Да понял я что тебе удобнее в противогазе и ластах, стоя в гамаке На здоровье , псевдонимус (?), 05:35 , 13-Мрт-20, (191)   Вымышленных людей с щупальцами и тремя головами для бэкапов Про бтр лучше уже ни, псевдонимус (?), 16:08 , 10-Мрт-20, (145)   Оно вполне нормально работает по состоянию на сейчас, так что я не ссу доверить , Аноним (-), 02:23 , 11-Мрт-20, (155)   Ты и убунту в продашне по крону обновлять не ссышь Твоей отваге можно только по, псевдонимус (?), 06:34 , 11-Мрт-20, (164)   Не в лотерею, а в карты, не убунту а дебиан, ну в общем ничего обшего с моим, Аноним (180), 08:29 , 12-Мрт-20, (180)   Современный дебиан обновлять гораздо стремнее убунты , псевдонимус (?), 09:19 , 13-Мрт-20, (192)   Ну точно, избыточно Только круглый идиот мог написать что нужно сидеть как в 80, bOOster (ok), 14:24 , 10-Мрт-20, (135) +2   Мириада - бесчисленное количество, неисчислимое множество , истор десять тыся, Kuromi (ok), 04:28 , 10-Мрт-20, (106)   Ты сам-то ZFS хоть раз вживую видел У меня она спокойно крутится на виртуалке с, zzz (??), 20:33 , 09-Мрт-20, (79) +1   // Видел И более того юзал Поэтому совсем не удивлён тому, что ZFS такая бесполез, punstos (?), 20:56 , 09-Мрт-20, (81) –1   // ext4 это которую слил redhat , Аноним (87), 21:44 , 09-Мрт-20, (88)   Он ее слил потому что разработчики, видите ли, в гугл, чтоли, сбежали Btrfs - р, Аноним (-), 02:25 , 10-Мрт-20, (102)   разработчики - это один Тео Разработки вообще нету - хотя 16Т на один файл max, Аноним (87), 08:02 , 10-Мрт-20, (110)   Очень интересно какое отношение некий Тео имеет ко всему этому Или это дело в т, Аноним (-), 02:28 , 11-Мрт-20, (156)   И диска в этой виртуалке порядка 1gb ЕМНИП, требования к памяти там растут в ге, Аноним (82), 20:58 , 09-Мрт-20, (82) –1   // Где Во FreeBSD И ссылочка на документацию есть , Аноним (75), 22:17 , 09-Мрт-20, (89)   В зфс Я не проверял, спрашивал у пользователей зфс на реддите, им виднее, чем м, Аноним (82), 23:08 , 09-Мрт-20, (92) –2   Понятно, Аноним (75), 00:04 , 10-Мрт-20, (93) +2   Умение учиться на чужих ошибках вообще полезный навык Проблемы со сложностью ко, Аноним (82), 00:16 , 10-Мрт-20, (94) –2   Поэтому и сделали btrfs Ему вообще пофиг на чем работать, конфигурировать не сл, Аноним (107), 04:26 , 10-Мрт-20, (105) –1   и именно за это redhat вынес его из списка поддерживаемых А еще стыдно сказат, Аноним (87), 08:03 , 10-Мрт-20, (111)   Редхатчики в их праве бодаться XFS, если им так больше заходит Но я их в этом н, Аноним (-), 02:32 , 11-Мрт-20, (157)   Про любить данные на лету без возможности восстановить Вот это про бтрфс Пру, псевдонимус (?), 17:51 , 10-Мрт-20, (147)   Голимый FUD Ответственно это заявляю как активный пользователь оного Там и про , Аноним (-), 03:22 , 11-Мрт-20, (158)   Любитель свеженького Хотя к чему я спрашиваю, 294-й это диагноз Как там, по пр, псевдонимус (?), 06:20 , 11-Мрт-20, (163)   Нелюбитель гомен мамонтов и страшных сказок Диагноз от некромантов покусаных энт, Аноним (180), 08:35 , 12-Мрт-20, (181)   Поправил, не благодариЕсли хочешь ознакомиться с ZFS, в сети есть, например - пд, Аноним (75), 15:10 , 10-Мрт-20, (141) +1   Прикинь, арк вообще можно выключить и никто с ума не сойдет , псевдонимус (?), 17:49 , 10-Мрт-20, (146)   Это что-то из разряда отключить журнал на ext4 и получить космическое ускорение, Аноним (82), 01:08 , 11-Мрт-20, (150)   В том случае будет скорее космическое торможение - zfs походу покрывает тормозня, Аноним (-), 03:57 , 11-Мрт-20, (160)   Это на снапшоты-то в LVM оверхеда нет Остальное даже лень комментировать Чего т, Школьник (ok), 00:39 , 10-Мрт-20, (98) –5   При чём тут снапшоты в LVM Они есть, при желании Но на практике всем не нужны , Аноним (82), 00:48 , 10-Мрт-20, (99)   вот еще один эксперт локалхоста управление томами, квотами, резервирование нет,, qwerty123 (??), 14:28 , 10-Мрт-20, (136) +1   ага Подождать с полностью вставшей колом системой , пока отрабатывает ufs snap, Аноним (139), 15:19 , 10-Мрт-20, (142)   А что есть такого ценного в Труъ НАС кроме собственно оболочки для тыкыния мышко, Аноним (95), 00:22 , 10-Мрт-20, (95) +1 // А чего такого есть в радиоприемнике, что его нельзя спаять самому Зачем перетьс, Аноним (-), 04:36 , 10-Мрт-20, (108) // Несколько не коректное сравнение, скажем, куча деталей это не радиоприемник ск, Аноним (116), 09:25 , 10-Мрт-20, (116) // В современных штуках разметка даром не нужна, а корпус можно на 3D принтере напе, Аноним (-), 03:54 , 11-Мрт-20, (159) Переходим на OpenMediaVault , Аноним (97), 00:32 , 10-Мрт-20, (97) +1 // Выбирал тут NAS для тестов и остановился на сабже в вопросе Доволен FreeNAS да, Аноним (109), 07:17 , 10-Мрт-20, (109) –2 // Это кажется, я продаю готовые решения на NAS4Free читай ZFS - юзеру упоришься , Аноним (116), 09:23 , 10-Мрт-20, (115) –1 // А и правда, зачем оно юзеру Был бы freenas - было б понятно - когда окончательн, Аноним (124), 10:50 , 10-Мрт-20, (124) Ты продаешь сервис Если я заплачу в FreeNAS, они разве приедут ко мне домой все, Аноним (109), 11:10 , 10-Мрт-20, (125) Чукча не читатель, чукча писатель Да еще и учащийся младших классов Купи железк, Dmitry (??), 11:29 , 10-Мрт-20, (127) Как, НУ КАК они тянут бабло Правильно Домашний FreeNAS - nextCloud- Transmis, _yurkis__ (?), 15:23 , 11-Мрт-20, (172) // Отвечаю запоздало Но ты новость-то читал Ау Расскажешь потом как они НЕ тянут, Аноним (194), 14:40 , 14-Мрт-20, (194) Года 3 как уже Стоит, не кашляет, для домашних нужд - более чем по уши PXE TF, ryoken (ok), 09:43 , 10-Мрт-20, (118) +1 Предлагаю название VrueNAS Ибо вот https play golang org p 1e85zLJi0nq, Аноним (123), 10:43 , 10-Мрт-20, (123) Нафик это нужно сейчас все в облаках хранится , Джонни Дырявый (?), 11:28 , 10-Мрт-20, (126) // Для облачных сервисов и файлопомоек , Аноним (131), 14:00 , 10-Мрт-20, (131) все фотографии твоего котика расскажи в компаниях про облака, и как класно корпо, qwerty123 (??), 14:23 , 10-Мрт-20, (134) // Это поддельный кверти Настоящий не может не знать, что не только рассказали, а у, Аноним (139), 15:23 , 10-Мрт-20, (143) Рассказываю тут два варианта 1 Создают свою кухню облачную2 Закупают кухню , Аноним (148), 18:44 , 10-Мрт-20, (148) // А потом сторонний поставщик накрывается медным тазом Ну там у него непонятны, 1 (??), 13:31 , 11-Мрт-20, (170) +2 Пфф 1 Ты от этого также не застрахован 2 Такие ситуации описываются в догово, Аноним (194), 14:47 , 14-Мрт-20, (195) Это верно Но, с другой стороны, это мои данные, нажитые непосильным трудом И , Аноним (196), 23:46 , 16-Мрт-20, (196) Да ну, просто слияли для того чтобе бесплатная часть пиарила платную , Аноним (175), 01:38 , 12-Мрт-20, (175) +1 2,3,9,10,20,44,45,74,95,97,123,126,175

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

74. "Объявлено об объединении проектов FreeNAS и TrueNAS"	+2 +/–
Сообщение от punstos (?), 09-Мрт-20, 19:49
Так-то ZFS абсолютна избыточна, что дома, что в продакшне - самый топовый вариант ext4 + с резервированием питания - по такому методу все корпорации и компании всего мира работают. Google протестировали мириады самых разных ФС и, естественно, тоже выбрали ext4 для своих серверных ферм. Дешёво, надёжно и эффективно. А вот смысла в ZFS абсолютно никакого. ZFS прожорлива по памяти + возрастает нагрузка на процессор. Зачем нужная такая ФС? Иногда вижу её у кого-то дома, но для домашних дел на фряшке и простая UFS великолепно себя показывает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Объявлено об объединении проектов FreeNAS и TrueNAS"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (75), 09-Мрт-20, 20:23
	> Так-то ZFS абсолютна избыточна, что дома, что в продакшне... > ZFS прожорлива по памяти + возрастает нагрузка на процессор. > абсолютна избыточна, ...прожорлива... И тем не менее > Иногда вижу её у кого-то дома... Т.е. сам не пробовал > Google протестировали мириады самых разных ФС... Сикока-сикока? > А вот смысла в ZFS абсолютно никакого. Человек, который хотя бы попробовал работать с ZFS никогда не напишет такой чуши.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Объявлено об объединении проектов FreeNAS и TrueNAS"	–1 +/–
	Сообщение от punstos (?), 09-Мрт-20, 20:51
	> Т.е. сам не пробовал Пробовал конечно и быстро выбросил - для дома абсолютно избыточно и бесполезно. > Сикока-сикока? Ситоко-ситоко. > никогда не напишет Ещё раз могу тебе написать. Но если у тебя глаза не на пятой точке, а там где надо, то можешь ещё раз перечитать мой первый пост до полного просветления.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Объявлено об объединении проектов FreeNAS и TrueNAS"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (75), 09-Мрт-20, 21:23
	>> Человек, который хотя бы попробовал работать с ZFS, никогда не напишет такой чуши. > Ещё раз могу тебе написать. Да вижу, что можешь. Пиши на здоровье.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Объявлено об объединении проектов FreeNAS и TrueNAS"	+/–
	Сообщение от Аноним (107), 10-Мрт-20, 04:30
	> Пробовал конечно и быстро выбросил - для дома абсолютно избыточно и бесполезно. Для людей btrfs есть. Намного менее ынтырпрайзно, не прожорливо от слова вообще, и допускает возможность того что это не обязательно мегаэнтерпрайзная суперхранилка, но и даже, только подумайте, сыпучая SD карта в одноплатнике каком, например.
	Ответить | Правка | К родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Объявлено об объединении проектов FreeNAS и TrueNAS"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (87), 10-Мрт-20, 08:05
	оно уже научилось не убивать данные?.. а то стремно пользоваться тем что redhat выкинул на помойку.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	154. "Объявлено об объединении проектов FreeNAS и TrueNAS"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Мрт-20, 02:21
	> оно уже научилось не убивать данные?.. Я ее даже на весьма сыпучие сторажи разложил - посмотреть что будет, а заодно и спастись от неприятного факапа рисовавшегося на горизонте. Эксперименты показали что будет нормально, если голову врубать и кернел не архаичный. Вон на дико сыпучей SD карте, на мелкой ARMовской железке (достаточно неэнтерпрайзно уже, в отличие от?) оно с схемой dup (типа RAID1, но из 1 девайса, ZFS так не умеет) около 1000 csum error починило ажно. Через пару месяцев я ту карту все же поменял, когда оказия подвернулась. Но, знаете, ext4 на той карте через 2 дня unbootable становится. Надеюсь, это достаточная иллюстрация улучшения надежности? И удачи так ZFS раскорячить. Не то чтобы так вообще нельзя, но в btrfs это 1 команду сказать, ну может ребаланс пнуть. А получить бенефиты от zfs из одного девайса, чтоб с избыточностью... ну, не то чтобы так нельзя, но я так бодаться не готов  :) > а то стремно пользоваться тем что redhat выкинул на помойку. Из RH все видные спецы по ФС почему-то слиняли, в основном в гугл и фэйсбук, еще в зюзе немного есть. А в RH теперь в этом качестве какие-то непонятные тела. Ну вот они XFS и окучивают, остальное другие как-то разобрали.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	161. "Объявлено об объединении проектов FreeNAS и TrueNAS"	+/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 11-Мрт-20, 06:14
	>[оверквотинг удален] > И удачи так ZFS раскорячить. Не то чтобы так вообще нельзя, > но в btrfs это 1 команду сказать, ну может ребаланс пнуть. > А получить бенефиты от zfs из одного девайса, чтоб с избыточностью... > ну, не то чтобы так нельзя, но я так бодаться не > готов  :) >> а то стремно пользоваться тем что redhat выкинул на помойку. > Из RH все видные спецы по ФС почему-то слиняли, в основном в > гугл и фэйсбук, еще в зюзе немного есть. А в RH > теперь в этом качестве какие-то непонятные тела. Ну вот они XFS > и окучивают, остальное другие как-то разобрали. На кой хрен ставить бтрфс/зфс на сд карту? Ради лулзов, чтоли? 294-й, ты всетаки неадекват.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	177. "Объявлено об объединении проектов FreeNAS и TrueNAS"	+/–
	Сообщение от Аноним (177), 12-Мрт-20, 08:12
	> На кой хрен ставить бтрфс/зфс на сд карту? Ради лулзов, чтоли? Все гораздо интереснее. Изначально жил-был выводок железок. Заэмбедованы далеко и хорошо. Несколько лет я гордился их безфакапной работой. Однако в какой-то момент идилия попортилась: парочка штук стали вести себя странновато. В какой-то момент одна не бутанулась, сообщив про крах в libc6, при взлете системды, что совсем уж мистика. Ведь все работало как часы несколько лет. Перебрав версии факапов, прочекав эн гипотез и отсеяв левые я предположил что сыпется rootfs. Это объясняло многие чудеса. Тут мне стало страшновато, поскольку масштаб факапа был неизвестен. Worst case обещал оптовую беготню по пердям, за свой счет, реанимируя девайсы в темпе вальса. Без гарантий что факап не случится еще раз и без понимания масштаба грабель. Ну я закатил brainstorm да проанализировал какие технологии в принципе могут могут спасти мой окорок. Решив что да ну всех умников к дьяволу, крутые проблемы требуют радикальные решения, я скроил новый системный образ, где rootfs разложен как btrfs с DUP вместо EXT4. А вот дальше стало интересно. Версия подтвердилась, попались несколько сыпучих карт, > 294-й, ты всетаки неадекват. Кури бамбук. 1) Это радикально повысило надежность железок. 2) Это дает early warning об incoming проблемах. Задолго до того как они двинут ботинком по затылку. 3) Мне было просто любопытно - а прокатит ли btrfs в столь странном случае и how it performs?! 4) И как это соотносится с EXT4 и прочими, довольно легко дохнущими при отклонении от идеала. И таки это замечательно прокатило. Скорость IO малоотличима от ext4, гигазы RAM никто не жрет (а их там и нет), DUP весьма diehard'ово себя зарекомендовал, и вообще единственный минус который я смог заметить - монтирование ФС чуть дольше. Но с учетом бенефитов - оно того стоит, имхо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	193. "Объявлено об объединении проектов FreeNAS и TrueNAS"	+/–
	Сообщение от пох. (?), 13-Мрт-20, 15:47
	> btrfs с DUP вместо EXT4 итого ты получил минимум _двухкратный_ износ по записи, а если поверить не так давно публиковавшимся измеризмам каких-то друзей на тему write amplification - то как бы не 32кратный > И таки это замечательно прокатило. Скорость IO малоотличима от ext4 то есть, ДВОЙНОЙ объем _только_ самих данных физически записываемых на уже и так полуубитую флэшку - малоотличим от одинарного (это абстрагируясь от факта что там не двойной а хорошо коли 16рной) - у тебя точно оптику не пора протирать? > Это дает early warning об incoming проблемах. если это означает таки внеплановую поездочку в пердь - кому легче, если есть плановые - я бы просто подозрительные флэшки планово при каждой менял, независимо от fs. Кстати, а как выглядят эти early warning при флэшкопроблемах? А то они у меня все больше выглядят как зависший носитель, не реагирующий на команды, kernel panic или просто принудительный ресет зависшей системы, и, весьма вероятная вишенка на торте - readonly флэш после этого - производители, с-ки, заботятся о фоточках котиков. так-то нам подобных песен и про zfs пели, когда-то - была история чувака, у которого из-за битого блока питания на диск иногда писалась вместо данных какая-то херня. И он так долго жил, scrub ему все либо чинил, либо откатывал на прошлое состояние, только вот позже выяснилось, что не всем и всегда так везет...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	162. "Объявлено об объединении проектов FreeNAS и TrueNAS"	+/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 11-Мрт-20, 06:16
	>> оно уже научилось не убивать данные?.. > Я ее даже на весьма сыпучие сторажи разложил - посмотреть что будет, > а заодно и спастись от неприятного факапа рисовавшегося на горизонте. Эксперименты > показали что будет нормально, если голову врубать и кернел не архаичный. > Вон на дико сыпучей SD карте, на мелкой ARMовской железке (достаточно неэнтерпрайзно > уже, в отличие от?) оно с схемой dup (типа RAID1, но > из 1 девайса, ZFS так не умеет) около 1000 csum error >[оверквотинг удален] > И удачи так ZFS раскорячить. Не то чтобы так вообще нельзя, > но в btrfs это 1 команду сказать, ну может ребаланс пнуть. > А получить бенефиты от zfs из одного девайса, чтоб с избыточностью... > ну, не то чтобы так нельзя, но я так бодаться не > готов  :) >> а то стремно пользоваться тем что redhat выкинул на помойку. > Из RH все видные спецы по ФС почему-то слиняли, в основном в > гугл и фэйсбук, еще в зюзе немного есть. А в RH > теперь в этом качестве какие-то непонятные тела. Ну вот они XFS > и окучивают, остальное другие как-то разобрали. Звиняй, не тебе отвечал.
	Ответить | Правка | К родителю #154 | Наверх | Cообщить модератору

	165. "Объявлено об объединении проектов FreeNAS и TrueNAS"	+/–
	Сообщение от Аноним (75), 11-Мрт-20, 11:19
	> оно с схемой dup (типа RAID1, но из 1 девайса, ZFS так не умеет) Твой dup - это запись одного итого же блока инф. в два блока на диске, т.е. две копии при записи. Соответственно, ёмкость диска уменьшается в два раза. И да, ZFS так умеет, причём умеет делать 2 и делать 3 копии при записи. А если под фряхой, то она умеет поделить твою SD карту на два или три устройства и сделать mirror или raid5 на одной карте.
	Ответить | Правка | К родителю #154 | Наверх | Cообщить модератору

	168. "Объявлено об объединении проектов FreeNAS и TrueNAS"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (75), 11-Мрт-20, 13:22
	И хочется повторить вопрос, который немножко выше тебе уже задавали и который ты ловко не заметил: Напуркуа это? Кстати, после восстановления 1000 ошибок ты не пробовал сравнить результат с оригиналом? Или сравнивать было уже не с чем?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	179. "Объявлено об объединении проектов FreeNAS и TrueNAS"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Мрт-20, 08:26
	> Кстати, после восстановления 1000 ошибок ты не пробовал сравнить результат с оригиналом? Конечно пробовал. Flawless victory. Таки имею наглость подтвердить что repair этого самого отработал изумительно, даже на такой странной схеме как DUP. > Или сравнивать было уже не с чем? Я даже устроил совсем уж тестовый запрыг, оставив наиболее сыпучую карту на опыты. Любопытный артефактец, даже IO error наружу не сигналит, просто отгружает чутка побитые данные, видимо когда ECC утечки флеша не выдюжил. Брутально. И кстати когда Шишкины умничают - они очень врядли учли что стораж станет паскудничать именно вот так.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	178. "Объявлено об объединении проектов FreeNAS и TrueNAS"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Мрт-20, 08:23
	> Соответственно, ёмкость диска уменьшается в два раза. Да, она, разумеется, уменьшается. Однако когда выбор между этим и непонятными факапами, где в хучшем случае придется экстренно переться в какие-то перди и резко это чинить, без уверенности что завтра это не повторится - упс. > А если под фряхой, то она умеет поделить твою SD карту на > два или три устройства и сделать mirror или raid5 на одной карте. И все это круто, однако dup делается 1 командой и вообще совсем не привносит никакого системнго онанизма :). Чем и хорош. Я поэтому и сказал что да, при сильном желании можно устроить камасутру с разделами. А это, чувак, теперь картина "фантомас в очках на аэроплане": 1) Мы вкатываем _минимальный_ образ ФС, так заметно быстрее. 2) А теперь увеличиваем раздел. 3) Увеличиваем ФС до максимума который фактически доступен в конкретной конфиге. Зачем? Сие хорошо для перфоманса, износа карты и полностью использует возможности конфигурации. Раскатывать полный многогиговый образ еще и просто долго. Коронный номер: попробуйте это повторить с вашими лоскутками из разделов.
	Ответить | Правка | К родителю #165 | Наверх | Cообщить модератору

	183. "Объявлено об объединении проектов FreeNAS и TrueNAS"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (75), 12-Мрт-20, 11:15
	> экстренно переться в какие-то перди > резко это чинить > И все это круто > никакого системнго онанизма > устроить камасутру с разделами. > чувак..."фантомас в очках на аэроплане": > Сие хорошо для...износа карты и полностью использует возможности конфигурации. > Коронный номер: попробуйте это повторить с вашими лоскутками из разделов. Похоже, озабоченный школьник - сплошные гормоны и никакой логики
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	187. "Объявлено об объединении проектов FreeNAS и TrueNAS"	+/–
	Сообщение от Аноним (187), 13-Мрт-20, 01:07
	> Похоже, озабоченный школьник - сплошные гормоны и никакой логики Как скажете. А я системщик, будем знакомы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	184. "Объявлено об объединении проектов FreeNAS и TrueNAS"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 12-Мрт-20, 16:53
	> А это, чувак, теперь картина "фантомас в очках на аэроплане": > 1) Мы вкатываем _минимальный_ образ ФС, так заметно быстрее. > 2) А теперь увеличиваем раздел. > 3) Увеличиваем ФС до максимума который фактически доступен в конкретной конфиге. > Зачем? Сие хорошо для перфоманса, износа карты и полностью использует возможности конфигурации. > Раскатывать полный многогиговый образ еще и просто долго. > Коронный номер: попробуйте это повторить с вашими лоскутками из разделов. Берем образ в пару десятков мег, заливаем - он раскатывается на 8GB. Сто лет как уже. Growfs.
	Ответить | Правка | К родителю #178 | Наверх | Cообщить модератору

	189. "Объявлено об объединении проектов FreeNAS и TrueNAS"	+/–
	Сообщение от Аноним (187), 13-Мрт-20, 01:09
	> Берем образ в пару десятков мег, заливаем - он раскатывается на 8GB. > Сто лет как уже. Growfs. И как оно работает ежели с RAID на пару разделов то, с зеркалом? Сильно удобно? В btrfs трюк в том что никаких разделов нет, а то что аллокатор в курсе что он должен 2 раза в разные регионы сложить - в _мою_ проблему таки не трансформируется. И это весьма удобно :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	182. "Объявлено об объединении проектов FreeNAS и TrueNAS"	+/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 12-Мрт-20, 09:43
	>> оно с схемой dup (типа RAID1, но из 1 девайса, ZFS так не умеет) > Твой dup - это запись одного итого же блока инф. в два > блока на диске, т.е. две копии при записи. > Соответственно, ёмкость диска уменьшается в два раза. > И да, ZFS так умеет, причём умеет делать 2 и делать 3 > копии при записи. > А если под фряхой, то она умеет поделить твою SD карту на > два или три устройства и сделать mirror или raid5 на одной > карте. Пох, не разрушай мирок 294-го! Он там окуклился и ему хорошо.
	Ответить | Правка | К родителю #165 | Наверх | Cообщить модератору

	188. "Объявлено об объединении проектов FreeNAS и TrueNAS"	+/–
	Сообщение от Аноним (187), 13-Мрт-20, 01:08
	> Пох, не разрушай мирок 294-го! Он там окуклился и ему хорошо. Я просто не собираюсь заниматься такой камасутрой, когда это делается в разы проще и гораздо меньше точек возможных факапов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	191. "Объявлено об объединении проектов FreeNAS и TrueNAS"	+/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 13-Мрт-20, 05:35
	>> Пох, не разрушай мирок 294-го! Он там окуклился и ему хорошо. > Я просто не собираюсь заниматься такой камасутрой, когда это делается в разы > проще и гораздо меньше точек возможных факапов. Да понял я что тебе удобнее в противогазе и ластах, стоя в гамаке. На здоровье.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	145. "Объявлено об объединении проектов FreeNAS и TrueNAS"	+/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 10-Мрт-20, 16:08
	>> Пробовал конечно и быстро выбросил - для дома абсолютно избыточно и бесполезно. > Для людей btrfs есть.   Вымышленных людей с щупальцами и тремя головами для бэкапов? Про бтр лучше уже никак. Даже шапка решила не связываться с этим омном. Да, исправить бтр без практически полного переписывания нельзя.
	Ответить | Правка | К родителю #107 | Наверх | Cообщить модератору

	155. "Объявлено об объединении проектов FreeNAS и TrueNAS"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Мрт-20, 02:23
	> Вымышленных людей с щупальцами и тремя головами для бэкапов? Оно вполне нормально работает по состоянию на сейчас, так что я не ссу доверить этой штуке свою тушку. Для много чего. И, наверное, вкус > Про бтр лучше уже никак. Даже шапка решила не связываться с этим > омном. Да, исправить бтр без практически полного переписывания нельзя. Шапка вообще как-то не показатель сейчас по части FS. Но вы конечно можете XFS пользоваться. Нулями, он, правда, файлы уже не протирает - только дописывает их в хвост. Очень прикольно в текстовиках каких, чтоли :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	164. "Объявлено об объединении проектов FreeNAS и TrueNAS"	+/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 11-Мрт-20, 06:34
	>я не ссу доверить этой штуке свою тушку. Ты и убунту в продашне по крону обновлять не ссышь. Твоей отваге можно только позавидовать, 294-й.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	180. "Объявлено об объединении проектов FreeNAS и TrueNAS"	+/–
	Сообщение от Аноним (180), 12-Мрт-20, 08:29
	> Ты и убунту в продашне по крону обновлять не ссышь. Не в лотерею, а в карты, не убунту а дебиан, ... ну в общем ничего обшего с моими конфигами и кейсами, а так почти угадал. > Твоей отваге можно только позавидовать, 294-й. Кто не рискует, тот не пьет шампанское.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	192. "Объявлено об объединении проектов FreeNAS и TrueNAS"	+/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 13-Мрт-20, 09:19
	>> Ты и убунту в продашне по крону обновлять не ссышь. > Не в лотерею, а в карты, не убунту а дебиан, ... ну > в общем ничего обшего с моими конфигами и кейсами, а так > почти угадал. >> Твоей отваге можно только позавидовать, 294-й. > Кто не рискует, тот не пьет шампанское. Современный дебиан обновлять гораздо стремнее убунты.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Объявлено об объединении проектов FreeNAS и TrueNAS"	+2 +/–
	Сообщение от bOOster (ok), 10-Мрт-20, 14:24
	Ну точно, избыточно. Только круглый идиот мог написать что нужно сидеть как в 80х годах и диски на разделы бить. А уж как раздел забьется до отвала данными - так заниматься мазохизмом переезжая с меньшего раздела на больший со сменой дисков или таская данные на флеху и обратно. И это самый явный из реальных бонусов ZFS.
	Ответить | Правка | К родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Объявлено об объединении проектов FreeNAS и TrueNAS"	+/–
	Сообщение от Kuromi (ok), 10-Мрт-20, 04:28
	Мириада - "бесчисленное количество, неисчислимое множество", "истор. десять тысяч"
	Ответить | Правка | К родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Объявлено об объединении проектов FreeNAS и TrueNAS"	+1 +/–
	Сообщение от zzz (??), 09-Мрт-20, 20:33
	Ты сам-то ZFS хоть раз вживую видел? У меня она спокойно крутится на виртуалке с 700 Мб памяти, половину которой занимает софт, всё это дело который год обслуживает порядка 400-500 Гб и не кашляет. Нарезка/удаление volume'ов на лету, раздельное управление сжатием, снапшоты - и всё это в рамках одного инструмента, а не как это традиционно принято, когда разделы режем одним инструментом, файлухи другим, компрессию третьим, снапшоты четвертым.
	Ответить | Правка | К родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Объявлено об объединении проектов FreeNAS и TrueNAS"	–1 +/–
	Сообщение от punstos (?), 09-Мрт-20, 20:56
	> Ты сам-то ZFS хоть раз вживую видел? Видел. И более того юзал. Поэтому совсем не удивлён тому, что ZFS такая бесполезная в продакшне и что ext4 развита повсеместно. Особо тут говорить не о чем, ибо собственно обсуждать нечего.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Объявлено об объединении проектов FreeNAS и TrueNAS"	+/–
	Сообщение от Аноним (87), 09-Мрт-20, 21:44
	ext4? это которую слил redhat.. ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Объявлено об объединении проектов FreeNAS и TrueNAS"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Мрт-20, 02:25
	> ext4? это которую слил redhat.. ? Он ее слил потому что разработчики, видите ли, в гугл, чтоли, сбежали. Btrfs - рядышком в фэйсбук. А редхату только и осталось что XFS никому даром не упавший подобрать, чтоли. Ну не JFS же им было подбирать? Он совсем уж скучный.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Объявлено об объединении проектов FreeNAS и TrueNAS"	+/–
	Сообщение от Аноним (87), 10-Мрт-20, 08:02
	разработчики - это один Тео ? Разработки вообще нету - хотя 16Т на один файл (max offset) - сегодня выглядит каким-то убожеством
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	156. "Объявлено об объединении проектов FreeNAS и TrueNAS"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Мрт-20, 02:28
	> разработчики - это один Тео ? Очень интересно какое отношение некий Тео имеет ко всему этому? Или это дело в том что весна наступила? > Разработки вообще нету - хотя 16Т на один файл (max offset) - > сегодня выглядит каким-то убожеством Это вообще про что? Если про btrfs - ну, хотя-бы в вике, чтоли, спеки позырьте до того как коментить?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Объявлено об объединении проектов FreeNAS и TrueNAS"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (82), 09-Мрт-20, 20:58
	И диска в этой виртуалке порядка 1gb? ЕМНИП, требования к памяти там растут в геометрической прогрессии в зависимости от объёма сторейджа. А тут я развернул ext4 поверх 42tb lvm (3 диска) и совершенно никакого оверхэда нет. Снапшоты, дедупликация, сжатие, и всё это — lvm, в рамках одного инструмента, а не как это традиционно принято и далее по тексту.
	Ответить | Правка | К родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Объявлено об объединении проектов FreeNAS и TrueNAS"	+/–
	Сообщение от Аноним (75), 09-Мрт-20, 22:17
	> требования к памяти там растут в геометрической прогрессии в зависимости от объёма сторейджа. > там Где? Во FreeBSD? И ссылочка на документацию есть?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Объявлено об объединении проектов FreeNAS и TrueNAS"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (82), 09-Мрт-20, 23:08
	В зфс. Я не проверял, спрашивал у пользователей зфс на реддите, им виднее, чем мне. Ещё где-то видел отзыв, что с непропорцианально маленьким arc, зфс сходит с ума.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Объявлено об объединении проектов FreeNAS и TrueNAS"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (75), 10-Мрт-20, 00:04
	> Я не проверял > где-то видел отзыв Понятно
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Объявлено об объединении проектов FreeNAS и TrueNAS"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (82), 10-Мрт-20, 00:16
	>> Я не проверял >> где-то видел отзыв > Понятно Умение учиться на чужих ошибках вообще полезный навык. Проблемы со сложностью конфигурирования и радикально меняющимися требованиями у зфс популярная тема.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Объявлено об объединении проектов FreeNAS и TrueNAS"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (107), 10-Мрт-20, 04:26
	> Умение учиться на чужих ошибках вообще полезный навык. Проблемы со сложностью конфигурирования > и радикально меняющимися требованиями у зфс популярная тема. Поэтому и сделали btrfs. Ему вообще пофиг на чем работать, конфигурировать не сложно и всегда можно переиграть. И добавить девайс, и убрать, и уровень RAID сменить - вот прям на лету. Но, конечно, пох с ядром 2.6.чтозаископаемое расскажет какое оно фу, при том в его ископаемом оно и правда фу :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Объявлено об объединении проектов FreeNAS и TrueNAS"	+/–
	Сообщение от Аноним (87), 10-Мрт-20, 08:03
	и именно за это redhat вынес его из списка поддерживаемых.. А еще.. стыдно сказать - но его пилит зловредный Oracle. Фу таким пользоваться..
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	157. "Объявлено об объединении проектов FreeNAS и TrueNAS"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Мрт-20, 02:32
	> и именно за это redhat вынес его из списка поддерживаемых.. Редхатчики в их праве бодаться XFS, если им так больше заходит. Но я их в этом не понимаю. Вот про XFS сложно сказать что-то хорошее. По метаданным тормоз, на целостность содержимого файлов ему класть, менеджмент как btrfs ему явно не грозит (если вы не готовы костыли на пихтонрасе автоматизирующие извраты с LVM и проч за это считать, конечно). Ну и нафиг он такой нужен, видимо только RH и знает. Просто разработчики иных ФС как-то дружно оказались не у них. > А еще.. стыдно сказать - но его пилит зловредный Oracle. Фу таким пользоваться.. Как там в криокамере, нормально морозит? Его сейчас пилит в оснвном зюзя, фуджики и мордокнига.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	147. "Объявлено об объединении проектов FreeNAS и TrueNAS"	+/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 10-Мрт-20, 17:51
	>> Умение учиться на чужих ошибках вообще полезный навык. Проблемы со сложностью конфигурирования >> и радикально меняющимися требованиями у зфс популярная тема. > Поэтому и сделали btrfs. Ему вообще пофиг на чем работать, конфигурировать не > сложно и всегда можно переиграть. И добавить девайс, и убрать, и > уровень RAID сменить - вот прям на лету. Но, конечно, пох > с ядром 2.6.чтозаископаемое расскажет какое оно фу, при том в его > ископаемом оно и правда фу :) Про...любить данные на лету без возможности восстановить. Вот это про бтрфс. Пруфы в гугле.
	Ответить | Правка | К родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

	158. "Объявлено об объединении проектов FreeNAS и TrueNAS"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Мрт-20, 03:22
	> Про...любить данные на лету без возможности восстановить. Вот это про бтрфс. Голимый FUD. Ответственно это заявляю как активный пользователь оного. > Пруфы в гугле. Там и про ZFS есть. Вон на лисяре клевая история была. У вас небось про btrfs такой же свежести, ды? :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	163. "Объявлено об объединении проектов FreeNAS и TrueNAS"	+/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 11-Мрт-20, 06:20
	>> Умение учиться на чужих ошибках вообще полезный навык. Проблемы со сложностью конфигурирования >> и радикально меняющимися требованиями у зфс популярная тема. > Поэтому и сделали btrfs. Ему вообще пофиг на чем работать, конфигурировать не > сложно и всегда можно переиграть. И добавить девайс, и убрать, и > уровень RAID сменить - вот прям на лету. Но, конечно, пох > с ядром 2.6.чтозаископаемое расскажет какое оно фу, при том в его > ископаемом оно и правда фу :) Любитель свеженького? Хотя к чему я спрашиваю, 294-й это диагноз. Как там, по прежнему убунту по крону обновляешь в продакшоне?
	Ответить | Правка | К родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

	181. "Объявлено об объединении проектов FreeNAS и TrueNAS"	+/–
	Сообщение от Аноним (180), 12-Мрт-20, 08:35
	> Любитель свеженького? Нелюбитель гомен мамонтов и страшных сказок. > 294-й это диагноз Диагноз от некромантов покусаных энтерпрайзом имхо не больно ценный артефакт. > по прежнему убунту по крону обновляешь в продакшоне? Ггг у меня убунт не осталось. В основном по лицензионным вопросам, хотя бонусом еще нежелание иметь дело с какими там еще снап-чтототам-виндообразием.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Объявлено об объединении проектов FreeNAS и TrueNAS"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (75), 10-Мрт-20, 15:10
	> учиться - вообще полезный навык. Поправил, не благодари Если хочешь ознакомиться с ZFS, в сети есть, например: - пдфки руководства по ZFS от оракла (на русском); - книжки по ZFS Лукаса (на русском); - доки FreeBSD раздел ZFS (на русском). Для тех, кто не в состоянии прочесть хоть что-то из этого списка, > Проблемы со сложностью конфигурирования и радикально меняющимися требованиями у зфс популярная тема.
	Ответить | Правка | К родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

	146. "Объявлено об объединении проектов FreeNAS и TrueNAS"	+/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 10-Мрт-20, 17:49
	> В зфс. Я не проверял, спрашивал у пользователей зфс на реддите, им > виднее, чем мне. Ещё где-то видел отзыв, что с непропорцианально маленьким > arc, зфс сходит с ума. Прикинь, арк вообще можно выключить и никто с ума не сойдет.
	Ответить | Правка | К родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

	150. "Объявлено об объединении проектов FreeNAS и TrueNAS"	+/–
	Сообщение от Аноним (82), 11-Мрт-20, 01:08
	> выключить и никто с ума не сойдет Это что-то из разряда "отключить журнал на ext4 и получить космическое ускорение"? Я тут недавно читал обсуждение, там чувак писал что всё это лажа полная, но ему говорили, что он ламер и ничего не понимает. Я попробовал повторить эксперимент, и что-то остался солидарен с чуваком.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	160. "Объявлено об объединении проектов FreeNAS и TrueNAS"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 11-Мрт-20, 03:57
	> Это что-то из разряда "отключить журнал на ext4 и получить космическое ускорение"? В том случае будет скорее космическое торможение - zfs походу покрывает тормозняки своего устройства ломовым буфером. Так то в режиме почти-RAM-диска что угодно быстрое. А вот если это не получилось...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Объявлено об объединении проектов FreeNAS и TrueNAS"	–5 +/–
	Сообщение от Школьник (ok), 10-Мрт-20, 00:39
	Это на снапшоты-то в LVM оверхеда нет? Остальное даже лень комментировать. Чего только на opennet не прочитаешь, кого только не встретишь...
	Ответить | Правка | К родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Объявлено об объединении проектов FreeNAS и TrueNAS"	+/–
	Сообщение от Аноним (82), 10-Мрт-20, 00:48
	> Это на снапшоты-то в LVM оверхеда нет? Остальное даже лень комментировать. > Чего только на opennet не прочитаешь, кого только не встретишь... При чём тут снапшоты в LVM? Они есть, при желании. Но на практике всем не нужны. Из явных преимуществ, никакого принудительного CoW,
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Объявлено об объединении проектов FreeNAS и TrueNAS"	+1 +/–
	Сообщение от qwerty123 (??), 10-Мрт-20, 14:28
	>по такому методу все корпорации и компании всего мира работают. вот еще один эксперт локалхоста. >простая UFS великолепно себя показывает управление томами, квотами, резервирование? нет, не слышал.
	Ответить | Правка | К родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Объявлено об объединении проектов FreeNAS и TrueNAS"	+/–
	Сообщение от Аноним (139), 10-Мрт-20, 15:19
	> но для домашних дел на фряшке и простая UFS великолепно себя показывает. ага. Подождать (с полностью вставшей колом системой), пока отрабатывает ufs snapshot - просто великолепно. silent filesystem corruption = works as intended (c)МакКузик, не какой хрен собачий (причем за год до - он же одну серьезную проблему там починил, десять лет джвали) - божественно! Ну и сколько выполняется fsck на дешевеньком домашнем 4Т диске - тебе ж тоже пофиг, иди пока мусор выброси и кошачий лоток помой.
	Ответить | Правка | К родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема