The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

В Reiser5 анонсирована поддержка Burst Buffers (Data Tiering), opennews (??), 26-Май-20, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


70. "В Reiser5 анонсирована поддержка Burst Buffers (Data Tiering..."  –3 +/
Сообщение от пох. (?), 26-Май-20, 20:05 
на самом деле ровно наоборот - с дико тормозной основной частью (ибо smr) и slc (вроде бы) кэшем.

То есть Шишкин именно их и скосплеил. Правда, пока приходится вручную этот кэш переписывать, но обещают кернельный тред ;-)

> Также, буду благодарен за сравнение Рейзер5 с ехт4, бтрфс и зфс.

какой смысл сравнивать экспериментальную fs используемую только своим автором  и его друзьями, половина которых - воображаемые, и промышленные решения?

Даже если она в миллион раз лучше (что очень маловероятно - скорее окажется слегка получше на специфических задачах - как и все остальные) - никто не гарантирует от мгновенного превращения ее в тыкву из-за редковозникающего бага, не появившегося у автора.

Про остальных трех мы хотя бы знаем, примерно, когда и каким образом они превращаются в тыквы, и чего точно делать не надо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

181. "В Reiser5 анонсирована поддержка Burst Buffers (Data Tiering..."  +/
Сообщение от Андрей (??), 28-Май-20, 04:23 
> Про остальных трех мы хотя бы знаем, примерно, когда и каким образом они превращаются в тыквы, и чего точно делать не надо.

Ну, с btrfs понятно. А какой блэклист для операций у ZFS? Но особенно инетересно об ext4.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

203. "В Reiser5 анонсирована поддержка Burst Buffers (Data Tiering..."  +/
Сообщение от пох. (?), 28-Май-20, 22:50 
> Ну, с btrfs понятно.

я вот там выше ссылку кинул - это тебе вот точно "понятно"?
Хотя на фоне внезапно-исчерпания места для метаданных при полупустом диске - конечно, семечки.

> А какой блэклист для операций у ZFS?

прежде всего - resilvering.
Прежде чем его запускать - заведи резервный генератор, и убедись что соляры в бочке достаточно и она точно не паленая. (память с ecc и не сбоит, вентиляторы процессоров почищены и заменены и т д) То есть по наблюдаемым успехам - это наиболее стремная и ведущая к невосстановимым пулам ситуация. За что боролись, блжад?! Ну вот, да. Доверия raidz у меня нынче нет.
А при обычной работе - не использовать линукс, не использовать compressed arc, отключать scatter.
Ну и, разумеется, избегать 85% заполнения.

В ext4 проблемы десятилетней давности, к счастью, успешно порешали костылями и подпорками. (Новых модных ее фич я избегаю, чего и всем советую)
Осталась главная - неэффективность на современных объемах. Ну и зависимость от внешнего механизма фейловера, будь то md или аппаратный raid6, как велит нам редгад.
Впрочем, редгад велит использовать xfs - и это жжж неспроста.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

215. "В Reiser5 анонсирована поддержка Burst Buffers (Data Tiering..."  +/
Сообщение от Аноним (215), 29-Май-20, 09:42 
> Хотя на фоне внезапно-исчерпания места для метаданных при полупустом диске - конечно, семечки.

Хорошая у поха криокамера, с ядром 2.6.18, там поди и солярис еще живой и веселый :). А вот конкретно это пролечили довольно много лет назад, сделав небольшой "золотой запас" на совсем уж пиковые случаи. Кстати, в hammerfs, чтоли, какие-то подобные грабли обпрыгивали.

> прежде всего - resilvering.

А я таки в btrfs покрешил конверсию уровня RAID, что даже интереснее. Ну, он после ребута отскребся и дальше поехал, как ни в чем не бывало. А ему похрен, он и с смесью block groups разных уровней нормально живет. Туда же и прочие обломы ребаланса (там конверсия схемы хранения - частный случай ребаланса).

> То есть по наблюдаемым успехам - это наиболее стремная и ведущая
> к невосстановимым пулам ситуация. За что боролись, блжад?!

Какие юморные парни ZFS оказывается пишут :D

> В ext4 проблемы десятилетней давности, к счастью, успешно порешали костылями и подпорками.

...но на integrity данных он сам по себе все ж кладет и что железо дурит не подскажет. И ежели RAID под ним сдуреет иначе нежели полным вылетом одного из девайсов - тогда наверное придется вспомнить где у вас бэкапы.

> Впрочем, редгад велит использовать xfs - и это жжж неспроста.

Конечно! Это единственное что редгад смог подобрать из всеми забытого. Ну не JFS же ему было, право?! А более ценный мех и без них при делах. В btrfs инициативу перехватили заклятые друзья из зюзи, для начала :D. Видимо, это не совсем удобный сценарий для шапочки...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру