The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

В Reiser5 анонсирована поддержка Burst Buffers (Data Tiering), opennews (??), 26-Май-20, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


24. "В Reiser5 анонсирована поддержка Burst Buffers (Data Tiering..."  +/
Сообщение от Аноним (21), 26-Май-20, 15:16 
Ну так он и является в лине куском головняка. За что и умрет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "В Reiser5 анонсирована поддержка Burst Buffers (Data Tiering..."  –2 +/
Сообщение от Заноним (?), 26-Май-20, 15:52 
> Ну так он и является в лине куском головняка. За что и
> умрет.

Детсад какой-то. ZFS в linux работает без всякого "головняка". Да zfs скорее всего умрёт в linux, но не раньше, чем btrfs окончательно достигнет аналогичной функциональности и надёжности.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "В Reiser5 анонсирована поддержка Burst Buffers (Data Tiering..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (7), 26-Май-20, 19:18 
>zfz
>inux
>надёжность

Тем временем btrfs уже 10 лет стоит на всех хомячковых насах и дисковых полках от synology.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "В Reiser5 анонсирована поддержка Burst Buffers (Data Tiering..."  –2 +/
Сообщение от пох. (?), 26-Май-20, 19:58 
это тех самых, которые сейчас у всех немножечко майнят?

Ну да, стоит (в хомячковых, с полками - это пока больше фантазии). Вы думаете, это от того что synology так уж заботит судьба ваших даных?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

117. "В Reiser5 анонсирована поддержка Burst Buffers (Data Tiering..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 27-Май-20, 09:47 
> это тех самых, которые сейчас у всех немножечко майнят?

Как насчет пруфца этого громкого заявления? И эт, майнеру пофиг на файловую систему, так кто как это к btrfs относится? :P

> Ну да, стоит (в хомячковых, с полками - это пока больше фантазии).
> Вы думаете, это от того что synology так уж заботит судьба ваших даных?

Пох, ну тебе ли не знать что "as is" пишут все? Можно подумать, кто-то прямо берет под козырек и идет возмещать хомячкам (или НеХомячкам) ущерб, сколь-нибудь отражающий фактическую ценность данных.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

201. "В Reiser5 анонсирована поддержка Burst Buffers (Data Tiering..."  +/
Сообщение от пох. (?), 28-Май-20, 22:18 
> Как насчет пруфца этого громкого заявления?

https://lmgtfy.com/?q=synology+vulnerability&s=b

что там последнее...в смысле, крайнее - фотостейшн не только показывает бесполезные свалки васянских картинок, но еще иногда исполняет колянский код? Простите, я немного отстал от модных веяний, поэтому не слежу за их последними достижениями. Потому что они никогда не последние.

К качеству протухта это относится, и серьезности разработки.

> Пох, ну тебе ли не знать что "as is" пишут все?

тогда какой смысл ссылаться на synology? Слепили из того что валялось на дороге, затобешплатное, взять, взять! (ну и вообще-то не все, некоторые пишут SLA)
Почему именно btrfs? Возможно просто потому что нанятый дЭффехтивный ничего другого не знал. Они вообще-то специалисты по пехепе.
С другой стороны - вон, васяны из шитгейта слепили на ext4, вроде ну уж совсем окончательно готового для продакшн - тут в "статьях" целая дет/фективная история как потом это чинить. Неожиданно, не так чтоб и просто.

Кстати, вот, не самое показательное, но лень искать, а специально я такое не коллекционирую - проблемы нигр е6омых слониками меня не колебут. Это просто случайно сохранилось:
https://tinyurl.com/y786w9yy

да идите вы нах с _такими_ проблемами на совершенно пустом месте.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

212. "В Reiser5 анонсирована поддержка Burst Buffers (Data Tiering..."  +/
Сообщение от Аноним (212), 29-Май-20, 09:18 
> https://lmgtfy.com/?q=synology+vulnerability&s=b

Пох открыл для себя базу CVE? :)

> Потому что они никогда не последние.

Ты прав, Пох: безопаснее всего выключенный компьютер. Если так гуглить, майнерами обвешано все что угодно, от твоего десктопа до цыски. База CVE - на все вкусы.

> К качеству протухта это относится, и серьезности разработки.

Мне это можно не втирать: я знаю как сие работает "изнутри" :P.

> тогда какой смысл ссылаться на synology? Слепили из того что валялось на
> дороге, затобешплатное, взять, взять! (ну и вообще-то не все, некоторые пишут SLA)

SLA или что, но я ни разу не встрчеал чтобы кто-то возместил полную стоимость профаканых данных. Теоретически наверное это возможно. Практически... пару примеров сможешь? Интересно же.

> Почему именно btrfs? Возможно просто потому что нанятый дЭффехтивный ничего другого не знал.

Да потому что линух который они УЖЕ юзали, оказывается это умеет. Оно уже есть, задачи в общем то решает.

> Они вообще-то специалисты по пехепе.

Кроме пыха, git log | grep synology.com в майнлайне почему-то дает некий выхлоп, намекающий что они это реально юзают и даже починили известные им грабли ;)

> С другой стороны - вон, васяны из шитгейта слепили на ext4, вроде
> ну уж совсем окончательно готового для продакшн - тут в "статьях"
> целая дет/фективная история как потом это чинить. Неожиданно, не так чтоб и просто.

Ext4? Ну не, это ты сам в продакшн ставь. После возни с btrfs я пришел к выводу что early warnings мне все-таки нравятся, да и управление у него приятное. А чексумы позволяют ему чиниться с RAID намного осмысленнее и парировать куда больше дурных взбрыков.

> просто случайно сохранилось:

Как известно, не ошибается тот кто ничего не делает :P. А вот конкретно та фирма - еще и изволит комитить исправления. Много ли твоих фаворитов могут похвастаться тем что прислали апстриму фиксы всего что нашли? Или все как всегда - солярис никто юзать не хочет, в бзд ошметки, в линухе оно внебрачное, а куды бедному крестьянину податься да вообще ктулху его знает. И тот всего лишь жрать хочет.

> да идите вы нах с _такими_ проблемами на совершенно пустом месте.

Не, ну кому и отвал rootfs наверное катит. Или ты хочешь сказать что какие-нибудь снапшоты ОС позволяющие при крупном системном факапе быстро вернуть все взад - глупости? :) Или вон кернелпаник который никто изучать не будет. Ядерщики так отправят всех в пешее эротическое с tainted kernel, к бабке не ходи.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

132. "В Reiser5 анонсирована поддержка Burst Buffers (Data Tiering..."  +/
Сообщение от Аноним (129), 27-Май-20, 12:45 
>это тех самых, которые сейчас у всех немножечко майнят?

Сравнение про ФС и про майнинг, это, как про тёплое и мокрое.

Ответить | Правка | К родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

80. "В Reiser5 анонсирована поддержка Burst Buffers (Data Tiering..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (80), 26-Май-20, 21:32 
>zfz
>inux
>надёжность

Как говорится, выберите любые 2!

Ответить | Правка | К родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

125. "В Reiser5 анонсирована поддержка Burst Buffers (Data Tiering..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (125), 27-Май-20, 10:59 
А в чем выражается ненадежность ZFS на Linux? На моем домашнем насе переехал с фряхи на дебиан ради привычного окружения, за год не видел пока никаких проблем. Что ожидает?
Ответить | Правка | К родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

127. "В Reiser5 анонсирована поддержка Burst Buffers (Data Tiering..."  +/
Сообщение от Аноним (7), 27-Май-20, 11:31 
> А в чем выражается ненадежность ZFS на Linux? На моем домашнем насе
> переехал с фряхи на дебиан ради привычного окружения, за год не
> видел пока никаких проблем. Что ожидает?

Я знаю только о ненадёжности на эксбсд: на домашних подкраватных полках она рассыпалась только в путь и пользователи много плакали потом. Вот вам и парити. Бтрфс впрочем тоже имеет проблемы в этом режиме, но они хотя бы не скрывают того. А тут предлагаете совершенно чужеродную фс (не то чтобы она не чужеродная за пределами солярки была, но и в солярке тоже сыпалась) без нормального тестирования использовать. Данные это святое, если они будут уничтожены, точно также могут пострадать и рабочие данные, и бэкапы, поэтому брать модную шляпу из-за секундного вау эффекта будет несколько неосмотрительно (на тебе и хотят потестировать). Я тоже не видел проблем с xfs, но когда мне сказали, я нашёл занулённые файлы (было уже поздно).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

136. "В Reiser5 анонсирована поддержка Burst Buffers (Data Tiering..."  +/
Сообщение от Аноним (125), 27-Май-20, 13:29 
Что подразумеваешь под "эксбсд"? Использование на системах, отличных от *bsd, или наоборот? Или ещё какой режим ZFS?
> на тебе и хотят потестировать

А я и не против. Все равно бекапы ещё и на внешний винт копируются. Хотя сколько не искал про недостатки, находил только обратное, мол, ZFS уже production-ready при условии, что используется подходящее под ФС железо. Например, >8GB ECC RAM, минимум два ядра 64-разрядного процессора, железный дисковый контроллер при наличии только в режиме HBA, и т.д. Можешь пример плача пользователей привести?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "В Reiser5 анонсирована поддержка Burst Buffers (Data Tiering..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 27-Май-20, 09:14 
> Детсад какой-то. ZFS в linux работает без всякого "головняка".

Не считая того что тут мистер пох таки спалил контору, когда оно при апдейте ядра таки отпало походу. Особенно круто если так с системным сторажем, гули. А, ну да, зачем нам снапшоты системы и прочие глупости? :)

> аналогичной функциональности

У него на уровне дизайна есть и кое-что за пределами этой функциональности. Типа нормального отношения к смеси уровней райдов и возможности это все на лету переигрывать.

> и надёжности.

Я подсовывал оному довольно дурацкие ситуации. И имею заметить что он выживает на карте памяти где EXT4 за пару недель становится полной тыквой, например.

Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

202. "В Reiser5 анонсирована поддержка Burst Buffers (Data Tiering..."  +/
Сообщение от пох. (?), 28-Май-20, 22:26 
> Не считая того что тут мистер пох таки спалил контору, когда оно при апдейте ядра таки отпало
> походу.

ну так передавайте привет альтернативно-одаренным разработчикам бубунточки - на все деньги Косм...запрещенного элемента не сумевшими банальное автоматизированное тестирование выкладываемых в шта6ильную версию обновлений, не говоря уже о банальной организации процесса, без всяких сложных технических ходов, просто не подпускающей улучшаек к официальным репо не в статусе "пре-альфа для поиграться".

Что им помешает точно так же завтра вам и монолитное ведро сломать ?

И да, это общее качество разработки линуксов, а не какие-то особенно криворукие макаки - просто в этот раз повезло именно этим.

Завтра вам прямо в ваше любимое ведро в _очередной_ раз влепят "silent filesystem corruption". Но это же несчитается, как вы не понимаете, это же другое! Ага.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

213. "В Reiser5 анонсирована поддержка Burst Buffers (Data Tiering..."  +/
Сообщение от Аноним (213), 29-Май-20, 09:31 
> процесса, без всяких сложных технических ходов, просто не подпускающей улучшаек к
> официальным репо не в статусе "пре-альфа для поиграться".

Блин, пох, я тебе сразу сказал что все это будет работать так. И убунта тут не при чем. Если ты бегаешь по минному полю, твой шанс подорваться на мине почему-то существенно возрастает.

> Что им помешает точно так же завтра вам и монолитное ведро сломать ?

То что они не суются туда без хорошей необходимости. А до них это релизит слаженная и компетентная команда.

> И да, это общее качество разработки линуксов, а не какие-то особенно криворукие
> макаки - просто в этот раз повезло именно этим.

Я бы сказал что именно отпадение именно модуля, именно встроенной в ядро ФС ... я тупо ни разу не видел. Вообще за все время. К этому нет предпосылок.

> Завтра вам прямо в ваше любимое ведро в _очередной_ раз влепят "silent
> filesystem corruption". Но это же несчитается, как вы не понимаете, это
> же другое! Ага.

Вот такой вариант всегда возможен. В случае btrfs я как минимум увижу CSUM ERROR, и в лучшем случае даже с уточнением corrected. А после этого я займусь вопросом "какого черта?". И найду этот ответ, так или иначе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

214. "В Reiser5 анонсирована поддержка Burst Buffers (Data Tiering..."  +/
Сообщение от Аноним (213), 29-Май-20, 09:32 
p.s. еще кстати могут влепить прямо в железо, так намного прикольнее. И даже вроде бы популярнее чем в ядре :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру