Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Релиз компилятора Free Pascal 3.2, opennews (ok), 20-Июн-20, (0) [смотреть все] для возможности плавного перехода тех, кто всё ещё пытается по разным причина, IRASoldier_registered (ok), 21:05 , 20-Июн-20, (1) –26 // Основная идея наверное сказать что все написано на Паскале Просто много C блоко, Аноним (5), 21:14 , 20-Июн-20, (5) –7 // Из оф примера code type tblock reference to procedure cdecl cblock proced, Аноним84701 (ok), 01:35 , 21-Июн-20, (72) +9 // Дак, блин, в C blocks буква C означает closing , а не язык , Аноним (110), 08:15 , 21-Июн-20, (110) +2 Автора надо убить за такой перевод термина c-blocks , который к на языке Си н, Аноним (110), 01:52 , 21-Июн-20, (76) +4 // Подозреваю, что переводчиком был гугл транслейт , Pascal (??), 02:46 , 21-Июн-20, (91) +2 Зачем убить Наброс получился хорош А что за cdecl в примере , Аноним (-), 19:09 , 21-Июн-20, (161) +1 Релиз компилятора Free Pascal 3.2, Аноним84701 (ok), 21:01 , 21-Июн-20, (180) +1 cdecl - всего лишь конвенция вызова, как и другие stdcall и прочие , говорит, г, Аноним (110), 23:27 , 21-Июн-20, (186) Только вот они не переходят Да, еще есть штуки на Паскале, не имеющие адекват, Аноним (8), 21:18 , 20-Июн-20, (8) +5 // Например А то паскаль настолько уродлив, что интересно было бы посмотреть хотя б, Тот_Самый_Анонимус (?), 21:37 , 20-Июн-20, (13) –10 // Лень спорить, потому что спор дурацкий, но не могу не съязвить, не осадить зарва, Аноним (36), 23:09 , 20-Июн-20, (36) +1 Ты C с C попутал , Logarithmus (?), 23:46 , 20-Июн-20, (45) –1 export CFLAGS -O0 и наслаждайтесь , Michael Shigorin (ok), 23:46 , 20-Июн-20, (46) –6 Вы - точно понимаете то, о чём пишите , Микроядерник (?), 01:53 , 21-Июн-20, (78) +1 Машинный код после трансляторов Delphi и BlackBox действительно оставляет желать, n00by (ok), 06:54 , 21-Июн-20, (99) Таки в этом разе понимает - скорость компиляции и правда втопит до небес Чудес , Аноним (-), 19:15 , 21-Июн-20, (163) –1 Насколько мне извесно дело в пер очередь в вводе ввыводе загруженном в всяких ся, Аноньимъ (?), 08:00 , 22-Июн-20, (202) Сразу видно что вы - не программист на сях, но мнение имеете , Аноним (204), 08:10 , 22-Июн-20, (204) –1 Вы обороты речи сложнее это бяка это няка не понимаете , Аноньимъ (?), 08:13 , 22-Июн-20, (206) Скорее, я просто не пользуюсь монструозными системами сборки на какой там еще , Аноним (-), 14:35 , 22-Июн-20, (234) А отсутствие в сях вменяемой модульности здесь конечно же совершенно ни при чем,, Аноним (245), 15:11 , 22-Июн-20, (245) В сях вполне нормальная модульность Со своими костылями, конечно, но памятуя о , Аноним (284), 21:37 , 23-Июн-20, (284) Ну выложат бинарник на минуту позже, кто это вообще заметит Зато то что когда п, Аноним (62), 01:19 , 21-Июн-20, (62) –2 С такими закидонами уже как-то неприлично среди профессионалов появляться Особе, Микроядерник (?), 01:55 , 21-Июн-20, (80) +4 Да, слабоватый троллинг, есть, чему поучиться у местных профессионалов , burjui (ok), 10:35 , 21-Июн-20, (123) +1 Утята, не ссорьтесь , Аноним (167), 19:28 , 21-Июн-20, (167) сплюснутые компилируют проект раз в квартал , Аноним (110), 01:57 , 21-Июн-20, (81) +1 https benchmarksgame-team pages debian net benchmarksgame performance binarytr, Аноним84701 (ok), 02:36 , 21-Июн-20, (88) +2 Ога, не ведает оптимизации Hello Wolrld стандартный на Си 34 сискола Паскаль , uchiya (ok), 12:39 , 21-Июн-20, (134) +1 Чё-то многовато ты насчитал У меня с glibc получилось 28 А с musl 8212 8 П, Аноним (135), 13:48 , 21-Июн-20, (135) –1 28 Да есть ещё куда расти, чтобы догнать паскаль , Аноним (110), 23:30 , 21-Июн-20, (187) Ну freepascal-ю твой либс даром не нужен, так что программу на c просьба линкова, Фотошоп лучше (?), 23:59 , 21-Июн-20, (193) Дальше надо разобраться, по какому параметру происходит оптимизация Если требуе, n00by (ok), 14:46 , 21-Июн-20, (139) Реальность - она жестока она не опирается лишь на искусственные тесты Вот в , Аноним (110), 23:33 , 21-Июн-20, (188) Ого, мой код, оказывается, здесь известен Буде любезны, прорекламируйте его доп, n00by (ok), 07:18 , 22-Июн-20, (200) Вообще-то у тех либ сейчас в основном в почете фактический перфоманс а не формал, Аноним (-), 14:38 , 22-Июн-20, (235) Бла-бла-бла Этот рецепт давно известен когда сказать нечего, то строй из себя г, Тот_Самый_Анонимус (?), 08:01 , 21-Июн-20, (108) –4 Чем кумушек считать-трудиться, не лучше ль на себя, кума, оборотиться с И , Аноним (36), 11:25 , 21-Июн-20, (127) +1 Скрыто модератором, Тот_Самый_Анонимус (?), 16:01 , 21-Июн-20, (143) –2 Скрыто модератором, Аноним (36), 18:10 , 21-Июн-20, (155) +1 Скрыто модератором, Тот_Самый_Анонимус (?), 20:02 , 21-Июн-20, (170) –2 Интересно, а что может быть уродливее множества фигурных скобок, неработающего р, _hide_ (ok), 23:34 , 20-Июн-20, (40) +5 Уродливое нагромождение бегинов-эндов, которое выглядит как набор операторов, а , Тот_Самый_Анонимус (?), 08:08 , 21-Июн-20, (109) –3 Операторные скобки тоже являются частью синтаксиса языка А вот когда Вы читаете, _hide_ (ok), 15:30 , 21-Июн-20, (140) +1 Потому что скобка 8212 конец конструкции, а слово может быть воспринято как о, Тот_Самый_Анонимус (?), 16:04 , 21-Июн-20, (144) –3 Прикинь, на Коболе так и писали словами, без скобочек Причём в Штатах, как пока, Аноним (110), 23:40 , 21-Июн-20, (189) +1 gt оверквотинг удален И не просто сверхнадёжный, а идеально приспособлен для р, Anonymoustus (ok), 09:01 , 22-Июн-20, (216) Так чего же сейчас не пишут Может потому что неудобно В общем, упоминать полумё, Тот_Самый_Анонимус (?), 09:48 , 22-Июн-20, (218) –5 Удобство или неудобство совершенно ни при чём Софтверная индустрия делает деньги, Anonymoustus (ok), 10:24 , 22-Июн-20, (222) Ты свои ущербные идеологические мысли при себе оставть Если бы использование спе, Тот_Самый_Анонимус (?), 12:03 , 22-Июн-20, (224) –2 Modula-2 решает многие из этих проблем , anonymous (??), 11:01 , 23-Июн-20, (277) Total Commander - отличный пример использования FPC Lazarus 64 битный точно, 32, Аноним (54), 00:30 , 21-Июн-20, (54) +6 Ну да, как и даблкомандер Люди пишут на паскале, бывает А ещё есть Ultimaker Cu, Тот_Самый_Анонимус (?), 08:16 , 21-Июн-20, (111) –2 На форточках есть весьма годные форточки Точнее, окна Точнее, explorer Я, кнчн, Lex (??), 16:50 , 21-Июн-20, (148) Что не так с коммандерами Они, конечно не для мамкиных юзеров, там фишка в рабо, Тот_Самый_Анонимус (?), 20:04 , 21-Июн-20, (171) А что в них 171 так 187 Времена отсутствия мыши уже давно прошли хотя в то, Lex (??), 04:36 , 22-Июн-20, (199) +1 А времена наличия клавиатуры ещё не прошли С ней многое удобнее, иначе бы не бы, Тот_Самый_Анонимус (?), 09:54 , 22-Июн-20, (219) Не-а Разве что, для каких-то очень некоторых Эмм Если нужные файлы идут подряд, Lex (??), 14:05 , 22-Июн-20, (231) Я так и написал, что не для всех Только вы цитату обрезали как вам удобно Мышко, Тот_Самый_Анонимус (?), 22:23 , 22-Июн-20, (261) Оно не единственно-верное, но подозрительно часто хейтерами виндового интерфейса, Lex (??), 08:27 , 23-Июн-20, (275) Вы, видимо, не понимаете что ваши же сова могут быть использованы против вас Зер, Тот_Самый_Анонимус (?), 17:23 , 23-Июн-20, (280) SAS planet на Паскале К слову, первые версии Скайпа - те, которые true - децент, Аноним (-), 12:34 , 13-Авг-20, (302) Да, например делание мозга по поводу типов и крайне горбатая работа с указателям, Аноним (-), 19:10 , 21-Июн-20, (162) Вот только похоже в новости ошибка и это не блоки на языке Си и вообще с Си ник, stuq1 (ok), 21:30 , 20-Июн-20, (11) +5 // Ну, вроде бы не совсем , Аноним84701 (ok), 01:21 , 21-Июн-20, (65) // Ну вот ты сам сказал similar to anonymous methods in Delphi, Аноним (110), 01:59 , 21-Июн-20, (83) +1 Вот же про состояние They are similar to standard C functions, but in addition t, n00by (ok), 06:42 , 21-Июн-20, (98) +1 Я немного порылся в коде -- похоже, это разновидность замыканий, использующих дл, Аноним84701 (ok), 12:25 , 21-Июн-20, (133) +1 С-blocks - это Closing замыкание blocks, а не си раст , Аноним (110), 23:44 , 21-Июн-20, (190) Это возможность копипастить непонятное, но работающее для нубчиков Когда-то в , Дегенератор (ok), 21:33 , 20-Июн-20, (12) +3 Основное преимущество там не язык, а компактный кроссплатформенный фреймворк для, iLex (ok), 22:25 , 20-Июн-20, (24) +11 // товарищ, вы не путаете быстро наляпать гуй с быстро создать mvp, а Даже в Elec, Михрютка (ok), 00:02 , 21-Июн-20, (49) Emacs видел когда-нибудь , user90 (?), 00:12 , 21-Июн-20, (52) +1 Разве там гуй нё черёз ЖКТ и КТ отрисовывается Паскаль по многим параметрам заме, Аноньимъ (?), 07:07 , 21-Июн-20, (100) +2 // У них есть поддержка многих бекэндов https wiki lazarus freepascal org Widget, Аноняша (?), 09:55 , 21-Июн-20, (118) Желудочно-кишечный тракт Ну можно это и так сказать , Аноним (167), 19:31 , 21-Июн-20, (168) –1 Эм, node js npm yarn Ну это если не особо требуется ней в классическом смысле , Lex (??), 16:56 , 21-Июн-20, (149) // Расскажи, пожалуйста, где в node js можно набросать компонентов на форму , Александр (??), 14:16 , 22-Июн-20, (232) И давно в консольных приложениях появились компоненты да формы Хотя и не удивл, Lex (??), 16:31 , 22-Июн-20, (257) Очень интересно - какую идею можно проверить таким макаром Ну, если не считать , Аноним (167), 19:22 , 21-Июн-20, (164) –1 Вообще-то, речь о поддержке вот этого https developer apple com library archi, joe lemonade (?), 22:54 , 20-Июн-20, (32) –1 // http fuckingblocksyntax com - первая закладка, которую я сделал работая иосни, НяшМяш (ok), 00:33 , 21-Июн-20, (56) // Так то ObjC и его страшный синтаксис Во Free Pascal сделали красиво, выглядит к, joe lemonade (?), 01:21 , 21-Июн-20, (66) +2 Ты в очередной раз эпически газифицировал все лужи, показав уровень своего не п, Anonymoustus (ok), 09:13 , 21-Июн-20, (117) +1 // Белое пальто сними, забрызгаешь , IRASoldier_registered (ok), 18:15 , 21-Июн-20, (156) –1 // Это обычно все, на что тебя хватает в ответах , Аноним (191), 23:53 , 21-Июн-20, (191) +1 А сам язык Паскаль кто-нибудь развивает , Аноним (2), 21:09 , 20-Июн-20, (2) –5 // Похоже, что нет Сам Вирт создал другие языки как развитие идей Паскаля - Модула, Аноним (7), 21:17 , 20-Июн-20, (7) +4 // Оберон был идейно крут, до того как переехал на jvm, neAnonim (?), 22:02 , 20-Июн-20, (19) –1 // Оберона несколько реализаций Правда, так и не понял, какой из них можно пользова, funny.falcon (?), 22:16 , 20-Июн-20, (22) M2, если что, применял имени JPI TopSpeed когда-то , Michael Shigorin (ok), 23:48 , 20-Июн-20, (47) –1 Документацией не пробовали пользоваться Ну, хотя бы - чуть-чуть , Микроядерник (?), 01:21 , 21-Июн-20, (64) –2 С этого месте - по-подробней, пожалуйста Просто интересно, что там, в параллельн, Микроядерник (?), 01:20 , 21-Июн-20, (63) –1 Оберон это не только яп, но и переносимая операционная система p-код прародител, neAnonim (?), 02:38 , 21-Июн-20, (89) +1 уг это про apple зря они на intel перешли, neAnonim (?), 02:42 , 21-Июн-20, (90) +1 У вас - какая-то мешанина из какого-то лютейшего бреда Начните, хотя бы, с викип, Микроядерник (?), 03:53 , 21-Июн-20, (93) –2 Честно говоря, даже как-то жалко, что ЯП Оберон не взлетел Очень компактный и д, Александр (??), 14:24 , 22-Июн-20, (233) +1 Компонентный паскаль англ Component Pascal 8212 язык программирования c па, n00by (ok), 07:48 , 21-Июн-20, (105) Есть стандарт ISO 10206 Extended Pascal от 1991 года , joe lemonade (?), 01:30 , 21-Июн-20, (69) // ты ещё стандарты си вспомни 70-х годов , Аноним (110), 02:05 , 21-Июн-20, (85) // Ох уж эти анонимы 8230 Не было никаких стандартов C до 80-х , Аноним (135), 14:00 , 21-Июн-20, (137) В смысле От исходного паскаля современный объектный так же далек как с от с h, anonimous (?), 23:29 , 22-Июн-20, (262) +1 Радует, что проект потихоньку, но развивается Компилятор FPC по сравнению с Pas, Егор (??), 21:12 , 20-Июн-20, (3) +10 // Можно использовать паковщики бинарников типа UPS Или указать в настройках, что, Аноним (7), 21:15 , 20-Июн-20, (6) +2 // Может все-таки UPX И это имеет свои минусы - так больше памяти жрется если неск, Аноним (174), 20:21 , 21-Июн-20, (174) +2 Потому что надо отключать режим дебага в компиляторе, Чайка Сметанова (?), 21:41 , 20-Июн-20, (15) +7 Оно было на Freebsd поломанно долгое время , Аноньимъ (?), 07:10 , 21-Июн-20, (101) // Сам компилятор или сборка , Аноним (125), 10:51 , 21-Июн-20, (125) strip upx, Аноним (107), 07:55 , 21-Июн-20, (107) +1 Это не про встроенную отладочную информацию Если да, то ее можно сразу в отдкль, anonimous (?), 23:34 , 22-Июн-20, (263) Для своих задач один из лучших языков Приучает к нормальному программированию с, Аноним (7), 21:12 , 20-Июн-20, (4) +8 // Бгг Язык со словестными операторными скобками не имеет права на существование , Тот_Самый_Анонимус (?), 21:39 , 20-Июн-20, (14) –19 // словестными - всё, что нужно знать о фанатах ЯП с фигурными скобками в качеств, Аноним (102), 07:13 , 21-Июн-20, (102) +9 // Придерись к орфографии, когда ответить оппоненту нечего Тогда хоть умным покаже, Тот_Самый_Анонимус (?), 08:20 , 21-Июн-20, (113) –1 Зато теперь ясно, почему ты так фапаешь на скобки - написание слов, состоящих из, Аноним (36), 11:34 , 21-Июн-20, (128) +5 Сублимируешь Я знаю почему ты фапаешь на слова вместо нормальных скобок ты нед, Тот_Самый_Анонимус (?), 16:07 , 21-Июн-20, (145) –4 Это не просто орфография Это образ мыслей, к слову, которых у тебя нет И, кст, Аноним (157), 18:17 , 21-Июн-20, (157) Какого факта Что я могу ошибаться в правописании Я его и не отрицал Но я не д, Тот_Самый_Анонимус (?), 20:07 , 21-Июн-20, (172) Ну ладно, не заводись Паскаль быстр, удобен, аккуратен в своей логике и, что са, Аноним (177), 20:34 , 21-Июн-20, (177) Писать гoвнокод можно и на паскале Не надо идеализировать А уж учитывая регист, Тот_Самый_Анонимус (?), 09:59 , 22-Июн-20, (220) Регистронезависимость языка - мощное средство для исключения тупых трудно отслеж, Аноним (-), 12:57 , 13-Авг-20, (303) Все языки для своих задач - одни из лучших , Аноним (16), 21:45 , 20-Июн-20, (16) +1 А это для каких конкретно задач , Аноним (16), 21:54 , 20-Июн-20, (17) // хз возможно обучение мне в школе преподавали паскаль, со временем переехал на , neAnonim (?), 22:05 , 20-Июн-20, (21) +3   // Может поэтому питон круче Зачем бежать как крысы если корабль не тонет , Дегенератор (ok), 22:32 , 20-Июн-20, (25) –5   Ага, вот только переписывать тонны софта с Python 2 x на Python3 то еще веселье , Аноним (42), 23:38 , 20-Июн-20, (42) +2   2й питон большинством давно уже закопан 129315 Если ты был настолько туп что у, Жарааааа (?), 13:51 , 21-Июн-20, (136)   Живее всех живых Тонны Python кода ломаются в чих И даже утилиты вроде 2to3 во, анононимс (?), 17:29 , 21-Июн-20, (153)   Осоьенно HG, который в результате послали все хостинги D, Аноним (167), 19:23 , 21-Июн-20, (165)   А обучение программированию на языках с динамической типизацией, - еще не прирав, Gefest (?), 02:00 , 21-Июн-20, (84) +8   Это потому что после привычки писать на питоне, простой взгляд на исходники Ц , Anonim (??), 22:36 , 20-Июн-20, (26) –3   Отрыгивание жвачки - важный элемент пищеварения баранов Особенно при созерцании, тоже Аноним (ok), 23:02 , 20-Июн-20, (33) +4   Странно, плюсовики - всех меряют по себе Не все способны десятилетиями жвачку с, Микроядерник (?), 01:32 , 21-Июн-20, (70) –1   Вам, непавианам, четверть века твердят кресты - язык мультипарадигменный Хочешь, тоже Аноним (ok), 12:00 , 21-Июн-20, (131) +2   Ну это явно не про питон - там так помогают програмить, что через полгода все на, Аноним (167), 19:26 , 21-Июн-20, (166) –1   Он и после привычки писать на C вызывает , Аноним (135), 14:09 , 21-Июн-20, (138) +1   отнюдь даже больше скажу и от джавы и от даваскрипта не мутит а вот паск, dffdf (?), 17:10 , 21-Июн-20, (150)   Странно, у меня наоборот Особенно, когда в питонячую аннотацию типов лезешь и в, Александр (??), 14:39 , 22-Июн-20, (236)   Да вряд ли Паскаль в обучении 8212 дурная традиция Нужно запоминать множеств, Тот_Самый_Анонимус (?), 08:25 , 21-Июн-20, (115) –5   Ты бы не писал такое, аноним, не позорился , Anonymoustus (ok), 09:57 , 21-Июн-20, (119) +1   А что не так Ты утверждаешь что этого в паскале нет , Тот_Самый_Анонимус (?), 16:08 , 21-Июн-20, (146) –1   Я утверждаю, что жалоба на точку с запятой после энда 8212 малость за гранью , Anonymoustus (ok), 18:27 , 21-Июн-20, (158)   Я говорил о профессии Мои слова были о том что в паскале надо запоминать кучу вс, Тот_Самый_Анонимус (?), 20:14 , 21-Июн-20, (173)   Ну, лично мне в сях понравилось что намного лаконичнее begin-end И как угодн, Аноним (174), 20:23 , 21-Июн-20, (175)   Да операторные скобки вообще не нужны Должно быть примерно такif endiffor , anonimous (?), 03:28 , 23-Июн-20, (267)   Да ты упоролся И да, в своих бреднях ты забыл endprogram, endfunction, endproced, Тот_Самый_Анонимус (?), 08:21 , 23-Июн-20, (272)   Это то как раз элементарно, и все упротые так и бредятfunction func1 begin en, anonimous (?), 15:03 , 23-Июн-20, (278)   Ради того, чтобы ты научился мыслить как программист, а не стал обезьяной Паска, Anonymoustus (ok), 20:49 , 21-Июн-20, (178)   Пожалуй единственное что в нем полезного Но для real world проектов он все же с, Аноним (184), 22:49 , 21-Июн-20, (184)   А Пихтон ещё прикольнее А Жлобоскрипт прикольнее всех Вон сколько на них всяко, Anonymoustus (ok), 08:45 , 22-Июн-20, (214)   Сколько пафоса Гoвнокод и на паскале писать можно, я выше уже писал об этом до, Тот_Самый_Анонимус (?), 12:19 , 22-Июн-20, (226) –3   Полюбуйтесь на выращенного пихтачками погромизда - , Anonymoustus (ok), 14:02 , 22-Июн-20, (229)   Видимо это считается шикарной аргументацией за паскаль нет , Тот_Самый_Анонимус (?), 05:26 , 23-Июн-20, (269) –1   Более того - большинство программ на дельфе является именно квинтэссенцией этсам, Аноним (240), 14:59 , 22-Июн-20, (240) –1   Да ну нафиг, после сей паскаль как раз какой-то пихтонрасией отдает Нянчится с , Аноним (240), 15:02 , 22-Июн-20, (241) –1   Пихтон прикольный, тем не менее Его легко освоить и начать использовать для раз, Anonymoustus (ok), 15:20 , 22-Июн-20, (250)   Ты забыл добавить 171 мне кажется 187 Но ведь до аттестата об основном образ, Тот_Самый_Анонимус (?), 05:30 , 23-Июн-20, (271) –1   А таскать ящики из вагона можно освоить даже и еще быстрее Для меня это обычно м, Аноним (285), 21:51 , 23-Июн-20, (285) –1   Его не надо осваивать на том уровне, на каком ты изучаешь Сишечку или, не к ночи, Anonymoustus (ok), 07:36 , 24-Июн-20, (291)   Судьи кто Может ещё череп штангенциркулем мерить, а то вдруг я не правильный Эт, Тот_Самый_Анонимус (?), 12:16 , 22-Июн-20, (225) –4   Зачётна истерика - , Anonymoustus (ok), 14:03 , 22-Июн-20, (230)   Добавь больше смайлов Ты уже второй или третий запаскалист, который сливается, н, Тот_Самый_Анонимус (?), 05:29 , 23-Июн-20, (270) –1   По хорошему, его в обучении не мешало бы заменить, так как там есть ныне уже пло, Александр (??), 14:53 , 22-Июн-20, (238)   Зачем менять то, что всегда хорошо работало и давало хороший результат Или вы у, Anonymoustus (ok), 15:04 , 22-Июн-20, (243)   Нет, просто IT - это такая сфера, которая развивается очень быстро Она от студе, Александр (??), 15:13 , 22-Июн-20, (246)   Она не развивается, а _изменяется количественно_ Развитие же качественное 821, Anonymoustus (ok), 15:28 , 22-Июн-20, (254)   Это скорее ваша проблема, и не надо её экстраполировать на студентов Язык и язык, Александр (??), 16:30 , 22-Июн-20, (256) –1   Штуки типа C больно уж здоровые Столько счастья надо далеко не всем К тому же, Аноним (-), 15:14 , 22-Июн-20, (247)   Я от части об этом и говорю К тому же, не позволяют познакомиться с памятью Чт, Александр (??), 15:25 , 22-Июн-20, (252)   Я бы сказал так сырыми указателями стоит пользоваться только когда это реально , Аноним (285), 21:58 , 23-Июн-20, (286) –1   Кто такой Столяров , Александр (??), 16:51 , 22-Июн-20, (258)   Наверное xер с горы, который думает за тех, кто сам думать не в состоянии , Тот_Самый_Анонимус (?), 08:23 , 23-Июн-20, (273)   Я не буду разбирать всю эту кучу ненужной писанины Но стандарт с то почитайте, anonimous (?), 17:31 , 23-Июн-20, (281)   Для кого and и or понятнее Я не носитель этого языка, для меня символы понятнее, Тот_Самый_Аннонимус (?), 23:50 , 26-Июн-20, (299)   Ну, например, для системы визуализацмии полётной информации графики, 3д-графика, Микроядерник (?), 01:27 , 21-Июн-20, (68) // Вот с C -- это к гадалке не ходи, время разработки будет большое, а с C Ну , _hide_ (ok), 15:36 , 21-Июн-20, (141) +1 Как показала практика, на си пишут всякие навороченные рожи типа игроделов , Аноним (204), 08:13 , 22-Июн-20, (205) –1 Интересно, разрабы Age of Wonders, Space Rangers или Rise of Legions об этом уже, Аноним84701 (ok), 12:19 , 22-Июн-20, (227) Об этом слышали авторы почти всех навороченных двигунов из ныне актуальных и про, Аноним (240), 14:56 , 22-Июн-20, (239) В общем, как обычно - это считаем, это не вписывается в картину мира - знач, Аноним84701 (ok), 15:17 , 22-Июн-20, (249) Как обычно - если большинство приличных игровых двигунов писаны на Си , логично, Аноним (285), 21:59 , 23-Июн-20, (287) Касательно кнопочек на форме Перейдя с VisualBasic на Delphi C Builder я боли , Александр (??), 15:10 , 22-Июн-20, (244) Количесво абсолютно непростительных ошибок вроде отсутсвия проверки переполнения, Аноньимъ (?), 08:21 , 22-Июн-20, (208) Это как CODE define function define procedure void define begin define end , Аноним (135), 10:20 , 22-Июн-20, (221) Так Вас же силой никто не заставляет индексировать с 1, индексируйте с 10-ти , _hide_ (ok), 21:45 , 22-Июн-20, (260) в паскале отсчет не от единицы, а от любого значенияhttps wiki freepascal org , anonimous (?), 03:35 , 23-Июн-20, (268) i8086-win16 - это, конечно, очень актульная целевая платформа , Аноним (9), 21:19 , 20-Июн-20, (9) +1 // Возможно, остались какие-то древние терминалы с работающим и обновляющимся софто, Егор (??), 21:23 , 20-Июн-20, (10) // DOS дохрена где в торговле , d (??), 22:24 , 20-Июн-20, (23) // Надо срочно все переписать на Линукс , Аноним (41), 23:35 , 20-Июн-20, (41) Перекомпилировать Все что есть в DOS есть и в Linux , Аноним (59), 00:42 , 21-Июн-20, (59) Представьте себе, что есть до сих пор такое , Микроядерник (?), 01:33 , 21-Июн-20, (71) да дофига девайсов, где только такое и запустится, как старых, так и новых типа , Аноним (110), 02:11 , 21-Июн-20, (86) +1 Так и запишем Паскаль угнетает права чёрных grep -ihor master 124 wc -l2409, Аноним (18), 21:55 , 20-Июн-20, (18) +10 // Ты идиот Зачем wc -l, если у grep есть ключ -c , Хрюндель (?), 00:21 , 21-Июн-20, (53) +2 // А как же юниксвей, где для каждой фичи отдельная команда , НяшМяш (ok), 00:36 , 21-Июн-20, (57) +2 // Не работает если нужно сразу на два пайпа разложить Так что это все игрища Хот, Аноним (59), 00:44 , 21-Июн-20, (60) Ты кретин Как ключ -c поможет, если нужно найти суммарно, по всем файлам , Аноним (77), 01:53 , 21-Июн-20, (77) +1 Ты ещё скажи, что все ключи tar помнишь, вместо unxz -c FILE 124 tar -x , Олег (??), 00:21 , 26-Июн-20, (298) просто напомню про однофайловый графический редактор о 12 мегабайтах под названи, Аноним (20), 22:04 , 20-Июн-20, (20) // PhotoFiltre 6 3 2 4Mb вся папка без установки, 2008й год выпуска , Дегенератор (ok), 22:40 , 20-Июн-20, (27) // Релиз компилятора Free Pascal 3.2, Дегенератор (ok), 22:41 , 20-Июн-20, (28) Я про линукс под масдайку-то LazPaint 9 мегабайт весит И тоже без установкию И, Аноним (20), 22:47 , 20-Июн-20, (30) –1 12 мегабайт сорцов в одном файле Это же бред какой-то То есть, при использован, Ordu (ok), 22:51 , 20-Июн-20, (31) –2 На C например, вот тот же AzPainter https git io azpainter, Аноним (42), 23:41 , 20-Июн-20, (44) // Ну дык Си же тоже устарел и нинада - все тут так говорят Современный - это , Супернуб (?), 11:40 , 21-Июн-20, (129) // Электрон не язык, а тулкит А язык там JavaScript, которому лет больше чем Pytho, Аноним (147), 16:47 , 21-Июн-20, (147) ты ошибаебещся более того питон одних корней с линуксом , dffdf (?), 17:15 , 21-Июн-20, (152) не, все правильно - жабаскрипт, при всей его уродливости, и сегодня запустит код, . (?), 18:44 , 21-Июн-20, (160) +1 Это еще каким макаром Совсем вебмакаки упали с дуба , Аноним (-), 22:36 , 21-Июн-20, (181) –1 может предыдущий оратор имел в виду ту историю что Гвидо в начале 80-х студентом, Cradle (?), 10:46 , 24-Июн-20, (293) Можешь еще mtpaint записать туда Небольшая но годная рисовалка для pixelart Кр, Аноним (207), 08:19 , 22-Июн-20, (207) Зачем оно нужно в 2020 году Пусть на раст переходят , Аноним (29), 22:46 , 20-Июн-20, (29) –3 // А разве можно в паскале как-то разименовать NUL , Аноним (59), 00:45 , 21-Июн-20, (61) // Там нету NUL, грамотей , Микроядерник (?), 01:36 , 21-Июн-20, (73) +2 // Вот именно , Аноньимъ (?), 08:22 , 22-Июн-20, (209) +1 https wiki freepascal org Nil ru, anonimous (?), 21:27 , 23-Июн-20, (282) Отличная вещь для школьных олимпиад по программированию Серьезно А на нем под в, Аноним (34), 23:04 , 20-Июн-20, (34) –3 // На веб писать можно на чем угодно, что может выдать текст с HTML-кодом на stdout, mikhailnov (ok), 23:24 , 20-Июн-20, (38) // Я раз от скуки примитивный сайтик с админкой, галереей и бордой на шелле написал, DeadLoco (ok), 00:07 , 21-Июн-20, (50) +2 // На шелле его - с экранированием замахаешься А без него сервак могут довольно бы, Аноним (-), 22:39 , 21-Июн-20, (182) Вообще-то тут тема про универсальный ЯП, где можно работать с сокетами и кое-кт, n00by (ok), 10:40 , 21-Июн-20, (124) Он ещё оказался отличным средством для визуализации и анализа полётной информаци, Микроядерник (?), 01:42 , 21-Июн-20, (74) +2 https wiki lazarus freepascal org Portal Web_Development, Аноним (107), 08:20 , 21-Июн-20, (114) +2 Первый раз такое делаю тут, но Я, конечно, все понимаю, раст, го, ещё куча мод, Аноним (35), 23:09 , 20-Июн-20, (35) // Ооо, добавлю ещё немного, смотря на все что творится, иной раз кажется, что наро, Аноним (35), 23:19 , 20-Июн-20, (37) // Вы тестируете ввод emodji в GTK 4 0 , mikhailnov (ok), 23:26 , 20-Июн-20, (39) коллега, новость про fpc, вы тут пишете про учетные системы для не больших пред, Михрютка (ok), 23:58 , 20-Июн-20, (48) // gt оверквотинг удален Если не использовать компоненты без исходников, то это д, _hide_ (ok), 15:42 , 21-Июн-20, (142) Pascal нужен, чтобы плавно перейти на Ada или на VHDL по желанию, Аноним (43), 23:41 , 20-Июн-20, (43) // Кто бы что не говорил, очень годен для микроконтроллеров, Аноним (51), 00:11 , 21-Июн-20, (51) // На каких микроконтроллерах запускали , arfh (?), 00:36 , 21-Июн-20, (58) // На AVR можно без особых напрягов собрать нужное вам Получится крупноватенько , _hide_ (ok), 01:54 , 21-Июн-20, (79) На какой-нить mega8 так очень даже и умирали, а на tiny так и вовсе без шансов , Аноним (-), 15:16 , 22-Июн-20, (248) Не, многорежимный фонарик таких проблем не вызывает, там просто ресурсы не сжима, _hide_ (ok), 18:03 , 22-Июн-20, (259) У тинек памяти на все 1-2 кило и RAM какие-то крохи Си и настолько обрубить реа, Аноним (288), 22:03 , 23-Июн-20, (288) –1 Это так не работает , Аноним (125), 11:53 , 24-Июн-20, (294) кодил на паскале под самые мелкие STM32 CortexM0, у которых оперативки 4 килобай, Аноним (110), 02:20 , 21-Июн-20, (87) Си для них таки явно лучше Неудобно в пасквиле работать с памятью напрямую И в, Аноним (184), 22:54 , 21-Июн-20, (185) // Как и в любом гибридном языке, побитная дизъюнкция на константу, Фотошоп лучше (?), 00:12 , 22-Июн-20, (195) +1 Конкретный пример кода покажи На сях я это делаю как-то так SETBIT register, 5, Аноним (210), 08:29 , 22-Июн-20, (210) Прошу прошения, не читал ответы К примеру такOld 1 shl BiteNumber, Фотошоп лучше (?), 16:55 , 11-Июл-20, (300) Ты можешь вставлять в Пасквиль ассемблерные вставки И всегда мог http www hus, Anonymoustus (ok), 09:16 , 22-Июн-20, (217) В п такое счастье На сях пойнт в том что можно убедить компилер сделать весь, Аноним (-), 14:45 , 22-Июн-20, (237) Мне снова за тебя гуглить и листать старые учебники Я могу, но давай сперва сбр, Anonymoustus (ok), 15:02 , 22-Июн-20, (242) Я бы лучше посмотрел на то что смогли родить вон те чудаки с авр и кортексом Отл, Аноним (-), 15:21 , 22-Июн-20, (251) https wiki freepascal org AVRhttps wiki freepascal org ARM_Embedded_Tutorial, Anonymoustus (ok), 15:40 , 22-Июн-20, (255) Я не знаю как на паскале сделать _эффективный_ вариант того же SETBIT register, , Аноним (288), 22:07 , 23-Июн-20, (289) Я тоже не знаю, но уверен, что можно Надо смотреть в старые книжки Напоминаю, , Anonymoustus (ok), 07:59 , 24-Июн-20, (292) Ада хороша Однако, насколько я знаю, формочек и компонентов не имеет Что жёстко , Аноньимъ (?), 07:21 , 21-Июн-20, (103) // https www adacore com gtkadahttps docs adacore com gtkada-docs gtkada_ug _bu, Anonymoustus (ok), 10:05 , 21-Июн-20, (121) // Там кроме GTK биндинги все полудохлые , Аноняша (?), 11:19 , 21-Июн-20, (126) Как говорят у вас в поппенсорсе -- напиши себе другие , Anonymoustus (ok), 18:29 , 21-Июн-20, (159) +1 Таланту не хватит , Аноняша (?), 07:58 , 22-Июн-20, (201) Это совсем другое Я о кмпонентной модели Формочки вот это всё Понятно что подк, Аноньимъ (?), 08:29 , 22-Июн-20, (211) –3 С их помощью написана, внезапно, GPS https en wikipedia org wiki GNAT_Program, Anonymoustus (ok), 08:54 , 22-Июн-20, (215) Вы мягкое с горячим путаете Ещё эта подростковая желчь Кринж , Аноньимъ (?), 12:19 , 22-Июн-20, (228) –4 так что gtk3 так и не завезли а то надоело DC под иксами гонять, Аноним (55), 00:32 , 21-Июн-20, (55) –2 До сих пор нет нативной поддержки Win64 До сих пор не поддерживает установку в д, qq (??), 01:52 , 21-Июн-20, (75) –4 // О, ещё один школьник кашлянул с лагерной хрипотцой прохававшего жизнь, знатока Т, Микроядерник (?), 01:59 , 21-Июн-20, (82) // Какая разница на чём он написан Ответить на вопросы слабо, умник , qq (??), 02:50 , 21-Июн-20, (92) –2 // На третий вопрос я ответил, о, мудрейший , Микроядерник (?), 03:56 , 21-Июн-20, (94) –2 Ни на один не ответил , qq (??), 05:54 , 21-Июн-20, (96) –1 А почему же тогда мини-новость , Андрей (??), 05:18 , 21-Июн-20, (95) // Судя по всему, потому что FPC никому нафиг не нужен , qq (??), 05:55 , 21-Июн-20, (97) –4 Потому что в данной версии новшеств - вагон и тележка, а в заметке отражен мизер, Аноним (102), 07:21 , 21-Июн-20, (104) // Под новостью есть кнопка исправить Дави смело , Аноним (210), 08:34 , 22-Июн-20, (212) +1 Помню в школе паскаль проходили, так и не понял как писать на нем , Аноним (106), 07:50 , 21-Июн-20, (106) –5 // Писать на нём вполне можно, правда потом к C-подобному синтаксису и массивам с н, qq (??), 10:32 , 21-Июн-20, (122) –2 // Мне не было потому что писал вначале на Бейсике и Асме переводя в машинный код н, анононимс (?), 17:35 , 21-Июн-20, (154) +2 // в паскале отсчет не от едигицы, а от любого значенияhttps wiki freepascal org , anonimous (?), 00:13 , 23-Июн-20, (265) А индексация с любого числа - вообще полезная фича или нет Правильно ли с архит, nc (ok), 08:41 , 23-Июн-20, (276) Ну вот принципиальнейшая проблема с 0 и 1 исчезает Ну споры о системах типов это, anonimous (?), 15:36 , 23-Июн-20, (279) Да нормально, на самом деле Паскаль зануда но к правильным вещам типа типизации, Аноним (-), 22:44 , 21-Июн-20, (183) +2 у сплюснутых всегда так, для них что-то новое всегда трудно, Аноним (110), 23:55 , 21-Июн-20, (192) +2 Отличная новость , Anonymoustus (ok), 09:01 , 21-Июн-20, (116) +1 Апликухи для Андроида можно писать , Аноним (120), 10:00 , 21-Июн-20, (120) // Да, причем уже давно, stuq1 (ok), 11:51 , 21-Июн-20, (130) +1 // С gui , Аноним (125), 12:17 , 21-Июн-20, (132) // https wiki lazarus freepascal org Portal Android, Аноним (107), 17:12 , 21-Июн-20, (151) +2 не поверишь Supported targets Androidpackages googleapi src googleacceler, Аноним (110), 00:01 , 22-Июн-20, (194) +1 // googl ebi gquery pp , Аноним (110), 01:14 , 22-Июн-20, (198) Приходится признать что фрипаскаль лазарус единственное что сейчас свободно, с, Аноним (169), 19:37 , 21-Июн-20, (169) +1 // Я не паскальщик, но у нас в универе слышал, что фрипаскаль лазарус устарело, , Аноним (176), 20:29 , 21-Июн-20, (176) –2 // А русскава языку тибе в тваей уневере нечетали , Anonymoustus (ok), 20:51 , 21-Июн-20, (179) +1 Я тоже на краю этой темы, но вот что знаю Эмбаркодеро, конечно, развивается, но , Аноняша (?), 08:05 , 22-Июн-20, (203) +1 В дельфе лучше поддержка андроида и айоса впрочем мак все равно понадобится для, anonimous (?), 00:07 , 23-Июн-20, (264) Ну хз, кутя тоже нормальна, хотя с их политикой , Тот_Самый_Анонимус (?), 08:24 , 23-Июн-20, (274) Паскаль больше даже в универах не используют, на C перешли, Аноним (196), 00:22 , 22-Июн-20, (196) // жесть почему в универах всегда учат про мамонтов , Аноним (110), 01:12 , 22-Июн-20, (197) Кстати да, МС подсуетилась И перешли очень зря Хотя шарп напрямую копирует дел, Аноньимъ (?), 08:35 , 22-Июн-20, (213) // шарп таки копировал жабу А вот стандартная библотека там с элементами дельфи, да, anonimous (?), 21:35 , 23-Июн-20, (283) +1 // Ничего он не копирует В ваших же ссылках об этом нислова МС активно рекламирова, Аноньимъ (?), 00:18 , 24-Июн-20, (290) –1 Это катастрофа Возможно стоит пописать на одном и другом Даже сейчас они мало , anonimous (?), 03:50 , 25-Июн-20, (296) Ну попишите , Аноньимъ (?), 10:20 , 25-Июн-20, (297) –1 А потом под линаксы писать сложно, мы не умеем , Аноним (223), 10:38 , 22-Июн-20, (223) +1 // Отлично, под линухом не будет этих виндовых непойми кого Нет, даже не вебмакак , Аноним (253), 15:26 , 22-Июн-20, (253) Конечно такие выученные сплюснутые ничего не умеют, ибо их учат такие же сплюсну, Аноним (110), 12:31 , 24-Июн-20, (295) Паскаль норм яп Кормит меня уже десяток лет Разработка очень быстрая и удобная, Аноним (266), 00:35 , 23-Июн-20, (266) +3 Работаю крупной розничной торговле Юзаю и Лазаря и Дельфу Паскаля на сегодня хва, Mironico (?), 12:40 , 24-Июл-20, (301) 1,2,3,4,9,18,20,29,34,35,43,55,75,95,106,116,120,169,196,266,301

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	21. "Релиз компилятора Free Pascal 3.2"	+3 +/–
	Сообщение от neAnonim (?), 20-Июн-20, 22:05
	хз возможно обучение!? мне в школе преподавали паскаль, со временем переехал на c#, потом c++, и сейчас осознал себя C99 программистом. те кто учил питон так на нем и сидят.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Релиз компилятора Free Pascal 3.2"	–5 +/–
	Сообщение от Дегенератор (ok), 20-Июн-20, 22:32
	> хз возможно обучение!? мне в школе преподавали паскаль, со временем переехал на > c#, потом c++, и сейчас осознал себя C99 программистом. > те кто учил питон так на нем и сидят. Может поэтому питон круче? Зачем бежать как крысы если корабль не тонет?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Релиз компилятора Free Pascal 3.2"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (42), 20-Июн-20, 23:38
	> Зачем бежать как крысы если корабль не тонет? Ага, вот только переписывать тонны софта с Python 2.x на Python3 то еще веселье.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Релиз компилятора Free Pascal 3.2"	+/–
	Сообщение от Жарааааа (?), 21-Июн-20, 13:51
	2й питон большинством давно уже закопан🤣 Если ты был настолько туп что устроился туда где нужно поддерживать питон 2.х или что-то с него переписывать то это лично твои проблемы, не приписывай их всем.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	153. "Релиз компилятора Free Pascal 3.2"	+/–
	Сообщение от анононимс (?), 21-Июн-20, 17:29
	Живее всех живых. Тонны Python кода ломаются в чих. И даже утилиты вроде 2to3 вообще не гарант что упадёт во время выполнения.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	165. "Релиз компилятора Free Pascal 3.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (167), 21-Июн-20, 19:23
	> 2й питон большинством давно уже закопан🤣 Осоьенно HG, который в результате послали все хостинги :D
	Ответить | Правка | К родителю #136 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Релиз компилятора Free Pascal 3.2"	+8 +/–
	Сообщение от Gefest (?), 21-Июн-20, 02:00
	А обучение программированию на языках с динамической типизацией, - еще не приравняли к растлению малолетних ??
	Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Релиз компилятора Free Pascal 3.2"	–3 +/–
	Сообщение от Anonim (??), 20-Июн-20, 22:36
	Это потому что после привычки писать на питоне, простой взгляд на исходники Ц++ вызывает сильный рвотный рефлекс.
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Релиз компилятора Free Pascal 3.2"	+4 +/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok), 20-Июн-20, 23:02
	Отрыгивание жвачки - важный элемент пищеварения баранов. Особенно при созерцании новых ворот.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Релиз компилятора Free Pascal 3.2"	–1 +/–
	Сообщение от Микроядерник (?), 21-Июн-20, 01:32
	Странно, плюсовики - всех меряют по себе. Не все способны десятилетиями жвачку стандартов и комитетских фич жевать, отрыгивать и - снова жевать. Некоторые и - просто задачи решают, а не вертят алой павианской задницей. Пока одни ходят по вебинарам про обсуждение нюансов и возможнвх подводных камней новых супер-пкпер фич в языке, других языки - просто помогают программировать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Релиз компилятора Free Pascal 3.2"	+2 +/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok), 21-Июн-20, 12:00
	Вам, непавианам, четверть века твердят: кресты - язык мультипарадигменный. Хочешь - начитайся методичек и говнокодь простынками. Хочешь - зарывайся в новье и мучай неотлаженные компиляторы своими красивыми до самолюбования построениями. А хочешь - возьми готовую GUI-библиотеку и пиши код немногим сложнее дельфийского, только действительно имея возможность нормально управлять памятью и делать нетривиальные вещи именно там, где тебе это понадобилось. Я, например, порт своих рабочих программ для "подоконников" по-прежнему собираю в VS 2010 в виртуалке. Ну не требуются для решения NP-задач киллер-фичи и разнаипоследнейшие стандарты. И для интерфейса, если он неизвестно на чем будет запускаться, новизна скорее проивопоказана. А вот оптимальность кода вместо опоры на неизвестно кем написанные готовые решения - вещь реально труднозаменимая.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	166. "Релиз компилятора Free Pascal 3.2"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (167), 21-Июн-20, 19:26
	> камней новых супер-пкпер фич в языке, других языки - просто помогают > программировать. Ну это явно не про питон - там так помогают програмить, что через полгода все надо заново переделывать. Хотя может это и имелось в виду? :)
	Ответить | Правка | К родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Релиз компилятора Free Pascal 3.2"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (135), 21-Июн-20, 14:09
	> Это потому что после привычки писать на питоне, простой взгляд на исходники Ц++ вызывает сильный рвотный рефлекс. Он и после привычки писать на C вызывает.
	Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	150. "Релиз компилятора Free Pascal 3.2"	+/–
	Сообщение от dffdf (?), 21-Июн-20, 17:10
	> простой взгляд на исходники Ц++ вызывает сильный рвотный рефлекс. отнюдь ... даже больше скажу и от джавы и от даваскрипта не мутит ... а вот паскаль это что то
	Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	236. "Релиз компилятора Free Pascal 3.2"	+/–
	Сообщение от Александр (??), 22-Июн-20, 14:39
	Странно, у меня наоборот. Особенно, когда в питонячую аннотацию типов лезешь и в ctype.
	Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Релиз компилятора Free Pascal 3.2"	–5 +/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 21-Июн-20, 08:25
	>хз возможно обучение!? Да вряд ли. Паскаль в обучении — дурная традиция. Нужно запоминать множество вывертов языка, к программированию не имеющих отношения. Например, когда ставить после энда точку с запятой, а когда не надо.
	Ответить | Правка | К родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Релиз компилятора Free Pascal 3.2"	+1 +/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 21-Июн-20, 09:57
	> Например, когда ставить после энда точку > с запятой, а когда не надо. Ты бы не писал такое, аноним, не позорился.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	146. "Релиз компилятора Free Pascal 3.2"	–1 +/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 21-Июн-20, 16:08
	А что не так? Ты утверждаешь что этого в паскале нет?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	158. "Релиз компилятора Free Pascal 3.2"	+/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 21-Июн-20, 18:27
	> А что не так? Ты утверждаешь что этого в паскале нет? Я утверждаю, что жалоба на точку с запятой после энда — малость за гранью. На такое тебе всерьёз могут сказать: вон из профессии.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	173. "Релиз компилятора Free Pascal 3.2"	+/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 21-Июн-20, 20:14
	Я говорил о профессии? Мои слова были о том что в паскале надо запоминать кучу всякого бреда, которая не имеет отношения к принципам программирования, а имеет отношения к вывертам самого языка. Точка с запятой после енда — один из примеров. Ещё один из маразмов, это to и downto в форах. В нормальных языках можно указать шаг цикла явно. Логические операции выраженные в виде слов, а не знаков, это ухудшает читаемость. Опять же, таз используете слова, так используйте их вместо математических знаков (например a plus b, бгг). Уродливое объявление функций и процедур. Да вообще куча ненужной писанины. И ради чего? Чтобы на инглиш походило? Так он мне не родной, чтобы молиться на него.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	175. "Релиз компилятора Free Pascal 3.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (174), 21-Июн-20, 20:23
	Ну, лично мне в сях понравилось что {} намного лаконичнее begin-end. И как угодно но это больше нажатий кнопок. Даже с автодополнением и прочим, с одной буквы малореально угадать что я имел в виду.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	267. "Релиз компилятора Free Pascal 3.2"	+/–
	Сообщение от anonimous (?), 23-Июн-20, 03:28
	> Ну, лично мне в сях понравилось что {} намного лаконичнее begin-end. Да операторные скобки вообще не нужны. Должно быть примерно так if ... endif for ... endfor while ... endwhile ну а для любителей лаконичности придумали табы, лаконичнее некуда.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	272. "Релиз компилятора Free Pascal 3.2"	+/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 23-Июн-20, 08:21
	Да ты упоролся! И да, в своих бреднях ты забыл endprogram, endfunction, endprocedure, endcase. А ещё лучше после такого имени писать имя программы/функции/процедуры, чтобы совсем было понятно конец какого блока.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	278. "Релиз компилятора Free Pascal 3.2"	+/–
	Сообщение от anonimous (?), 23-Июн-20, 15:03
	> И да, в своих бреднях ты забыл endprogram, endfunction, endprocedure, endcase. А > ещё лучше после такого имени писать имя программы/функции/процедуры, чтобы совсем было понятно конец какого блока. Это то как раз элементарно, и все упротые так и бредят function func1() begin ... end;  //function func1 проблема в том что это инфа для человека, а надо бы еще чтобы и для компиляторы
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	178. "Релиз компилятора Free Pascal 3.2"	+/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 21-Июн-20, 20:49
	Ради того, чтобы ты научился мыслить как программист, а не стал обезьяной. Паскаль — это _специальный_ (и единственный в своём роде) ЯП, который предназначен для обучения правильному программированию и грамотному программистскому мышлению. Люди, которые не изучали Паскаль _первым_ языком программирования, скорее всего никогда не научатся правильно мыслить. Паскаль — наука для дисциплины ума. Кто эту науку пропустил, обречён остаться тупым или самостоятельно и мучительно открывать всё действительно важное и нужное заново. В книге-учебнике Столярова, которую недавно здесь обсуждали, автор в начале на нескольких страницах объясняет, почему Паскаль. Не поленись прочитать. А Си — это язык для _уже состоявшихся_ _профессионалов_ системного программирования. Он состоит из хаков и тонких инструментов, которые _тебе_ не нужны. Из-за своего предназначения и философии Си почти ничего не запрещает. Но зачем этот язык людям, которые не занимаются системным программированием — загадка. Потому что модно? Хочется почувствовать себя крутым профи? Так ты не крутой и не профи. И ты будешь страдать из-за своего неумения не делать ошибок. Из-за таких вот модников были преданы забвению многие хорошие языки, ориентированные на конкретное применение в тех или иных предметных областях. Но ты ведь этого не знаешь, не понимаешь. Тебе просто скобочки понравились и мода призывно возбуждает.
	Ответить | Правка | К родителю #173 | Наверх | Cообщить модератору

	184. "Релиз компилятора Free Pascal 3.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (184), 21-Июн-20, 22:49
	> которые не изучали Паскаль _первым_ языком программирования, скорее всего никогда не > научатся правильно мыслить. Паскаль — наука для дисциплины ума. Пожалуй единственное что в нем полезного. Но для real world проектов он все же слишком занудный и академичный, си прикольнее :P
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	214. "Релиз компилятора Free Pascal 3.2"	+/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 22-Июн-20, 08:45
	>> которые не изучали Паскаль _первым_ языком программирования, скорее всего никогда не >> научатся правильно мыслить. Паскаль — наука для дисциплины ума. > Пожалуй единственное что в нем полезного. Но для real world проектов он > все же слишком занудный и академичный, си прикольнее :P А Пихтон ещё прикольнее. А Жлобоскрипт прикольнее всех. Вон сколько на них всякого написано! Исключение Паскаля из айтишного образования уже дало потрясающий результат во всём мире: говнокодеров стало невероятно много, а программистов удручающе мало. Не думай, что ты умнее Вирта.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	226. "Релиз компилятора Free Pascal 3.2"	–3 +/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 22-Июн-20, 12:19
	Сколько пафоса! Гoвнокод и на паскале писать можно, я выше уже писал об этом: достаточно писать ЛеСеНкОй. Гoвнокодеров стало много потому же, почему много стало водятлов: программирование, как и вождение, пошло в массы, от языка это не зависит.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	229. "Релиз компилятора Free Pascal 3.2"	+/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 22-Июн-20, 14:02
	> Сколько пафоса! Гoвнокод и на паскале писать можно, я выше уже писал > об этом: достаточно писать ЛеСеНкОй. Полюбуйтесь на выращенного пихтачками погромизда. :-)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	269. "Релиз компилятора Free Pascal 3.2"	–1 +/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 23-Июн-20, 05:26
	Видимо это считается шикарной аргументацией за паскаль? (нет).
	Ответить | Правка | К родителю #229 | Наверх | Cообщить модератору

	240. "Релиз компилятора Free Pascal 3.2"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (240), 22-Июн-20, 14:59
	> Сколько пафоса! Гoвнокод и на паскале писать можно, Более того - большинство программ на дельфе является именно квинтэссенцией этсамого. Особенно киздадо было на вон том автомате с разбитым экраном, где падло как обычно сожрал бабло, не заметив что линка вообще нет. И конечно не повторил проваленную транзакцию, за что и получил фидбэк от счастливого юзера - кирпич в табло.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	241. "Релиз компилятора Free Pascal 3.2"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (240), 22-Июн-20, 15:02
	> А Пихтон ещё прикольнее. Да ну нафиг, после сей паскаль как раз какой-то пихтонрасией отдает. Нянчится с прогером слишком дофига. > А Жлобоскрипт прикольнее всех. Вон сколько на них всякого написано! Ну, блин, без кернела операционки я далеко не уеду, а без JS - да пофигу, разницу не замечу :) > Исключение Паскаля из айтишного образования уже дало потрясающий результат во всём мире: > говнокодеров стало невероятно много, а программистов удручающе мало. Вот в образовании я бы его оставил. К хорошему все же приучает. Если без этого в си лезть, можно дров наломать. > Не думай, что ты умнее Вирта. Я не умнее Вирта. Но вирт как таковой академик, а не чувак с проектами в продакшне.
	Ответить | Правка | К родителю #214 | Наверх | Cообщить модератору

	250. "Релиз компилятора Free Pascal 3.2"	+/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 22-Июн-20, 15:20
	>> А Пихтон ещё прикольнее. > Да ну нафиг, после сей паскаль как раз какой-то пихтонрасией отдает. Нянчится > с прогером слишком дофига. Пихтон прикольный, тем не менее. Его легко освоить и начать использовать для различных _практических_ нужд — то есть именно то, что нужно от скриптового языка. Но его недостатки с лихвой перекрывают его же достоинства. Прежде всего — отсутствие обратной совместимости между версиями. Вот у меня в Диване версия третьего Пихтона — 3.5.3. У неё через три месяца End of support (2020-09-13). А 2.7 уже EOL. >> А Жлобоскрипт прикольнее всех. Вон сколько на них всякого написано! > Ну, блин, без кернела операционки я далеко не уеду, а без JS > - да пофигу, разницу не замечу :) Не радуйся раньше времени. Вроде и для твоих ардуинок хвостатые уже что-то придумали. >> Исключение Паскаля из айтишного образования уже дало потрясающий результат во всём мире: >> говнокодеров стало невероятно много, а программистов удручающе мало. > Вот в образовании я бы его оставил. К хорошему все же приучает. > Если без этого в си лезть, можно дров наломать. Так его ведь убирают. И результат можешь видеть прямо здесь в комментариях. Без посторонней помощи поскальзываются на шкурке от собственного банана и падают в ту лужу, которую сами же нассали. И, самое главное, они не понимают, что с ними не так: хвост есть, четыре руконоги есть, шкурки от бананов есть, а за программистов не признают. >> Не думай, что ты умнее Вирта. > Я не умнее Вирта. Но вирт как таковой академик, а не чувак > с проектами в продакшне. Вирт гениальнейший чувак. Чем старше я становлюсь, тем лучше это понимаю.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	271. "Релиз компилятора Free Pascal 3.2"	–1 +/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 23-Июн-20, 05:30
	>Вирт гениальнейший чувак. Ты забыл добавить «мне кажется». >Чем старше я становлюсь Но ведь до аттестата об основном образовании ещё три года, тебя ждут более сильные открытия.
	Ответить | Правка | К родителю #250 | Наверх | Cообщить модератору

	285. "Релиз компилятора Free Pascal 3.2"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (285), 23-Июн-20, 21:51
	> Пихтон прикольный, тем не менее. Его легко освоить и начать использовать для > различных _практических_ нужд — А таскать ящики из вагона можно освоить даже и еще быстрее. > то есть именно то, что нужно от скриптового языка. Для меня это обычно мелкая системная автоматизация, с чем прекрасно справляется баш и unix-way. > Но его недостатки с лихвой перекрывают его же достоинства. Прежде > всего — отсутствие обратной совместимости между версиями. Я бы скзал python is opposite of *nix way: could do everything but like a crap. - Веб? Ух, на питоне миндфак какой-то. Сравни с го, блин. А у оного еще и перфоманс и отсутствие таких факов с рантайм совместимостью. - Системная автоматизация? Отпадающая раз в полгода? Нафуа? - Научные вычисления? Ну вы все-равно си выучите, если перфоманс хоть минимально колыхал. При том это два абсолютно разных ЯП. - Системные тулсы? Ух... "with enough thrust pigs can fly", конечно, но... - Микроконтроллеры? О, я видел одно тело пытавшееся в PWM на ESP32. Он трахался неделю и результат был калом - я за пару часов на сях сделаю куда лучше, с намного более крутыми параметрами :) В результате - ну, какой-то тул для совсем эникеев. Типа как васик на древних компах. > Не радуйся раньше времени. Вроде и для твоих ардуинок хвостатые уже что-то придумали. Ну, пусть попробуют со мной поконкурировать. Ну вон я степперами для лулзов щелкаю, и конечно это полный реалтайм, с 100% софтварным разгоном и замедлением моторчика :). Видимо скоро я смогу себе запилить если не 3d printer то уж хотя-бы доморощенный pick-n-place. > Так его ведь убирают. И результат можешь видеть прямо здесь в комментариях. Угу. Вот в образовани он по-моему очень дельная штука. Не такой хардкорный как си и не такой раздолбайский как питон, в общем золотая середина для обучения, как по мне. Вот ни разу не жалею что учился прогать на оном, хоть на практике и не сильно юзал оный - но полученные знания потом очень полезны для понимания dos и donts. > не понимают, что с ними не так: хвост есть, четыре руконоги > есть, шкурки от бананов есть, а за программистов не признают. Ну дык, а чего бы я буду признавать за допустим микроконтроллерщика морду который 50Hz PWM на мощнецком камне не может выплюнуть без плавания таймингов? Это урод среди уродов, уж пардон :) > Вирт гениальнейший чувак. Чем старше я становлюсь, тем лучше это понимаю. Он весьма умный чувак. Но излишне академичный. Академики слишком абстрактны относительно проблем реального мира. Однако для обучения по-моему самое то что надо.
	Ответить | Правка | К родителю #250 | Наверх | Cообщить модератору

	291. "Релиз компилятора Free Pascal 3.2"	+/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 24-Июн-20, 07:36
	>> Пихтон прикольный, тем не менее. Его легко освоить и начать использовать для >> различных _практических_ нужд — > А таскать ящики из вагона можно освоить даже и еще быстрее. Его не надо осваивать на том уровне, на каком ты изучаешь Сишечку или, не к ночи будь помянуты, Плюсы. С ним просто начать и просто закончить (какую-нибудь прикладную задачу). :-) Берёшь в руки Винду (Винду потому, что в Пихтоне есть справка в CHM) и лёгкую Wing Python IDE. В ней начинаешь какой-то хелловорлд. Набиваешь с автодополнением import ТО_ЧТО_ТЕБЕ_НУЖНО, после чего оно сразу становится тебе доступно через автодополнение же. Рядом с редактором на второй половине экрана у тебя открыт справочник Пихтона. И пиши, что душе угодно. Поглядывая в справочник и активно пользуясь автодополнением. Если не нарушать гайдлайны стиля (насколько это применимо к Пихтону) и сознательно не заниматься говнокодерством, то твой хелловорлд наверняка будет лучше, чем то, что пишут на Пихтоне 95% хвостатых, ибо ты знаешь свою задачу и цель и руки у тебя из плечей, а не откуда у них. Неспроста же РедГад сделал Пихтон языком системного администрирования. Чего Пихтону не хватает остро и хронически, так это совместимости между версиями. Пока её не сделают, он всегда будет языком сиюминутного говнокодерства. >> то есть именно то, что нужно от скриптового языка. > Для меня это обычно мелкая системная автоматизация, с чем прекрасно справляется баш > и unix-way. Ну это заменять Пихтоном не надо, конечно, а то получится РедГад. >> Но его недостатки с лихвой перекрывают его же достоинства. Прежде >> всего — отсутствие обратной совместимости между версиями. > Я бы скзал python is opposite of *nix way: could do everything > but like a crap. Ирония судьбы. Простота освоения сыграла с ним злую шутку. А если бы не орды хвостатых и дурная слава, да если б ещё обратной совместимости добавить в коробку — совсем бы другая история получилась. Та часть Пихтона, которая доступна тебе для прикладного программирования, объективно хороша. > - Веб? Ух, на питоне миндфак какой-то. Сравни с го, блин. А > у оного еще и перфоманс и отсутствие таких факов с рантайм > совместимостью. Гвидо его проектировал в своё время вовсе не для Веба, а для прикладного повседневного использования не-программистами и для быстрого прототипирования алгоритмического костяка с дальнейшим переписыванием программы на чём-то серьёзном (Сишечке, например). Но, опять же, ирония в том, что так его сегодня почти не используют. Гвидо в этом не виноват. :-) > - Системная автоматизация? Отпадающая раз в полгода? Нафуа? > - Научные вычисления? Ну вы все-равно си выучите, если перфоманс хоть минимально > колыхал. При том это два абсолютно разных ЯП. > - Системные тулсы? Ух... "with enough thrust pigs can fly", конечно, но... Пихтон не про системное программирование и не про системную автоматизацию. Но хвостатые в ИТ всегда выбирают самое неподходящее решение. > - Микроконтроллеры? О, я видел одно тело пытавшееся в PWM на ESP32. > Он трахался неделю и результат был калом - я за пару > часов на сях сделаю куда лучше, с намного более крутыми параметрами > :) Как такие люди становятся программистами? > В результате - ну, какой-то тул для совсем эникеев. Типа как васик > на древних компах. Или типа Лиспа, но с простым, понятным и наглядными синтаксисом. Инструмент прикладного программирования для людей, программирование для которых не является их ежедневной основной работой. Как Фортран для математиков. И когда ты осознаешь эту особенность Пихтона, то станут понятными и его стиль, и эти отступы, и модули, и вообще всё в его устройстве. _Кроме_ ушибленных мозгов пихтачков, которые массово используют его не по назначению, а для системного администрирования, создания веб-сайтов и пр. >> Не радуйся раньше времени. Вроде и для твоих ардуинок хвостатые уже что-то придумали. > Ну, пусть попробуют со мной поконкурировать. Ну вон я степперами для лулзов > щелкаю, и конечно это полный реалтайм, с 100% софтварным разгоном и > замедлением моторчика :). Видимо скоро я смогу себе запилить если не > 3d printer то уж хотя-бы доморощенный pick-n-place. Двадцать лет назад никто не мог предсказать появление «платформы Электрон». >> Так его ведь убирают. И результат можешь видеть прямо здесь в комментариях. > Угу. Вот в образовани он по-моему очень дельная штука. Не такой хардкорный > как си и не такой раздолбайский как питон, в общем золотая > середина для обучения, как по мне. Вот ни разу не жалею > что учился прогать на оном, хоть на практике и не сильно > юзал оный - но полученные знания потом очень полезны для понимания > dos и donts. Вирт вроде и не предполагал использование Паскаля в продакшыне. Люди, как всегда, поняли по-своему и сделали по-своему, а потом стало поздно что-то менять. А сейчас искалеченные мозгом хвостатые ненавидят единственный учебный язык, который мог научить их мыслить. :-) >> не понимают, что с ними не так: хвост есть, четыре руконоги >> есть, шкурки от бананов есть, а за программистов не признают. > Ну дык, а чего бы я буду признавать за допустим микроконтроллерщика морду > который 50Hz PWM на мощнецком камне не может выплюнуть без плавания > таймингов? Это урод среди уродов, уж пардон :) Ты понимаешь, что такое железо, и что любая, даже самая высокоуровневая программа в конечном счёте будет жеваться процессором в виде машинных команд. А большинство хвостатых этого не понимают. Им что килобайт, что гигабайт — один хрен: ценник на полке магазина. О содержимом ячеек и регистров хвостатые не задумываются никогда. Если вообще знают о каких-то там ячейках… >> Вирт гениальнейший чувак. Чем старше я становлюсь, тем лучше это понимаю. > Он весьма умный чувак. Но излишне академичный. Академики слишком абстрактны относительно > проблем реального мира. Однако для обучения по-моему самое то что надо. Для решения проблем реального мира были созданы целые семейства Бейсиков, Коболов и Фортранов, Ада, Лиспы и так далее. Почему их не используют, как ты считаешь? Почему всюду пытаются вкорячить Жабу, Жлобоскрипт, Плюсы и тот же Пихтон? (потом я напишу свой вариант ответа)
	Ответить | Правка | К родителю #285 | Наверх | Cообщить модератору

	225. "Релиз компилятора Free Pascal 3.2"	–4 +/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 22-Июн-20, 12:16
	>оторый предназначен для обучения правильному программированию и грамотному программистскому мышлению >правильному Судьи кто? Может ещё череп штангенциркулем мерить, а то вдруг я не правильный? >Люди, которые не изучали Паскаль _первым_ языком программирования, скорее всего никогда не научатся правильно мыслить. Это вообще философия. Как мыслить правильно — вопрос для многих учёных. А тут нарисовался спец и решил за всех что оказывается мыслить правильно — это программирование на ипучем паскале. >Кто эту науку пропустил, обречён остаться тупым или самостоятельно и мучительно открывать всё действительно важное и нужное заново. Лови илиту! >В книге-учебнике Столярова, которую недавно здесь обсуждали, автор в начале на нескольких страницах объясняет, почему Паскаль. Нафига мне левый xep с горы? Есть Поляков, который для обученя разработал свою среду robowin с си-подобным языком. Мне она нравится больше, чем навязываемый паскале-подобный КуМир. >Но зачем этот язык людям, которые не занимаются системным программированием — загадка. Потому что модно? Потому что это удобно. Паскаль он для англоязычных людей. Для тех, кому этот язык не нужен удобнее заменять ненужные слова либо фигурными скобками, либо простыми конструкциями (сравни написание форов «for i :=1 to 10 do» вот зачем мне to и do?). Глупые function и procedure. Буэээ. >Тебе просто скобочки понравились и мода призывно возбуждает. Тебе-то откуда знать? Оракул, нах. Я с паскалем раньше познакомился, чем с си. Но как-то для себя считаю его неудобным. Могут быть и другие точки зрения, но глупо утверждать что паскаль правильный.
	Ответить | Правка | К родителю #178 | Наверх | Cообщить модератору

	230. "Релиз компилятора Free Pascal 3.2"	+/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 22-Июн-20, 14:03
	Зачётна истерика! :-)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	270. "Релиз компилятора Free Pascal 3.2"	–1 +/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 23-Июн-20, 05:29
	Добавь больше смайлов. Ты уже второй или третий запаскалист, который сливается, но не может промолчать, потому как хочет оставить последнее слово за собой, используя детские приёмчики. Нечего сказать, так не говори, хотя не дорос, видимо, до таких простых мыслей.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	238. "Релиз компилятора Free Pascal 3.2"	+/–
	Сообщение от Александр (??), 22-Июн-20, 14:53
	По хорошему, его в обучении не мешало бы заменить, так как там есть ныне уже плохие шаблоны и принципы. Объявление переменных в начале блока например. Это ныне бессмысленный моветон. С другой стороны, если искать замену среди имеющихся, то, действительно, не найдёшь. C/C++ - слишком "магичны" для начинания; Python/JS - динамическая типизация начинающим точно противопоказана; Java/C# - ООПшные, до этого дожить ещё надо. Ряд новомодных (Go, Rust, Dart, Kotlin) - попадают либо в одну из групп, либо имеют свои собственные проблемы. Таким образом, и остаются диалекты Basic'а или диалекты Pascal'я.
	Ответить | Правка | К родителю #178 | Наверх | Cообщить модератору

	243. "Релиз компилятора Free Pascal 3.2"	+/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 22-Июн-20, 15:04
	Зачем менять то, что всегда хорошо работало и давало хороший результат? Или вы умнее Вирта и уже написали новый учебный язык — лучше Паскаля?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	246. "Релиз компилятора Free Pascal 3.2"	+/–
	Сообщение от Александр (??), 22-Июн-20, 15:13
	Нет, просто IT - это такая сфера, которая развивается очень быстро. Она от студентов начинает требовать новых знаний и приёмов, которые старые языки просто на просто дать не могут, а зачастую даже врать начинают (вы намерено пропустили аргумент с переменными?). Если следовать вашей логике, то студентам надо вообще какой-нибудь Fortran или лучше Assembly давать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	254. "Релиз компилятора Free Pascal 3.2"	+/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 22-Июн-20, 15:28
	> Нет, просто IT - это такая сфера, которая развивается очень быстро. Она не развивается, а _изменяется количественно_. Развитие же качественное — это изменения от худшего к лучшему. Ничего похожего в ИТ я не наблюдаю. > Она от студентов начинает требовать новых знаний и приёмов, которые старые языки > просто на просто дать не могут, а зачастую даже врать начинают > (вы намерено пропустили аргумент с переменными?). Это софтверная индустрия требует от вас знания новых языков и фреймворков. А требует она этого в _своих_ интересах (ради денег), а не ради прогресса рода человеческого. Спольски про это (конкуренцию компаний) написал статью ещё 18 лет назад. Fire and motion. https://www.joelonsoftware.com/2002/01/06/fire-and-motion > Если следовать вашей логике, то > студентам надо вообще какой-нибудь Fortran или лучше Assembly давать. Что-то не так с Фортраном?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	256. "Релиз компилятора Free Pascal 3.2"	–1 +/–
	Сообщение от Александр (??), 22-Июн-20, 16:30
	> Ничего похожего в ИТ я не наблюдаю. Это скорее ваша проблема, и не надо её экстраполировать на студентов. > Это софтверная индустрия требует от вас знания новых языков и фреймворков. Язык и языковые элементы/конструкции/приёмы - это внезапно несколько разные вещи. А зачем вы вообще приплели фреймворки - мне остаётся только догадываться > Что-то не так с Фортраном? Не знаю, это вы почему-то топите за паскаль. Вот мне интересно, а почему не фортран, асм или даже кобол?
	Ответить | Правка | К родителю #254 | Наверх | Cообщить модератору

	247. "Релиз компилятора Free Pascal 3.2"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 22-Июн-20, 15:14
	Штуки типа C# больно уж здоровые. Столько счастья надо далеко не всем. К тому же ряду тех кому все же надо неотключаемый GC и прочие прелести виртуальной машины активно мешают, да и просто апдейт рантайма с аутом компа на полдня для перегенерации over 9000 assembly на все случаи задолбает даже слона. Да еще у вас версия на полшишечки не та, так что вом вам ацкий стэктрейс на ровном месте. Да и ява примерно то же самое с теми же траблами.
	Ответить | Правка | К родителю #238 | Наверх | Cообщить модератору

	252. "Релиз компилятора Free Pascal 3.2"	+/–
	Сообщение от Александр (??), 22-Июн-20, 15:25
	Я от части об этом и говорю. К тому же, не позволяют познакомиться с памятью. Чтобы понять, что такое GC и зачем он нужен, явно имеет смысл по отлаживать сырые указатели. В принципе, у любой языковой фишки есть какая-то история её появления. И лучше, если ученик не примет итог этой истории как данное, а сможет ощутить зачем оно было вкручено. К тому же так придёт понимание, какие плюшки и где имеет смысл использовать. В принципе, любой ЯП - это инструмент. Инструмент, который создавался для каких-то целей. И если цели проекта (или его части) начинают выходить за эти рамки, важно знать, где та точка, после которой не имеет смысл жрать кактус, а просто освоить другой ЯП. Что интересно, судя по тоннам холиваров с измерениями, у кого ЯП круче (кхм, "длиннее"?), многие видимо этого не понимают.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	286. "Релиз компилятора Free Pascal 3.2"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (285), 23-Июн-20, 21:58
	> нужен, явно имеет смысл по отлаживать сырые указатели. Я бы сказал так: сырыми указателями стоит пользоваться только когда это реально надо. И когда это реально надо, невозможность это сделать ДЕЛАЕТ ЗАДАЧУ НЕРЕШАЕМОЙ, БДЖАД! Сразу вышибая язык из разряда низкоуровневых и системных задач как класс. Ну например работа с mem-mapped HW это неизбежно куча .. "сырых указателей" на какие-то регистры, щелк которыми убеждает железку сделать вон то и вон это. > смысл жрать кактус, а просто освоить другой ЯП. Что интересно, судя > по тоннам холиваров с измерениями, у кого ЯП круче (кхм, "длиннее"?), > многие видимо этого не понимают. Хызы, лично мне си нравится своей универсальностью - я могу и фирмвару для МК написать и вон тот системный тул и вон то быренько посчитать. И даже ну вон lwan.ws позволяет в вебморды не хуже ГОпников каких, и разучивать игоГО мне как-то при моих нуждах явно оверкилл :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	258. "Релиз компилятора Free Pascal 3.2"	+/–
	Сообщение от Александр (??), 22-Июн-20, 16:51
	Кто такой Столяров?
	Ответить | Правка | К родителю #178 | Наверх | Cообщить модератору

	273. "Релиз компилятора Free Pascal 3.2"	+/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 23-Июн-20, 08:23
	Наверное xер с горы, который думает за тех, кто сам думать не в состоянии.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	281. "Релиз компилятора Free Pascal 3.2"	+/–
	Сообщение от anonimous (?), 23-Июн-20, 17:31
	Я не буду разбирать всю эту кучу ненужной писанины. Но стандарт с++ то почитайте(да такой есть и некоторые его читают), там и для неробов для которых  and и or Несколько понятней чем ^&%# кое-что есть   > Логические операции выраженные в виде слов, а не знаков, это ухудшает читаемость. > Опять же, таз используете слова, так используйте их вместо математических знаков  (например a plus b, бгг). https://en.cppreference.com/w/cpp/language/operator_logical The keyword-like forms (and, or, not) and the symbol-like forms ( &&, ||, !) can be used interchangeably
	Ответить | Правка | К родителю #173 | Наверх | Cообщить модератору

	299. "Релиз компилятора Free Pascal 3.2"	+/–
	Сообщение от Тот_Самый_Аннонимус (?), 26-Июн-20, 23:50
	> Я не буду разбирать всю эту кучу ненужной писанины. Но стандарт с++ то почитайте(да такой есть и некоторые его читают), там и для неробов для которых  and и or Несколько понятней чем ^&%# кое-что есть Для кого and и or понятнее? Я не носитель этого языка, для меня символы понятнее. > https://en.cppreference.com/w/cpp/language/operator_logical > The keyword-like forms (and, or, not) and the symbol-like forms ( &&, ||, !) can be used interchangeably Это как-то меняет то, что я утверждал? В паскале инглиш гвоздями прибит там, где можно без него. Куча ненужных слов (begin, end, and, or, until, to, downto), без которых можно обойтись, и просто лишние (function, procedure, forward). > Я не буду разбирать всю эту кучу ненужной писанины. Ах, да, вы уже сказали что не будете разбирать ненужную писанину паскаля, видимо этот кактус вам по душе.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема