The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

RIAA добилась блокировки репозитория youtube-dl на GitHub, opennews (??), 24-Окт-20, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


92. "Ассоциация RIAA добилась блокировки репозитория youtube-dl н..."  –1 +/
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 24-Окт-20, 06:16 
> Блокировка произведена на основании действующего в США Закона об авторском праве в цифровую эпоху (DMCA) после поступления жалобы от Ассоциации звукозаписывающих компаний Америки (RIAA).

А вот базировался бы гитхаб в цивилизованной стране с нормальным законодательством, не было бы проблем. Всё очень просто.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "Ассоциация RIAA добилась блокировки репозитория youtube-dl н..."  +2 +/
Сообщение от Суньхуйвчай (?), 24-Окт-20, 06:32 
Это не зависит от страны, больше от владельцев. Вот был бы в каком-нибудь торе/i2p/zeronet/илиещегде угрозы от правительства/компании/хостера/асоциаций/спортлото можно было бы игнорировать полностью.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

239. "Ассоциация RIAA добилась блокировки репозитория youtube-dl н..."  –2 +/
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 24-Окт-20, 17:17 
Я вас умоляю! надо было бы — весь ваш тор объявили бы вне закона и штрафовали бы за него. Просто через него они толкают свою пропаганду против «тоталитарных» режимов. Потому запрещать это у себя как-то палевно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "Ассоциация RIAA добилась блокировки репозитория youtube-dl н..."  –4 +/
Сообщение от Аноним (87), 24-Окт-20, 06:32 
В каждой стране своё понятие о нормальном законодательстве. Где-то тырить чужой контент, без разрешения правообладателя незаконно, несмотря на то, что какому-то васяну удобнее смотреть именно тыренный. Это как один собирает базу, платит правообладателям за размещение, а другой накидает граббер на питоне и будет пользоваться всем этим добром не отдавая ни копейки, пассивная плата в виде просмотра рекламы это тоже форма оплаты контента, его же не за бесплатно где-то хранят, за сервера тоже нужено чем-то платить, например с доходов от рекламы. А Вася этого не делает, и мало того что смотрит бесплатно, так ещё может с этого свой маленький бизнес поиметь по схеме: граббер + домен + хостинг за три копейки = гешефт. Разве это честно? Так что правообладателей здесь тоже можно понять, просто поставьте себя на их место.
Ответить | Правка | К родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

100. "Ассоциация RIAA добилась блокировки репозитория youtube-dl н..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (87), 24-Окт-20, 06:44 
Плюс на развитие сервиса тоже нужны деньги: аренда серверов или постройка датацентров, оплата персонала начиная от уборщиц и заканчивая техническим директором. Всё это на крупных сайтах оплачивается с доходов от рекламы. А если позволить эту рекламу обходить с помощью сторонних клиентов? То разу вся схема идет по пи**е и конечным итогом будет закрытие бесплатного и удобного сервиса пусть и с наличием рекламы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

102. "Ассоциация RIAA добилась блокировки репозитория youtube-dl н..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (87), 24-Окт-20, 06:56 
Кто-то скажет, что закрылся и черт с ним, есть же рутьюб и прочие, только все они работают по одной схеме, и точно так же можно свалить их всех по очереди: ютюб>рутьюб>чайнатьюб какой-нибудь>итд... Это просто кажется, что ничего страшного если позволить малому числу пользователей немного больше(youtube-dl например) чем остальным, но всё начинается с малого, с "чем мы хуже youtube-dl, мы напишем лучше и удобнее".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

122. "Ассоциация RIAA добилась блокировки репозитория youtube-dl н..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (122), 24-Окт-20, 08:48 
> Вася этого не делает, и мало того что смотрит бесплатно, так ещё может с этого свой маленький бизнес поиметь по схеме: граббер + домен + хостинг за три копейки = гешефт. Разве это честно?

Товарно-денежные отношения -- это вообще не про честность. Вася сумел сумел предложить аналог дешевле -- он молодец.

> То разу вся схема идет по пи**е и конечным итогом будет закрытие бесплатного и удобного сервиса пусть и с наличием рекламы.

Значит, сервис не вписался в рынок. Туда ему и дорога.

> Это просто кажется, что ничего страшного если позволить малому числу пользователей немного больше(youtube-dl например) чем остальным

Зря стараетесь. Монополист (в данном случае YouTube) и без вас свои коммерческие интересы защитит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

163. "Ассоциация RIAA добилась блокировки репозитория youtube-dl н..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (87), 24-Окт-20, 10:36 
>Товарно-денежные отношения -- это вообще не про честность. Вася сумел сумел предложить аналог дешевле -- он молодец.

Когда, например, один завод  произвел трубы, а сторож на этом заводе тихо продает их пока никто не видит это уже не аналог, а воровство. Тоже самое.

>Значит, сервис не вписался в рынок. Туда ему и дорога.

Не вписаться в рынок это когда ты не можешь ничего предложить рынку или тебя честно обходит конкурент, а не когда тебе ломают бизнес из-за воровства. Вообще странная логика и если ей следовать, то вымогательство и рейдерский захват тоже можно подписать под "не вписался в рынок".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

168. "Ассоциация RIAA добилась блокировки репозитория youtube-dl н..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (168), 24-Окт-20, 10:58 
> Когда, например, один завод  произвел трубы, а сторож на этом заводе
> тихо продает их пока никто не видит это уже не аналог,
> а воровство. Тоже самое.

Информация не вещь. Пустил в эфир - стала общей, потому что так устроен мир.

Видимо в будущем будут лоббировать ограничения на нейроимплантированные накопители, чтобы продолжать эксплуатировать несовершенство естественной памяти, как сейчас при помощи DRM пытаются придать цифровой информации некоторые свойства аналоговой, чтобы не рушить привычную бизнес-модель.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

268. "Ассоциация RIAA добилась блокировки репозитория youtube-dl н..."  –1 +/
Сообщение от Myyx (?), 24-Окт-20, 20:05 
такояжа мыслю
трубы (вестчи) это как фермионы а информация все же к базонам будет поближе
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

253. "Ассоциация RIAA добилась блокировки репозитория youtube-dl н..."  +2 +/
Сообщение от Аноньимъ (ok), 24-Окт-20, 18:21 
1. Основное, и самое ценное, свойство информации - нулевая стоимость копирования.
Я поделился с вами идей, вы со мной - идеи приумножились. Так родилась цивилизация.
Если копировать информацию дорого и проблематично то проще хрюкать в луже дерьма и грязи и голову чтобы на звезды посмотреть не поднимать.

2. Человеческое сознание, личность, человек как явление - информация, ничего боле. Разум - информация, ваши воспоминания, переживания, убеждения - информация.

Любые попытки ограничивать свободу информации ВСЕГДА были, и будут, направленны на ограничение свободы человека.
А современная повестка 21 века стоит о лишении людей права свободно думать, иметь личность.

Копирайт - страшный и беспрецедентный наезд на человечество. Настолько варварский и вопиющий что сложно представить себе что за этой инициативой стоят люди.

Ответить | Правка | К родителю #163 | Наверх | Cообщить модератору

263. "Ассоциация RIAA добилась блокировки репозитория youtube-dl н..."  +/
Сообщение от гулаг (?), 24-Окт-20, 19:36 
Написал человек из гулага
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

279. "Ассоциация RIAA добилась блокировки репозитория youtube-dl н..."  +/
Сообщение от Аноньимъ (ok), 24-Окт-20, 21:06 
> Написал человек из гулага

Весь мир УЖЕ в нем.

Осознание проблемы - первый шаг.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

283. "Ассоциация RIAA добилась блокировки репозитория youtube-dl н..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (-), 24-Окт-20, 21:29 
> Копирайт - страшный и беспрецедентный наезд на человечество. Настолько варварский и вопиющий что сложно представить себе что за этой инициативой стоят люди.

Как говорит РМС - копирайт это неэтично. Все верно.

Ответить | Правка | К родителю #253 | Наверх | Cообщить модератору

193. "Ассоциация RIAA добилась блокировки репозитория youtube-dl н..."  +/
Сообщение от Аноним (124), 24-Окт-20, 12:25 
>То разу вся схема идет по пи**е и конечным итогом будет закрытие бесплатного и удобного сервиса пусть и с наличием рекламы.

Туда ей и дорога.


Ответить | Правка | К родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

145. "Ассоциация RIAA добилась блокировки репозитория youtube-dl н..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (138), 24-Окт-20, 09:49 
>[оверквотинг удален]
> смотреть именно тыренный. Это как один собирает базу, платит правообладателям за
> размещение, а другой накидает граббер на питоне и будет пользоваться всем
> этим добром не отдавая ни копейки, пассивная плата в виде просмотра
> рекламы это тоже форма оплаты контента, его же не за бесплатно
> где-то хранят, за сервера тоже нужено чем-то платить, например с доходов
> от рекламы. А Вася этого не делает, и мало того что
> смотрит бесплатно, так ещё может с этого свой маленький бизнес поиметь
> по схеме: граббер + домен + хостинг за три копейки =
> гешефт. Разве это честно? Так что правообладателей здесь тоже можно понять,
> просто поставьте себя на их место.

Ну, ок, я лично понимаю, что бесплатно никто не будет хранить, пускай гугл сам мне, за деньгу предоставит опенсурсный плеер, которым я буду смотреть ролики и стримы с его хоста, буду абонентку платить, но ни рекламы, ни угрёбищного, постоянно ухудшающегося интерфейса, я видеть не буду, ни браузера для этого запускать мне не придётся.

И да, регаться со сливом своих данных я тоже не буду, просто честно платить деньги за использования сервиса.
Можно даже не плеер, а просто доступ, с возможностью использовать любой плеер.

Как они будут мониторить доступ от юзеров, которые платят, это их проблемы, пусть хоть выдают анонимные оплаченные доступы по ключам, меня это не волнует, если это не собирает личные данные и опенсорс.

Но, чота мне подсказывает, что гугол на подобное не пойдёт никогда.
Просто наблюдаю я за их деятельностью, и думается мне, что дело не только и не просто в том, чтобы они зарабатывали только деньги, у них там сидят какие-то садисты с манией величия, которые желают, чтобы их пользователи страдали, и чем больше они страдают, тем лучше себя чувствует гугль, именно такое впечатление создаётся о них, в результате всей их деятельности.

Ответить | Правка | К родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

251. "Ассоциация RIAA добилась блокировки репозитория youtube-dl н..."  +/
Сообщение от Аноньимъ (ok), 24-Окт-20, 18:13 
Деньги вообще не при чем. Это понятно должно быть сразу.
Никогда вся эта копирайт эпопея не была о деньгах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру