The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Второй кандидат в релизы инсталлятора Debian 11 'Bullseye' , opennews (?), 15-Июн-21, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


21. "Второй кандидат в релизы инсталлятора Debian 11 Bullseye "  –4 +/
Сообщение от Аноним (5), 15-Июн-21, 13:33 
Что-то знакомое. Амд? Как насчёт попробовать нормальные дистрибутивы?
Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Второй кандидат в релизы инсталлятора Debian 11 Bullseye "  +/
Сообщение от Аноним (29), 15-Июн-21, 13:57 
> Что-то знакомое. Амд? Как насчёт попробовать нормальные дистрибутивы?

Типа каких?
На самом деле Debian меня всем устраивает, мне бы не хотелось переходить куда-то ещё.
AMD процессор AM3+, графика от Nvidia, драйвера свободные, менять на проприетарные не планирую.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Второй кандидат в релизы инсталлятора Debian 11 Bullseye "  –6 +/
Сообщение от Аноним (5), 15-Июн-21, 14:09 
Типа любых не "серверных" (рекомендую те, в которых нет флатпаков и прочего), но да, проблема с дровами дело обычное. Насчёт дров нвидии, возможно, стоит подумать об установке блоба всё же. Там всё равно проприетарные блобы везде, даже если opengl библиотека опенсорсная.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Второй кандидат в релизы инсталлятора Debian 11 Bullseye "  +1 +/
Сообщение от Аноним (29), 15-Июн-21, 14:36 
> Типа любых не "серверных" (рекомендую те, в которых нет флатпаков и прочего),
> но да, проблема с дровами дело обычное. Насчёт дров нвидии, возможно,
> стоит подумать об установке блоба всё же. Там всё равно проприетарные
> блобы везде, даже если opengl библиотека опенсорсная.

Дебиан это не серверный дистрибутив, он универсальный, подходит и для десктопа в том числе, об этом даже на его сайте написано.
Потом, в убунте той же эта проблема тоже имеет место быть. Это не дебианоспецифичная проблема, просто я про него написал, т.к. пользуюсь им.
Флатпаков и прочего нет разве что в минте, и то с натяжкой, минт мне не нравится, он проблемный.

Я не хочу переходить с дебиана на другие системы, они не решат проблему, потому что там будет ровно тоже самое с этим глюком, плюс неудобная и зачастую так или иначе проблемная система.
Я в своё время перепробовал достаточно дистрибутивов, по крайней мере все именитые, чтобы понять что мне больше подходит.
Переходить куда-либо нет никакого желания, для меня это равносильно тому, как при поломке чего-то в автомобиле предлагается сменить подобный транспорт на конную повозку или верблюда.

Блоб я не буду ставить в любом случае, это не решение, это игнорирование проблемы с помощью переноса на мегакостыль, тем более ставить старый блоб, для карточки которая официально не поддерживается это заведомо тупиковая ситуация.
Обходился без блобов совсем, не имел проблем с этим и планирую продолжить в том же духе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Второй кандидат в релизы инсталлятора Debian 11 Bullseye "  –5 +/
Сообщение от Аноним (5), 15-Июн-21, 14:52 
Нет, это именно "серверный" дистрибутив с очень своеобразной спецификой и ни разу не универсальный, мало ли что там где написано. Я имел в виду именно отказаться от ЛТС и взять что-нибудь пригодное для рабочих станций. На практике куда лучше старый работающий блоб, чем не работающее нуво (которое едва ли значительно новее в части поддержки тех карт).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Второй кандидат в релизы инсталлятора Debian 11 Bullseye "  +/
Сообщение от Аноним (50), 15-Июн-21, 16:33 
> Нет, это именно "серверный" дистрибутив с очень своеобразной спецификой и ни разу
> не универсальный, мало ли что там где написано. Я имел в
> виду именно отказаться от ЛТС и взять что-нибудь пригодное для рабочих
> станций. На практике куда лучше старый работающий блоб, чем не работающее
> нуво (которое едва ли значительно новее в части поддержки тех карт).

На практике, у меня например проблем со свободными дровами на графику никогда не было, а вот с блобами частенько.
Имея свободные драйвера, используя Debian, никогда при апгрейдах ничего не отваливалось, в отличии от...
И опять же, субъективно, но Debian, если иметь руки из правильного места, это очень добротный десктоп, некоторым до него пропасть как далеко.

Что там за проблемы с nvidia, без понятия.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Второй кандидат в релизы инсталлятора Debian 11 Bullseye "  +1 +/
Сообщение от Аноним (5), 15-Июн-21, 17:01 
А это точно "на практике"? Потому что лично я вот уже 16 лет использую нвидиа на линуксе и проблем было конечно, но всё больше не из-за самих блобов. И уж точно ничего не отваливается. Драйвер нвидиа за это время лишь несколько раз отваливался и только на рк ветках ядра (было примерно полтора случая, когда приходилось ждать пару недель для официального исправления), т.е. тестовых (при этом почти сразу были патчи возвращающие поддержку тем или иным способом). А вот с интелом мне всегда не везло, как и с амд, что там сейчас у амд я не знаю, слышал только, у нынешнего драйвера различные проблемы с игрушками (с тем же юнити). Поэтому, хейт в сторону нвидиа я всегда нахожу исключительно забавным: хомячкам рассказали баек, а они рады уши развесить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Второй кандидат в релизы инсталлятора Debian 11 Bullseye "  +/
Сообщение от hefenud (ok), 15-Июн-21, 17:29 
Аналогичный опыт. С GeForce 2 использую в основном nVidia, использую родной драйвер и горя не знаю, когда читаю на лоре-попенете про проблемы удивляюсь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "Второй кандидат в релизы инсталлятора Debian 11 Bullseye "  +/
Сообщение от Аноним (81), 15-Июн-21, 20:58 
> А это точно "на практике"? Потому что лично я вот уже 16
> лет использую нвидиа на линуксе и проблем было конечно, но всё
> больше не из-за самих блобов. И уж точно ничего не отваливается.

Точно на практике, я вполне допускаю, что у вас это так, а с моей стороны моя вина, в том что я делал что-то не так, но в случае свободных дров у меня лично проблем не было, а в случае блобов вполне были.
> Драйвер нвидиа за это время лишь несколько раз отваливался и только
> на рк ветках ядра (было примерно полтора случая, когда приходилось ждать
> пару недель для официального исправления), т.е. тестовых (при этом почти сразу
> были патчи возвращающие поддержку тем или иным способом).

Пользовался только обычным ядром из реп.
> А вот с интелом мне всегда не везло, как и с амд, что там
> сейчас у амд я не знаю, слышал только, у нынешнего драйвера
> различные проблемы с игрушками (с тем же юнити).

У меня ровно обратная ситуация с интелом, с радеонами я вообще почти дел не имел, т.к. мне ещё танцы с бубном на винде вокруг этих карт не понравились, на линуксах только страшные сказки слышал.
Один раз доводилось ставить человеку драйвера на радеон руками из консоли в убунте, на этом моё взаимоотношение с радеонами на линуксах закончились на текущий момент.
Тот опыт я бы не назвал юзерфрендли, хотя он не доставил особых проблем, после этого оно даже как-то умудрялось обновляться, вроде бы. Может и живи оно сейчас, если бы дебиан там не сменил убунту.
>Поэтому, хейт в сторону нвидиа я всегда нахожу исключительно забавным:
> хомячкам рассказали баек, а они рады уши развесить.

Никакого хейта в сторону нвидиа, я наоборот скорее отрицательно предвзят к радеонам, а нвидиа считаю лучшими видеокартами из этих двух. Работа нвидиа, я считаю, реализована в линуксах лучше, пусть сейчас толпы народа утверждают обратное, я в своё время на винде нажрался г@вна с ними, как и с процессорами AMD, эпопея с которыми продолжилась и на десктопах, что даже сейчас я в трезвом уме не соглашусь на эксперименты с радеонами, только потому что толпа народа их нахваливает в линуксах за обе щеки.

Я со своей колокольни оцениваю лёгкость жития со свободными драйверами и с блобами, и представляю усреднённого пользователя-домохозяйку, который(ая) может выучиться делать тройку команд с apt, не более. И в таком случае беспроблемная жизнь на десктопе возможно с намного бОльшей вероятностью, чем с игрой в обновления блобов.

В конечном итоге это всё личный опыт ваш и мой, субъективщина, я тут не пытаюсь доказывать, что вы говорите неправду, а указываю на то, что может быть иначе и что ваша позиция не охватывает возможные варианты.

Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Второй кандидат в релизы инсталлятора Debian 11 Bullseye "  +/
Сообщение от Аноним (55), 15-Июн-21, 17:12 
> не "серверных"

в чём минус использовать серверную ОС на десктопе?

> рекомендую

держи в курсе

> в которых нет флатпаков

докер и прочий софт для работы с приложениями в контейнерах - это единственное, что приспособлено к десктопу на линуксе, потому что принцип "всё общее" работаёт через сам знаешь что

Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

109. "Второй кандидат в релизы инсталлятора Debian 11 Bullseye "  –1 +/
Сообщение от Аноним (5), 16-Июн-21, 13:03 
>в чём минус использовать серверную ОС на десктопе?

Это не серверная ОС. Если бы знали, как выглядят серверные ОС (а не их подобия), таких вопросов бы наверно не задавали.

>единственное

Я, например, знаю, что софт, скомпилированный для абстрактной Убунты двадцатилетней давности, может прекрасно продолжать работать в любом дистрибутиве и без зондов. Зонды не решают практически никаких проблем и создают много новых. Ну а докер это в первую очередь про удобство разработки и развёртывания воспроизводимых инфраструктур, а не способ деплоя пользовательского софта на десктоп.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру