Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

В Ruffle интегрирована поддержка кодека H.263, написанного на языке Rust, opennews (ok), 24-Авг-21, (0) [смотреть все] слышите это его победная поступь, OnTheEdge (ok), 12:05 , 24-Авг-21, (1) +3 // Его - это кого Флеша так его закопали уже официально же , Корец (?), 12:08 , 24-Авг-21, (2) +21 // прошло 9 лет 2021 растаманы пилят эмулятор флэша Надо бы подсказать растаман, Аноним (28), 13:44 , 24-Авг-21, (28) +6 // Им уже подсказали что в прошлом веке был gnu utils, до сих пор пишут 10005000 бе, Аноним (41), 14:57 , 24-Авг-21, (41) +1 Может я и находил Да, много эмуляторов nes на rust , kusb (?), 06:45 , 25-Авг-21, (171) ржавого Саурона , InuYasha (??), 12:09 , 24-Авг-21, (3) +1 // угу, у этого неудачного клона - кольца не только на всех пальцах, включая ног, н, пох. (?), 15:02 , 24-Авг-21, (43) –1 Вы правы Раст - эволюция Си, которая к слову, диТЧайше задержалась и это было уж, лр (?), 12:32 , 24-Авг-21, (7) –9 // Си есть везде На любой платформе Раст зависит от LLVM, количество доступных пл, Аноним (11), 12:48 , 24-Авг-21, (11) +5 // На расте вроде уже и линукс переписали и даже успешно для дебюта Приняли в яд, орп (?), 13:00 , 24-Авг-21, (20) –9 Заканчивал бы ты уже с растоманией Зелененькие полосочки в правой части окошка, , Сачуствущий (?), 14:59 , 24-Авг-21, (42) +3 Это не совсем так Более верно си может быть на любой платформе, но далеко не ф, Аноним (36), 14:18 , 24-Авг-21, (36) –6 И откуда же он там возьмётся Современный Си - это тот же LLVM Ну или gcc, проек, Аноним (53), 15:44 , 24-Авг-21, (53) –2 Необразованные растоманы а других и не бывает не в курсе такого термина, как , Урри (ok), 16:00 , 24-Авг-21, (55) –3 Можно код скрипта в студию Чисто научный интерес , Ононимус (?), 17:08 , 24-Авг-21, (76) include stdio h void main printf Hello world n , Аноним (93), 18:13 , 24-Авг-21, (93) +2 да сборочный скрипт же ж просили, под стотыщ платформ, а не сам проект , пох. (?), 18:26 , 24-Авг-21, (95) +4 Я понял это когда уже отправил А скрипт не дам, он проприетарный копилефт клоз, Аноним (93), 06:07 , 25-Авг-21, (169) –1 Ну блин, а проектов, собирающихся под стопиццот архитектур у нас у каждого своих, пох. (?), 11:51 , 26-Авг-21, (304) Таких же врят ли у вас есть Это секретная разработка Я сам его писал , Аноним (93), 15:14 , 26-Авг-21, (313) +1 Клозетсорс, это значит его исходники надежно хранятся в клозете и используются п, Аноним (93), 06:11 , 25-Авг-21, (170) Оу, анонимы пробивают очередное дно Они даже не понимают разницы между сборочным, УрриИзПодОфтопика (?), 00:34 , 25-Авг-21, (122) Ответил выше, Аноним (93), 07:57 , 25-Авг-21, (173) Он большой и вам не подойдет Но ради научного интереса посмотрите на сборочную с, УрриИзПодОфтопика (?), 00:36 , 25-Авг-21, (123) слив защитан извините, васянский дистрибутив с нулевой юзербазой не настолько и, пох. (?), 11:27 , 25-Авг-21, (196) –2 Пох, а чем ты на жизнь зарабатываешь Судя по твоим комментариям - улицы метлой , Урри (ok), 17:45 , 25-Авг-21, (235) служебным собаководством Видел табличку объект охраняется собаками Ну вот Он, пох. (?), 09:50 , 26-Авг-21, (301) вертухай, чтоле ну тогда не удивительно , Урри (ok), 13:11 , 26-Авг-21, (306) Для тех, у кого мозгов больше чем у поха После развертывания сборочной среды по , Урри (ok), 19:31 , 25-Авг-21, (254) нет, это не для нихпосле скачивания полутора терабайт невменяемого мусора о начи, пох. (?), 09:53 , 26-Авг-21, (302) пох, ты мазорхист Тебе доставляет удовольствие выставлять себя дураком , Урри (ok), 13:11 , 26-Авг-21, (305) пока что дураком выставил себя ты Когда выяснилось что и скрипт не скрипт, и воо, пох. (?), 13:43 , 26-Авг-21, (309) –2 Ну да, и ядро за меня написал линус с сообществом И монитор спаял самсунг И да, Урри (ok), 13:45 , 26-Авг-21, (310) ты-то - да Написал хеловрот Компилируется на мильенестотыщ архитектур Горд до, пох. (?), 14:20 , 26-Авг-21, (311) –1 Не вы все, а лично ты Не западло за спины других прятаться , Урри (ok), 19:48 , 26-Авг-21, (314) тебе ж не западло прятать свой давно не битый за хамство хлебальник за анонимным, пох. (?), 09:41 , 27-Авг-21, (317) и тем не менее моя кросскомпиляция прекрасно работает в отличие от твоих мозгов, Урри (ok), 12:15 , 27-Авг-21, (319) Рад за твой хеловрот Жаль что мне-то твое прекрасноработает без надобности , пох. (?), 12:44 , 27-Авг-21, (320) С чего ты решил, что я тебе что-то предлагаю Пхах, размечтался , Урри (ok), 16:35 , 27-Авг-21, (322) +1 необразованный сифилитики не в курсе, что кросскомпиляция не берется из воздуха , пох. (?), 18:32 , 24-Авг-21, (97) –1 я даже не знаю как этот бред комментировать - пох сетует, что каждый программист, УрриИзПодОфтопика (?), 00:40 , 25-Авг-21, (124) +1 никак Твоей квалификации не хватило понять написанное - это бред Нет - бред у, пох. (?), 11:11 , 25-Авг-21, (194) –3 Че, рили Не звездишь, пох Давай ты соберешь gcc для amiga Это ведь чисто меха, Урри (ok), 10:22 , 25-Авг-21, (188) –2 Ой, а я думал их 2 x86 и x64А че за M1 такая , Аноним (93), 10:25 , 25-Авг-21, (190) Google M1 платформа , Урри (ok), 13:00 , 25-Авг-21, (203) +1 А Танки на ней пойдут , Аноним (93), 17:57 , 25-Авг-21, (239) Не знаю, еще не щупал , Урри (ok), 19:23 , 25-Авг-21, (253) Отпишитесь Мне главное-чтоб Танки шли , Аноним (93), 15:13 , 26-Авг-21, (312) –1 Че, рили Не звездишь, пох И вот опять, сенйор С С не осилил обычный русский , Аноним (192), 10:38 , 25-Авг-21, (192) –1 ну, не совсем - есть, в теории, микро-эмбедовка физически неспособная ничего кро, пох. (?), 11:17 , 25-Авг-21, (195) Это понимать как отказ от сборки Пох прозвездел и убежал в закат С сотней ЕСЛИ , Урри (ok), 12:58 , 25-Авг-21, (201) –1 Пох Да, этот поциент неизлечим , Аноним (192), 13:11 , 25-Авг-21, (206) +2 Ох, щи- Если это ещё и один Макефиле, то, прям, уважение , InuYasha (??), 18:35 , 24-Авг-21, (98) Не мейк, а шел скрипт На базе сборочного инструментария void-linux и вызовов qe, УрриИзПодОфтопика (?), 00:42 , 25-Авг-21, (125) Всё ГОРАЗДО хуже Лично для меня ржавый плох в endianess-unawareness Не знаю ка, uis (ok), 03:08 , 25-Авг-21, (146) +1 Айфончико-хипстеры уже давно пишут на swift, который по возможностям ничем не ус, Anonym_1914 (?), 12:50 , 24-Авг-21, (13) +2 // Ты прав малыш не всю же жизнь слыть рядовым кодером или тимлидом Слава богу у, лр (?), 12:58 , 24-Авг-21, (18) –1 а что на раст все это уже можно , Аноним (23), 13:22 , 24-Авг-21, (23) +1 Как только на свифте напишут ось с чистого листа, можно будет писать код для вст, лр (?), 13:31 , 24-Авг-21, (24) –1 уже работают вроде над этим - кто-то мне говорил что раст пытаются туда примос, лр (?), 13:34 , 24-Авг-21, (26) О да, как-жеНу ну, уже написали Не работает, течёт и падает , Аноним (51), 15:30 , 24-Авг-21, (51) –1 Не без проблем, но да - на свифте можно писать достаточно производительный код и, Аноним (36), 14:09 , 24-Авг-21, (30) –1 Раст даже близко не эволюция си Более того раст не эволюция Раст забил на 30 л, Аноним (41), 15:17 , 24-Авг-21, (45) // И пакетного менедежера, ты забыл о нем И стандартных библиотек для всего на све, УрриИзПодОфтопика (?), 00:46 , 25-Авг-21, (127) +1 Каргокульт, да Кстати, это ведь фактически противопрложно философии не только l, uis (ok), 03:19 , 25-Авг-21, (151) А в чем проблема карго У него такая же идеология как и у обычных пакетных менед, Аноним (36), 09:50 , 25-Авг-21, (182) в идеологиинет Пакетные менеджеры - они в составе дистрибутива и поддерживают _, пох. (?), 10:00 , 26-Авг-21, (303) +1 пох , не думали рвануть в администрирование IBM Power Systems , Умер (?), 19:31 , 30-Авг-21, (325) Lua, по сравнению с этим могилльным выкидышем -- божественна , Аноним (-), 22:17 , 24-Авг-21, (115) // luajit 5 1 Хотя вроде есть немного 5 2 , uis (ok), 03:11 , 25-Авг-21, (147) По синтаксисту и т п , kusb (?), 06:54 , 25-Авг-21, (172) Нелёгкий выбор 128513 , аноним22 (?), 22:37 , 24-Авг-21, (118) +1 Не C, а C Извините, но четыре варианта макросов в C - это что-то за гранью , Vkni (ok), 00:44 , 25-Авг-21, (126) // Лол, что Зачем несколько вариантов макросов , uis (ok), 03:12 , 25-Авг-21, (148) мы уже кернел на расте пишем, жорик (?), 21:34 , 24-Авг-21, (110) –1 // Ресдох уже течь перестал Может, даже за пределы гипервизора вылез и на произвол, Аноним (-), 22:24 , 24-Авг-21, (116) –1 // Ре сдох уже, Аноним (225), 15:42 , 25-Авг-21, (225) Скрыто модератором, Аноним (4), 12:24 , 24-Авг-21, (4) +12 // Скрыто модератором, Аноним (8), 12:33 , 24-Авг-21, (8) +3 Скрыто модератором, пох. (?), 14:54 , 24-Авг-21, (40) +3 Скрыто модератором, Анонимъ (?), 18:52 , 24-Авг-21, (99) Скрыто модератором, Aukamo (ok), 19:37 , 24-Авг-21, (103) Скрыто модератором, Аноним (-), 12:29 , 24-Авг-21, (5) –1 // Скрыто модератором, Аноньимъ (ok), 12:35 , 24-Авг-21, (9) –1 Скрыто модератором, Аноним (10), 12:48 , 24-Авг-21, (10) –2 // Скрыто модератором, Аноним (11), 12:52 , 24-Авг-21, (16) +4 Скрыто модератором, Аноним (53), 15:47 , 24-Авг-21, (54) +1 Скрыто модератором, Аноним (-), 12:32 , 24-Авг-21, (6) +5 // Скрыто модератором, Аноним (-), 22:31 , 24-Авг-21, (117) Теперь надо добавить поддержку avc и vp9 и наконец проблема с тормозами в браузе, Аноним (10), 12:49 , 24-Авг-21, (12) // Без ассемблера и булкана все равно будет тормозить, Хан (?), 17:12 , 24-Авг-21, (77) Бред , iPony129412 (?), 17:56 , 24-Авг-21, (91) Как Окончательное Решение В целом верно - если браузер встанет намертво то сдел, Аноним (121), 22:52 , 24-Авг-21, (121) Раст пропихивают прям сектантскими методами Свидетели Rust Адвентисты Rust дня, DildoZilla (?), 12:50 , 24-Авг-21, (14) +4 // Да просто обычный хайп Скоро уляжется, а этот переписанный хлам выбросят и забу, Урри (ok), 12:55 , 24-Авг-21, (17) +1 // Да, конечно, самый любимый язык на протяжении шести лет по опросам на Stackoverf, Rev (?), 13:07 , 24-Авг-21, (22) –1 // Ты больше глупые рейтингов читай и тестов в женских журналах , Аноним (34), 14:15 , 24-Авг-21, (34) +5 Не стыдно , Урри (ok), 16:01 , 24-Авг-21, (56) +1 Ну php и c до сих пор не улеглись, так что похоже ещё четверть жизни с этим , Аноним (41), 15:20 , 24-Авг-21, (46) –2 // C был почти умер, но МС решила его реанимировать и влила новую кучу бабла , Урри (ok), 16:07 , 24-Авг-21, (58) Он воскрес , Хан (?), 16:57 , 24-Авг-21, (73) +2 Кстати Java тоже была скорее мертва чем жива, но случился AndroidА C взлетел сл, Хан (?), 17:17 , 24-Авг-21, (78) +3 Android это логичное развитие J2ME, Аноним (100), 19:08 , 24-Авг-21, (100) Нифига подобного, загугли за J2ME это кроссплатформенная среда она была и на сим, Хан (?), 20:33 , 24-Авг-21, (107) Ты забыл пихон , Анон123 (?), 10:34 , 25-Авг-21, (191) Cargo-культ забыл, Аноним (27), 13:40 , 24-Авг-21, (27) Причём Rust синрикё раньше демострировала самые эффективные показатели помощи пр, Аноним (89), 17:42 , 24-Авг-21, (89) RusTalib , RustALib, Rust Audio Library - организация признана террористической, uis (ok), 03:15 , 25-Авг-21, (150) +1 Дело не во Флэше Дело в том, что кто-то переписал относительно полноценный и ст, Аноним (11), 12:51 , 24-Авг-21, (15) +3 // git clone https github com ruffle-rs h263-rs cd h263-rs rg --count unsafe , Ordu (ok), 14:02 , 24-Авг-21, (29) +2 // Ну что касталеьно проиводительности - кодек достаточно старый, а процы - новые, , Kuromi (ok), 16:37 , 24-Авг-21, (64) // На мобиле это может быть не очень здорово Хотя хз Вообще, если так смотреть, вс, Ordu (ok), 17:22 , 24-Авг-21, (80) Уже забытый пункт, но на железе того времени флеш был тормозной Теперь он будет, uis (ok), 03:23 , 25-Авг-21, (153) –1 бредни впопеннетчиков, высасывают из пальца то, к чему опоздали родиться он на в, пох. (?), 15:28 , 25-Авг-21, (223) https github com lightspark lightsparkНе 100 апи, но преизрядное количество s, uis (ok), 10:47 , 13-Сен-21, (327) нельзя Нет больше никаких browser plugins ну и это не говоря уже о том что о, пох. (?), 11:41 , 13-Сен-21, (328) Автор ты из какой нAры вылез, а ну влезай обратно 1 lazy_static крейт для без, Alladin (?), 02:35 , 25-Авг-21, (139) –1 // У тебя нумерация поехала Но, может быть И чё Это всё что ты тут написал, как-, Ordu (ok), 09:20 , 25-Авг-21, (180) +3 У тебя нумерация поехала И это весь ваш ответ, да Яснопонятно Нет, не поехала , Alladin (?), 22:25 , 25-Авг-21, (288) а у них в виндовой консоли - ничего не перекашивается Как думаешь, кому надо св, пох. (?), 20:33 , 25-Авг-21, (263) Так уже делали даже avi на хрусте, вот только производительность все равно остав, Аноним (41), 15:24 , 24-Авг-21, (49) –3 Во-первых, только ДЕКОДЕР Попрошу не путать ДЕКОДЕР и ЭНКОДЕР, который в десятк, Урри (ok), 16:04 , 24-Авг-21, (57) +2 // А кто путает Если реализуют и его, то я напишу, что это бутафория, ибо копирован, uis (ok), 03:29 , 25-Авг-21, (155) Нафига этот кодек, если аппаратное декодирование было уже более 10 лет назад А , Аноним (59), 16:22 , 24-Авг-21, (59) // Только вот основные видеосервисы Youtube и Netflix переходят на AV1, Хан (?), 16:56 , 24-Авг-21, (72) 263 Аппаратное декодирование Никогда не замечал его в va vdpau, вы про какое а, Alladin (?), 02:38 , 25-Авг-21, (140) +1 AV1 оптимизируется для малого размера и более эффективного стриминга Скорость к, Siborgium (ok), 15:47 , 25-Авг-21, (226) // Неиллюзорно плюсую , Хан (?), 19:48 , 25-Авг-21, (257) по-моему он оптимизировался исключительно чтоб денег за патенты никому не платит, пох. (?), 09:48 , 27-Авг-21, (318) Надо переписать на ADA и COBOL, 1 (??), 12:58 , 24-Авг-21, (19) // И на PL 1 , anonymous (??), 20:22 , 24-Авг-21, (105) // Хмммм Prolog Хватит это терпеть , Хан (?), 20:35 , 24-Авг-21, (108) +1 Между прочим на Аде до сих пор пишут, uis (ok), 03:30 , 25-Авг-21, (156) +1 // Да, кое что пишут И лучше бы уж на Аде, чем на расте А ещё лучше для флеша шт, Брат Анон (ok), 08:10 , 25-Авг-21, (176) –1 Скрыто модератором, Аноним (21), 13:05 , 24-Авг-21, (21) –2 Нужно было писать на китайском , Разбойник (?), 14:11 , 24-Авг-21, (31) Rust это C курильщика, а не замена C, Аноним (34), 14:12 , 24-Авг-21, (32) +1 // Дезоморфинщика, Разбойник (?), 14:40 , 24-Авг-21, (39) +1 В Rust нет полноценного ООП, это какая то лютая смесь Си и Go, только с отвратит, Хан (?), 16:50 , 24-Авг-21, (69) +2 // Вы хотели написать - привычного Полноценного - по-Вашему это какого, такого как, Аноним (181), 09:25 , 25-Авг-21, (181) // Расскажи за наследование, Хан (?), 12:32 , 25-Авг-21, (200) +1 Rust - это вообще даже близко не C в любом виде, и это его несомненный плюс О, burjui (ok), 17:38 , 24-Авг-21, (88) +1   // Тем не менее, Rust уже очень сильно разросся Да нет, после С он как раз читаем, Vkni (ok), 00:47 , 25-Авг-21, (128)   // Что до читабельности Haskell, это нивелируется обилием операторов и попыткой ими, burjui (ok), 03:48 , 25-Авг-21, (163)   А вот и очередной неосилятор с подъехал Он не понимает что такое конструктор к, УрриИзПодОфтопика (?), 00:52 , 25-Авг-21, (129) –1   // А вот и очередной делаю выводы по одной фразе подъехал Я знаю, зачем он нужен,, burjui (ok), 03:20 , 25-Авг-21, (152)   Эмммм, а вы хотели бы, чтобы компилятор С телепатически связывался с вами, без, Урри (ok), 10:06 , 25-Авг-21, (183)   Совсем уже мозги сгнили с плюсовыми шаблонами Уже русский не понимаешь Человек , Аноним (192), 10:20 , 25-Авг-21, (187)   а ему противостоит толпа людей, которые этого не хотят и C здесь ни при чем М, Аноним (211), 13:33 , 25-Авг-21, (211)   такое сделано в расте Есть только то, о чем программист явно написал Ничего не, Аноним (192), 14:24 , 25-Авг-21, (212)   Че, рили Хотите сказать, раст не умеет копировать объекты Так вы еще и растонео, УрриИзПодОфтопика (?), 16:57 , 25-Авг-21, (232)   Раст умеет копировать объекты Глубокое копирование Clone нужно писать самому , burjui (ok), 17:59 , 25-Авг-21, (240)   Ну вы, анонимы, совсем того даже гнить нечему, как видно Есть всего три возмо, УрриИзПодОфтопика (?), 16:56 , 25-Авг-21, (231)   https doc rust-lang org nightly core marker trait Copy htmlBy default, variabl, Аноним (192), 18:49 , 25-Авг-21, (245) –1   Ты всё ещё не привёл обоснования того, как конструктор копирования связан с алго, burjui (ok), 18:04 , 25-Авг-21, (241) –1   Вообще-то имеют, только называются по разному , Урри (ok), 18:37 , 25-Авг-21, (242)   1 Не вижу примеров 2 Ты так и не ответил на вопрос какое отношение конструкто, burjui (ok), 21:00 , 25-Авг-21, (271)   Я тебе ответил, несколько раз Повторить , Урри (ok), 21:10 , 25-Авг-21, (272)   Повтори, а то я найти не могу ни в одном твоём сообщении ответа на конкретно это, burjui (ok), 21:14 , 25-Авг-21, (274)   у тебя короновирус выявили , СССР (?), 01:13 , 25-Авг-21, (131)   И ты сейчас такой весь в белом, покажеш нам свои супероптимизированные и суперну, нах.. (?), 01:19 , 25-Авг-21, (132)   // А ты уже показал свои супероптимизированные и супернужные проекты Или так просто, Аноним (192), 08:27 , 25-Авг-21, (179)   Аа, ну как всегда, метание стрелок и увиливание, любители ржавого во всей красе , нах.. (?), 17:56 , 25-Авг-21, (238)   На всякий случай, для особо приплюснутых, поясню в Rust тривиальный конструкто, burjui (ok), 03:25 , 25-Авг-21, (154) –1   // Ну да, чудо компилятор, слышали знаем, Хан (?), 03:40 , 25-Авг-21, (159)   Бессмысленный ответ, единственная цель которого - накинуть на вентилятор По сут, burjui (ok), 03:42 , 25-Авг-21, (161)   Есть, где ООП , Хан (?), 03:48 , 25-Авг-21, (162)   Структуры и трейты Или ты думаешь, что ООП - это только то, что в C и Java В, burjui (ok), 03:55 , 25-Авг-21, (164)   Для хелловорлда - нет, не единственный Для сложных проектов, к сожалению, единс, Урри (ok), 10:14 , 25-Авг-21, (185) –1   ООП позволяет создать максимально сложную архитектуру софта максимально понятной, Хан (?), 14:41 , 25-Авг-21, (216) +1   И да структуры и трейты это лютый костыль, рушащий инкансуляцию, Хан (?), 14:45 , 25-Авг-21, (217) +1   Каким образом они рушат инкапсуляцию , burjui (ok), 17:42 , 25-Авг-21, (234)   В ООП одна сущность это класс в котором инкапсулирован весь код отвечающий за по, Хан (?), 19:54 , 25-Авг-21, (258)   В парадигме ООП нигде не сказано, как конкретно должен быть организован код Стр, burjui (ok), 20:49 , 25-Авг-21, (267)   Без стеба почитай за ООП хотя бы Сенди или Вайсфельда обьект это сущность, то, Хан (?), 21:16 , 25-Авг-21, (276)   Во-первых, я нигде ни слова не сказал про private public, это лишь проекция твои, burjui (ok), 21:26 , 25-Авг-21, (281)   Что ты несешь , Хан (?), 00:30 , 26-Авг-21, (293)   Я несу знамя просвещения Только, судя по всему, не туда , burjui (ok), 01:16 , 26-Авг-21, (296)   Кроме того, инкапсуляция вообще ортогональна расположению методов Абсолютно нев, burjui (ok), 20:52 , 25-Авг-21, (268)   Что за истинное значение Истиннное ООП, истинное значение что ты скрываешь , Хан (?), 21:21 , 25-Авг-21, (280)   Есть открытые источники определений тех терминов, вокруг которых разгорелась эта, burjui (ok), 21:28 , 25-Авг-21, (282) –1   Конкретизируем, где наследование , Аноним (225), 15:53 , 25-Авг-21, (227)   Наследование делается делегацией трейтов То есть, вместо того, чтобы наследоват, burjui (ok), 17:51 , 25-Авг-21, (236)   Это не наследование, это костыли собери из трейтов новый объект , Урри (ok), 18:39 , 25-Авг-21, (243)   Допустим на минуту, что ты прав, и это костыли Даже если и так, это всё равно п, burjui (ok), 20:56 , 25-Авг-21, (270)   Не, ну с тем, что позволяет реализовать наследование а так же инкапсуляцию и п, Урри (ok), 21:12 , 25-Авг-21, (273)   Вот ты сам и ответил на свой вопрос Полагаю, дискуссию на этом можно завершить , burjui (ok), 21:16 , 25-Авг-21, (277)   Оу, а вы у нас не только С неосилятор, но еще и Rust неосилятор This trait ca, Урри (ok), 10:13 , 25-Авг-21, (184) –1   Зато если тебе не нужен Clone, ты его просто не реализуешь - и всё В С же ты , burjui (ok), 17:54 , 25-Авг-21, (237) –1   Я же говорил неосилятор Не должен А вот если он именно что НЕ нужен - то ты отк, Урри (ok), 18:48 , 25-Авг-21, (244)   Жалкие попытки придираться к словам, лишённые сути , burjui (ok), 20:53 , 25-Авг-21, (269) –1   Скорее это как C , но по сути это C Итого вкусно , Alladin (?), 02:38 , 25-Авг-21, (141) Скрыто модератором, Аноним (51), 15:22 , 24-Авг-21, (47) +2 Наконец-то что-то написали на расте Фанатики ликуют , Аноним (52), 15:36 , 24-Авг-21, (52) // написали эмулятор того, что выкинули 9 лет назад за ненадобностью , Аноним (66), 16:40 , 24-Авг-21, (66) +1 // Ну не совсем так не выкинули за ненадобностью, а вытеснил W3C постепенным перета, Аноним (323), 22:13 , 28-Авг-21, (323) Только кому нужен Flash Наверно тем что воют о поддержке их 80386, Хан (?), 17:01 , 24-Авг-21, (74) +1 Тем временем шёл 51-й год использования языка Си , Анто Нимно (?), 16:26 , 24-Авг-21, (60) +2 // Хороший аргумент Латынь тоже давно используют , burjui (ok), 03:57 , 25-Авг-21, (165) // Да, хороший Латынь действительно используют там, где нужна точность формулирово, Урри (ok), 18:51 , 25-Авг-21, (246) // Вижу, у тебя мир чёрно-белый и разрабы делятся на осиляторов и неосиляторов Меж, burjui (ok), 19:37 , 25-Авг-21, (255) +1 Да я так, уже совершенно откровенно троллю В этой теме по делу же уже совсем не, Урри (ok), 21:42 , 25-Авг-21, (285) А если бинарник скачать, то там будет Или надо собирать с флагом I_DONT_CARE_AB, iPony129412 (?), 16:30 , 24-Авг-21, (62) +2 // Походу, не будет - во всяком случае моя попытка хоть к какому делу приспособить , пох. (?), 19:45 , 31-Авг-21, (326) Flash Rust но зачем В чем смысл , Хан (?), 16:40 , 24-Авг-21, (67) +2 // Нужно же что-то делать , Аноним (83), 17:27 , 24-Авг-21, (83) +3 Смысла в жизни как такового нет вообще , Аноним (83), 17:28 , 24-Авг-21, (85) +2 // Исповедь растомана, Хан (?), 20:38 , 24-Авг-21, (109) Запускать flash в wasm Тоесть в браузере , Alladin (?), 02:39 , 25-Авг-21, (142) Когда собаке делать нечего -- она это самое лижет , Брат Анон (ok), 08:12 , 25-Авг-21, (177) Новость попахивает желтухой, как можно реализовать кодек на чистом расте с прием, Хан (?), 16:47 , 24-Авг-21, (68) // 1 не стоит верить в ассемблер, как могучую лампу Аладина2 это старый кодек 199, iPony129412 (?), 17:21 , 24-Авг-21, (79) –3 // Растоманы отменяют ассемблер Хм интересно сразу в машинных кодах пишите Или, Хан (?), 17:26 , 24-Авг-21, (82) Я здесь, лампу не дам , Alladin (?), 02:39 , 25-Авг-21, (143) А когда-то и mp3 не каждый компьютерный процессор тянул Сейчас в это трудно по, iPony129412 (?), 17:26 , 24-Авг-21, (81) –1 // Только вот музон за последнии годы не особо потяжелел даже во FLAC, а вот 4К вид, Хан (?), 17:27 , 24-Авг-21, (84) // Так а сабж причём Не причём Там во всяких флешках пятнадцатилетней давности та, iPony129412 (?), 17:33 , 24-Авг-21, (87) Притом что такие жирная операция как декодирование напрямую зависит от аппаратно, Хан (?), 20:20 , 24-Авг-21, (104) –1 Какой же ты все-таки балабол https gcc gnu org onlinedocs gcc-4 8 5 gcc X86, Аноним (-), 21:45 , 24-Авг-21, (111) +1 Васян ты конечно огонь, то есть факел потухший, а ниче что выбор расширений подд, Хан (?), 02:16 , 25-Авг-21, (137) –2 Балаболка, ты бы вместо неуклюжего юлежа и надувания щечек - по ссылке бы сходил, Аноним (-), 03:14 , 25-Авг-21, (149) +1 Что тебе даст вызов CPUID если у тебя нет нескольких меток ассемблерного кода, ч, Хан (?), 14:59 , 25-Авг-21, (218) –1 Что тебе дает чтение жопой code if __builtin_cpu_supports ssse3 return, Аноним (-), 16:15 , 25-Авг-21, (229) +1 Глаза на жопе отрастил , Хан (?), 19:46 , 25-Авг-21, (256) Раскажи как будут выполняться AVX на проце который AVX не поддерживает или не по, Хан (?), 02:18 , 25-Авг-21, (138) –1 1 Пошлет пользователя нафиг что и произойдет при старте игры 2 Иногда в прога, Alladin (?), 02:47 , 25-Авг-21, (145) +1 2 Это уже JIT AoT, Хан (?), 03:35 , 25-Авг-21, (158) –3 Кто мешает скомпилировать несколько dll so объектов для процов с SSE AVX и для , Аноним (181), 13:27 , 25-Авг-21, (207) +1 Когда думаешь, что дно пробито - Хан стучит снизу man ifunchttps sourcewa, Аноним (-), 13:29 , 25-Авг-21, (208) +2 Ого научился считывать в структуру CPUID Я просто похлопаю но есть одно но, , Хан (?), 14:38 , 25-Авг-21, (215) –2 Память как у балаб W рыбки Ну, смотри code Аноним The following built-in , Аноним (-), 15:41 , 25-Авг-21, (224) +2 Сишные обертки для неосиливших ассемблер, которые генерируют хрен пойми какой ма, Хан (?), 20:13 , 25-Авг-21, (260) –1 Не, это не для тебя Т е ты ни в асм, ни в английский не умеешь И почему я не у, Аноним (-), 21:48 , 25-Авг-21, (286) +1 Откуда на опеннете такие эксперты плодятся Современные компиляторы умеют в ве, Ordu (ok), 21:56 , 24-Авг-21, (114) +1 Ага, вот оно что михалыч компилятор видимо скайнет писал и ассемблер не нужон, Хан (?), 01:58 , 25-Авг-21, (133) –3 Ты читать умеешь Где ты, нет, вот скажи мне, где ты увидел, что я сказал, что а, Ordu (ok), 07:58 , 25-Авг-21, (174) Скрыто модератором, Аноним (192), 08:24 , 25-Авг-21, (178) +1 Скрыто модератором, Хан (?), 12:58 , 25-Авг-21, (202) –1 Скрыто модератором, Аноним (192), 13:30 , 25-Авг-21, (209) +1 Скрыто модератором, Аноним (221), 15:16 , 25-Авг-21, (221) –1 Скрыто модератором, Аноним (-), 16:09 , 25-Авг-21, (228) +2 Он отменил ассемблер, теперь ассемлер не нужон, расходимся, Хан (?), 02:02 , 25-Авг-21, (134) –2 Хан, я, как человек, который писал гуглу глубокие оптимизации кода, ответственно, Урри (ok), 19:10 , 25-Авг-21, (249) Хаха о даааа какой я дилетант мне говорит чел который ассемблера боится и юза, Хан (?), 20:19 , 25-Авг-21, (261) С чего ты взял, что я боюсь ассемблера А вообще, у меня появилась идея Как на, Урри (ok), 21:36 , 25-Авг-21, (283) Судя по тому как ты завелся, я понял за чем тебе аж 10 бутылок понадобилось н, Хан (?), 00:39 , 26-Авг-21, (295) –1 И крипту отмени че мелочиться, компилятор же за тебя все подумает, Хан (?), 02:04 , 25-Авг-21, (135) –2 И каким ты компилятором будешь компилить GCC, LLVM или Intel-овским Каждый из , Хан (?), 02:09 , 25-Авг-21, (136) –1 Для этого у компиляторов есть специальные ключи У gcc это, например, -S Опции, Урри (ok), 19:16 , 25-Авг-21, (250) Просто нет слово воистину дураки и дороги это бичь этой страны Твоя логика1, Хан (?), 20:32 , 25-Авг-21, (262) –1 И получить непортабельное г0вно на палочке Прекрасная логика, да --Слушай, Хан,, Урри (ok), 21:17 , 25-Авг-21, (278) +1 Расскажи поподробнее какой оптимизацией ты занимался в гугл , Хан (?), 20:34 , 25-Авг-21, (264) Ага, щас Может еще и деанонимизироваться сразу заодно Под всеми моими коммитами, Урри (ok), 21:14 , 25-Авг-21, (275) Все с тобой ясно, Хан (?), 21:19 , 25-Авг-21, (279) –1 Ахахахахах Хан побоялся разрушить свой милый манямирок приведенными фактами, по, Урри (ok), 21:41 , 25-Авг-21, (284) Что за гэнбэнг ты хочешь устроить с 10-тью бутылками Тебе что одной мало Фу я , Хан (?), 00:33 , 26-Авг-21, (294) слив засчитан с , Урри (ok), 13:14 , 26-Авг-21, (308) Бутылку я тебе не дам и не мечтай даже, Хан (?), 19:56 , 26-Авг-21, (315) Ну мы уже договорились, что моя деанонимизация тебе не так важна, чтобы на нее т, Урри (ok), 22:35 , 26-Авг-21, (316) Примерно такое разрешение у видео 20 летней давности и есть, Аноним (175), 07:59 , 25-Авг-21, (175) +1 Коммент попахивает махровым Хановским ламеризмом и невежественностью Придумал х, Аноним (-), 18:13 , 24-Авг-21, (92) +5 // Я знаю, знаю точно знать что получаешь на выходе это верх ламерства Верить, Хан (?), 20:38 , 25-Авг-21, (265) // Верх ламерства - быть опеннетным Ханом , Аноним (-), 21:55 , 25-Авг-21, (287) Там только декодер А его с приемлемой производительностью можно и на вижуалбейс, УрриИзПодОфтопика (?), 00:54 , 25-Авг-21, (130) Ачо сирвелайт не перепишут на раст И еще парочку мертвых технологий, Хан (?), 16:53 , 24-Авг-21, (71) +2 // Ну, флеш это история интернета, огромное количество софта, мультов, игр Выброси, Alladin (?), 02:43 , 25-Авг-21, (144) // Старый адобовский флэш все так же доступен в сети, Хан (?), 03:42 , 25-Авг-21, (160) // Но устарел, вы в каком браузере его запустите А вот в wasm запустили бы и без ус, Alladin (?), 04:38 , 25-Авг-21, (167) +2 ну вот silverlite был как раз попыткой сделать похожее NiH синдром MS В резуль, пох. (?), 11:41 , 25-Авг-21, (198) –1 // Я даже скажу, что ранее существовали и Java Applets, но нет это все неизмеримо, Alladin (?), 22:36 , 25-Авг-21, (290) Я вот не могу вспомнить никаких _полезных_ аплетов В моей памяти жаба в вебе ос, пох. (?), 09:38 , 26-Авг-21, (298) По дырам , Урри (ok), 19:19 , 25-Авг-21, (251) // Вы мне прямо сейчас перечислите все уязвимости флеш плеера и мы сравним с велико, Alladin (?), 22:33 , 25-Авг-21, (289) а чего это у вас Другой Проект во множественном числе Хром, хром, хром, хром и , пох. (?), 09:42 , 26-Авг-21, (299) Наслаждайся https www cvedetails com product 6761 Adobe-Flash-Player html ven, Урри (ok), 13:13 , 26-Авг-21, (307) Тебе надо ты и перепиши, Аноним (175), 00:09 , 26-Авг-21, (292) Я тут попытался записаться на cisco курсы для интереса а они там флеш просят , Fractal cucumber (ok), 17:52 , 24-Авг-21, (90) // Беги с этих курсов, а то тебя там научат настраивать frame relay и dialup pool ы, пох. (?), 18:23 , 24-Авг-21, (94) +2 // И X 25, anonymous (??), 20:24 , 24-Авг-21, (106) // не, ну эт вряд ли все же Те курсы на кассетные магнитофоны должны были быть зап, пох. (?), 11:35 , 25-Авг-21, (197) Курсы от васяна читай книги по коммутации и маршрутизации благо Cisco их п, Хан (?), 18:28 , 24-Авг-21, (96) +3 // Многие гос видеочаты досихпор требуют флеша, Alladin (?), 04:40 , 25-Авг-21, (168) +1 // Что за видеочаты такие Чат рулетка чтоли , Хан (?), 14:30 , 25-Авг-21, (213) +1 Ага С Пу Прямая линия зовется, оо (?), 17:37 , 25-Авг-21, (233) Вообщем смотрю я такой рофлы над фемками на ютубчике и внезапно фемка говорит чт, Хан (?), 22:48 , 24-Авг-21, (119) Любопытный проект, но на данный момент код совсем академический, IDCT выполняетс, mkarev (ok), 04:11 , 25-Авг-21, (166) –1 // зато понятно и без конструкторов копирования с , Урри (ok), 10:15 , 25-Авг-21, (186) +2 Эта функция очень хорошо векторизуется компилятором, а все циклы в ней полностью, Cykooz (ok), 14:32 , 25-Авг-21, (214) +1 Забавно, что проигрывает по скорости около 20 , Аноним (291), 22:44 , 25-Авг-21, (291) +2 // на какой платформе-то native extension скорее всего не отличим от оригинала с т, пох. (?), 09:46 , 26-Авг-21, (300) Две очень нужные технологии , Аноним (321), 14:56 , 27-Авг-21, (321) +1 // Как минимум решающие ряд проблем, а на сколько нужные время покажет Флеш то мог, Аноним (323), 22:15 , 28-Авг-21, (324) –1 1,12,14,15,19,31,32,52,60,62,67,68,71,90,119,166,291,321

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	88. "В Ruffle интегрирована поддержка кодека H.263, написанного н..."	+1 +/–
	Сообщение от burjui (ok), 24-Авг-21, 17:38
	Rust - это вообще даже близко не C++ в любом виде, и это его несомненный плюс. Одного C++ вполне достаточно, чтобы превратить любой проект в кучу нечитабельного хлама, в котором 30% - boilerplate (всякие конструкторы копирования и т.п.) или баги в маскхалатах, второй такой монстр не нужен. Я уже молчу про размер стандарта, который не влезает ни в один череп homo sapiens. Что касается синтаксиса Rust, он выглядит нечитабельным только для тех, кто не хочет учиться, и у кого стокгольмский синдром после многолетнего насилия над мозгом со стороны таких прекрасных синтаксисов, как у C++, а у остальных людей такая мелочь проблем не вызывает. Местные синтаксические страдальцы выглядят так же глупо, как казах, жалующийся, что грамматика итальянского языка не такая, как в русском.
	Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	128. "В Ruffle интегрирована поддержка кодека H.263, написанного н..."	+/–
	Сообщение от Vkni (ok), 25-Авг-21, 00:47
	Тем не менее, Rust уже очень сильно разросся. > Что касается синтаксиса Rust, он выглядит нечитабельным только для тех, кто не хочет учиться, и у кого стокгольмский синдром после многолетнего насилия над мозгом со стороны таких прекрасных синтаксисов, как у C++ Да нет, после С++ он как раз читаем. Он нечитаем после Ocaml, Haskell и Python'а.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	163. "В Ruffle интегрирована поддержка кодека H.263, написанного н..."	+/–
	Сообщение от burjui (ok), 25-Авг-21, 03:48
	Что до читабельности Haskell, это нивелируется обилием операторов и попыткой имитации синтаксического сахара посредством комбинации ФП и ленивых вычислений. Вторая проблема присуща всем диалектам Lisp: красиво звучит в теории, а на практике абсолютно нечитабельно, потому что при первом взгляде на конструкцию совершенно непонятно, что это - встроенная фича языка или макрос, содержимое которого тебе придётся прочитать, прежде чем появится хотя бы намёк на понимание сути.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	129. "В Ruffle интегрирована поддержка кодека H.263, написанного н..."	–1 +/–
	Сообщение от УрриИзПодОфтопика (?), 25-Авг-21, 00:52
	А вот и очередной неосилятор с++ подъехал. Он не понимает что такое конструктор копирования и зачем нужен. Поэтому ушел зубрить let mut ^<kokoko>. А впрочем, может оно и к лучшему. Неспособные понять элементарных алгоритмических конструктов действительно должны сидеть в каком-то тихом уголке и страдать, а не мешать людям работать.
	Ответить | Правка | К родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

	152. "В Ruffle интегрирована поддержка кодека H.263, написанного н..."	+/–
	Сообщение от burjui (ok), 25-Авг-21, 03:20
	> А вот и очередной неосилятор с++ подъехал. А вот и очередной "делаю выводы по одной фразе" подъехал. > Он не понимает что такое конструктор копирования и зачем нужен. Поэтому ушел > зубрить let mut ^<kokoko>. Я знаю, зачем он нужен, но не понимаю, за каким чёртом в нормальном языке его нужно объявлять, чтобы запретить его использование. Видимо, ещё недостаточно нейронов отмерло, чтобы такое решение выглядело логично. Зато понимаю, почему это нужно в С++ (потому что язык прекрасен, как толстая кишка Афродиты). И причём тут вообще let mut? Просто так сболтнул, чтобы показать, что видел синтаксис издалека? Аналог в Rust - трейт Clone. > А впрочем, может оно и к лучшему. Неспособные понять элементарных алгоритмических конструктов > действительно должны сидеть в каком-то тихом уголке и страдать, а не > мешать людям работать. Ну да, куда мне до местных экспертов, у которых C++ - это эталон ЯП, а конструктор копирования - не синтаксическая условность, обусловленная устаревшей семантикой C++, а "алгоритмический конструкт", правда не имеющий ровно никакого отношения к алгоритмам, которые реализуемы в любом другом ЯП без конструктора копирования. TL;DR Я тупой, а ты - нет. Наслаждайся превосходством.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	183. "В Ruffle интегрирована поддержка кодека H.263, написанного н..."	+/–
	Сообщение от Урри (ok), 25-Авг-21, 10:06
	> не понимаю, за каким чёртом в нормальном языке его нужно объявлять, чтобы запретить его использование Эмммм, а вы хотели бы, чтобы компилятор С++ телепатически связывался с вами, без декларации вашего намерения? Или как? Хочешь что-то объявить - объявляесь пальчиками в текстовом файле. А то, что вы не понимаете, зачем эти конструкторы нужны и зачем их переопределяют (да-да, в 99,99999999% случаев их переопределяют, а не запрещают) - лишнее подтверждение моей интуитивной догадки выше. > C++ - это эталон ЯП Не эталон ни разу. > у которых C++ - это эталон ЯП, а конструктор копирования - не синтаксическая условность, обусловленная устаревшей семантикой C++, а "алгоритмический конструкт" А-ха-ха-ха-ха-ха. Ну вот и еще одно признание в том, что вы не умеете в алгоритмизацию. Эта "синтаксическая условность, обусловленная устаревшей семантикой C++" есть во многих других языках. > устаревшей семантикой C++ Лучше пока еще не придумали.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	187. "В Ruffle интегрирована поддержка кодека H.263, написанного н..."	+/–
	Сообщение от Аноним (192), 25-Авг-21, 10:20
	>Эмммм, а вы хотели бы, чтобы компилятор С++ телепатически связывался с вами, без декларации вашего намерения? Или как? Хочешь что-то объявить - объявляесь пальчиками в текстовом файле. Совсем уже мозги сгнили с плюсовыми шаблонами? Уже русский не понимаешь? Человек выше, как раз, не хочет никакой телепатии от компилятора. Он как раз хочет что б все прописывалось явно. Не прописал программист конструктора копирования - и все, нет у класса никакого конструктора копирования.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	211. "В Ruffle интегрирована поддержка кодека H.263, написанного н..."	+/–
	Сообщение от Аноним (211), 25-Авг-21, 13:33
	> Он как раз хочет что б все прописывалось явно. а ему противостоит толпа людей, которые этого не хотят и C++ здесь ни при чем. Мне даже стало интересно в каком языке сделано как человек хочет, без этих всяких конструкторов по умолчанию и чего-то типа copy/deepcopy с поведением по умолчанию
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	212. "В Ruffle интегрирована поддержка кодека H.263, написанного н..."	+/–
	Сообщение от Аноним (192), 25-Авг-21, 14:24
	> Мне даже стало интересно в каком языке сделано как человек хочет, без этих всяких конструкторов по умолчанию ... такое сделано в расте. Есть только то, о чем программист явно написал. Ничего не неписал - ничего и нет. > а ему противостоит толпа людей, которые этого не хотят и C++ здесь ни при чем. Да, С++ тут нипричем. Причем тут местные юродивые, у которых при слове "раст" падает планка и они начинают спорить со своими больными фантазиями.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	232. "В Ruffle интегрирована поддержка кодека H.263, написанного н..."	+/–
	Сообщение от УрриИзПодОфтопика (?), 25-Авг-21, 16:57
	> такое сделано в расте. Есть только то, о чем программист явно написал. Ничего не неписал - ничего и нет. Че, рили? Хотите сказать, раст не умеет копировать объекты? Так вы еще и растонеосилятор?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	240. "В Ruffle интегрирована поддержка кодека H.263, написанного н..."	+/–
	Сообщение от burjui (ok), 25-Авг-21, 17:59
	Раст умеет копировать объекты. Глубокое копирование (Clone) нужно писать самому. Не делай вид, что не понял, выглядит крайне глупо.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	231. "В Ruffle интегрирована поддержка кодека H.263, написанного н..."	+/–
	Сообщение от УрриИзПодОфтопика (?), 25-Авг-21, 16:56
	Ну вы, анонимы, совсем того... даже гнить нечему, как видно. Есть всего три возможных варианта копирования объектов: 1. В С++: если надо скопировать объект, он копируется побитно (shallow-copy). Код, который это делает, называется "конструктор копирования по умлочанию". Ничего писать не надо. В расте: если надо скопировать объект, он копируется побитно (shallow-copy). Код, который это делает, никак не называется. Ничего писать не надо. 2. В С++: если надо скопировать объект рекурсивно (deep-copy), для этого надо написать свой код. Код, который это делает, называется "конструктор копирования". В расте: если надо скопировать объект рекурсивно (deep-copy), для этого надо написать свой код. Код, который это делает, никак не называется. С единственным отличием - если этот объект из вашего хелловорлд и не содержит ничего сложнее парочки стандартных базовых типов, то для этого для макак в расте уже заготовили конструкт под названием "Trait std::clone::Clone". 3. В С++: если надо скопировать объект кастомно (custom-copy), для этого надо написать свой код. Код, который это делает, называется "конструктор копирования". В расте: если надо скопировать объект кастомно (custom-copy), для этого надо написать свой код. Код, который это делает, никак не называется. -- Ну так в чем проблема, мартышка? Не можешь осилить элементарных алгоритмических конструкций? Так иди на джаваскрипте пиши, там такие тысячами нужны.
	Ответить | Правка | К родителю #187 | Наверх | Cообщить модератору

	245. "В Ruffle интегрирована поддержка кодека H.263, написанного н..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (192), 25-Авг-21, 18:49
	> В расте: если надо скопировать объект, он копируется побитно (shallow-copy). Код, который это делает, никак не называется. Ничего писать не надо. https://doc.rust-lang.org/nightly/core/marker/trait.Copy.html By default, variable bindings have ‘move semantics.’ In other words: #[derive(Debug)] struct Foo; let x = Foo; let y = x; // `x` has moved into `y`, and so cannot be used // println!("{:?}", x); // error: use of moved value However, if a type implements Copy, it instead has ‘copy semantics’ move Ну так в чем проблема, мартышка? Не осилил документацию? Или не отличаеш копирования(copy) от перемещения(move) ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	241. "В Ruffle интегрирована поддержка кодека H.263, написанного н..."	–1 +/–
	Сообщение от burjui (ok), 25-Авг-21, 18:04
	Ты всё ещё не привёл обоснования того, как конструктор копирования связан с алгоритмами. Для людей с плохой памятью напоминаю, что алгоритмы прекрасно реализуются на любом Тюринг-полном ЯП, большинство из которых не имеют такого понятия, как "конструктор копирования". Ну, так какая тогда связь?
	Ответить | Правка | К родителю #183 | Наверх | Cообщить модератору

	242. "В Ruffle интегрирована поддержка кодека H.263, написанного н..."	+/–
	Сообщение от Урри (ok), 25-Авг-21, 18:37
	Вообще-то имеют, только называются по разному.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	271. "В Ruffle интегрирована поддержка кодека H.263, написанного н..."	+/–
	Сообщение от burjui (ok), 25-Авг-21, 21:00
	1. Не вижу примеров. 2. Ты так и не ответил на вопрос: какое отношение конструктор копирования имеет к алгоритмам? Это уже какой, третий раз, как я задаю этот вопрос, а ты уклоняешься от ответа?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	272. "В Ruffle интегрирована поддержка кодека H.263, написанного н..."	+/–
	Сообщение от Урри (ok), 25-Авг-21, 21:10
	Я тебе ответил, несколько раз. Повторить?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	274. "В Ruffle интегрирована поддержка кодека H.263, написанного н..."	+/–
	Сообщение от burjui (ok), 25-Авг-21, 21:14
	Повтори, а то я найти не могу ни в одном твоём сообщении ответа на конкретно этот вопрос. А я, на всякий случай, повторю вопрос, чтобы ты случайно не начал отвечать на другой: какое отношение конструктор копирования имеет к алгоритмам?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	131. "В Ruffle интегрирована поддержка кодека H.263, написанного н..."	+/–
	Сообщение от СССР (?), 25-Авг-21, 01:13
	у тебя короновирус выявили?
	Ответить | Правка | К родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

	132. "В Ruffle интегрирована поддержка кодека H.263, написанного н..."	+/–
	Сообщение от нах.. (?), 25-Авг-21, 01:19
	И ты сейчас такой весь в белом, покажеш нам свои супероптимизированные и супернужные проекты, на этом лаконичном и простом языке? Нет? Ну... как всегда.
	Ответить | Правка | К родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

	179. "В Ruffle интегрирована поддержка кодека H.263, написанного н..."	+/–
	Сообщение от Аноним (192), 25-Авг-21, 08:27
	А ты уже показал свои супероптимизированные и супернужные проекты? Или так просто языком мелешь?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	238. "В Ruffle интегрирована поддержка кодека H.263, написанного н..."	+/–
	Сообщение от нах.. (?), 25-Авг-21, 17:56
	Аа, ну как всегда, метание стрелок и увиливание, любители ржавого во всей красе.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	154. "В Ruffle интегрирована поддержка кодека H.263, написанного н..."	–1 +/–
	Сообщение от burjui (ok), 25-Авг-21, 03:25
	На всякий случай, для особо приплюснутых, поясню: в Rust тривиальный "конструктор копирования" за тебя тоже сгенерит компилятор, а если нужно глубокое копирование, то ты реализуешь трейт Clone для своего типа. Соответственно, если оно не нужно, то и делать ничего не нужно, в отличие от C++.
	Ответить | Правка | К родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

	159. "В Ruffle интегрирована поддержка кодека H.263, написанного н..."	+/–
	Сообщение от Хан (?), 25-Авг-21, 03:40
	Ну да, чудо компилятор, слышали... знаем
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	161. "В Ruffle интегрирована поддержка кодека H.263, написанного н..."	+/–
	Сообщение от burjui (ok), 25-Авг-21, 03:42
	Бессмысленный ответ, единственная цель которого - накинуть на вентилятор. По сути-то есть, что сказать?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	162. "В Ruffle интегрирована поддержка кодека H.263, написанного н..."	+/–
	Сообщение от Хан (?), 25-Авг-21, 03:48
	Есть, где ООП?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	164. "В Ruffle интегрирована поддержка кодека H.263, написанного н..."	+/–
	Сообщение от burjui (ok), 25-Авг-21, 03:55
	Структуры и трейты. Или ты думаешь, что ООП - это только то, что в C++ и Java? В том же чистом C вообще нет синтаксиса для этого, но в нём тоже можно делать ООП, что наглядно демонстрируют, например, Linux и Glib. А вообще, при чём тут ООП? Можно подумать, это единственный способ писать понятный код, без которого ЯП априори бесполезен.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	185. "В Ruffle интегрирована поддержка кодека H.263, написанного н..."	–1 +/–
	Сообщение от Урри (ok), 25-Авг-21, 10:14
	> А вообще, при чём тут ООП? Можно подумать, это единственный способ писать понятный код, без которого ЯП априори бесполезен. Для хелловорлда - нет, не единственный. Для сложных проектов, к сожалению, единственный.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	216. "В Ruffle интегрирована поддержка кодека H.263, написанного н..."	+1 +/–
	Сообщение от Хан (?), 25-Авг-21, 14:41
	ООП позволяет создать максимально сложную архитектуру софта максимально понятной и гибкой для ее дальнейшего расширения... а для статичного хеллруворлда ООП как сказано выше не требуется
	Ответить | Правка | К родителю #164 | Наверх | Cообщить модератору

	217. "В Ruffle интегрирована поддержка кодека H.263, написанного н..."	+1 +/–
	Сообщение от Хан (?), 25-Авг-21, 14:45
	И да структуры и трейты это лютый костыль, рушащий инкансуляцию
	Ответить | Правка | К родителю #164 | Наверх | Cообщить модератору

	234. "В Ruffle интегрирована поддержка кодека H.263, написанного н..."	+/–
	Сообщение от burjui (ok), 25-Авг-21, 17:42
	Каким образом они рушат инкапсуляцию?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	258. "В Ruffle интегрирована поддержка кодека H.263, написанного н..."	+/–
	Сообщение от Хан (?), 25-Авг-21, 19:54
	В ООП одна сущность это класс в котором инкапсулирован весь код отвечающий за поведение класса В расте какая то мазня кода между трейтами и структурами
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	267. "В Ruffle интегрирована поддержка кодека H.263, написанного н..."	+/–
	Сообщение от burjui (ok), 25-Авг-21, 20:49
	В парадигме ООП нигде не сказано, как конкретно должен быть организован код. Структуры есть, наследование делегацией есть, методы у структур и трейтов есть. Если, по-вашему, этого и всего остального функционала Rust недостаточно  для ООП, у вас какое-то своё определение ООП, созданное для удобства аргументации вашего мнения или по ошибке.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	276. "В Ruffle интегрирована поддержка кодека H.263, написанного н..."	+/–
	Сообщение от Хан (?), 25-Авг-21, 21:16
	Без стеба почитай за ООП хотя бы Сенди или Вайсфельда... обьект это сущность, то есть единое целое или пакет Инкапсуляция это не только про права доступа private/public
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	281. "В Ruffle интегрирована поддержка кодека H.263, написанного н..."	+/–
	Сообщение от burjui (ok), 25-Авг-21, 21:26
	Во-первых, я нигде ни слова не сказал про private/public, это лишь проекция твоих предрассудков на мои аргументы, а вовсе не мои аргументы. Во-вторых, инкапсуляция может достигаться разными методами - в том числе, трейтами и модулями. В Rust базовая единица инкапсуляции - модуль, в рамках которого организуется и сокрытие данных, и привязка методов к структурам. Модуль - это и есть "пакет" в твоей терминологии.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	293. "В Ruffle интегрирована поддержка кодека H.263, написанного н..."	+/–
	Сообщение от Хан (?), 26-Авг-21, 00:30
	Что ты несешь?
	Ответить | Правка | К родителю #281 | Наверх | Cообщить модератору

	296. "В Ruffle интегрирована поддержка кодека H.263, написанного н..."	+/–
	Сообщение от burjui (ok), 26-Авг-21, 01:16
	Я несу знамя просвещения. Только, судя по всему, не туда.
	Ответить | Правка | К родителю #293 | Наверх | Cообщить модератору

	268. "В Ruffle интегрирована поддержка кодека H.263, написанного н..."	+/–
	Сообщение от burjui (ok), 25-Авг-21, 20:52
	Кроме того, инкапсуляция вообще ортогональна расположению методов. Абсолютно неважно, находятся они в классах или трейтах. Почитайте определение инкапсуляции, что ли. Вообще, у вас какая-то каша в голове. Нахватались терминов, а их истинного значения не понимаете, если судить по вашей писанине.
	Ответить | Правка | К родителю #258 | Наверх | Cообщить модератору

	280. "В Ruffle интегрирована поддержка кодека H.263, написанного н..."	+/–
	Сообщение от Хан (?), 25-Авг-21, 21:21
	Что за истинное значение? Истиннное ООП, истинное значение... что ты скрываешь?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	282. "В Ruffle интегрирована поддержка кодека H.263, написанного н..."	–1 +/–
	Сообщение от burjui (ok), 25-Авг-21, 21:28
	Есть открытые источники определений тех терминов, вокруг которых разгорелась эта дискуссия - та же Википедия, для начала. Прочитай определения и дай ссылку на то, по которому Rust не умеет ООП.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	227. "В Ruffle интегрирована поддержка кодека H.263, написанного н..."	+/–
	Сообщение от Аноним (225), 25-Авг-21, 15:53
	Конкретизируем, где наследование?
	Ответить | Правка | К родителю #164 | Наверх | Cообщить модератору

	236. "В Ruffle интегрирована поддержка кодека H.263, написанного н..."	+/–
	Сообщение от burjui (ok), 25-Авг-21, 17:51
	Наследование делается делегацией трейтов. То есть, вместо того, чтобы наследовать всё поведение базовой структуры, ты выбираешь, какие трейты реализовать для производной, и делегируешь их базовой. В Rust вообще поведение определяется трейтами, если брать конкретно парадигму ООП. То есть, поведение чётко отделяется от объекта. В идеальном ООПшном мире у структуры будет только "конструктор" и реализации трейтов. Это гибче, чем наследование, и, на мой взгляд, правильнее.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	243. "В Ruffle интегрирована поддержка кодека H.263, написанного н..."	+/–
	Сообщение от Урри (ok), 25-Авг-21, 18:39
	Это не наследование, это костыли "собери из трейтов новый объект".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	270. "В Ruffle интегрирована поддержка кодека H.263, написанного н..."	+/–
	Сообщение от burjui (ok), 25-Авг-21, 20:56
	Допустим на минуту, что ты прав, и это костыли. Даже если и так, это всё равно позволяет реализовать наследование, а значит, удовлетворяет критериям ООП, что ты изначально пытался оспорить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	273. "В Ruffle интегрирована поддержка кодека H.263, написанного н..."	+/–
	Сообщение от Урри (ok), 25-Авг-21, 21:12
	Не, ну с тем, что "позволяет реализовать наследование [а так же инкапсуляцию и полиморфизм - Урри], а значит, удовлетворяет критериям ООП" я спорить, конечно, не буду. Только толку в этом? Если ООП даже в жабоскрипте есть. Почти такой же костыльный, но правда хуже.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	277. "В Ruffle интегрирована поддержка кодека H.263, написанного н..."	+/–
	Сообщение от burjui (ok), 25-Авг-21, 21:16
	> Есть, где ООП? Вот ты сам и ответил на свой вопрос. Полагаю, дискуссию на этом можно завершить.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	184. "В Ruffle интегрирована поддержка кодека H.263, написанного н..."	–1 +/–
	Сообщение от Урри (ok), 25-Авг-21, 10:13
	Оу, а вы у нас не только С++ неосилятор, но еще и Rust неосилятор? "This trait can be used with #[derive] if all fields are Clone." И тут внезапно оказывается, что в расте тоже надо вручную описывать конструкторы копирования в любом, мало-мальски более сложном чем хелловорлд проекте. Какой обломс...
	Ответить | Правка | К родителю #154 | Наверх | Cообщить модератору

	237. "В Ruffle интегрирована поддержка кодека H.263, написанного н..."	–1 +/–
	Сообщение от burjui (ok), 25-Авг-21, 17:54
	Зато если тебе не нужен Clone, ты его просто не реализуешь - и всё. В С++ же ты должен конструктор копирования объявить, даже если он не то что не нужен, но и нежелателен. При этом есть ещё оператор присвоения, который обычно идёт в паре и делает то же самое, и его тоже нужно объявить в private, если хочешь его запретить. Л - логика!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	244. "В Ruffle интегрирована поддержка кодека H.263, написанного н..."	+/–
	Сообщение от Урри (ok), 25-Авг-21, 18:48
	> В С++ же ты должен конструктор копирования объявить Я же говорил неосилятор. Не должен. > но и нежелателен А вот если он именно что НЕ нужен - то ты открыто говоришь "я запрещаю копировать эти объекты" с помощью "= delete". В чем проблема? p.s. > не то что не нужен, но и нежелателен Погроммист детектед. У него есть "нежелательное поведение кода". Ну, типа - "пускай оно работает, но не очень хотелось бы".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	269. "В Ruffle интегрирована поддержка кодека H.263, написанного н..."	–1 +/–
	Сообщение от burjui (ok), 25-Авг-21, 20:53
	Жалкие попытки придираться к словам, лишённые сути.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема