The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Релиз ядра Linux 5.14, opennews (??), 30-Авг-21, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


165. "Релиз ядра Linux 5.14"  +1 +/
Сообщение от СеменСеменыч777 (?), 31-Авг-21, 07:40 
> "В файловой системе ext4 реализована новая ioctl-команда EXT4_IOC_CHECKPOINT, принудительно сбрасывающая на диск"

современные контроллеры HDD все равно обманут драйвер.
скажут "все хорошо, я все записал, без ошибок", а на самом деле ...
проверить невозможно, принудить тоже.

ps: кто знает, какой номер будет у следующего LTS - 5.15 или 5.16 ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

173. "Релиз ядра Linux 5.14"  –2 +/
Сообщение от Аноним (-), 31-Авг-21, 10:49 
>скажут "все хорошо, я все записал, без ошибок", а на самом деле ...

проверить невозможно, принудить тоже.

Ну тогда такая плата не может назваться контроллером.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

184. "Релиз ядра Linux 5.14"  +1 +/
Сообщение от Ананоним (?), 01-Сен-21, 08:36 
>> проверить невозможно, принудить тоже.

Всё возможно. Я предполагаю что кто-то даже проверяет, если очень нужно обеспечить надёжность хранения данных. Делаешь стенд со своим ПО и отправляешь им на диск последовательность данных и команду сброса буферов на поверхность, и сразу после ответа HDD что он выполнил её, выключаешь питание HDD, аппаратно конечно, по команде от ПО через специальную аппаратную примочку. После включения проверяешь целостность записанной последовательности. Вообще-то на команде принудительного сброса буферов на поверхность все транзакции в ПО должны работать. Но это тормоза, и многие обожают кэши, расскладывая для себя грабли везде.

Я вот не исследователь реальности таких тонкостей, но может кто знает, как это в современных дисковых реалиях файловые системы переписывают 512-байтные сектора на носителях с 4к секторами? Поверх на тот же 4к сектор? Вангую что да :) Ну во избежании фрагментации же! Если это так, то потеря данных неизбежна.

Ответить | Правка | К родителю #165 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру