Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Выпуск языка программирования Python 3.10, opennews (??), 05-Окт-21, (0) [смотреть все] Не прошло и 30 лет уря, Аноним (1), 07:25 , 05-Окт-21, (1) +14 // Странно что у них не было такой базовой возможности , Ivan_83 (ok), 07:43 , 05-Окт-21, (8) +1 // А кто решил, что эта возможность - базовая Без неё вполне обходились , QwertyReg (ok), 10:01 , 05-Окт-21, (38) +9 // Обходиться можно и одним while , Аноним (79), 13:08 , 05-Окт-21, (79) +2 While Зачем, когда есть if и goto , Тот_Самый_Анонимус (?), 17:52 , 05-Окт-21, (121) +5 jmpz хватит всем , Аноним (177), 12:04 , 06-Окт-21, (177) –1 Goto как раз в нем нет, Аноним (190), 20:37 , 06-Окт-21, (190) +1 Или такmatching value response , return matching get value, Somethi, Pupkin (??), 08:57 , 08-Окт-21, (205) у них был elif, Аноним (52), 11:03 , 05-Окт-21, (52) +2 // Python отличается от низкоуровневых языков В Python акцент сделан на поддержке с, Аноним (58), 11:49 , 05-Окт-21, (58) Так там по-моему словарь вместе с матчем переписали на новую эффективную реализа, Аноним (60), 11:53 , 05-Окт-21, (60) +3 Но и сам питон становится более жирным, неоднородным, его становится тяжелее пон, Псевдоним (??), 13:03 , 05-Окт-21, (77) +5 Есть тут сермяжная правда Даже простое elif окажется по количеству букв и строк, Простоник (ok), 14:54 , 05-Окт-21, (100) +1 Это самовосхвалительная туфта Адепты примерно каждого языка такое о своём языке, Аноним (82), 13:20 , 05-Окт-21, (82) ко-ко-ко-ко вы про перл или питон сейчас , вы про перл или питон сейчас (?), 14:16 , 05-Окт-21, (91) Пятоно-свитчу до 3 10 посвящаетсяdef pyatono_switch human aka_switch , OpenEcho (?), 14:21 , 06-Окт-21, (179) Упоролся Вот как словарь заменяет-то Лямбды в него добавлять, которые тоже вро, анонопитонист (?), 18:03 , 05-Окт-21, (124) +2 Пятоно-свитчу до 3 10 посвящаетсяdef pyatono_switch human aka_switch , OpenEcho (?), 14:23 , 06-Окт-21, (181) Так а если нам действие сделать нужно Различающееся в разных ветках , анонопитонист (?), 14:44 , 06-Окт-21, (183) result getattr some_module, aka_switch get human, undefined some_module , OpenEcho (?), 15:02 , 06-Окт-21, (184) Переусложнённый нечитабельный отстой же получается Модуль ещё отдельный городит, Аноним (82), 16:03 , 06-Окт-21, (187) gt оверквотинг удален Имхо, выглядит кривее лесенки if elif else , анонопитонист (?), 16:12 , 06-Окт-21, (188) 100 согласен, а со switch-ем еще нагляднее, даже в шеллах и то есть , OpenEcho (?), 21:50 , 06-Окт-21, (193) +1 Потрудитесь обосновать В чём её развитость Кем и когда заменён Словарь может зам, Аноним (141), 22:26 , 05-Окт-21, (141) +1 словарь не заменит match, потому что match позволяет структурное сравнение match, Zulu (?), 16:08 , 07-Окт-21, (200) +1 Это называется НАМ нормальный алгорифм Маркова Третий вариант формализации по, n00by (ok), 19:12 , 07-Окт-21, (201) стреклу Пирса знаю, Чёрча - нет , Аннон (?), 18:50 , 17-Окт-21, (222) Да, спасибо Правильно было бы написать Лямбда Чёрча Стрелка это жаргон из-за, n00by (ok), 14:45 , 18-Окт-21, (224) Возможность нужная и полезная, но никак не базовая В большинстве популярных язы, Аноним (82), 13:08 , 05-Окт-21, (80) +1 // Через какую дырку он их будет возвращать , Аноним (79), 21:50 , 05-Окт-21, (139) Через такую же, как и в других языках Например так result match point , Аноним (82), 04:23 , 06-Окт-21, (170) Как в нормальных языках это делается, я знаю Только по-нормальному - это не пит, Аноним (79), 00:08 , 07-Окт-21, (194) Ну да Учитывая развитие языка как языка proof of и прототипирования first, Жироватт (ok), 08:28 , 05-Окт-21, (17) +1 Это большое зло для Python Лично не буду использовать Python-3 10 и вам не сове, Аноним (58), 11:45 , 05-Окт-21, (54) –8 Если вы думаете, что структурный pattern matching это оператор switch из сишечки, evocatus (ok), 14:22 , 06-Окт-21, (180) А после версии 3 11 будут версии NT и 95 , Аноним (2), 07:34 , 05-Окт-21, (2) +6 // 3 12Ибо разделяться на ветки - родненький интерпретатор для домохозяек с хендл, Жироватт (ok), 08:32 , 05-Окт-21, (19) +1 // А, ну тогда после 3 12 - 4 0 NetWare вспомнилось , Аноним (61), 12:01 , 05-Окт-21, (61) Прятно видеть человека сидевшего под маздаевским ДОСом , Аноним (-), 08:57 , 05-Окт-21, (29) // Почему по маздаевским Был чУдный DR DOS, dd (??), 08:12 , 08-Окт-21, (204) Когда уже питонисты начнут пилить поддержку мобилок и нормального гуя из коробки, Аноним (3), 07:34 , 05-Окт-21, (3) –7 // а чем tkinter плох , ET (?), 07:38 , 05-Окт-21, (5) +7 // Всем, Аноним (3), 08:08 , 05-Окт-21, (14) –2 Тем, что устроен, как мысли шизофреника , мшефд (?), 12:32 , 05-Окт-21, (76) +1 Никогда Потому как цели другие совершенно И по тому куда и как всё идёт скоро , COBA (?), 07:46 , 05-Окт-21, (9) –4 // Этим влажным мечтам что всё будет в вебе уже столько лет, что даже не смешно Ес, Аноним (3), 08:11 , 05-Окт-21, (15) +9 // Охлади своё траханье, bugmenot (ok), 09:03 , 05-Окт-21, (31) –1 углепластик , Аноним (164), 23:41 , 05-Окт-21, (164) PyQt хватит всем Pyside не знаю зачем, но они вроде взаимозаменяетмые или около, Аноним (60), 07:48 , 05-Окт-21, (11) –1 // У этих сбоку прикручиваемых фреймворков с лицензиями вопросики, плюс ты явно не , Аноним (3), 08:08 , 05-Окт-21, (13) +2 // Других всё равно нет , Аноним (60), 08:13 , 05-Окт-21, (16) –1 Писать на питоне под мобилки - это примерно как циклевать полы лезвием 110-й заб, YetAnotherOnanym (ok), 12:05 , 05-Окт-21, (62) –1 Только потому что нормальной поддержки не завезли В остальном он воообще ни разу, Аноним (3), 12:12 , 05-Окт-21, (67) –1 Это у тебя в Свидетельстве о рождении вопросики с лицензией А у Qt - GPLv2 GPLv, Аноним (61), 12:06 , 05-Окт-21, (63) –1 Читай, Аноним (3), 12:11 , 05-Окт-21, (65) Питонисты тоже люди, да и полезно программистам при их сидячей работе , Аноним (32), 09:15 , 05-Окт-21, (32) –2 Может быть когда появятся нормальные мобилки пуризм и нормальный гуй Ну и сам , Псевдоним (??), 13:07 , 05-Окт-21, (78) –1 Весь гуй, какой только возможен, в питоне есть - биндинги у qt, gtk, wx, не счит, Аноним (141), 22:29 , 05-Окт-21, (142) Если Вы не питонист, то, собственно, какое Вам дело А если питонист, то почем, Мимокрокодил (?), 15:07 , 12-Окт-21, (221) Господь Всемогущий, неужели скобки нужны и добавляют читабельности Так можно и, Имя (?), 07:37 , 05-Окт-21, (4) +3 // тут скобки нужны именно для переноса строк кода без использования обратного слэш, ET (?), 07:40 , 05-Окт-21, (7) +14 // Именно, как человек страдающий от семиэтажных ифов и слэшей в строках я всецело , Аноним (60), 08:04 , 05-Окт-21, (12) +2 А если немного формализовать, то скобки тут нужны для выделения блока кода Для , Имя (?), 08:31 , 05-Окт-21, (18) +4 // Ну, как бы это сделано нарочно, чтобы уйти от лесенки из begin-end 124 - 12, Жироватт (ok), 08:41 , 05-Окт-21, (21) Для этого еще 20 лет назад в мс бейсике было автоформатирование кода при вводе , Аноним (34), 09:25 , 05-Окт-21, (34) +2 Все равно нечитабельно, даже с автоформатомbegin begin begin end e, Жироватт (ok), 09:37 , 05-Окт-21, (35) Ты забыл поставить и По мне так вполне читаемо гораздо лучше Притом не надо , 1 (??), 10:10 , 05-Окт-21, (40) Очень субьективно, если ты придерживаешься pep8 и какого-нибудь we make python s, Вадик (??), 11:46 , 05-Окт-21, (55) +1 Тебе итак и итак нужно делать пробелы и думать что ты поставил табы или пробелы, Псевдоним (??), 13:18 , 05-Окт-21, (81) –2 Давным-давно, в бородатые времена, когда программисты были еще молодыми и даже у, Урри (ok), 17:28 , 05-Окт-21, (118) –1 Это так в сказке В реале я попробовал объяснить одному разработчику исходных те, n00by (ok), 19:32 , 05-Окт-21, (128) –3 Это не в сказке, это так в реальном мире взрослых нормальных программистов работ, Урри (ok), 22:49 , 05-Окт-21, (150) А что не так с ними В чём конкретно проблема Copy-paste не работает Это всё И, Прохожий (??), 23:59 , 05-Окт-21, (166) –1 Во-первых, это плохо а не хорошо читаемый код В этой же теме есть пример с поеха, Урри (ok), 11:16 , 06-Окт-21, (175) Выделю ключевой момент в твоих претензиях И даже без предварительной обработки ф, Прохожий (??), 15:31 , 09-Окт-21, (211) Эти методы не подходят да и ума не прибавляют Он сам себе менеджер в хелловор, n00by (ok), 09:18 , 06-Окт-21, (172) –1 Тогда о чем вообще беспокоится ССЗБ и давай досвидания Чей не любовница же, что, Урри (ok), 10:59 , 06-Окт-21, (173) Кто ныне переименовывает master в slave Вот такие буратины Набралась критическ, n00by (ok), 12:54 , 06-Окт-21, (178) Раз уж ты заговорил про инструменты и про их целевое назначение, так и быть, отк, Прохожий (??), 19:38 , 05-Окт-21, (129) Ты, надеюсь, пишешь это с монокристалла, на котором распаяна память, питание, гр, Урри (ok), 22:57 , 05-Окт-21, (153) Ты, надеюсь, когда ешь вилкой или ложкой еду, не думаешь, что она вилка сост, Прохожий (??), 23:29 , 05-Окт-21, (160) –1 Будем считать, что от утверждения Готовый комбайн куда лучше всего этого склада, Урри (ok), 11:01 , 06-Окт-21, (174) Будем считать твой вопрос про то, на чём я всё это пишу - совсем некорректным К, Прохожий (??), 15:35 , 09-Окт-21, (212) gt оверквотинг удален Переведу ваше предложение чтобы вывести яйцо мы сначала, Псевдоним (??), 13:53 , 18-Окт-21, (223) –1 Тяжело, наверное, живется с межушным ганглием Вы в магазине цены тоже неправиль, Урри (ok), 19:05 , 18-Окт-21, (225) Вижу что аргументы у вас закончились, остались только оскорбления Рад что ответ, Псевдоним (??), 13:09 , 19-Окт-21, (226) Аргументы я привел в посте, на который вы невероятно глупо ответили Причем это , Урри (ok), 14:17 , 19-Окт-21, (229) Еще раз - зачем нужны фигурные скобки, если их функцию итак выполняют пробелы к, Псевдоним (??), 11:26 , 20-Окт-21, (232) Вы спутали бейсик с паскалем Ого , Урри (ok), 14:40 , 05-Окт-21, (94) +1 Ничего не спутал, тогда в вузе преподавали бейсик До сих пор на антресоли тетра, Псевдоним (??), 13:13 , 19-Окт-21, (227) публично обгадиться и две недели спустя обгадиться второй раз Ну чо, поздрав, Урри (ok), 14:11 , 19-Окт-21, (228) –1 gt оверквотинг удален Вас не смущает что вы смешали комментарии разных людей , Псевдоним (??), 21:50 , 19-Окт-21, (230) Ты хочешь от говнокода читаемости Сделай нормально методами класса , anonymizer (?), 15:33 , 07-Окт-21, (199) Только исходник со скобками можно отформатировать в любой стандарт, а исходник н, _kp (ok), 14:39 , 05-Окт-21, (93) +1 Все эти питоняшки, отстаивающие такой суперсинтаксис питона пишут одноразовые , Урри (ok), 22:59 , 05-Окт-21, (154) –1 Просто ваш возраст похоже не позволил вам видеть perl , Псевдоним (??), 21:51 , 19-Окт-21, (231) Очевидно же, если следующая строка начинается левее, то закончился PS А то на in, Аноним (61), 12:11 , 05-Окт-21, (66) –1 У меня шрифт не моноширинный Так что там про левее Или язык программирования, Урри (ok), 23:00 , 05-Окт-21, (155) Не вникайте, у бота просто сработал триггер, на Пистоне оно и строчки не написал, QwertyReg (ok), 10:03 , 05-Окт-21, (39) –4 Заодно можно ввесть фигурные скобки вместо говночетырехпробелов и говнотабов , Аноним (49), 10:53 , 05-Окт-21, (49) –1 // Покая я заметил, что 90 тех кто хочет где-то там в другом языке менять синтакси, Вадик (??), 11:49 , 05-Окт-21, (57) –1 // Я не толстая, они мне просто завидуют с любой питонист на любое у питона си, Урри (ok), 14:43 , 05-Окт-21, (96) А я и не питонист pGo Java, просто смотришь на умников тут и понимаешь, что ч, Вадик (??), 17:23 , 05-Окт-21, (116) А, ну это да Тут ты 100 прав, не смею спорить , Урри (ok), 17:31 , 05-Окт-21, (119) Ну-ка, ну-ка, как ты докажешь, интересно, ОБЪЕКТИВНОСТЬ говняности синтаксиса Пи, Прохожий (??), 19:45 , 05-Окт-21, (131) Для соответствующих целей и соответствующий синтаксис нормально подходит Правда,, Урри (ok), 23:10 , 05-Окт-21, (156) –3 Не нужно Мне и двух пробелов хватает , Аноним (61), 12:15 , 05-Окт-21, (71) –1 А как ты без скобок будешь ограничевать пространство выражения , Вадик (??), 11:47 , 05-Окт-21, (56) –1 // Они хотят больше отступов всевышнему отступов , Аноним (108), 16:30 , 05-Окт-21, (108) +3 Можно сделать дробные отступы, например Везде 4, а для круглых скобок - 3 Мног, Аноним (123), 17:55 , 05-Окт-21, (123) +2 // Можно добавить юникодные пробелы разной ширины Тут есть хорошая табличка https, Урри (ok), 23:11 , 05-Окт-21, (157) Вреднейшее изменение Единственно верный способ - через ассоциативный контейнер , Аноним (20), 08:40 , 05-Окт-21, (20) –5 // Которые да, правда, нужно делать а из общего класса ассоциативный контейнер Х , Жироватт (ok), 08:49 , 05-Окт-21, (25) +2 // Вот эти проблемы и надо было решать, а не несуществующие проблемы , Аноним (164), 23:31 , 05-Окт-21, (161) Если сопоставление с образцом возможно реализовать через это -- оно неполноценно, n00by (ok), 10:17 , 05-Окт-21, (42) Ну-ка реализуй пример про Point через ассоциативный контейнер , Аноним (79), 12:14 , 05-Окт-21, (69) +3 Ты тот ламерок что уже выше написал Продублирую Потрудитесь обосновать В чём её, Аноним (141), 22:31 , 05-Окт-21, (144) +2 If else не проверяет полноту, как и контейнер Да и типами и статическим анализо, Аноним (190), 20:39 , 06-Окт-21, (191) +1 Конечно, круто, но на python 3 4 этого не завезли и не завезут Ибо они дропнули, Аноним (20), 08:42 , 05-Окт-21, (22) –2 // Пишаль-бидэ , Аноним (26), 08:54 , 05-Окт-21, (26) +4 Как что-то плохое Учитывая, что последующие три ОС виста, семень, восемь-без-е, Жироватт (ok), 08:56 , 05-Окт-21, (28) +3 И тут вы Я когда узнал что поддержка 3 4 нужна для этих хрюшефилов ужаснулся , Аноним (141), 22:33 , 05-Окт-21, (146) +2 Бэкпортируемо на 3 4, Аноним (20), 08:44 , 05-Окт-21, (23) –2 - ситуация называется , Аноним (20), 08:46 , 05-Окт-21, (24) –4 // Ясно , анонн (ok), 13:55 , 05-Окт-21, (89) В прошлой новости о новой версии Python писали, почему это было сделано Ну и во, Аноноша (?), 01:56 , 07-Окт-21, (195) +3 Живее всех живых, Аноним12345 (?), 09:17 , 05-Окт-21, (33) –1 Python шляпа, Аноним (41), 10:14 , 05-Окт-21, (41) –2 // Боярского , Аноним (106), 15:49 , 05-Окт-21, (106) +2 Пока питон будет работать в 25 раз медленнее, чем С , а не в 1,5-3 хотя бы, при, Skullnet (ok), 10:40 , 05-Окт-21, (44) –7 // Что ты собрался делать с такой скорость, ор , Аноним (49), 10:51 , 05-Окт-21, (48) –2 // Даже обычные десктопные приложения юзающие Qt тормозят, что уж говорить про все , Skullnet (ok), 10:53 , 05-Окт-21, (50) –1 // Которые на C 8- УМВР , Аноним (61), 12:19 , 05-Окт-21, (73) У меня тоже не тормозят Какой-то миф таскают по форумам уже несколько лет , Аноним (82), 13:41 , 05-Окт-21, (88) –1 Ну и куда тебе тогда спешить , Аноним (108), 16:30 , 05-Окт-21, (109) Вот так и палятся админы локалхоста, которым начальство никогда не задавало вопр, YetAnotherOnanym (ok), 12:14 , 05-Окт-21, (70) +2 // Весь ИИ на Питоне и чё Никто не помер , Аноним (61), 12:20 , 05-Окт-21, (74) –1 Жава, фортран, си да плюсы Где-то может еще лисп пролог остался, ну если не сет, Вася (??), 13:34 , 05-Окт-21, (86) +1 Васян, и кто же из нормальных дата сатанистов втыкает в Java или C да и зачем , Старший аноним (?), 17:13 , 05-Окт-21, (115) –1 Весь ИИ на С , деточка А на питоне только внешняя обвязка для макак, чтобы мог, Урри (ok), 14:45 , 05-Окт-21, (97) –1 А нафига ему быть на питоне , Аноним (108), 16:31 , 05-Окт-21, (110) Это не ко мне вопрос, а к анониму 61 выше , Урри (ok), 16:54 , 05-Окт-21, (112) Предположу, что вот те учёные, которых ты макаками обозвал, куда более интеллект, Прохожий (??), 19:56 , 05-Окт-21, (132) –1 А с чего ты взял, что я про ученых, а не опеннетных программистов на питоне, к, Урри (ok), 22:31 , 05-Окт-21, (143) +1 Учёные тоже используют Питон И далеко не всегда они готовы вникать в нюансы раз, Прохожий (??), 23:22 , 05-Окт-21, (158) –1 Прочитал Можно Но мы же на опеннете, ресурсе для программеров и иже с ними Поч, Урри (ok), 23:25 , 05-Окт-21, (159) Может быть потому, что учёные здесь тоже могут присутствовать , Прохожий (??), 23:33 , 05-Окт-21, (162) –1 Отлично, Андрея назвал нубом за глаза, а чеж не в лицо на конфе какой-нибудь , Вадик (??), 17:25 , 05-Окт-21, (117) –1 Просто нужно использовать его не на Pentium 133 Mhz Он объективнее быстрее и гор, PavelBook (?), 18:27 , 05-Окт-21, (126) +5 // Согласен с мыслями в посте, но вот эти обратные слэши вместо прямыхвыглядят так , Аноним (82), 15:44 , 06-Окт-21, (185) Открою секрет - он работает в 100-300 раз медленнее, и от этого его применимость, Аноним (141), 22:39 , 05-Окт-21, (147) Приходи через год Обещали ускорить в два раза , th3m3 (ok), 01:45 , 06-Окт-21, (167) Единственный нормальный язык программирования , Аноним (49), 10:49 , 05-Окт-21, (46) –1 // Пофиксил , YetAnotherOnanym (ok), 12:16 , 05-Окт-21, (72) +1 // Если у человека программирование не цель жизни, а просто рабочий инструмент, то , Прохожий (??), 19:59 , 05-Окт-21, (133) –1 // нормальные люди не троллят единственный нормальный , Урри (ok), 22:33 , 05-Окт-21, (145) +2 Я так понимаю, чел своё субъективное мнение высказывал, не претендуя на объектив, Прохожий (??), 23:36 , 05-Окт-21, (163) –1 Ожидал увидеть дежурной шутки, что опять придется всё с нуля переписывать, но не, Аноним (53), 11:05 , 05-Окт-21, (53) // А ничего не изменилось Подмножество языка которое раньше легко осваивалось , Аноним (141), 22:42 , 05-Окт-21, (149) // Вот такая же фигня с С В новых версиях появляются новые конструкции, упрощающ, Аноним (82), 15:47 , 06-Окт-21, (186) –2 // Отличия приплюснутого, что это было монстром с рождения И следы пьяного буйств, myhand (ok), 05:42 , 09-Окт-21, (210) –1 Ага, попытка перевсти тему обсуждения с новых синтаксических фич на ах какой пл, Аноним (82), 21:53 , 09-Окт-21, (216) Плохой в том смысле, что это некрасивый, переусложненный язык Зависит С чего в, myhand (ok), 05:27 , 10-Окт-21, (218) Ну то есть конкретно да или нет ответить не можешь Каких-то абстрактных друзей , Аноним (82), 13:44 , 10-Окт-21, (219) Почему абстрактных Вполне конкретных, например разработчики питона , myhand (ok), 16:35 , 10-Окт-21, (220) Поздравляю питоняшек Язык взрослеет Авось и вы со смуззей на благородные напитк, Аноним (68), 12:13 , 05-Окт-21, (68) –3 // Это джаваскриптизеры заполонили , Аноним (108), 16:33 , 05-Окт-21, (111) // Дооо, нода уже не та , Аноним (68), 17:31 , 05-Окт-21, (120) Благородные напитки - это коньяк по утрам и пиво с водкой на ужин , Прохожий (??), 20:01 , 05-Окт-21, (134) –1 Пока GIL не выпилят - ненужно Многопоточность по сути отсутствует Ну кроме вари, Вася (??), 13:29 , 05-Окт-21, (84) // Сто раз уже сказали - выпилить GIL нельзя, то что получит ся, будет уже не pytho, Аноним (99), 14:48 , 05-Окт-21, (99) GIL не нужно выпилиывать На самом деле, гарантированная однопоточность, как ни , Аноним (141), 18:18 , 06-Окт-21, (189) +1 Клуб любителей посчитать пробелы и половить ошибки в рантайм Хорошо что от этог, МояВенда (ok), 13:41 , 05-Окт-21, (87) –3 // Это каких, например , Аноним (127), 19:15 , 05-Окт-21, (127) Ты хоть раз на TIOBE ходил, тенденцию популярности языков смотрел Ох уж эти мне, Прохожий (??), 20:04 , 05-Окт-21, (135) –1 // А в чем собственно противоречие-с Пайтон - язык для школьников и еще не окрепши, МояВенда (ok), 20:31 , 07-Окт-21, (202) –2 // Ещё раз спрошу, на Тиобе сходил, график увидел Если да, где ты там усмотрел по, Прохожий (??), 16:57 , 09-Окт-21, (215) Питон стал слишком фичастый и потерял былую простоту, к сожалению , Аноним (92), 14:29 , 05-Окт-21, (92) +1 Вообще питон уходит от своего первостепенного направления, как самый читаемый ЯП, Проходящий Мимо (?), 14:45 , 05-Окт-21, (98) +1 // Это вам сразу в паскакаль тогда, бэгинэндами обмазываться В реальном мире т н , Аноним (141), 22:51 , 05-Окт-21, (151) –1 https www python org dev peps pep-0635 or-patternsЕще 124 в описании типов, Аноноша (?), 02:13 , 07-Окт-21, (196) // Но к python проблема C и 124 124 не относится Зачем вы это написали , Вячеслав (??), 15:14 , 08-Окт-21, (208) // В ответ на, Аноноша (?), 23:31 , 09-Окт-21, (217) Отлично Некоторые фичи спорны, но в целом есть и полезные улучшения Пользуясь с, Простоник (ok), 15:16 , 05-Окт-21, (101) –2 // Можно, ну нужно ли Как по мне, это наоборот минус, Аноним (92), 15:26 , 05-Окт-21, (103) +2 // А минус в чём именно Для скриптов как раз очень выразительно, код читается легк, Простоник (ok), 15:39 , 05-Окт-21, (105) –1 // В данном случае в том, что из-за немоноширинного шрифта эта программа выглядит к, Урри (ok), 16:59 , 05-Окт-21, (113) Могу предположить, что в том, что просчитываются все выражения, а не до первого , Аноним (127), 21:44 , 05-Окт-21, (138) Хотя тут ещё другая проблема есть В решении со словарём приоритет выполнения идё, Аноним (127), 22:09 , 05-Окт-21, (140) +2 Аллокация тут будет совсем на такая как в С Строки инициализируются один раз, Простоник (ok), 08:32 , 06-Окт-21, (171) –1 Такие финты это какие Создать словарь с bool ключём, нааллоцировать элементы, та, Аноним (141), 22:57 , 05-Окт-21, (152) +2 И, судя по новшествам, изначально язык был сляпан кое-как, а затем к нему изолен, Аноним (102), 15:23 , 05-Окт-21, (102) +1   // Потеря совместимости произошла по крупному при переходе от версии 2 к версии 3 , Простоник (ok), 15:35 , 05-Окт-21, (104) –1   // Ansi C тридцатилетней давности это там, где типы аргументов перечисляются в тел, Урри (ok), 17:01 , 05-Окт-21, (114)   // Вера в Деда Мороза присуща и взрослым Спецификация ANSI X3 159-1989 и современн, Простоник снова (?), 18:20 , 05-Окт-21, (125) +1   В огороде бузина, а в городе дядька Типичный опеннетчик не способен осилить одн, Урри (ok), 22:40 , 05-Окт-21, (148) –1   Пять лет назад вышел python 3 6 Можете сказать какая программа написанная для 3, Вячеслав (??), 11:57 , 08-Окт-21, (207)   Он, наверное, имел ввиду версию 2 Программы, написанные в ней, действительно , Прохожий (??), 15:52 , 09-Окт-21, (213)   Вот только не надо проПонятно, что развитие идёт Питон делался с оглядкой на С, , Аноним (102), 19:39 , 05-Окт-21, (130) +1   // Python делался с оглядкой на ABC programming language C там и близко не было C-, Прохожий (??), 20:14 , 05-Окт-21, (136) +1   Испытал влияние Алгол-68, АВС, Модула-3, Си, С , Perl, Java, Лисп, Haskell, APL, Аноним (102), 21:13 , 05-Окт-21, (137)   Ты мне лучше покажи хоть какое-то сходство с C в Питоне Испытал влияние - оче, Прохожий (??), 23:43 , 05-Окт-21, (165) +1   Хорошо, согласенно ведьИ Гвидо о нём наверняка знал Если разрабатывал АВС Чт, Аноним (102), 21:24 , 06-Окт-21, (192)   Посчитал лишней конструкцией из-за принципа всё должно делаться только одним сп, Прохожий (??), 15:58 , 09-Окт-21, (214)   Ждём ускорения через год Интересно, что из этого выйдет , th3m3 (ok), 01:46 , 06-Окт-21, (168) –1 // Обещали завести простой не оптимизирующий jit компилятор Ждем , Аноноша (?), 02:17 , 07-Окт-21, (197) Посоны, сервер матрикса опять лег Вот прямо сейчас Не пилите такие проекты на , Аноним (68), 11:25 , 06-Окт-21, (176) // Ты не сможешь сделать произведение искусства из глины, но это не означает, что и, Аноноша (?), 02:19 , 07-Окт-21, (198) // Сегодня опять и сообщения и звонки не проходили Когда на го перепишут глину пр, Аноним (68), 23:31 , 07-Окт-21, (203) Автор явно льстит питону в своей отсылке к f Даже рядом по удобству паттерн ма, Alex (??), 10:14 , 08-Окт-21, (206) –1 // в f i уже завезли , Вячеслав (??), 15:15 , 08-Окт-21, (209) Мне больше было интересно match case наконец то без костылей Но жалко что н, AircGroup (?), 22:33 , 09-Дек-21, (233) 1,2,3,4,20,22,23,24,33,41,44,46,53,68,84,87,92,98,101,102,168,176,206,233

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

102. "Выпуск языка программирования Python 3.10"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (102), 05-Окт-21, 15:23
> значительный выпуск языка программирования Python 3.10. Новая ветка будет поддерживаться в течение полутора лет > язык программрования > будет поддерживаться в течение полутора лет И, судя по новшествам, изначально язык был сляпан кое-как, а затем к нему изолентой прикручивались (часто с потерей совместимости) средства, давно используемые в нормальных языках.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Выпуск языка программирования Python 3.10"	–1 +/–
	Сообщение от Простоник (ok), 05-Окт-21, 15:35
	Потеря совместимости произошла по крупному при переходе от версии 2 к версии 3.   А какие яп проектируются заранее один раз и в последствии не изменяются никогда и ни при каких обстоятельствах и обеспечивают при этом совместимость, переносимость на разные платформы. Такого я что-то не припомню...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Выпуск языка программирования Python 3.10"	+/–
	Сообщение от Урри (ok), 05-Окт-21, 17:01
	> Такого я что-то не припомню... Ansi C тридцатилетней давности (это там, где типы аргументов перечисляются в теле функции после объявления) спокойно компилируется современными компиляторами. С++ двадцатилетней давности. Фортран. Лиспы оба. Ада. Паскаль. Да почти все из популярных и бывших оными.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Выпуск языка программирования Python 3.10"	+1 +/–
	Сообщение от Простоник снова (?), 05-Окт-21, 18:20
	Вера в Деда Мороза присуща и взрослым. Спецификация ANSI X3.159-1989 и современный компилятор совсем не тождественны. В рамках одного семейства ОС Unix/Linux и одного компилятора(!)  оно и существует. С фортранами несколько получше(коих несколько лежит в дедушкином сундуке!),ну  а Паскаль в стандартизированном виде практически не наблюдался никогда. В этом смысле python недостижим. Диалекты и сторонние реализации практически редки. Все используют единственную(!) реализацию python2 или python3 вместе с батарейками.Документация описывает не некий стандарт, а реализацию. Тысячи людей переносят свои программы между разными версиями и разными ОС простым копированием файлов. Такой невиданный ранее бедлам, ранее практически не встречался.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	148. "Выпуск языка программирования Python 3.10"	–1 +/–
	Сообщение от Урри (ok), 05-Окт-21, 22:40
	>> Ansi C тридцатилетней давности (это там, где типы аргументов перечисляются в теле функции после объявления) спокойно компилируется современными компиляторами. > Спецификация ANSI X3.159-1989 и современный компилятор совсем не тождественны. В огороде бузина, а в городе дядька. Типичный опеннетчик не способен осилить одно предложение, а туда же - комментировать. > В этом смысле python недостижим. О да. Программы пятилетней давности не работают вообще, все (если, конечно, не вытащшить компилятор той же пятилетней давности). В этом питон выигрывает даже у хруста. Действительно, недостижим. > Все используют единственную(!) реализацию python2 или python3 вместе с батарейками. Единственную реализацию "реализация 1" или "реализация 2". У-ха-ха-ха-ха-ха. Ну я даже не знаю что тут можно сказать. У меня есть единственный стул - один зеленый и один красный. Пххххххххх. > Документация описывает не некий стандарт, а реализацию. И это п-ц полнейший. Именно, что П-Ц! > Тысячи людей переносят свои программы > между разными версиями и разными ОС простым копированием файлов. > Вера в Деда Мороза присуща и взрослым. Даже добавить нечего. > Такой невиданный ранее бедлам, ранее практически не встречался. Да, не встречался. Раньше программисты понимали что такое технический долг и думали, прежде чем делать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	207. "Выпуск языка программирования Python 3.10"	+/–
	Сообщение от Вячеслав (??), 08-Окт-21, 11:57
	Пять лет назад вышел python 3.6. Можете сказать какая программа написанная для 3.6 не будет работать на 3.10?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	213. "Выпуск языка программирования Python 3.10"	+/–
	Сообщение от Прохожий (??), 09-Окт-21, 15:52
	> Пять лет назад вышел python 3.6. Можете сказать какая программа написанная для > 3.6 не будет работать на 3.10? Он, наверное, имел ввиду версию 2.*. Программы, написанные в ней, действительно не будут работать в 3.*. Вряд ли такой подход можно считать хорошим (с точки зрения разработчиков языка), когда рушится совместимость.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Выпуск языка программирования Python 3.10"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (102), 05-Окт-21, 19:39
	Вот только не надо про > никогда и ни при каких обстоятельствах Понятно, что развитие идёт. Питон делался с оглядкой на С, какие особые обстоятельства помешали сделать аналог сишного switch? И эти метания от скобок к табам и обратно к скобкам. Какие чудесные преимущества принёс отказ от сишных скобок? Речь о том, что он изначально не был продуман.
	Ответить | Правка | К родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Выпуск языка программирования Python 3.10"	+1 +/–
	Сообщение от Прохожий (??), 05-Окт-21, 20:14
	Python делался с оглядкой на ABC programming language. C там и близко не было. C-шные скобки плохо читаются в большом коде без корректного форматирования. Выше обсуждение было.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Выпуск языка программирования Python 3.10"	+/–
	Сообщение от Аноним (102), 05-Окт-21, 21:13
	Испытал влияние Алгол-68, АВС, Модула-3, Си, С++, Perl, Java, Лисп, Haskell, APL, Клу, Dylan, Icon и SML. (https://ru.wikipedia.org/wiki/Python) Табы роднят его с АВС, это верно. Но и в АВС есть select.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	165. "Выпуск языка программирования Python 3.10"	+1 +/–
	Сообщение от Прохожий (??), 05-Окт-21, 23:43
	Ты мне лучше покажи хоть какое-то сходство с C в Питоне. "Испытал влияние" - очень размытая фраза. Питон - мультипарадигменный. С - процедурный. Питон - со строгой типизацией. С - со слабой. Питон - с динамической типизацией. C - со статической типизацией. Питон без указателей со сборщиком мусора. С - указатели и вот это вот всё. Питон - нет макросов. С - есть. Питон - довольствуется отступами. С - скобочками. Питон - интерпретатор. С - компилятор. Питон - язык высокого уровня для прикладных задач. C - язык среднего уровня для системных задач. И т.д. и т.п. Где в этом можно было усмотреть схожесть, остаётся только догадываться.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	192. "Выпуск языка программирования Python 3.10"	+/–
	Сообщение от Аноним (102), 06-Окт-21, 21:24
	Хорошо, согласен > Python делался с оглядкой на ABC но ведь >  в АВС есть оператор select. И Гвидо о нём наверняка знал :) (Если разрабатывал АВС) Что ж он не взял его в питон сразу? Дальше > Питон - мультипарадигменный. Это тоже из АВС? Я привёл ссылку, из каких  языков Гвидо брал идеи для питона. Это сборная солянка. В состоянии приготовления и перемешивания. Попробовали - получилось не очень - выплеснули (pgen2), замешали по новой. Но "народу нравится!" Может быть в АВС кто-то сдерживал энтузиазм Гвидо? Зато с питоном он оторвался по полной :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	214. "Выпуск языка программирования Python 3.10"	+/–
	Сообщение от Прохожий (??), 09-Окт-21, 15:58
	>  в АВС есть оператор select. > И Гвидо о нём наверняка знал :) (Если разрабатывал АВС) > Что ж он не взял его в питон сразу? Посчитал лишней конструкцией из-за принципа "всё должно делаться только одним способом". if else с этим справлялся более-менее. Теперь Гвидо ушёл, набежали другие архитекторы. И пошло-поехало. > Питон - мультипарадигменный. > Это тоже из АВС? > Я привёл ссылку, из каких  языков Гвидо брал идеи для питона. Ты говорил, что он делался с оглядкой на C. К этому высказыванию была моя претензия. > "народу нравится!" Народу должно нравиться, если разработчик хочет, чтобы его продукт пользовался популярностью. Заметь, Питон достиг своей популярности без всяких паттерн-матчингов и select-ов. Значит, его достоинства перевешивали его недостатки. Ну и всё!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема