The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Критика политики Фонда СПО по отношению к прошивкам, opennews (??), 24-Янв-22, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


9. "Критика политики Фонда СПО по отношению к прошивкам"  +10 +/
Сообщение от Dzen Python (ok), 24-Янв-22, 20:03 
Из этой стенки текста я согласен только с первым - открытые прошивки должны быть везде, в т.ч. и микрокод. А вина Фонда в том, что он (пока) не закрыл такую дыру для тивоизации
Остальное - не понял. Причем тут ФондСПО, если МЕ - это есть цельный, законченый легальный троян, встраиваемый в штеуд с 2009 года, рекомендовать который может только подсосок на зарплте у интела или умалишенный?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Критика политики Фонда СПО по отношению к прошивкам"  +2 +/
Сообщение от Анонимemail (5), 24-Янв-22, 20:07 
И этот троян у тебя и так уже есть. А следуя рекомендациям FSF, ты просто не будешь получать его обновления. Из-за этого повышается шанс получить новые трояны через дыры в безопасности.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Критика политики Фонда СПО по отношению к прошивкам"  +2 +/
Сообщение от InuYasha (??), 24-Янв-22, 20:18 
*смех до слёз*
да-да, закрытый, коммерческий, с PRISM на борту, и прекрасно отключаемый удалённо во время выборов Трумпа.
:D :D :_D
"Как сейчас помню: Варя помирает, Иван Израилевич в соседней комнате, роялем придавленный, а вы кричите, сиську просите!"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Критика политики Фонда СПО по отношению к прошивкам"  –1 +/
Сообщение от Dzen Python (ok), 24-Янв-22, 20:21 
Я про

> Другая претензия касается невозможности получения сертификата Respect Your Freedom для современного оборудования

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

231. "Критика политики Фонда СПО по отношению к прошивкам"  +/
Сообщение от Аноним (229), 25-Янв-22, 16:51 
> А вина Фонда в том, что он (пока) не закрыл такую дыру для тивоизации

В GPLv3 тивоизации, за вычетом медицинских устройств. Вина за теми, кто не указывал GPL+ в исходниках и умышленно торчит на GPLv2.

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

251. "Критика политики Фонда СПО по отношению к прошивкам"  +1 +/
Сообщение от Аноним (251), 25-Янв-22, 22:02 
все помнят как в gcc "забыли" сделать исключения и весь собранный gcc код стал вдруг принадлежать FSF..
юристы ведь тоже люди - тоже могут ошибаться, в нужную сторону ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

270. "Критика политики Фонда СПО по отношению к прошивкам"  +/
Сообщение от arisu (ok), 29-Янв-22, 17:58 
давно тебя с этими причитаниями тут не было. я уже даже немного соскучился.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру