The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Критика политики Фонда СПО по отношению к прошивкам, opennews (??), 24-Янв-22, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


71. "Критика политики Фонда СПО по отношению к прошивкам"  +/
Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 24-Янв-22, 21:19 
ограничивать ограниченное не есть свобода :)
свободное ограничение? тут - и блобы и ФСФ
свободные от ограничений? тут - и блобы и ФСФ
ограничен свободным? вот тут только ФСФ
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

120. "Критика политики Фонда СПО по отношению к прошивкам"  +1 +/
Сообщение от Михрютка (ok), 25-Янв-22, 02:25 
ну все правильно. ОГРАНИЧЕНИЕ ЭТО СВОБОДА.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

130. "Критика политики Фонда СПО по отношению к прошивкам"  +1 +/
Сообщение от swabrostionnayaformapravleniya (?), 25-Янв-22, 05:37 
ДИКТАТУРА ЭТО СВОБОДА.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

158. "Критика политики Фонда СПО по отношению к прошивкам"  +/
Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 25-Янв-22, 11:41 
Воля человека не подвластна даже ему самому, и темболее диктатору. Могу доказать!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

184. "Критика политики Фонда СПО по отношению к прошивкам"  +/
Сообщение от Аноним (-), 25-Янв-22, 13:33 
давай доказывай!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

250. "Критика политики Фонда СПО по отношению к прошивкам"  +/
Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 25-Янв-22, 21:40 
допускаем, что вы имеете диктаторскую возможность (власть) над своей волей, то есть вы можете приказывать своей воле делать то, что вам хочется. Велите своей воле разрешить хотя бы одну из математических проблем. Разрешит - моя гипотеза опровергнута, не разрешит - тогда буду склонен к тому, что пока не доказана, хотя это и докажет неподвластность воли человеческой самому человеку. Ибо нельзя велеть воли, она ему не подвластна.

во избежания недоразумений по поводу трактовки понятия "воли", приведу пример из википедии. Во всех этих определениях воля представленная как "подконтрольная" с чем собственно я и не согласен.

Воля (психология) — свойство сознания человека, заключающееся в его способности сознательно управлять своими эмоциями и поступками.

Воля (нейронауки) — многозначный термин, обозначающий те или иные высшие когнитивные процессы или функции, связанные с контролем поведения.

Воля (философия) — феномен проявления субъектом своих желаний и намерений, способный к регуляции последующей деятельности и поведения, наделяющий возможностью к формированию более трудных целей и концентрации внутренних усилий для их достижения.

Воля (право) — способность лица руководить своими действиями.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

256. "Критика политики Фонда СПО по отношению к прошивкам"  +/
Сообщение от Аноним (256), 26-Янв-22, 10:11 
А в чем парадокс? В том что действие не всегда несет желаемый результат? Воля действовать (в данном случае доказывать что-то)не значит что результат будет достигнут. Даже собственные определения перечитай...они про поведение, а не его результат
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

262. "Критика политики Фонда СПО по отношению к прошивкам"  +/
Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 26-Янв-22, 13:56 
> Воля действовать (в данном случае доказывать что-то)не значит что результат
> будет достигнут.

так по определению воля это контроль, то есть умение контролировать свои действия? Значить действия людские (в некоторых случаях) неподконтрольны самому человеку и для этого существует понятие воли как контроля над собственными действиями? Тогда кто же контролирует волю? Самоконтроль (воля) и есть парадокс (точнее порочный круг). Ведь контроль и есть действие, а воля тогда получается действие над действием в отношении к самому себе. А в случае с результатом, какое действие мы считаем контролируемым? только то, у которого ожидаемый результат. Ведь когда алгоритм (последовательность действий) выдает не ожидаемый результат, о чем это говорит?


Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

157. "Критика политики Фонда СПО по отношению к прошивкам"  +/
Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 25-Янв-22, 11:37 
парадокс какой-то :)

хотя меня смущает первое утверждение, там двойное отрицание, и по идее "(не (не свобода)) == свобода", но в утверждении получилось "(не (не свобода)) не == свобода, если взять за "ограничение" - не, "ограниченное" - не свободный, а "свобода" - свободный (без ограничений)

Ответить | Правка | К родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру