Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

В ядро Linux 6.1 приняты изменения, обеспечивающие поддержку языка Rust, opennews (??), 04-Окт-22, (0) [смотреть все] Какова судьба оставшихся 27 тысяч строк кода , Аноним (3), 08:30 , 04-Окт-22, (3) +2 // Судьба оставшихся 27 тысяч строк кода неизвестна , Аноним (6), 08:37 , 04-Окт-22, (6) +5 Удалили все переносы и вкоммитили одной строкой, Аноним (14), 08:45 , 04-Окт-22, (14) +19 Там они округлили немногоНа самом деле, в каждом файле из каждых 3 строк кода уд, Бывалый смузихлёб (?), 09:51 , 04-Окт-22, (31) –3 // Эксперты с опеннет делиться своими фантазиями о том, как происходит программиров, Аноним (58), 11:29 , 04-Окт-22, (58) +23 // Хватит чмырить школьников Поддержи лучше обьясни дураку его ошибку пусть у, Аноним (82), 12:54 , 04-Окт-22, (82) +11 Неплохо , kravich (ok), 07:55 , 06-Окт-22, (296) –1 Они вошли в состав оставшихся 13 тысяч путем удаления переноса строки перед ними, Lost Inside (ok), 10:01 , 04-Окт-22, (33) –1 Я, конечно, понимаю, что труЪ по ссылкам не ходят Но если зайти и посмотреть , llolik (ok), 11:22 , 04-Окт-22, (54) +5 Уже была же эта новость неделю назад Ну добавили и добавили Выйдет, побудет в я, Аноним (4), 08:31 , 04-Окт-22, (4) +1 // Там была новость другая, что Линукс сказал, что будет А теперь - что реально по, Аноним (111), 14:02 , 04-Окт-22, (111) +5 Сначала было 10 комплектов патчей для ядра Потом Линус раскритиковал патчи и отп, Admino (ok), 09:07 , 04-Окт-22, (20) +15 // Журналисты пишут о том, что интересно читателям Опеннет очень бурно реагирует н, Аноним (-), 09:10 , 04-Окт-22, (23) +12 // Libreddit на Rust написан Хороший фронтенд для Reddit , Аноним (67), 12:16 , 04-Окт-22, (67) Скорее бы Может заодно лажу с обработкой ников починят , Аноним (137), 16:53 , 04-Окт-22, (137) Не Пишут они о том, за что проплатили , yet another anonymous (?), 18:26 , 04-Окт-22, (175) +1 // Ну это же про раст, а не про джеймса уэбба У растофанов нет денег, в отличии от, Аноним (185), 19:11 , 04-Окт-22, (185) Это у NSA всё в порядке с бюджетом А наблюдаемые растофаны --- это объекты, а н, yet another anonymous (?), 20:30 , 04-Окт-22, (195) –1 Новостей конечно много Но разве в последний год-два были ли изменения в ядре, по, Анонн (?), 10:16 , 04-Окт-22, (37) +3 Смех смехом, но это важная часть - дрова можно будет писать на двух языках Если, хрю (?), 15:57 , 04-Окт-22, (127) // А потом в язык добавят несовместимые с прошлой веткой изменения У Rust стандарт, Аноним (183), 19:03 , 04-Окт-22, (183) –4 // И старые версии компилятора отбирают Ну хоть не бьют по ночам, и за то спасибо , Аноним (203), 20:46 , 04-Окт-22, (203) Наконец-то Поздравляю всех причастных , Анонн (?), 10:11 , 04-Окт-22, (34) –6 // причастился комментарием, Аноним (183), 10:32 , 04-Окт-22, (42) +3 Там из причастных один мигель охеда, Аноним (178), 18:30 , 04-Окт-22, (178) Тут не только про память Линус же говорил, что деды стареют, а раст позволит пр, Аноним (35), 10:12 , 04-Окт-22, (35) +2 // А мне казалось что деды так и не научились не выходить за пределы массива и прод, annonn (?), 10:17 , 04-Окт-22, (38) Никого привлечь не получится, современной молодёжи скучное системное программи, Максим (??), 12:50 , 04-Окт-22, (80) // Наверное, можно привлечь, если сделать системное программирование визуальным , Аноним (103), 13:45 , 04-Окт-22, (103) // В лего-блоксы наигрался , Аноним (122), 15:33 , 04-Окт-22, (122) –1 Это про привлечение современной молодёжи , Аноним (103), 18:32 , 04-Окт-22, (179) Visual Assembler c Баян, 1995 г , pavlinux (ok), 17:45 , 04-Окт-22, (154) +3 С подключением https dman95 github io SASM english htmlhttps fresh flatassem, Анно Домини (?), 21:38 , 04-Окт-22, (204) +1 Растохейтеры сгорают дотла И могли бы привычно поливать говном всех кто связан , Шарп (ok), 10:15 , 04-Окт-22, (36) +5 // Не волнуйся, ща они напишут что он продался корпорастам , annonn (?), 10:29 , 04-Окт-22, (39) +3 // Он всегда под ними был Привет , мелкософта (?), 09:52 , 09-Окт-22, (322) –1 Падажди, сейчас тебе расскажут что его взяли в заложники , Анонн (?), 10:30 , 04-Окт-22, (40) +2 В прошлой новости эксперты уже обзывали Линуса всякими нехорошими словами Местны, Аноним (58), 11:26 , 04-Окт-22, (56) +2 Я вас умоляю, они найдут тысячи вариантов продолжить поливать тем же, чем полива, Аноним (135), 16:51 , 04-Окт-22, (135) +3 // На самом деле фиолетово, продался, выключил логику, сливает, или ещё чего там А , ОШИБКА Отсутствуют данные в поле Name (?), 00:21 , 05-Окт-22, (220) +1 // Этот вопрос можно задать вообще любому проекту Лю-бо-му, независимо от использу, Аноним (135), 13:06 , 05-Окт-22, (246) Моя работа заключается частично в том, чтобы подстраховываться на случай феериче, ОШИБКА Отсутствуют данные в поле Name (?), 21:22 , 05-Окт-22, (282) –1 Оу, у вас еще и география своя, особая , Аноним (135), 01:50 , 06-Окт-22, (287) Это у вас особая А у нас к счастью пока что общемировая , ОШИБКА Отсутствуют данные в поле Name (?), 23:04 , 07-Окт-22, (318) Да, я по уровню высокомерия заметил Ну что ж, удачи вам в вашей авантюре по убе, Аноним (135), 05:20 , 08-Окт-22, (319) Не Буду тихонько ковырять сборку основного софта под винду, чтобы можно было це, ОШИБКА Отсутствуют данные в поле Name (?), 00:13 , 05-Окт-22, (219) Лет через 5-10 когда этот хайп закончится, придётся выдирать обратно, выкидывать, rm2 (?), 10:32 , 04-Окт-22, (41) +3 // Думаю через 10 лет все старперы которые не могут в управление памятью уйдут на, annonn (?), 10:38 , 04-Окт-22, (44) +3 // когда старпёры уйдут, ядро закончится, Аноним (183), 10:40 , 04-Окт-22, (46) +4 // Старые версии ядра не пропадут , Аноним (67), 12:18 , 04-Окт-22, (68) –1 Нет В него внесут возможность писать на питоне, и оно продолжит работать Но ме, Аноним 80_уровня (ok), 05:48 , 05-Окт-22, (230) а пассивных куда девать , Аноним (-), 12:31 , 04-Окт-22, (72) // Туда, где им место , Аноним (94), 13:08 , 04-Окт-22, (94) А зачем тебя куда-то девать Сиди где сидишь, не копти только , Аноним (137), 16:59 , 04-Окт-22, (138) Ох уж эти маняфантазии Сколько там CVE из-за управления памятью и сколько из-за, Аноним (231), 06:35 , 05-Окт-22, (231) –1 к тому времени ты сделаешь свой язык и мы все перейдём на него, Аноним (183), 10:38 , 04-Окт-22, (45) +3 Через 5 лет придется переписывать весь небезопасный код на rust, а старый си вык, Аноним (58), 11:20 , 04-Окт-22, (52) –2 // Надесь что к этому времени Rust доведут до такого же уровня просты как Си, а то , Аноним (82), 12:57 , 04-Окт-22, (85) +1 // Или выйдет новый модно-молодёжный язычок и он станет хайповым , Аноним (103), 13:53 , 04-Окт-22, (108) +2 Или выйдет новый модно-молодёжный язычок, и по сравнению с ним раст окажется мил, Аноним (135), 13:09 , 05-Окт-22, (247) Через 5 лет эту ветку, в которой будут раст - все будут пытаться забыть как стра, bOOster (ok), 11:08 , 05-Окт-22, (239) Ну как там, хайп на systemd прошёл Время расставило всё по местам Юниты на баш, Шарп (ok), 13:17 , 05-Окт-22, (248) +1 // Да, расставило по местам всех некомпетентных упырей, что громче всех орали за по, Аноним (298), 08:16 , 06-Окт-22, (298) Прекрасно Теперь давайте на бейсике драйвер nvidia реализуем , Lex20 (ok), 10:57 , 04-Окт-22, (48) –1 // Можешь начинать , Аноним (58), 11:21 , 04-Окт-22, (53) +3 // О, люди просят Ну всё, держите меня семеро , Lex20 (ok), 11:46 , 04-Окт-22, (62) +2 Отличная новость, всем экспертам по огнетушителю Чем больше новостей о rust, тем, Аноним (58), 11:18 , 04-Окт-22, (51) –1 Думаю это гиблое дело пытаться спасать как-то линукс, нужно переносить части ядр, Аноним (59), 11:33 , 04-Окт-22, (59) –2 // И переписать системд на руст , Аноним (60), 11:42 , 04-Окт-22, (60) // копилятор rust думаю нужно сервисом сделать, Аноним (82), 13:01 , 04-Окт-22, (90) // Переписав его на Python , Аноним (224), 00:50 , 05-Окт-22, (224) Количество unsafe уже подсчитали , Аноним (-), 11:45 , 04-Окт-22, (61) +1 // зочем Линус разрешил мердж - значит все ок, annonn (?), 12:59 , 04-Окт-22, (88) –1 Для крестописателей конечно очень обидно Линус сначала послал их лесом с креста, Аноним (60), 11:54 , 04-Окт-22, (63) +6 // Крестам отказали лезть в ядро, а раст разрешают для драйверов Не заметил разниц, Аноним (183), 13:18 , 04-Окт-22, (96) –1 Возможно у С закостенелая политика развития Инициализацию структур и то, до с, _kp (ok), 15:02 , 04-Окт-22, (116) +1 // Ой дурак Дурак с плюсами Начитаешся всякого а потом думаешь Слава тебе господ, Аноним (-), 17:11 , 04-Окт-22, (142) +1 // Тут не без шуток сказано А про драйверы Вы не в теме Бывает и пикосекунды уч, _kp (ok), 17:34 , 04-Окт-22, (150) +1 Компилятор нам в этом деле поможет Ага , yet another anonymous (?), 18:20 , 04-Окт-22, (173) Тут или ассемблерные вставки или Си Вот и ниша Работа с периферией и протоколам, _kp (ok), 03:11 , 05-Окт-22, (228) Пикосекунды времени исполнения кода Не верю За пикосекунду свет проходит 0 3мм, red75prime (?), 15:43 , 05-Окт-22, (262) Я не поливал Rust вообще, тем более, что в критичных местах он позволяет отсту, _kp (ok), 15:25 , 06-Окт-22, (312) С какой такой душевной хвори тебя волнует такая вещь как синтаксис Ноутбук тоже, Аноним (298), 08:48 , 06-Окт-22, (299) // В яблочко Я колекционирую компьютерную технику, как очень ретро, так и актуальны, _kp (ok), 10:51 , 06-Окт-22, (302) Милейший, вы о том, что такое время в цифровой электронике задумывались , yet another anonymous (?), 14:19 , 06-Окт-22, (308) То есть читать писать в регистры значения задержек Тут без С точно не обойтись,, red75prime (?), 14:44 , 06-Окт-22, (310) И без компютера, работающего на частотах в несколько сот терагерц это немно, yet another anonymous (?), 20:32 , 06-Окт-22, (315) Дрова на крестах И зачем У хруста хоть какие-то гипотетические плюшки имеются,, хрю (?), 16:00 , 04-Окт-22, (128) Хорошая новость C и С должны умереть Абсолютно непригодные и устаревшие язык, DEF (?), 12:15 , 04-Окт-22, (64) –18 // В вашем комментарии упомянуты пять языков программирования Где-то начали потихо, Аноним (86), 12:58 , 04-Окт-22, (86) +1 // Где-то и на COBOL ещё пишут , Аноним (110), 13:59 , 04-Окт-22, (110) +2 C и С не пригодны для использования в тех нишах, для которых предназначены По, DEF (?), 15:55 , 04-Окт-22, (125) –5 // Я не знаю какие языки для каких ниш предназначены Вы говорите о постоянных багах, Аноним (86), 17:20 , 04-Окт-22, (145) А зачем использовать эти языки для того чтобы говорить о постоянных багах, утеч, Анонн (?), 18:01 , 04-Окт-22, (163) –1 На C C дофига написано софта который в принципе дыр особо не имеет Поэтому вс, bOOster (ok), 11:05 , 05-Окт-22, (237) А SQL такой молодой , Аноним (103), 13:40 , 04-Окт-22, (101) // И Ларри такой молодой, и юный Oracle впереди, Аноним (111), 13:56 , 04-Окт-22, (109) SQL полностью соотвествует своей нише, а именно - формулировать декларативные за, DEF (?), 15:56 , 04-Окт-22, (126) Растление ядра продолжается , Аноним (103), 13:38 , 04-Окт-22, (100) +3 // Ядро уже совершеннолетние Причем довольно старенькое , Аноним (105), 13:47 , 04-Окт-22, (105) Деградация опеннет экспертов продолжается , Аноним (123), 15:34 , 04-Окт-22, (123) –1 // РАСТление ядра По-моему все абсолютно точно сказано А у вас какие-то проблем, ыы (?), 16:32 , 04-Окт-22, (131) +1 А ты что не видишь что прогресс в линпуксе перешел в стагнацию Если в нулевых о, Аноним (143), 17:13 , 04-Окт-22, (143) Я очень рад этому поистине историческому событию Сегодня Rust вошёл в бессмерти, Аноним (111), 13:50 , 04-Окт-22, (106) +3 // не знаю стеб ли это, но в целом да, именно так , амоним (?), 14:42 , 04-Окт-22, (114) вся надежда на тебя, Аноним (183), 15:00 , 04-Окт-22, (115) –2 Пролетарии всех стран - соединяйтесь Вперёд, в светлое коммуRustическое будущее, Максим (??), 15:20 , 04-Окт-22, (118) –2 А почему Rust, а не Carbon , Максим (??), 15:16 , 04-Окт-22, (117) // Потому что сам Google в инфе о карбоне пишет, что если может вместо Carbon испол, Аноним (120), 15:31 , 04-Окт-22, (120) +4 Ещё стабильный релиз не вышел Тем более, полтора года назад Гуглаг про него даж, Аноним (103), 18:35 , 04-Окт-22, (180) +1 Потому что Carbon это C с почищенным синтаксисом Ничего кардинально нового он, Аноним (249), 13:25 , 05-Окт-22, (249) Зачем нужен раст в ядре Ну, допустим, позволит он избежать 3 с половиной типа о, Максим (??), 15:32 , 04-Окт-22, (121) –1 // Корпорации, если захотят, вообще могут сорцы драйверов не релизить, никто против, Аноним (120), 15:37 , 04-Окт-22, (124) Ни в ядре, а в дровах Разницу понимать надо , хрю (?), 16:02 , 04-Окт-22, (129) –1 // в модулях ядра, читай внимательно Модуль может быть как загружаемый, так и внут, Аноним (122), 16:34 , 04-Окт-22, (132) +1 не будет он внедряться, по крайней мере в обозримом будуешьу них прим в гите нап, Анонн (?), 16:07 , 04-Окт-22, (130) +7 Речь не только об избежании некоторых видов ошибок и уязвимостей На уровне язык, minonA (?), 17:24 , 04-Окт-22, (147) // А о раскадровке памяти оно непосредственно из мирового эфира узнаёт , yet another anonymous (?), 18:23 , 04-Окт-22, (174) // Что такое раскадровка памяти , Аноним (295), 07:46 , 06-Окт-22, (295) Это что и по каким физическим адресам в данной системе поскольку topic про ядр, yet another anonymous (?), 09:33 , 06-Окт-22, (300) +1 Почему форсят этот язык, что в нём такого хорошего в отличии, например, от zig , Аноним (143), 17:05 , 04-Окт-22, (140) +8 // Тут на самом деле проблема, что хорош именно тем, что форсят Без форсинга особо, Аноним (120), 17:13 , 04-Окт-22, (144) –1 // Чистый Си никто из корпораций не продвигал Да, он шёл с Юниксом, но его специал, Аноним (-), 17:29 , 04-Окт-22, (149) // Случай с Си немного иной, тогда ещё поляна была относительно чистая Тем не мене, ЯзыкиПрограммирования (?), 17:34 , 04-Окт-22, (151) И поэтому сейчас куча ос на джаве, Аноним (183), 17:51 , 04-Окт-22, (158) +1 Джава да, не про ос было, а скорее про силу хайпа самого по себе Потому что пре, ЯзыкиПрограммирования (?), 20:32 , 04-Окт-22, (197) Джава был прорыв в ооп, на этом всё С элементарным доступом к различной докумен, Аноним (183), 21:47 , 04-Окт-22, (208) +1 Си победил потому что он лучше Си создавался во времена, когда компы были слабы, Янис (?), 17:52 , 04-Окт-22, (159) –1 Покажи что написал на Си, Аноним (123), 18:00 , 04-Окт-22, (162) +1 Сначала ты покажи что написал хоть на чем-нибудь, Аноним (178), 18:42 , 04-Окт-22, (181) Это с учетом критических уязвимостей с получением рута или нет , annonn (?), 18:09 , 04-Окт-22, (168) +1 Ножами можно резать колбасу Это с учётом порезов убийств и геноцида или нет Ср, InuYasha (??), 21:48 , 04-Окт-22, (210) Си победил в системщине а в 70х - во времена его создания - другого и не было, Аноним (105), 18:17 , 04-Окт-22, (171) –1 Так это же классно, а вы так пишите, как будто что-то плохое , Аноним (231), 06:41 , 05-Окт-22, (232) Если это так классно, то почему труЪ-сишники так чморили пыхеров, а сейчас джава, Аноним (105), 11:20 , 05-Окт-22, (240) +1 Насчёт того, что Си лучший до сих пор - ну это смело Я понимаю, что новинки не , ЯзыкиПрограммирования (?), 20:28 , 04-Окт-22, (194) +1 Нет Си относительно прост и низкоуровневый Ранние версии не так далеко ушли от, _kp (ok), 12:32 , 05-Окт-22, (244) Может ты врёшь От старых пердунов слышал обратное, что Паскаль был тормознутым а, Аноним (-), 14:37 , 06-Окт-22, (309) Ты слушал настоящих Экспертов , Аноним (-), 20:30 , 09-Окт-22, (325) WinAPI это чистый Си же , Аноним (110), 19:04 , 04-Окт-22, (184) +1 Ну тогда тем более, winapi добавил очков языку Си, ЯзыкиПрограммирования (?), 20:21 , 04-Окт-22, (193) Он наверно имел в виду MFC, а не WinAPI , Анно Домини (?), 21:43 , 04-Окт-22, (205) Надо заметить, MFC - самая быстрая ООП-нахлобучка над WinAPI И самая лёгкая Да, InuYasha (??), 21:49 , 04-Окт-22, (212) +1 Да она и сейчас живее всех живых Всё-таки, обратная совместимость это сила , Анно Домини (?), 22:53 , 04-Окт-22, (218) +2 За счёт Борланда, его присутствия на всех тогдашних платформах , Аноним (224), 01:04 , 05-Окт-22, (226) +1 Занятный опеннетный онализ Ага-ага, AT T - ну совсем мелкая подвальная лавка, , Аноним (-), 22:13 , 04-Окт-22, (217) –1 Опровергай собеседника, не надо сарказмом заниматься , Аноним (-), 13:02 , 05-Окт-22, (245) Все хорошее, живое и самобытное вырастает не благодаря, а вопреки, снизу вверх, , Свинни Тодд (?), 12:24 , 05-Окт-22, (243) +1 Из Гугла один чувак впрягся за Раст Незнаю, как они Линуса убедили Линус вполн, Аноним (-), 17:26 , 04-Окт-22, (148) // Не в рейтингах, а в одном рейтинге - TIOBE Мб ещё в каких, но мне кажется, что , ЯзыкиПрограммирования (?), 17:38 , 04-Окт-22, (152) // Пруфов на эти разговорчики торвальдса конечно не будет, да , мелкософта (?), 15:19 , 09-Окт-22, (323) Будут, интервью, 2016 годаhttps www infoworld com article 3109150 linux-at-25-, ЯзыкиПрограммирования (?), 03:20 , 10-Окт-22, (329) А разве уже не работает Если , значит это кому-то нужно И почему если форс, Аноним (86), 17:43 , 04-Окт-22, (153) // Немного объясню позицию на этот счёт Участник изначально задал вопрос - чем Рас, ЯзыкиПрограммирования (?), 20:38 , 04-Окт-22, (198) Да, тот же вопрос И то, что его форсят, вызывает отторжение Если бы его не фор, Максим (??), 19:27 , 04-Окт-22, (187) +2 // Естественным образом из Си может вырасти только Си Просто потому что уже такая , ЯзыкиПрограммирования (?), 20:46 , 04-Окт-22, (202) Именно Другой пример - эпл Полный контроль экосистемы, вообще всё - либы, ide,, Анонн (?), 22:04 , 04-Окт-22, (215) +1 Ничего лучше Си Си нет Просто нет Раст пихают в ядро не потому, что он равен, Янис (?), 17:48 , 04-Окт-22, (156) –1 // Теории заговора и расследования от опеннет экспертов На мучаетесь, сходите к пси, Аноним (123), 17:57 , 04-Окт-22, (161) +1 Что можно написать на Си такого, чего нельзя на FreePascal или FreeBASIC ВНЕЗАВ, ТрахерЪ (?), 18:07 , 04-Окт-22, (166) +7 // Можно-то можно, но это учебные многословные языки, чтобы было понятнее начинающи, Максим (??), 20:14 , 04-Окт-22, (192) // Это вкусовщина Если кто-то привык к begin end, почему нет Может у кого-то плох, ЯзыкиПрограммирования (?), 20:40 , 04-Окт-22, (200) +2 Вы отвергаете любую возможность улучшить существующие языки программирования , ЯзыкиПрограммирования (?), 20:41 , 04-Окт-22, (201) Ну-ка объясните мне Линус - очень матёрый сишник с десятками лет опыта на нём, , Аноним (164), 18:05 , 04-Окт-22, (164) +1 // Линус дорос и перерос Держу пари, что он код не видел лет пятнадцать, а вся его, ТрахерЪ (?), 18:08 , 04-Окт-22, (167) +4 Постарел похоже, уже нет сил защищать ядро, как раньше Тем более последние 15-2, Максим (??), 20:06 , 04-Окт-22, (190) 171 Я знаю только то, что ничего не знаю, но другие не знают и этого 187 , Аноним (199), 20:39 , 04-Окт-22, (199) –1 Он уже десятки лет менеджер ядра, а не программист , Анно Домини (?), 21:45 , 04-Окт-22, (206) // Да еще и не слишком эффективный Из всего того, что можно было добавить - добави, bOOster (ok), 10:55 , 05-Окт-22, (236) // Эксперты опеннет всегда готовы навалить свои фантазии в комментарииУ тебя то сам, Аноним (295), 07:41 , 06-Окт-22, (293) А ты кто такой Аноним Ну тогда пошел ты на Аноним Еще перед свиньями бис, bOOster (ok), 08:09 , 06-Окт-22, (297) А ты кто такой Олег Ну тогда пошел ты на , Олег Развелось тут всяких И , Аноним (-), 19:03 , 06-Окт-22, (313) +1 Линус местным экспертам 129313 не авторитет, Аноним (295), 07:43 , 06-Окт-22, (294) +1 Если ключевые слова языка сокращаются и прилепляют очередную закорючку для выраж, Аноним (183), 19:18 , 04-Окт-22, (186) +1 // Если видишь, что переменные в коде написаны одной буквой или являются некими сок, Аноним (183), 19:31 , 04-Окт-22, (188) +3 // В математике переменные одной буквой идут, например a b b a Ну это так е, Аноним (-), 20:08 , 04-Окт-22, (191) +1 // Да, ну А как же x1,x2 y и подобное И это при том что переменных кот наплака, _kp (ok), 14:13 , 05-Окт-22, (253) +1 Опа Оказывается, раст не избавляет от ошибок с памятью, а всего лишь снижает их, ИмяХ (?), 20:30 , 04-Окт-22, (196) +3 // Опа Оказывается, реальность не соответствует фантазиям и прочим соломенным чуче, Аноним (-), 22:02 , 04-Окт-22, (214) // На минуточку это были фантазии именно Военов Раста, о том, что Раст исключает ош, Аноним (231), 06:48 , 05-Окт-22, (234) // А эти Воены Раста, они сейчас с тобой в одной комнате , Ананимус (?), 14:21 , 05-Окт-22, (254) +3 А где сейчас bpf Его не забыли , Аноним (209), 21:47 , 04-Окт-22, (209) // Скорее всего полтора мегакорпораста, это заказавших, результат устроил Ну а оста, ОШИБКА Отсутствуют данные в поле Name (?), 00:22 , 05-Окт-22, (221) // Появится соответствующее CVE, снова услышим , Аноним (224), 00:40 , 05-Окт-22, (222) На Линуса нашлась управа Если как следует надавить, можно заставить и комментар, InuYasha (??), 21:52 , 04-Окт-22, (213) –1 Возможно, кого-то заинтересует Куча фич, современные решения, не идеальный, без , Hck3r (?), 01:31 , 05-Окт-22, (227) Как оно задолбало со своими как этим можно пользоваться Где консистенси, где о, Аноним (-), 04:36 , 05-Окт-22, (229) +4 // cargo vendor Да, хотим , Ананимус (?), 14:00 , 05-Окт-22, (250) А в чем проблема Хочешь используй cargo, хочешь не используй cargo и работай на , Someone (??), 16:41 , 05-Окт-22, (265) // а в чужих изволь патчить чужой код, усыпанный паниками, Rc, Arc и подтягом либ с, Аноним (-), 16:55 , 05-Окт-22, (267) А проблема помимо лефтпадов в системном языке в том, что если очередная джав, Аноним (272), 17:23 , 05-Окт-22, (272) // Еще пара вещей это всего лишь- Binutils- Perl- BC- OpenSSL Если для сборки ядра , Анонн (?), 18:45 , 05-Окт-22, (280) С какого перепугу Для сборки ядра нужен всего лишь GCC , Аноним (-), 20:29 , 05-Окт-22, (281) https www kernel org doc html v4 13 process changes html kernel-compilationhtt, Аноним (105), 22:13 , 05-Окт-22, (283) Для чего придумали докер Да чтобы все эти служители cargo культа в лице pip и n, Аноним (-), 18:32 , 05-Окт-22, (278) Их не устраивает что придется что-то делать ручками Даже при том, что они ничег, Анонн (?), 18:39 , 05-Окт-22, (279) Мне вот все интересно с этим языком - а приличиные люди, отвечающие еще за базар, abu (?), 10:32 , 05-Окт-22, (235) +1 // Предлагаю заглянуть в lkml в треды по этим патчам в предыдущих новостях вроде б, Анонн (?), 11:25 , 05-Окт-22, (241) +1 // Это неинтересно, потому что будет поправочка на CoC , Аноним (269), 17:04 , 05-Окт-22, (269) Попробую найти, спасибо Но уже одно то, что это мнение надо где-то искать, а пр, abu (?), 00:38 , 06-Окт-22, (286) +1 // Пропагандируй lkml, в чем проблема , Аноним (295), 07:30 , 06-Окт-22, (291) Для меня в обоих случаях - проблем нет Я вижу то, что мне не нравится либо нрав, abu (?), 13:17 , 06-Окт-22, (306) А что тут искать Вот ссылки на последние предыдущие новости по теме https www , Анонн (?), 11:02 , 06-Окт-22, (303) Ты не понял, моя благодарность была завуалированным способом показать, что мне э, abu (?), 13:35 , 06-Окт-22, (307) А, сорян тогда, слишком ты завуалировано пишешь, не понял я сразу, что ты просто, Анонн (?), 14:54 , 06-Окт-22, (311) Глупый ты, для кодера главное из воздуха сделать многочасовой объём оплачиваемой, Аноним (251), 14:03 , 05-Окт-22, (251) // Да Если повспоминать 20 лет чтения этого ресурса, то сперва ходил сюда за совет, abu (?), 02:14 , 06-Окт-22, (288)   // Программисты они такие, им бы только свои повестки накинуть , Аноним (295), 07:33 , 06-Окт-22, (292)   Повестки лучше выкинуть, Аноним (304), 12:34 , 06-Окт-22, (304)   Странно, вроде сидишь тут 20 лет, а споры Линь vs Бздя не помнишь А как же с, Анонн (?), 10:51 , 06-Окт-22, (301)   Лично тебе 1 Про CoC ов - мне твой птичий язык не знаком, извини 2 Советом , abu (?), 13:12 , 06-Окт-22, (305)   БСДМ тоже на раст уходит Топиш ядро линукс, то есть юникс пал, линукс на подход, владимирСергеевич (?), 22:09 , 04-Ноя-22, (331)   Если речь о безопасности, надежности и верифицируемости кода, то надо выбирать S, Аноним (252), 14:11 , 05-Окт-22, (252) +2 // Речь о том, что уже 2022 заканчивается, а вы предлагаете хрень с корнями из прош, Аноним (255), 15:02 , 05-Окт-22, (255) –2 // Может тебе ещё и от колеса отказаться совсем , Аноним (122), 15:21 , 05-Окт-22, (256) –1 // Он не выучил что такое 1 Безопасный язык программирования2 Надежный компилятор, Аноним (252), 15:32 , 05-Окт-22, (258) –1 Он не выучил что такое колесо, такому в школе не учат , Аноним (260), 15:38 , 05-Окт-22, (260) SPARK это не математическая верификация кода , а просто тупо запрет динамическо, Someone (??), 16:54 , 05-Окт-22, (266) SPARK дает математическую верификацию исходных текстов на предмет отсутствия оши, Аноним (252), 17:20 , 05-Окт-22, (271) Ты бы глянул что ли как это математически доказывается Да черт возьми даже Idris, Someone (??), 19:41 , 07-Окт-22, (317) Да, идея языка зородилась в 1970-тых Но только, примерно, 10 лет назад 2014 см, Аноним (252), 15:24 , 05-Окт-22, (257) –1 // Что за аццкий бред Либая программа лишь трансформируется в машинные инструкции,, Аноним (260), 15:37 , 05-Окт-22, (259) +1 SPARK - доказывает что исходники програмы верны почти на 100 не имеют ошибок во, Аноним (252), 16:20 , 05-Окт-22, (263) Очевидно что он не понимает даже очевидных вещей, Аноним (295), 07:27 , 06-Окт-22, (290) Опять гнутые во всём виноваты , Аноним (260), 15:40 , 05-Окт-22, (261) Как только SPARK довели до нужного уровня и он стал интересен, так сразу в GNU н, Аноним (252), 16:34 , 05-Окт-22, (264) https muen sk похоже на микроядро У HURD может появиться шанс на второе дыхан, Аноним (304), 19:47 , 06-Окт-22, (314) Как только родится гений математики, который напишет реализацию DAC и MAC для ми, Аноним (320), 17:59 , 08-Окт-22, (320) Ага без динамического выделения памяти И еще столько же потратят на динамику -, Someone (??), 16:56 , 05-Окт-22, (268) Я, между прочим, джва года жду форк XLib, полностью или хотя бы в каких-то преде, Аноним (-), 17:11 , 05-Окт-22, (270) Не думаю, что в языках такого класса рискнет кто динамически выделять память Все, Аноним (252), 17:25 , 05-Окт-22, (273) –1 Чтобы не повторятся, ответы на все вопросы SPARK vs Rust https www opennet ru, Аноним (252), 17:41 , 05-Окт-22, (274) Я думаю, надо запилить на лиспе асм и требовать принять в ядро лисп Можно ещё н, Аноним (275), 17:46 , 05-Окт-22, (275) // В ПО нужна простота Rust усложнит поддержку ядра Linux кратно Linux должен оста, Аноним (252), 18:03 , 05-Окт-22, (276) +2 // Растоманам нужна простата , Аноним (277), 18:29 , 05-Окт-22, (277) +1 // Переrustы разработают твою , Аноним (285), 23:34 , 05-Окт-22, (285) C и ASM 8212 слишком сложна Надо на Brainfuck переписать , Аноним (110), 22:56 , 05-Окт-22, (284) +1 Возьми и запили, Аноним (295), 07:24 , 06-Окт-22, (289) Слова Линуса про раст 8220 I really didn 8217 t want to have to do this, 82, Анином (?), 08:47 , 07-Окт-22, (316) А зачем медлить, может сразу на бейсике или штмл написать, чувствую производител, владимирСергеевич (?), 22:03 , 04-Ноя-22, (330) 3,4,20,34,35,36,41,48,51,59,61,63,64,100,106,117,121,140,156,164,186,196,209,213,227,229,235,252,275,316,330

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	288. "В ядро Linux 6.1 приняты изменения, обеспечивающие поддержку..."	+/–
	Сообщение от abu (?), 06-Окт-22, 02:14
	> Глупый ты, для кодера главное из воздуха сделать многочасовой объём оплачиваемой работы, > а не сократить всё до минимума. Да. Если повспоминать 20 лет чтения этого ресурса, то сперва ходил сюда за советами и статьями по системному администрированию, за какими-то новыми решениями, в логах писалось то, что нужно админу, поведение сервисов было ожидаемым, документированным. А теперь, действительно, все скатывается часто в какую-то глупизну. Для себя точкой отсчета в это скатывание считаю момент, когда начали как-то слишком назойливо пихать фразы типа =nginx лучше, чем Апач=. Сперва в комментах, потом и в публикациях стало проскакивать. Казалось бы - кому какое дело, что где лучше? Если лучше - наглядно докажи. Доказал - никто ни у кого не должен отнимать право выбора. Но хвост виляет собакой и вот уже везде systemd, снова сто первый аудиоплеер и сто восьмая система вывода звука, а у nginx тоже начинаются, по мнению писателей, какие-то фатальные недостатки. А админить не то чтобы сложнее становится, но порой читая тонны бессмысленного, с точки зрения администрирования, логирования свежеиспеченных сервисов и программ, чтобы хоть как-то добраться до сути, думаешь - кто-то левый перехватывает инициативу. Этим левым я считаю программистов. Не всех, конечно, но если программист машет растовой повесткой либо любой другой (таких повесток на Хабре много, поэтому они и тут пропаливаются), если =мы сделали лучше, убили хорошее, а нормально - не смогли=, он явно левый чорт. Слушать его не надо, желательно - выставить на мороз. Тем не менее - кто я такой? И вот программисты пытаются накинуть свои повестки и на ядро. Глядя на то, что творится вокруг, какое сыроподелие пихается в прод бесконечно, везде, без удержу, ядру линукса могу только пожелать удачи, надеюсь, к тому времени, когда вся эта чертовщина окончательно заполонит, на пенсию уйду.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	292. "В ядро Linux 6.1 приняты изменения, обеспечивающие поддержку..."	+/–
	Сообщение от Аноним (295), 06-Окт-22, 07:33
	>И вот программисты пытаются накинуть свои повестки и на ядро Программисты они такие, им бы только свои повестки накинуть.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	304. "В ядро Linux 6.1 приняты изменения, обеспечивающие поддержку..."	+/–
	Сообщение от Аноним (304), 06-Окт-22, 12:34
	Повестки лучше выкинуть
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	301. "В ядро Linux 6.1 приняты изменения, обеспечивающие поддержку..."	+/–
	Сообщение от Анонн (?), 06-Окт-22, 10:51
	Странно, вроде сидишь тут 20 лет, а "споры" Линь vs Бздя не помнишь. А как же "споры" GPL vs MIT (BSD/Apache/whatever)? Да даже GPL2 vs GPL3? А гном против кде? А gtk vs Qt? Vim vs Emacs? Это было всегда, не нужно тут приплетать какую-то повестку. С этим иди в обсуждения CoC'ов. Просто люди (а не только программеры) начинают во что-то верить, а тут "в интернете кто-то не прав!".
	Ответить | Правка | К родителю #288 | Наверх | Cообщить модератору

	305. "В ядро Linux 6.1 приняты изменения, обеспечивающие поддержку..."	+/–
	Сообщение от abu (?), 06-Окт-22, 13:12
	> Странно, вроде сидишь тут 20 лет, а "споры" Линь vs Бздя не > помнишь. > А как же "споры" GPL vs MIT (BSD/Apache/whatever)? Да даже GPL2 vs > GPL3? > А гном против кде? А gtk vs Qt? Vim vs Emacs? > Это было всегда, не нужно тут приплетать какую-то повестку. С этим иди > в обсуждения CoC'ов. > Просто люди (а не только программеры) начинают во что-то верить, а тут > "в интернете кто-то не прав!". Лично тебе: 1. Про =CoC'ов= - мне твой птичий язык не знаком, извини. 2. Советом твоим пользоваться не буду, извини. Потому что неравноценно получается - я ведь тебе советов что делать - не давал.   Тем не менее, ты прав в том, что срачи были всегда. Но, странное дело, нет у меня напряжения по поводу приведенных тобой примеров, потому что там сущности спора не =захавывают= что ли, мир. Не делят друг друга на отжившее и что-то офигенно молодое, а значит, безусловно правильное, например. Споры о вкусах - это одно. Это всегда было и будет. Но споры вокруг того же systemd уже идут не о том, плох он или хорош - он тупо стал везде, хоть заспорься. Либо поднапрягись, повыпиливай. И споры про Rust в стиле - =ура! наша берет!= - тоже напрягают. Хоть и не сильно. В сумме с тем, о чем писал, про программистскую суть, как таковую, мне это не нравится.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	331. "В ядро Linux 6.1 приняты изменения, обеспечивающие поддержку..."	+/–
	Сообщение от владимирСергеевич (?), 04-Ноя-22, 22:09
	БСДМ тоже на раст уходит? Топиш ядро линукс, то есть юникс пал, линукс на подходе и из етого выплывет дас виндовс:-)
	Ответить | Правка | К родителю #301 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема