Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Фонд свободного ПО представил формат для встраивания информа..., opennews (ok), 10-Фев-12, (0) [смотреть все] Это пять Чем то напоминает политику запуска активИксов у майкрософт Дядька Стол, mf (ok), 11:42 , 10-Фев-12, (1) –4 // JSON это данные а не код , kAIST (ok), 11:46 , 10-Фев-12, (2) +2 // 1 Посмотрите баян с заголовками на С в форуме где заканчиваются структуры и нач, mf (ok), 12:21 , 10-Фев-12, (8) // Никто так не делает Во всех новых браузерах есть JSON parse , Аноним (-), 12:30 , 10-Фев-12, (14) +4 А во всех старых использовалась библиотека JSON js от Дага Крокфорда создателя , Аноним239 (?), 13:27 , 10-Фев-12, (26) +3 открою секрет, данные не исполняются, исполняется eval или JSON parse, szh (ok), 16:21 , 10-Фев-12, (46) Страница на википедии тоже только данные Если есть данные, должен быть и автор , Аноним (-), 15:37 , 10-Фев-12, (40) // Я могу ошибаться, но у этого фэйка уже есть велосипед Аннотея назывался и был с, Аноним (-), 18:54 , 10-Фев-12, (50) Никто не запрещает там хранить и допустим функции, они отлично там хранятся, и п, Аноним (-), 09:41 , 15-Фев-12, (67) А что понятно, что делать с GPL и Javascript на сайте Положим Сайт А выложил , amonym (?), 16:55 , 14-Фев-12, (65) // как-то иначе , arisu (ok), 17:00 , 14-Фев-12, (66) Мне кажется Столлман палит из пушки по воробьям не замечая одной важной особенно, Аноним (-), 12:08 , 10-Фев-12, (4) –2   // Непосредственно JavaScript код будет свободным, несвободной может быть серверная, mtl (??), 12:20 , 10-Фев-12, (7)   Не всегда Бывает, что JavaScript-код просто реализует в браузере то, что обычно, Аноним (-), 12:21 , 10-Фев-12, (9)   // Собственно, не менее уместно, чем какой-нибудь питон - производительность не мен, Crazy Alex (ok), 14:24 , 10-Фев-12, (32)   сервер без клиента становится не нужен, как бы, Аноним (-), 12:52 , 10-Фев-12, (20)   // найдется бык, была корова бы , Аноним (-), 18:54 , 10-Фев-12, (51)   Вообще-то сейчас всё больше функционала переежает как раз на клиента - это ж иде, Crazy Alex (ok), 14:22 , 10-Фев-12, (31)   Гуру домахался до жабаскрипта Эта пять С нетерпением ждём указаний на открытие, Клыкастый (ok), 18:57 , 10-Фев-12, (53) –1   Допустим есть javascript под свободной лицензией и я захотел его изменить, как э, Аноним (-), 12:18 , 10-Фев-12, (5) // Вопрос в стиле Допустим есть ядро Linux под свободной лицензией и я захотел его, anoniumous (?), 12:22 , 10-Фев-12, (11) +2 // Вы будете смеяться, но ядро Linux таки такое поддерживает по крайней мере в нек, Аноним (-), 12:29 , 10-Фев-12, (13) // Я это знаю Просто хотел на примере показать, что код под свободной лицензией - , anoniumous (?), 12:39 , 10-Фев-12, (15) +1 Да, но от этого вопрос не становится менее интересным , Аноним (-), 12:41 , 10-Фев-12, (17) Ничего интересного не вижу Свой жабаскрипт подсунуть можно с помощью дополнени, anoniumous (?), 12:56 , 10-Фев-12, (21) правда, от перезагрузки это отличается не очень сильно, но всем как обычно , arisu (ok), 17:56 , 10-Фев-12, (47) Берёшь код под свободной лицензией Модифицируешь В _своем_ сайте используешь м, Аноним (-), 12:24 , 10-Фев-12, (12) +1 // IE позволяет указать CSS, которые будут применены ко всем страницам, вне зависим, Ваня (??), 12:42 , 10-Фев-12, (18) –1 // CSS JavaScript, anoniumous (?), 12:56 , 10-Фев-12, (22) не только про js, но и про css Я не тебе отвечал, сладенький , Ваня (??), 13:23 , 10-Фев-12, (25) –2 Все полноценные браузеры позволяют это Это кстати часть стандарта , Аноним239 (?), 13:29 , 10-Фев-12, (27) +1 гугли по словам userjs, greasemonkey и usercss, stylish, Etch (?), 12:57 , 10-Фев-12, (23) +2 Нет проблем - проксик вроде hoxy - замена прилетающих файлов на свои, greasemonk, Crazy Alex (ok), 14:26 , 10-Фев-12, (33) А теперь представим, что вы заходите на страницу, и вместо чтения контента зачем, anoniumous (?), 12:19 , 10-Фев-12, (6) –1 // У Вас очень богатое и необузданное воображение Или так, или вы намеренно пытает, Аноним (-), 12:39 , 10-Фев-12, (16) +3 // Свое богатое воображение я считаю достоинством Но не будем переходить на личнос, anoniumous (?), 13:30 , 10-Фев-12, (28) –1 // Как минимум два аспекта видны с лёту 1 принцип поддерживаю открытый софт - то, Crazy Alex (ok), 14:33 , 10-Фев-12, (34) +1 Свобода с практической точки зрения бесполезна , dimqua (ok), 15:41 , 10-Фев-12, (43) +4 Это утверждение, а не вопрос , Аноним (-), 18:55 , 10-Фев-12, (52) –3 Если это утверждение, то оно неверно , dimqua (ok), 02:20 , 12-Фев-12, (61) вполне намеренно это такой ванятка, только в него вмонтировали эмулятор мозга , arisu (ok), 17:57 , 10-Фев-12, (48) Владельцы сайтов ведь представляют, что мы читаем их ToS , Алексей (??), 15:02 , 10-Фев-12, (36) Не надо ничего разгребать, достаточно установить себе дополнение LibreJS, которо, dimqua (ok), 15:40 , 10-Фев-12, (42) +2 А почему jslicense-labels1 конкретно 1 , Ваня (??), 12:43 , 10-Фев-12, (19) –1 // версия, наверное, Аноним (-), 12:57 , 10-Фев-12, (24) Ждем появления GPL-кошерных сайтов, BSD-кошерных сайтов и APL-кошерных сайтов П, Михрютка (?), 13:32 , 10-Фев-12, (29) +1 Очень сложную схему придумал Столлман Нужно создать отдельную страницу с таблиц, A (?), 13:37 , 10-Фев-12, (30) // Скрипты минифицируются , Crazy Alex (ok), 14:34 , 10-Фев-12, (35) // Сделай деминификацию в виде добавления вначале одной строки с комментарием, отку, A (?), 15:04 , 10-Фев-12, (37) // Так они мало того что минифицируются так они еще и объединяются А у jquery, und, Аноним239 (?), 15:12 , 10-Фев-12, (38) Вот поэтому надо выносить в табличку данные отдельно для каждого из компонентов , Crazy Alex (ok), 15:51 , 10-Фев-12, (45) По-моему у Столмана башку снесло, лучшебы с NET боролся, а то хочешь прогу под , Аноним (-), 15:21 , 10-Фев-12, (39) –3 // А кто вас заставлял пользоваться дотнетом , Аноним (-), 15:37 , 10-Фев-12, (41) +1 Один я вижу в высказывании противоречие , dimqua (ok), 15:46 , 10-Фев-12, (44) +3 хомки всегда так говорят а поскольку хомки 8212 существа неразумные, то когд, arisu (ok), 18:02 , 10-Фев-12, (49) +1 // Что толку, что он прав Лучше быть победителем, чем правым На той Используется,, Аноним (-), 18:57 , 10-Фев-12, (54) –3 // если войну не начинать, то в ней будет достаточно сложно победить в данном случа, arisu (ok), 20:01 , 10-Фев-12, (58) Бред какой-то Многие скрипты вообще лицензии не имеют,авторы просто забывают её, lucentcode (ok), 19:16 , 10-Фев-12, (55) –2 // скажи это же самое, запустив веб-морду gmail, например , arisu (ok), 19:38 , 10-Фев-12, (57) Прежде всего, js это публично доступный исходный код Хорошо, что есть попытка ст, аноним1 (?), 10:02 , 12-Фев-12, (62) +1 Вспомнилось про вирусную лицензию А по сути сами какой-то антивирус создали , iPony (?), 07:18 , 26-Окт-15, (69) Вот это прикольно, а ядро хурд подождёт ещё 20 лет , Аноним (-), 10:12 , 05-Май-16, (70) 1,4,5,6,19,29,30,39,55,69,70

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

4. "Фонд свободного ПО представил формат для встраивания информа..."	–2 +/–
Сообщение от Аноним (-), 10-Фев-12, 12:08
Мне кажется Столлман палит из пушки по воробьям не замечая одной важной особенности. Открытость JavaScript кода не имеет смысла без открытости серверных частей. Что толку от того что JavaScript код будет под GPL, если он завязан на серверную часть, которая не является открытой.   JavaScript License Web Labels формально определит такой JavaScript код как свободный, но самом деле он таким не является.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Фонд свободного ПО представил формат для встраивания информа..."	+/–
	Сообщение от mtl (??), 10-Фев-12, 12:20
	> Мне кажется Столлман палит из пушки по воробьям не замечая одной важной > особенности. Открытость JavaScript кода не имеет смысла без открытости серверных частей. > Что толку от того что JavaScript код будет под GPL, если > он завязан на серверную часть, которая не является открытой.   > JavaScript License Web Labels формально определит такой JavaScript код как свободный, > но самом деле он таким не является. Непосредственно JavaScript код будет свободным, несвободной может быть серверная часть. Очевидно же. JavaScript frameworks позволяют создавать сложные приложения, взаимодействуя с сервером посредством AJAX. Но AJAX в подавляющем большинстве случаев - это данные.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Фонд свободного ПО представил формат для встраивания информа..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Фев-12, 12:21
	> Открытость JavaScript кода не имеет смысла без открытости серверных частей. Не всегда. Бывает, что JavaScript-код просто реализует в браузере то, что обычно делают самостоятельным приложением. Уместно ли такое применение JavaScript — это уже другой вопрос, но тем не менее.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Фонд свободного ПО представил формат для встраивания информа..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 10-Фев-12, 14:24
	Собственно, не менее уместно, чем какой-нибудь питон - производительность не меньше (если не больше), все средства взаимодействия с пользователем есть, если оринетироваться на HTML5 - вплоть до возможности скормить джаваскрипту файл и получить результат обработки в виде файла, как если бы он загружался в веб.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Фонд свободного ПО представил формат для встраивания информа..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Фев-12, 12:52
	сервер без клиента становится не нужен, как бы
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Фонд свободного ПО представил формат для встраивания информа..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Фев-12, 18:54
	> сервер без клиента становится не нужен, как бы "... найдется бык, была корова бы!"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Фонд свободного ПО представил формат для встраивания информа..."	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 10-Фев-12, 14:22
	Вообще-то сейчас всё больше функционала переежает как раз на клиента - это ж идеальное бесплатное для производителя (для клиента часто тоже) маштабирование, плюс отзывчивость повышается, плюс интерфейс богаче... в общем, причин много. Кроме того, для серверов всё давно решено - AGPL есть, автоматического определения на клиенте не требуется... А здесь - новые проблемы.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Фонд свободного ПО представил формат для встраивания информа..."	–1 +/–
	Сообщение от Клыкастый (ok), 10-Фев-12, 18:57
	Гуру домахался до жабаскрипта. Эта пять. С нетерпением ждём указаний на открытие реврайтов на сайтах.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема