Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Фонд свободного ПО представил формат для встраивания информа..., opennews (ok), 10-Фев-12, (0) [смотреть все] Это пять Чем то напоминает политику запуска активИксов у майкрософт Дядька Стол, mf (ok), 11:42 , 10-Фев-12, (1) –4 // JSON это данные а не код , kAIST (ok), 11:46 , 10-Фев-12, (2) +2 // 1 Посмотрите баян с заголовками на С в форуме где заканчиваются структуры и нач, mf (ok), 12:21 , 10-Фев-12, (8) // Никто так не делает Во всех новых браузерах есть JSON parse , Аноним (-), 12:30 , 10-Фев-12, (14) +4 А во всех старых использовалась библиотека JSON js от Дага Крокфорда создателя , Аноним239 (?), 13:27 , 10-Фев-12, (26) +3 открою секрет, данные не исполняются, исполняется eval или JSON parse, szh (ok), 16:21 , 10-Фев-12, (46) Страница на википедии тоже только данные Если есть данные, должен быть и автор , Аноним (-), 15:37 , 10-Фев-12, (40) // Я могу ошибаться, но у этого фэйка уже есть велосипед Аннотея назывался и был с, Аноним (-), 18:54 , 10-Фев-12, (50) Никто не запрещает там хранить и допустим функции, они отлично там хранятся, и п, Аноним (-), 09:41 , 15-Фев-12, (67) А что понятно, что делать с GPL и Javascript на сайте Положим Сайт А выложил , amonym (?), 16:55 , 14-Фев-12, (65) // как-то иначе , arisu (ok), 17:00 , 14-Фев-12, (66) Мне кажется Столлман палит из пушки по воробьям не замечая одной важной особенно, Аноним (-), 12:08 , 10-Фев-12, (4) –2 // Непосредственно JavaScript код будет свободным, несвободной может быть серверная, mtl (??), 12:20 , 10-Фев-12, (7) Не всегда Бывает, что JavaScript-код просто реализует в браузере то, что обычно, Аноним (-), 12:21 , 10-Фев-12, (9) // Собственно, не менее уместно, чем какой-нибудь питон - производительность не мен, Crazy Alex (ok), 14:24 , 10-Фев-12, (32) сервер без клиента становится не нужен, как бы, Аноним (-), 12:52 , 10-Фев-12, (20) // найдется бык, была корова бы , Аноним (-), 18:54 , 10-Фев-12, (51) Вообще-то сейчас всё больше функционала переежает как раз на клиента - это ж иде, Crazy Alex (ok), 14:22 , 10-Фев-12, (31) Гуру домахался до жабаскрипта Эта пять С нетерпением ждём указаний на открытие, Клыкастый (ok), 18:57 , 10-Фев-12, (53) –1 Допустим есть javascript под свободной лицензией и я захотел его изменить, как э, Аноним (-), 12:18 , 10-Фев-12, (5) // Вопрос в стиле Допустим есть ядро Linux под свободной лицензией и я захотел его, anoniumous (?), 12:22 , 10-Фев-12, (11) +2 // Вы будете смеяться, но ядро Linux таки такое поддерживает по крайней мере в нек, Аноним (-), 12:29 , 10-Фев-12, (13) // Я это знаю Просто хотел на примере показать, что код под свободной лицензией - , anoniumous (?), 12:39 , 10-Фев-12, (15) +1 Да, но от этого вопрос не становится менее интересным , Аноним (-), 12:41 , 10-Фев-12, (17) Ничего интересного не вижу Свой жабаскрипт подсунуть можно с помощью дополнени, anoniumous (?), 12:56 , 10-Фев-12, (21) правда, от перезагрузки это отличается не очень сильно, но всем как обычно , arisu (ok), 17:56 , 10-Фев-12, (47) Берёшь код под свободной лицензией Модифицируешь В _своем_ сайте используешь м, Аноним (-), 12:24 , 10-Фев-12, (12) +1 // IE позволяет указать CSS, которые будут применены ко всем страницам, вне зависим, Ваня (??), 12:42 , 10-Фев-12, (18) –1 // CSS JavaScript, anoniumous (?), 12:56 , 10-Фев-12, (22) не только про js, но и про css Я не тебе отвечал, сладенький , Ваня (??), 13:23 , 10-Фев-12, (25) –2 Все полноценные браузеры позволяют это Это кстати часть стандарта , Аноним239 (?), 13:29 , 10-Фев-12, (27) +1 гугли по словам userjs, greasemonkey и usercss, stylish, Etch (?), 12:57 , 10-Фев-12, (23) +2 Нет проблем - проксик вроде hoxy - замена прилетающих файлов на свои, greasemonk, Crazy Alex (ok), 14:26 , 10-Фев-12, (33) А теперь представим, что вы заходите на страницу, и вместо чтения контента зачем, anoniumous (?), 12:19 , 10-Фев-12, (6) –1   // У Вас очень богатое и необузданное воображение Или так, или вы намеренно пытает, Аноним (-), 12:39 , 10-Фев-12, (16) +3   // Свое богатое воображение я считаю достоинством Но не будем переходить на личнос, anoniumous (?), 13:30 , 10-Фев-12, (28) –1   // Как минимум два аспекта видны с лёту 1 принцип поддерживаю открытый софт - то, Crazy Alex (ok), 14:33 , 10-Фев-12, (34) +1   Свобода с практической точки зрения бесполезна , dimqua (ok), 15:41 , 10-Фев-12, (43) +4   Это утверждение, а не вопрос , Аноним (-), 18:55 , 10-Фев-12, (52) –3   Если это утверждение, то оно неверно , dimqua (ok), 02:20 , 12-Фев-12, (61)   вполне намеренно это такой ванятка, только в него вмонтировали эмулятор мозга , arisu (ok), 17:57 , 10-Фев-12, (48)   Владельцы сайтов ведь представляют, что мы читаем их ToS , Алексей (??), 15:02 , 10-Фев-12, (36)   Не надо ничего разгребать, достаточно установить себе дополнение LibreJS, которо, dimqua (ok), 15:40 , 10-Фев-12, (42) +2   А почему jslicense-labels1 конкретно 1 , Ваня (??), 12:43 , 10-Фев-12, (19) –1 // версия, наверное, Аноним (-), 12:57 , 10-Фев-12, (24) Ждем появления GPL-кошерных сайтов, BSD-кошерных сайтов и APL-кошерных сайтов П, Михрютка (?), 13:32 , 10-Фев-12, (29) +1 Очень сложную схему придумал Столлман Нужно создать отдельную страницу с таблиц, A (?), 13:37 , 10-Фев-12, (30) // Скрипты минифицируются , Crazy Alex (ok), 14:34 , 10-Фев-12, (35) // Сделай деминификацию в виде добавления вначале одной строки с комментарием, отку, A (?), 15:04 , 10-Фев-12, (37) // Так они мало того что минифицируются так они еще и объединяются А у jquery, und, Аноним239 (?), 15:12 , 10-Фев-12, (38) Вот поэтому надо выносить в табличку данные отдельно для каждого из компонентов , Crazy Alex (ok), 15:51 , 10-Фев-12, (45) По-моему у Столмана башку снесло, лучшебы с NET боролся, а то хочешь прогу под , Аноним (-), 15:21 , 10-Фев-12, (39) –3 // А кто вас заставлял пользоваться дотнетом , Аноним (-), 15:37 , 10-Фев-12, (41) +1 Один я вижу в высказывании противоречие , dimqua (ok), 15:46 , 10-Фев-12, (44) +3 хомки всегда так говорят а поскольку хомки 8212 существа неразумные, то когд, arisu (ok), 18:02 , 10-Фев-12, (49) +1 // Что толку, что он прав Лучше быть победителем, чем правым На той Используется,, Аноним (-), 18:57 , 10-Фев-12, (54) –3 // если войну не начинать, то в ней будет достаточно сложно победить в данном случа, arisu (ok), 20:01 , 10-Фев-12, (58) Бред какой-то Многие скрипты вообще лицензии не имеют,авторы просто забывают её, lucentcode (ok), 19:16 , 10-Фев-12, (55) –2 // скажи это же самое, запустив веб-морду gmail, например , arisu (ok), 19:38 , 10-Фев-12, (57) Прежде всего, js это публично доступный исходный код Хорошо, что есть попытка ст, аноним1 (?), 10:02 , 12-Фев-12, (62) +1 Вспомнилось про вирусную лицензию А по сути сами какой-то антивирус создали , iPony (?), 07:18 , 26-Окт-15, (69) Вот это прикольно, а ядро хурд подождёт ещё 20 лет , Аноним (-), 10:12 , 05-Май-16, (70) 1,4,5,6,19,29,30,39,55,69,70

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

6. "Фонд свободного ПО представил формат для встраивания информа..."	–1 +/–
Сообщение от anoniumous (?), 10-Фев-12, 12:19
А теперь представим, что вы заходите на страницу, и вместо чтения контента(зачем вы собственно и пришли) вы читаете лицензии: - движка который использует сайт, - наработок которые добавили в доижок авторы сайта, - каждого подгружаемого страницей баннера. Может быть кому-то и нужно, чтоб на его аппаратуре не выполнялось ни одной проприетарной программы, но разве многие поставят галочку "хочу чтоб у меня автоматически отваливался функционал", или хотят разгребать тонны лицензий принимая/не принимая их?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Фонд свободного ПО представил формат для встраивания информа..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Фев-12, 12:39
	> А теперь представим, что вы заходите на страницу, и вместо чтения контента(зачем вы собственно и пришли) вы читаете лицензии: > - движка который использует сайт, > - наработок которые добавили в доижок авторы сайта, > - каждого подгружаемого страницей баннера. У Вас очень богатое и необузданное воображение. Или так, или вы намеренно пытаетесь с помощью дезинформации лишить людей интереса к этому предложению. > Может быть кому-то и нужно, чтоб на его аппаратуре не выполнялось ни одной проприетарной программы, но разве многие поставят галочку "хочу чтоб у меня автоматически отваливался функционал", или хотят разгребать тонны лицензий принимая/не принимая их? Тебе это не нужно — не устанавливай. Те, кому это нужно, установят себе лично. В чем проблема-то?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Фонд свободного ПО представил формат для встраивания информа..."	–1 +/–
	Сообщение от anoniumous (?), 10-Фев-12, 13:30
	> У Вас очень богатое и необузданное воображение. Или так, или вы намеренно > пытаетесь с помощью дезинформации лишить людей интереса к этому предложению. Свое богатое воображение я считаю достоинством. Но не будем переходить на личности. > Тебе это не нужно — не устанавливай. Те, кому это нужно, установят > себе лично. В чем проблема-то? Никаких проблем. Просто попытка понять зачем это нужно тем, кто устанавливает. Есть ли хоть какая-то практическая ценность всей этой затеи. Т.е. если сейчас я возьму кусок JavaScript-а с какого-либо сайта, хозяева которого никаких открытых лицензий не признают, то меня хозяева сайта засудить за использование их кода могут? Если могут - тогда понятно, что лицензии дадут возможность безвозмездно брать то, что под открытой лицензией. Если сейчас меня засудить не могут, то после добавления лицензий (могут-же под любой лицензией выложить) смогут? Или это все религия, и с практической стороны все это бесполезно?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Фонд свободного ПО представил формат для встраивания информа..."	+1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 10-Фев-12, 14:33
	Как минимум два аспекта видны с лёту: 1) принцип "поддерживаю открытый софт" - то есть из двух конкурирующих сервисов отнесу деньги туда, где JS открытый 2) если есть эта ифнормация и скрипт под GPL я легко могу увидеть, где исходники того JS, который в минифицированном виде прилетел в браузер - и использовать их для своих нужд.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Фонд свободного ПО представил формат для встраивания информа..."	+4 +/–
	Сообщение от dimqua (ok), 10-Фев-12, 15:41
	> Или это все религия, и с практической стороны все это бесполезно? Свобода с практической точки зрения бесполезна?
	Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Фонд свободного ПО представил формат для встраивания информа..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Фев-12, 18:55
	>> Или это все религия, и с практической стороны все это бесполезно? > Свобода с практической точки зрения бесполезна? Это утверждение, а не вопрос.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Фонд свободного ПО представил формат для встраивания информа..."	+/–
	Сообщение от dimqua (ok), 12-Фев-12, 02:20
	Если это утверждение, то оно неверно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Фонд свободного ПО представил формат для встраивания..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 10-Фев-12, 17:57
	> или вы намеренно пытаетесь с помощью дезинформации лишить людей интереса к этому предложению. вполне намеренно. это такой ванятка, только в него вмонтировали эмулятор мозга. а в ванятку забыли.
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Фонд свободного ПО представил формат для встраивания информа..."	+/–
	Сообщение от Алексей (??), 10-Фев-12, 15:02
	Владельцы сайтов ведь представляют, что мы читаем их ToS.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Фонд свободного ПО представил формат для встраивания информа..."	+2 +/–
	Сообщение от dimqua (ok), 10-Фев-12, 15:40
	> или хотят разгребать тонны лицензий принимая/не принимая их Не надо ничего разгребать, достаточно установить себе дополнение LibreJS, которое само заблокирует весь несвободный JS.
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема