Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Фонд свободного ПО представил формат для встраивания информа..., opennews (ok), 10-Фев-12, (0) [смотреть все] Это пять Чем то напоминает политику запуска активИксов у майкрософт Дядька Стол, mf (ok), 11:42 , 10-Фев-12, (1) –4 // JSON это данные а не код , kAIST (ok), 11:46 , 10-Фев-12, (2) +2 // 1 Посмотрите баян с заголовками на С в форуме где заканчиваются структуры и нач, mf (ok), 12:21 , 10-Фев-12, (8) // Никто так не делает Во всех новых браузерах есть JSON parse , Аноним (-), 12:30 , 10-Фев-12, (14) +4 А во всех старых использовалась библиотека JSON js от Дага Крокфорда создателя , Аноним239 (?), 13:27 , 10-Фев-12, (26) +3 открою секрет, данные не исполняются, исполняется eval или JSON parse, szh (ok), 16:21 , 10-Фев-12, (46) Страница на википедии тоже только данные Если есть данные, должен быть и автор , Аноним (-), 15:37 , 10-Фев-12, (40) // Я могу ошибаться, но у этого фэйка уже есть велосипед Аннотея назывался и был с, Аноним (-), 18:54 , 10-Фев-12, (50) Никто не запрещает там хранить и допустим функции, они отлично там хранятся, и п, Аноним (-), 09:41 , 15-Фев-12, (67) А что понятно, что делать с GPL и Javascript на сайте Положим Сайт А выложил , amonym (?), 16:55 , 14-Фев-12, (65) // как-то иначе , arisu (ok), 17:00 , 14-Фев-12, (66) Мне кажется Столлман палит из пушки по воробьям не замечая одной важной особенно, Аноним (-), 12:08 , 10-Фев-12, (4) –2 // Непосредственно JavaScript код будет свободным, несвободной может быть серверная, mtl (??), 12:20 , 10-Фев-12, (7) Не всегда Бывает, что JavaScript-код просто реализует в браузере то, что обычно, Аноним (-), 12:21 , 10-Фев-12, (9) // Собственно, не менее уместно, чем какой-нибудь питон - производительность не мен, Crazy Alex (ok), 14:24 , 10-Фев-12, (32) сервер без клиента становится не нужен, как бы, Аноним (-), 12:52 , 10-Фев-12, (20) // найдется бык, была корова бы , Аноним (-), 18:54 , 10-Фев-12, (51) Вообще-то сейчас всё больше функционала переежает как раз на клиента - это ж иде, Crazy Alex (ok), 14:22 , 10-Фев-12, (31) Гуру домахался до жабаскрипта Эта пять С нетерпением ждём указаний на открытие, Клыкастый (ok), 18:57 , 10-Фев-12, (53) –1 Допустим есть javascript под свободной лицензией и я захотел его изменить, как э, Аноним (-), 12:18 , 10-Фев-12, (5) // Вопрос в стиле Допустим есть ядро Linux под свободной лицензией и я захотел его, anoniumous (?), 12:22 , 10-Фев-12, (11) +2 // Вы будете смеяться, но ядро Linux таки такое поддерживает по крайней мере в нек, Аноним (-), 12:29 , 10-Фев-12, (13) // Я это знаю Просто хотел на примере показать, что код под свободной лицензией - , anoniumous (?), 12:39 , 10-Фев-12, (15) +1 Да, но от этого вопрос не становится менее интересным , Аноним (-), 12:41 , 10-Фев-12, (17) Ничего интересного не вижу Свой жабаскрипт подсунуть можно с помощью дополнени, anoniumous (?), 12:56 , 10-Фев-12, (21) правда, от перезагрузки это отличается не очень сильно, но всем как обычно , arisu (ok), 17:56 , 10-Фев-12, (47) Берёшь код под свободной лицензией Модифицируешь В _своем_ сайте используешь м, Аноним (-), 12:24 , 10-Фев-12, (12) +1 // IE позволяет указать CSS, которые будут применены ко всем страницам, вне зависим, Ваня (??), 12:42 , 10-Фев-12, (18) –1 // CSS JavaScript, anoniumous (?), 12:56 , 10-Фев-12, (22) не только про js, но и про css Я не тебе отвечал, сладенький , Ваня (??), 13:23 , 10-Фев-12, (25) –2 Все полноценные браузеры позволяют это Это кстати часть стандарта , Аноним239 (?), 13:29 , 10-Фев-12, (27) +1 гугли по словам userjs, greasemonkey и usercss, stylish, Etch (?), 12:57 , 10-Фев-12, (23) +2 Нет проблем - проксик вроде hoxy - замена прилетающих файлов на свои, greasemonk, Crazy Alex (ok), 14:26 , 10-Фев-12, (33) А теперь представим, что вы заходите на страницу, и вместо чтения контента зачем, anoniumous (?), 12:19 , 10-Фев-12, (6) –1 // У Вас очень богатое и необузданное воображение Или так, или вы намеренно пытает, Аноним (-), 12:39 , 10-Фев-12, (16) +3 // Свое богатое воображение я считаю достоинством Но не будем переходить на личнос, anoniumous (?), 13:30 , 10-Фев-12, (28) –1 // Как минимум два аспекта видны с лёту 1 принцип поддерживаю открытый софт - то, Crazy Alex (ok), 14:33 , 10-Фев-12, (34) +1 Свобода с практической точки зрения бесполезна , dimqua (ok), 15:41 , 10-Фев-12, (43) +4 Это утверждение, а не вопрос , Аноним (-), 18:55 , 10-Фев-12, (52) –3 Если это утверждение, то оно неверно , dimqua (ok), 02:20 , 12-Фев-12, (61) вполне намеренно это такой ванятка, только в него вмонтировали эмулятор мозга , arisu (ok), 17:57 , 10-Фев-12, (48) Владельцы сайтов ведь представляют, что мы читаем их ToS , Алексей (??), 15:02 , 10-Фев-12, (36) Не надо ничего разгребать, достаточно установить себе дополнение LibreJS, которо, dimqua (ok), 15:40 , 10-Фев-12, (42) +2 А почему jslicense-labels1 конкретно 1 , Ваня (??), 12:43 , 10-Фев-12, (19) –1 // версия, наверное, Аноним (-), 12:57 , 10-Фев-12, (24) Ждем появления GPL-кошерных сайтов, BSD-кошерных сайтов и APL-кошерных сайтов П, Михрютка (?), 13:32 , 10-Фев-12, (29) +1 Очень сложную схему придумал Столлман Нужно создать отдельную страницу с таблиц, A (?), 13:37 , 10-Фев-12, (30) // Скрипты минифицируются , Crazy Alex (ok), 14:34 , 10-Фев-12, (35) // Сделай деминификацию в виде добавления вначале одной строки с комментарием, отку, A (?), 15:04 , 10-Фев-12, (37) // Так они мало того что минифицируются так они еще и объединяются А у jquery, und, Аноним239 (?), 15:12 , 10-Фев-12, (38) Вот поэтому надо выносить в табличку данные отдельно для каждого из компонентов , Crazy Alex (ok), 15:51 , 10-Фев-12, (45) По-моему у Столмана башку снесло, лучшебы с NET боролся, а то хочешь прогу под , Аноним (-), 15:21 , 10-Фев-12, (39) –3 // А кто вас заставлял пользоваться дотнетом , Аноним (-), 15:37 , 10-Фев-12, (41) +1 Один я вижу в высказывании противоречие , dimqua (ok), 15:46 , 10-Фев-12, (44) +3 хомки всегда так говорят а поскольку хомки 8212 существа неразумные, то когд, arisu (ok), 18:02 , 10-Фев-12, (49) +1   // Что толку, что он прав Лучше быть победителем, чем правым На той Используется,, Аноним (-), 18:57 , 10-Фев-12, (54) –3   // если войну не начинать, то в ней будет достаточно сложно победить в данном случа, arisu (ok), 20:01 , 10-Фев-12, (58)   Бред какой-то Многие скрипты вообще лицензии не имеют,авторы просто забывают её, lucentcode (ok), 19:16 , 10-Фев-12, (55) –2 // скажи это же самое, запустив веб-морду gmail, например , arisu (ok), 19:38 , 10-Фев-12, (57) Прежде всего, js это публично доступный исходный код Хорошо, что есть попытка ст, аноним1 (?), 10:02 , 12-Фев-12, (62) +1 Вспомнилось про вирусную лицензию А по сути сами какой-то антивирус создали , iPony (?), 07:18 , 26-Окт-15, (69) Вот это прикольно, а ядро хурд подождёт ещё 20 лет , Аноним (-), 10:12 , 05-Май-16, (70) 1,4,5,6,19,29,30,39,55,69,70

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	49. "Фонд свободного ПО представил формат для встраивания..."	+1 +/–
	Сообщение от arisu (ok), 10-Фев-12, 18:02
	> По-моему у Столмана башку снесло хомки всегда так говорят. а поскольку хомки — существа неразумные, то когда RMS в очередной раз оказывается прав, потому что видел то, о чём они даже не задумывались, хомки ничему не учатся. и опять упоённо орут: «по-моему, у Столмана башку снесло!» > лучшебы с .NET боролся зачем? обычная проприетарная технология, на кой её отдельно выделять? > а то хочешь прогу под эту хрень а ты не хоти. поговорку про рыбку и половой орган помнишь?
	Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Фонд свободного ПО представил формат для встраивания..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Фев-12, 18:57
	>> По-моему у Столмана башку снесло > хомки всегда так говорят. а поскольку хомки — существа неразумные, то когда > RMS в очередной раз оказывается прав, потому что видел то, о > чём они даже не задумывались, хомки ничему не учатся. и опять > упоённо орут: «по-моему, у Столмана башку снесло!» Что толку, что он прав? Лучше быть победителем, чем правым. >> лучшебы с .NET боролся > зачем? обычная проприетарная технология, на кой её отдельно выделять? На той. Используется, знаешь ли. Вопреки желаниям сообщества. :) >> а то хочешь прогу под эту хрень > а ты не хоти. поговорку про рыбку и половой орган помнишь? Х.ита. Не хоти виндовых игр - тебе Вайн не понадобится. А то ты рыбку скушать, и шкурку сдать. Винду не читал, но ее игры выполняю! (С)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Фонд свободного ПО представил формат для встраивания..."	+/–
	Сообщение от arisu (ok), 10-Фев-12, 20:01
	> Что толку, что он прав? Лучше быть победителем, чем правым. если войну не начинать, то в ней будет достаточно сложно победить в данном случае. rms делает то, что и всегда делал: привлекает внимание к проблемам тогда, когда они ещё не у самых ворот, а только на подходе, и когда ещё можно успеть принять меры достаточно спокойно, а не тушить пожар в доме. но увы, один rms не может поменять весь мир, ему надо помогать. >>> лучшебы с .NET боролся >> зачем? обычная проприетарная технология, на кой её отдельно выделять? > На той. Используется, знаешь ли. Вопреки желаниям сообщества. :) хм. лично у меня, например, оно даже не установлено. кто заставляет-то выбирать программы, которые требуют этой поделки? нет, я понимаю, что пишут, и иногда особо не повыбираешь — так в чём проблема-то? не нравится? взяли, и сделали то же самое, но с перламутровыми пуговицами. я вот оперу использую, например — потому что ничего более удобного, увы, для меня нет. но я же не бегаю и не ору «давайте бороться за открытие исходников оперы!», а молча жую. потому что ССЗБ. > Х.ита. Не хоти виндовых игр — тебе Вайн не понадобится. ну так и правда ведь. всё равно ничерта хорошего не выходит, одни спецэффекты. пардон, но в кинотеатре спецэффекты всё равно круче. > А то ты рыбку скушать, и шкурку сдать. Винду не читал, но ее > игры выполняю! © угу. арканум и первые фалауты. к которым исходники зажали по причине «а вот нидам!» к Arx Fatalis вот не зажали — за годик «родную» версию допилили до вполне рабочего состояния. вообще, зажимать сейчас исходники движков особого смысла нет: никаких суперсекретных «ноу-хау» там не нароешь. выпускать их под лицензией «только для некоммерческого применения» грозит лишь тем, что энтузиасты забесплатно портанут движок на свои любимые системы. на продажах игры это если и скажется, то разве в виде некоторого их роста — потому что assets никто бесплатно раздавать не требует. а кто не покупает — так тот в любом случае не купит, возьмёт «пиратку». я, конечно, не собираюсь указывать производителям, как им лучше работать — их дело. но почему не открывать исходники, скажем, через годик-другой — не понимаю. пик продаж уже прошёл, деньги отбили, про игру забыли и пилят новую (или не пилят по причине того, что разорились). отдайте исходник, хуже не будет. загадка.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема