Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Компания Google обеспечила в CoreBoot поддержку Intel Sandy ..., opennews (?), 05-Апр-12, (0) [смотреть все] А говорили, что ChromeOS бесполезна - вот наглядная польза , Аноним239 (?), 11:17 , 05-Апр-12, (1) +16 // Как улучшение coreboot сделало полезным chromeos --Но, чёрт возьми, Холмс , Andrey Mitrofanov (?), 11:21 , 05-Апр-12, (2) –15   // Это элементарно, Ватсон Не было бы Хромоса - не было бы стимула ковырять Коробу, жабабыдлокодер (ok), 11:56 , 05-Апр-12, (12) +8   Ну, косвенно Не было бы хромос, то они не полезли бы добавлять код, специфичный, Аноним (-), 12:02 , 05-Апр-12, (15) +3   Да, CoreBoot - полезная штука А вот сама хромоось , Аноним (-), 12:46 , 05-Апр-12, (20) Угу, я всегда говорил, что прогресс делается на деньги дураков , Crazy Alex (ok), 13:27 , 05-Апр-12, (29) // Я бы выразился иначе Прогресс делается на деньги , jt3k (ok), 18:53 , 05-Апр-12, (45) // а дураки оплачивают львиную долю , Аноним (-), 19:25 , 05-Апр-12, (48) +1 Мне очень понравилось, как америкосы говорят про то, откуда обычно берутся деньг, Avator (ok), 22:18 , 05-Апр-12, (57) Теперь нужно хавту как превратить хрлмос в генту и дело в шляпе ЗыжНу дык, они ж, ананим (?), 11:23 , 05-Апр-12, (3) Зачем оно нужно, когда есть UEFI , anonymouse (?), 11:24 , 05-Апр-12, (4) –13 // Ты еще спроси - зачем нужен Linux, когда есть Windows , shatsky (?), 11:30 , 05-Апр-12, (5) +9 // он считай так и спросил, Анонимус_б6 (?), 11:35 , 05-Апр-12, (6) +4 // Не-не-не Всё равно не понятно , как гугли повышают безопасность без безопасн, Andrey Mitrofanov (?), 11:46 , 05-Апр-12, (7) рискну предположить в профите от безопасной загрузки тм с , Аноним (-), 13:23 , 05-Апр-12, (28) Надо безопасную загрузку Безопасно можно загружать только оси со свободными лиц, Куяврик (?), 18:26 , 05-Апр-12, (44) +3 Ну тогда coreboot должен вам понравиться - фигарите свой формат загрузочного обр, Аноним (-), 19:27 , 05-Апр-12, (49) Я имею в виду, зачем делать открытую реализацию BIOS, когда сейчас уже актуально, anonymouse (?), 11:48 , 05-Апр-12, (8) –6 // Не поверишь у меня винт разбит под гпт и обычный биос , ананим (?), 11:51 , 05-Апр-12, (10) –1 ЗыжВот так, перемежая своё враньё и чужоё невежество, мс и борется с безопасност, ананим (?), 11:57 , 05-Апр-12, (13) У меня материнка с отключаемым EFI EFI отключен, всё отлично грузится и работает, asd (??), 12:08 , 05-Апр-12, (16) В GPT есть режим обратной совместимости со старьем, так что можно пришить класси, Аноним (-), 12:51 , 05-Апр-12, (23) кто в лес, кто по дрова нет там совместимости со старьём есть интересное ре, ананим (?), 13:11 , 05-Апр-12, (26) BIOS должен знать что грузить дальше В случае классического метода - читается п, Аноним (-), 02:09 , 07-Апр-12, (71) вы кому этот вопрос задаёте , ананим (?), 12:56 , 05-Апр-12, (25) отдел маркетинга корпораций И и М рекомендуЭ делать кривую обратно-инженерену, Andrey Mitrofanov (?), 11:58 , 05-Апр-12, (14) +5 вы бы поменьше стебались над человеком и объяснили информации по теме с этими р, soshial (?), 12:28 , 05-Апр-12, (18) Особенно из тех, кто по форумам об этом разглагольствует Объясняю такова природ, Andrey Mitrofanov (?), 12:34 , 05-Апр-12, (19) для лентяев и забаненых на вики и гугле http en wikipedia org wiki GUID_Parti, ананим (?), 13:33 , 05-Апр-12, (30) +2 ох жеж уж лучше вообще ничего не знать чем так , кевин (?), 19:19 , 05-Апр-12, (47) Вам чем то не нравятся эти конкретные знания или вы просто шокированы тем, как м, ананим (?), 14:40 , 06-Апр-12, (64) Посмотрите что такое коребут до того как рот разевать Это ни разу не BIOS сам п, Аноним (-), 12:53 , 05-Апр-12, (24) Затем что например нет открытых реализаций а тот дец который городит авард ами -, Аноним (-), 12:48 , 05-Апр-12, (21) // Seabios , Аноним (-), 14:41 , 05-Апр-12, (36) тыц http www coreboot org TianoCoreне ну правда надо понимать что такое уефи, кевин (?), 19:17 , 05-Апр-12, (46) 100 3300 100 3 да и то на доли секунд - охренительное такое повышение производ, sasa (??), 11:50 , 05-Апр-12, (9) // У лентяев всегда есть отговорки, z (??), 11:54 , 05-Апр-12, (11) Тут 3 , там 3 а сделаешь так пару десятков раз - и оно уже грузится о-го-го , Аноним (-), 12:49 , 05-Апр-12, (22) ну вы это скажите процам 2557m,2657m и прочим оканчивающимся на 7куэто те, котор, underworlddemon (?), 02:36 , 06-Апр-12, (60) // это те что с HyperThreading и макс частота возможна только на однопоточных прило, sasa (??), 11:31 , 06-Апр-12, (61) // А чо, вы предлагаете писать бутовое фирмваре сильно многопоточным чтоли , Аноним (-), 23:14 , 06-Апр-12, (66) Отличная новость Жаль, правда, что у меня Arrandale , dimqua (ok), 12:25 , 05-Апр-12, (17) А к чему бы у них на сайте баннер Estimated Cost 20,080,651 , pavlinux (ok), 13:21 , 05-Апр-12, (27) // К тому, что они _гордые осиляторы slocount-а им тов Дэвида Уиллера , Andrey Mitrofanov (?), 14:30 , 05-Апр-12, (33) +1 Фу, кака, 64бита не умеет ---The version of LD on this system does not properl, pavlinux (ok), 13:33 , 05-Апр-12, (31) –1 // Чукча как всегда не читатель , mtr (?), 13:46 , 05-Апр-12, (32) // Нукась, что я должен читать , pavlinux (ok), 16:23 , 05-Апр-12, (37) –1 // Это как бы намек что сообщения об ошибках полезно читать И если бы ты это сделал, XPEH (?), 17:46 , 05-Апр-12, (42) Например, то что сам зацитировал, чукча Какая из букв у тебя вызвала непониман, Аноним (-), 23:16 , 06-Апр-12, (67) pavel localhost ld -vGNU ld GNU Binutils 2 22, pavlinux (ok), 01:23 , 07-Апр-12, (70) Хм, по идее там это должно быть починено Однако возможно что баг опять воскрес , Аноним (-), 02:14 , 07-Апр-12, (72) Бита, говорю, 64 у меня , pavlinux (ok), 03:32 , 07-Апр-12, (74) –1 А чем им процы AMD с уже имеющейся поддержкой CoreBoot не угодили , Андрей (??), 14:33 , 05-Апр-12, (34) // Они делают Бизнес С Лидерами , Andrey Mitrofanov (?), 14:36 , 05-Апр-12, (35) Тем что у амд нет отверовенно телефонно-планшетныx SoC , Аноним (-), 19:30 , 05-Апр-12, (51) // Sandy Bridge, Ivy Bridge Да ещё и Turbo Boost , Андрей (??), 12:38 , 06-Апр-12, (63) +1 // Не, Medfield Заметьте - интель пыжился по поводу андроида Сами понимаете что то, Аноним (-), 23:18 , 06-Апр-12, (68) Вообще главное кажись было в поддержке матери, а не проца, не , Пиу (?), 16:37 , 05-Апр-12, (38) // Для того, чтоб всё заработало нужно и то, и другое KO Другое дело, что проц, Andrey Mitrofanov (?), 16:51 , 05-Апр-12, (39) // процов меньше можно же компилять под какую-нибудь минимальную модель типа i686, Пиу (?), 17:03 , 05-Апр-12, (40) // Нет с , Andrey Mitrofanov (?), 17:05 , 05-Апр-12, (41) +1 А ничего что у современных процов довольно загогулистая фаза инициализации Ты с, Аноним (-), 19:31 , 05-Апр-12, (52) Гм И это не совсем под м п делается _семейство процессоров, поэтому поддерж, Andrey Mitrofanov (?), 11:43 , 06-Апр-12, (62) я так понимаю, что это еще не означает поддержки всех плат на этой архитектуре ч, Аноним (-), 17:56 , 05-Апр-12, (43) // тут важнее доступ к спекам получить на метринку, чем деньги, Андрей (??), 19:28 , 05-Апр-12, (50) // хмм и что, существуют в природе такие подробные спеки даташиты где их тогда , и снова я (?), 19:54 , 05-Апр-12, (54) Прилично, но вообще есть такая штука - crowdsourcing Скинувшись толпой на решен, Аноним (-), 19:32 , 05-Апр-12, (53) // знаю, знаю только вот на сайте coreboot об этом не сказано, кампаний на кикст, и снова я (?), 19:57 , 05-Апр-12, (55) // У них по идее на сайте список есть Правда я бы не сказал что ассортимент поража, Аноним (-), 02:16 , 07-Апр-12, (73) оффтопичный вопрос а зачем ставить неестественные обратные слэши вместо нормаль, arisu (ok), 21:28 , 05-Апр-12, (56) // Это ж виндузятники - для них не принципиально обратный или прямой слеш Для них , Аноним (-), 00:38 , 06-Апр-12, (58) // да оно и так не принципиально просто интересно, откуда поветрие , arisu (ok), 00:42 , 06-Апр-12, (59) Не нашел чего-то у них на сайте поддержки процов на 775 сокете и чипсетов x3100 , Аноним (-), 23:26 , 07-Апр-12, (75) 1,3,4,9,17,27,31,34,38,43,75

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	2. "Компания Google обеспечила в CoreBoot поддержку Intel Sandy ..."	–15 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 05-Апр-12, 11:21
	?? Как улучшение coreboot сделало полезным chromeos? --Но, чёрт возьми, Холмс?!!...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Компания Google обеспечила в CoreBoot поддержку Intel Sandy ..."	+8 +/–
	Сообщение от жабабыдлокодер (ok), 05-Апр-12, 11:56
	Это элементарно, Ватсон! Не было бы Хромоса - не было бы стимула ковырять Коробут! А так нафиг ненужная ось послужила для улучшения полезнейшей штуки.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Компания Google обеспечила в CoreBoot поддержку Intel Sandy ..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Апр-12, 12:02
	Ну, косвенно. Не было бы хромос, то они не полезли бы добавлять код, специфичный для нее. А уж заодно добавили и поддержку процов. Так, мимо проходили, заметили непорядок и подправили чутка =) . Т.е. вся полезность хрома только в том что они из-за него влезли и в проект CoreBoot
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема