The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы [ Отслеживать ]

Оглавление

Google развивает AtScript, вариант JavaScript с аннотациями ..., opennews (ok), 05-Ноя-14, (0) [смотреть все]

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


2. "Google развивает AtScript, вариант JavaScript с аннотациями ..."  +4 +/
Сообщение от Аноним (-), 05-Ноя-14, 14:27 
NIH синдром + мания велосипедостроения
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Google развивает AtScript, вариант JavaScript с аннотациями ..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (-), 05-Ноя-14, 15:19 
Нет. В отличие от нечитаемого asm.js используется нормальный человеческий синтаксис. Угадай, какой в итоге взлетит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Google развивает AtScript, вариант JavaScript с аннотациями ..."  –2 +/
Сообщение от А (??), 05-Ноя-14, 15:59 
Тот у которого больше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Google развивает AtScript, вариант JavaScript с аннотациями ..."  +1 +/
Сообщение от inferrna (ok), 05-Ноя-14, 16:46 
asm.js вообще немного не то. Это на 90% asm и лишь 10% js - там даже управление памятью ручное (если писать вручную). А типизация для обычного js не помешала бы, да.
Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Google развивает AtScript, вариант JavaScript с аннотациями ..."  +2 +/
Сообщение от cmp (ok), 06-Ноя-14, 00:09 
Это очень мягкое определение asm, любители костылей из мозилы родили очередной шедевр, еще более мутным было бы только бинарное представление данных.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Google развивает AtScript, вариант JavaScript с аннотациями ..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 06-Ноя-14, 05:49 
> еще более мутным было бы только бинарное представление данных.

Так оно для машины, машинам все-равно. А парсить и выполнять так быстрее. И места меньше занимает. Потому что у байта 256 возможных значений и если обуть себя на часть возможных значений - появится неэффективность.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Google развивает AtScript, вариант JavaScript с аннотациями ..."  +1 +/
Сообщение от cmp (ok), 07-Ноя-14, 00:43 
Так для машин полным полно протоколов передачи данных, и http НЕ один из них, так нафига спрашивается перемешивать, если для машин так и делайте для машин изначально бинарным, а все эти доделки и допилы - бессмысленые усложнения и снижение эффективности на ровном месте
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Google развивает AtScript, вариант JavaScript с аннотациями ..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (-), 07-Ноя-14, 02:59 
> делайте для машин изначально бинарным, а все эти доделки и допилы
> - бессмысленые усложнения и снижение эффективности на ровном месте

А теперь посмотрим на HTTP/2 aka SPDY. Где ваш бог теперь? :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Google развивает AtScript, вариант JavaScript с аннотациями ..."  –2 +/
Сообщение от cmp (??), 07-Ноя-14, 13:25 
Где ваш spdy? где ipv6, где tcpmp?

web - это сильно, и сочетание html+js+css+http проживет еще очень долго, но технология уже сложилась, ломать совместимость ради копеечной экономии никто не станет.

А вот придумать новое поколение вэба с ssl, p2p, jquery из каробки гуглу слабо

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Google развивает AtScript, вариант JavaScript с..."  +4 +/
Сообщение от arisu (ok), 07-Ноя-14, 13:42 
> Где ваш spdy? где ipv6

да прямо вот, работают. учитывая их костыльность и мерзопакостность — наверняка будут очередными «стандартами».

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Google развивает AtScript, вариант JavaScript с..."  –1 +/
Сообщение от cmp (??), 08-Ноя-14, 17:27 
Наверняка, но не в этом измерении, запаса прочности ip4 и http хватит еще на долго, а там глядишь чего получше придумают.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Google развивает AtScript, вариант JavaScript с..."  +1 +/
Сообщение от arisu (ok), 08-Ноя-14, 17:31 
> Наверняка, но не в этом измерении, запаса прочности ip4 и http хватит
> еще на долго, а там глядишь чего получше придумают.

здравствуй, испытатель криокамер! добро пожаловать в XXI-й век!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Google развивает AtScript, вариант JavaScript с..."  –1 +/
Сообщение от cmp (ok), 10-Ноя-14, 00:35 
ой, да ладно, ну-ка раскажите нам о повсемесно используемой технологии которой меньше 10 лет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Google развивает AtScript, вариант JavaScript с..."  +1 +/
Сообщение от arisu (ok), 10-Ноя-14, 01:06 
какое это имеет отношение к теме?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Google развивает AtScript, вариант JavaScript с..."  –1 +/
Сообщение от cmp (ok), 10-Ноя-14, 07:02 
Да очень простое, вы изобретаете палку, и все ею пользуются чтобы мамонтов гонять, да кокосы сбивать с пальм, но тут приходит некий умник и придумывает привязать к палке булыжник, мамотов гонять чутка получше, а вот кокосы с пальм сбивать уже не то.
Ответить | Правка | К родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Google развивает AtScript, вариант JavaScript с..."  –1 +/
Сообщение от cmp (ok), 10-Ноя-14, 11:01 
Не всем же быть таким маргинальным быдлом как вы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "Google развивает AtScript, вариант JavaScript с..."  +1 +/
Сообщение от arisu (ok), 10-Ноя-14, 11:08 
> Не всем же быть таким маргинальным быдлом как вы.

ты прав. нам, быдлу, недоступна чарующая сила упарывающей химии.

p.s. а всё-таки интересно, что надо употреблять, чтобы рядом обитали мамонты, булыжники и кокосовые пальмы.

Ответить | Правка | К родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

79. "Google развивает AtScript, вариант JavaScript с..."  –1 +/
Сообщение от cmp (ok), 11-Ноя-14, 00:13 
https://ru.wikipedia.org/wiki/Аллегория

Книжки читать надо, логическое мышление развивать.

Хотя идиоту и книжки не помогут, а мудрец станет мудрее даже если будет пять лет сидеть и смотреть камень.

Ответить | Правка | К родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Google развивает AtScript, вариант JavaScript с..."  +1 +/
Сообщение от arisu (ok), 11-Ноя-14, 00:20 
смотри в камень, пожалуйста. дОвление твоей мудрости почти невыносимо.
Ответить | Правка | К родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Google развивает AtScript, вариант JavaScript с аннотациями ..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (-), 06-Ноя-14, 05:47 
> В отличие от нечитаемого asm.js используется нормальный человеческий синтаксис.

Нормально было бы закончить уже выделываться и если уж хочется нормальных приложений с нормальной скоростью - ну вон LLVM привинтить к браузеру и нефиг уже этим онaнизмом заниматься. А все эти попытки научить ежа летать, растягивая несчастного чтобы улучшить аэродинамику - жестокий глум без особого результата.

Нормальная реализация типов - это когда парсер может проверить типы и пнуть програмера если тот сравнивает бананы и гвозди, а кодогенератор может заранее сгенерить оптимальный код. А вот это - полумеры галимые.

> Угадай, какой в итоге взлетит.

См. комикс номер 927 на XKCD :)

Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Google развивает AtScript, вариант JavaScript с аннотациями ..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 16-Ноя-14, 11:49 
> ну вон LLVM привинтить к браузеру и нефиг уже этим онaнизмом заниматься.

+1 В chromium уже давно PNaCl встроен. Работает быстрее любого asm.js плюс поддерживает нормальную многопоточность и SIMD. Один недостаток -- первый запуск занимает больше времени чем на asm.js, поскольку программа компилируется целиком. Но результат компиляции кешируется, поэтому второй и последующие запуски мгновенные.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру