> Вообще не понимаю что такое "апгрейды" и зачем они нужны. Это какой-то
> упоризм - купить дешевое гогно, через год его продать за треть
> цены в лучшем случае, купить другое дешевое гогно, чуть получше, goto
> 1.

Я описывал выше два примера стратегий поддержания железа в актуальном состоянии. Либо менять каждые два три года, либо не менять, но поддерживать в актуальном состоянии. Ничего не надо продавать. Не, ну бывает конечно, если меняешь процессор, то старый можно и продать, если кто купит. Но процессор далеко не всегда самое узкое место. Такие задачи, как покупки SSD, жёстких дисков, планок оперативки не требуют замены, они аддитивно вставляются в существующую систему.

> Я в 14-м году собрал себе домой систему на Asus
> Rampage 4, i7-3970X, 64Gb мозгов и NVidia Titan X 6Gb. Стоило
> все это ~200k, но даже сейчас оно лучше многого того, что
> продают как новое.

Главное купить мать, которую можно потом постепенно обвешивать всякими приблудами. Чё делать с видеокартами я не знаю, но у меня каких-то особых требований к видеокартам нет, да и они мне достаются бесплатно, потому что брат мой их меняет довольно часто, ему надо чтобы всякие крутанские игрушки шли, желательно на максимальных настройках.

> И менять что-то в ближайшие 5-6 лет я
> смысла не вижу. Я так делаю, с тех пор как я
> собрал свой первый комп в 2002г. Оно так банально дешевле, особенно
> если откладывать деньги на счет в банке, чтобы банк платил тебе
> проценты, а не брать кредит к дедлайну, чтобы ты платил проценты
> банку.

Проценты в банках целиком съедаются инфляцией и в лучшем случае ты выходишь по нулям. Полезнее деньги тратить сразу, по мере поступления.

>>Деньги будут вкидываться в регулярную смену железа, только если такие вливания приносят больше финансовых плодов
> Во, сразу видно модно-молодежный стиль мышления.

Вообще-то этот стиль мышления был разработан в средних веках. А с приходом капитализма он стал доминирующим. Если он тебе кажется модно-молодёжным, то напрашивается предположение, что родился ты в СССР, воспитан там же, и капиталистическое мышление, которое всё измеряет деньгами, и именно от денег пляшет при принятии решений тебе _кажется_ новым, несмотря на весь его возраст.

> Однако хипсторы от экономики в погоне
> за большими и быстрыми деньгами обычно забывают, что простои и факапы
> прибыли не приносят совсем, и вообще чреваты штрафными санкциями.

Вероятность простоев и факапов должна учитываться при расчёте рисков. Если она не учитывается, то смените менеджера на того, кого преподам в ВУЗе удалось научить этому.

> Мне тут недавно рассказали, что даже на Почте России сейчас меняют компы
> и автотранспорт. То есть до самых тупых стало доходить, что если
> юзверь проголосует ногами, то можно и вовсе обнаружить себя выкинутым на
> обочину просить милостыню.

Хых. Почта России. Судя по её факапам, там смена компов не поможет. Они ввалились в серьёзный системный кризис, где сама структура организации не соответствует решаемым задачам. Смена компов может быть тоже необходима -- ну, если менять софт, если большее количество задач сваливать на компьютеры, если уделять больше внимания прогнозированию, моделированию, и прочим вещам, то действительно может потребоваться поменять парк компьютеров. Но если просто поменять 286 на i7, то ничего не изменится.

> Так-то все любят получать и никто не любит тратить, включая и нас
> с тобой. Просто у одних есть мозги, и они могут планировать
> на несколько ходов вперед, а другие модно-молодежно "живут одним днем"(tm).

Если те, у кого есть мозги, не занимаются вычислением ожидаемой прибыли, то они принимают решения навскидку. Если есть несколько вариантов как можно действовать, то можно сказать "мне интуиция подсказывает, что надо принять решение X", это действительно путь для тех, у кого мозгов слишком много. Те же кто потупее начинают считать, учитывая все возможные факторы, в том числе и упомянутые тобой риски. Они выражают всё в деньгах, или в распределениях вероятностей прибылей, сооружают математические модели, обсчитывают их по каждому из возможных решений, после чего выбирают то решение, для которого ожидаемая прибыль максимальна. Ну и риски приемлимы, конечно.
Те же, у кого мозгов вообще нет, не сочиняют никаких моделей, а пользуются существующими и проверенными практикой моделями. Собственно для этой категории граждан и существует экономическое образование. Предыдущая -- сочиняющая модели категория -- это математики. А первая, с мозгами переполняющими череп -- это анонимы опеннета.