The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Проект по созданию универсальных исполняемых файлов FatELF з..."
Версия для распечатки Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Исходное сообщение [ Отслеживать ]
Заметили полезную информацию ? Пожалуйста добавьте в FAQ на WIKI.
. "Проект по созданию универсальных исполняемых файлов FatELF з..." +/
Сообщение от pavel_simple (ok), 06-Ноя-09, 02:58 
>[оверквотинг удален]
>>2. распаковываем в один каталог
>>3. запаковываем любимым архиватором и сжимаем если нужно
>
>А, понятно...
>
>А теперь сравни это с тем, что предлагал Р.Гордон:
>
>1.Твое решение предполагает, что все файлы библиотеки надо куда-то распаковать или скопировать.
>FatELF можно хоть с CD-ROM'а запускать безо всякой распаковки.
>

в моём предложении архивирование это по желанию

>2.Если есть два разных бинарника, слинкованные с одним набором библиотек, придется сделать
>2 копии этого набора библиотек. В случае с FatELF'ом - нет,
>они будут лежать как нормальные библиотеки.

т.е. вы хотите сказать что бинарник для amd64 легко и просто бы подцепил в рабиту библиотеку от mips'а??? -- да я бы хотел посмотреть как бы это реализовывалось

в моём предложении ... используются обычные библиотеки, и вовсе не обязательно использовать два набора одинаковых файлов
>
>3.Обычные бинарники нельзя будет линковать с такими архивами. В случае с FatELF
>- можно.
>

в моём предложении все библиотеки нормальные

>4.FatELF работал бы абсолютно прозрачно для пользователя и для программ. Пользователь видел
>бы обычный исполнимый бинарник. Программе можно было бы подсунуть FatELF-библиотеку вместо
>простого ELF'а, и никакой бы разницы не было.

в моём предложении.... ничего никому подсовывать не нужно
>
>Ты фактически предлагаешь лепить статические бинарники с автовыбором архитектуры. Почитай предложения о
>FatELF'е - он должен был быть гораздо гибче.
>

если бы я предлагал статическую линковку -- я бы даже ни разу не заикнулся о LD_LIBRARY_PATH
>
>Ты что, серьезно думаешь, что Гордон не рассмотрел все возможные варианты до
>того, как пошел ставить на уши разработчиков ядра? Все-таки человек не
>с улицы выскочил, если бы мог решить проблему проще, уж наверное
>решил бы. Обвиняли его не в том, что FatELF не дает
>никаких преимуществ, а в том, что и без этих преимуществ прожить
>можно. Можно-то, конечно, можно, да только с ними как-то удобнее.

да, действительно такое бывает и я действительно изредка думаю.

думаю что этот господин пёрнул в лужу, и ты аноним выколупывая никчёмные доводы пытаешся за ним поспеть

а теперь по порядку

какие-такие "преимущества", с которыми бы было жить веселей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Оглавление
Проект по созданию универсальных исполняемых файлов FatELF з..., opennews, 05-Ноя-09, 23:32  [смотреть все]
Форумы | Темы | Пред. тема | След. тема



Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру