>[оверквотинг удален]
> Зависит от ответа на вопрос: "а чем FreeBSD в этом применении лучше
> остальных?". Так сходу, чисто на архитектурном уровне ZFS серверам приложений как-то
> совсем не друг. Из-за его своеобразного управления памятью. Не, если сервак
> только файлами занимается а приложения где-то еще - это не проблема.
> А вот если все на 1 серваке - тут или надо
> урезать ARC и тогда оператива будет недоиспользоваться, или программы при выделении
> памяти будут налетать на риск out of memory и отказа в
> запросах на выделение памяти. Ведь ZFS никак не интегрирован с ядром
> и то не может просто пойти и забрать память из-под дискового
> кэша. Хреново когда файлуха с системой не интегрирована по человечески.

Да ты задрал блин, ZFS знаток с помойки. Воткни SSD на 16/32/64 гига и переназначь ARC туда, делается как "два пальца обо…." и будет тебе счастье.. И волки сыты и овцы целы. Если уж совсем "летать охота" то metadata cache можно и в памяти оставить.
Чушь откровенную несешь про ZFS не первый раз.