Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Для FreeBSD доступна начальная поддержка технологии NVIDIA O..., opennews (?), 23-Ноя-14, (0) [смотреть все] Когда увидел заголовок сперва грешным делом решил, что Нвидия снизошла к простым, Аноном (?), 22:04 , 23-Ноя-14, (3) –4 сделают и без всяких факью, IMHO (?), 22:05 , 23-Ноя-14, (4) –1 // Но это делает не Nvidia, Константавр (ok), 23:11 , 23-Ноя-14, (5) +5 // Но за миллион долларов Глядишь получится даже лучше, чем в линуксе и можно буде, Аноним (-), 23:33 , 23-Ноя-14, (6) +1 // И что дальше, следующего миллиона ждать , EHLO (?), 23:37 , 23-Ноя-14, (7) –1 ахахах молодец точно подметил они там как с файловой системой разобрались уж, Аноним (-), 01:02 , 24-Ноя-14, (8) Ничего не поменялось Одна просто мёртвая, а одна нишевая и неюзабельная, что пе, Журналовращатель (?), 12:11 , 24-Ноя-14, (48) Какой шЫкарный батхерт BSDи ещЁ , Аноним (-), 18:19 , 24-Ноя-14, (117) –1 Он вообще-то всего лигшь капитанит И это к лучшему - меньше народа вляпается в , Аноним (-), 18:26 , 24-Ноя-14, (121) Это твоё имхо, дружок, от того что ты её нигде и никогда не использовал, кроме к, Гость (??), 04:07 , 26-Ноя-14, (188) –1 ну ну, Аноним (-), 04:08 , 24-Ноя-14, (12) +2 Глядишь для популяризации FreeBSD внезапного миллиона и не хватало , bOOster (?), 07:08 , 24-Ноя-14, (17) –1 А что он принципиально изменил , Аноним (-), 14:24 , 24-Ноя-14, (72) А что он принципиально изменит ты спросить хотел , bOOster (?), 14:58 , 24-Ноя-14, (74) –1 Я хотел сказать что а вы друзья, как ни садитесь , Аноним (-), 17:16 , 24-Ноя-14, (107) Ну еще бы В фрибсд нвидия сама факом машет, указывая фрибздунам как памятью упр, Аноним (-), 01:34 , 24-Ноя-14, (10) +1 А, аналог бумблеби хотят запилить А я то думал что в мире что-то изменилось Дол, ананим (?), 01:29 , 24-Ноя-14, (9) // Объясните мне, почему демон бумблеебии приходится перезапускать после каждого вы, count0krsk (ok), 11:25 , 24-Ноя-14, (37) –1 // Без понятия почему У меня не приходится вернее не приходилось , т к 1 5 месяц, ананим (?), 11:52 , 24-Ноя-14, (45) Пока гнома из каропки не будет Толку нет Голосовалку хоть сделайте, что ли , Аноним (-), 02:05 , 24-Ноя-14, (11) –4 // Что значит не будет gnome3, mate и cinnamon из коробки , Аноним (-), 06:44 , 24-Ноя-14, (15) +1 // А коробка где , Led (ok), 07:01 , 24-Ноя-14, (16) +3 code git clone https github com mkottman acpi_call cd acpi_call make , pavlinux (ok), 04:49 , 24-Ноя-14, (13) // https bugzilla redhat com show_bug cgi id 491588, Аноним (-), 06:27 , 24-Ноя-14, (14) // Это ты не мне, это ты детишкам покажи, которые орут, что в отсутствии Оптимуса в, pavlinux (ok), 01:54 , 25-Ноя-14, (155) // А кто, , виноват Может Санта Клаус виноват, что nvidia не обеспечивает норма, Аноним (-), 06:57 , 25-Ноя-14, (159) +2 Ты идиот и аккаунт даже скрываешь У тя мозг ваще есть В оптимусе задействованы, pavlinux (ok), 14:52 , 26-Ноя-14, (196) –1 Расслабься Почему-то у AMD нет проблем или они оперативно решаются, и с произво, Аноним (-), 21:53 , 26-Ноя-14, (197) Ещё лет 500 и во FreeBSD уберут kernel panic от вытаскивания дискеты без отмонти, DmA (??), 07:18 , 24-Ноя-14, (18) –3 // Нормальные люди дискетами не пользуются Ненормальные не интересуют , SubGun (??), 07:52 , 24-Ноя-14, (19) –3 // А хотсвап в серверах жестких дисков тоже ненормальные делают А если выпадение в, count0krsk (ok), 11:28 , 24-Ноя-14, (38) // расскажи о своих печалях с хотсвопом во фре , имя. (?), 13:36 , 24-Ноя-14, (62) Согласен И бздой тоже , Журналовращатель (?), 12:13 , 24-Ноя-14, (50) –1 Не прошло и 4-х лет, Аноним (-), 09:31 , 24-Ноя-14, (20) +1 Может мне кто-нибудь объяснить - какие преимущества имеет FreeBSD перед GNU Linu, Sunderland93 (ok), 10:07 , 24-Ноя-14, (21) // Да никаких пожалуй, но это не причина Впрочем и Linux, только год-два как нач, ssh (ok), 10:13 , 24-Ноя-14, (22) // Ну хоть 1 нашел в себе мужество это признать Как раз таки причина Если у систем, Аноним (-), 12:46 , 24-Ноя-14, (56) +3 // мс боты не спят, вот смотри То есть линукс - нафиг ненужен Кто бы сомневался , Аноним (-), 18:24 , 24-Ноя-14, (120) –2 Сам ты ms-бот У меня ни 1 винды нет И маков тоже В отличие от вас с вашими pu, Аноним (-), 23:12 , 24-Ноя-14, (138) +1 Не спится -- бейтесь об стенку А это выступал User294 Вообще же предлагаю сэконо, Michael Shigorin (ok), 23:17 , 24-Ноя-14, (139) –1 Михаил по ночам отслеживает появление User_294 o_OP S Ностальгически вспомина, t28 (?), 10:37 , 26-Ноя-14, (189) Нет, конечно -- осовел просто опять и пропустил сонное время Нездраво это, сог, Michael Shigorin (ok), 13:45 , 26-Ноя-14, (195) Иногда этого не хватает, также как ArchiCad, Visio и еще много чего, даже когда , ssh (ok), 00:55 , 25-Ноя-14, (150) А что, в BSDе есть Visio и ArchiCad А вообще, мне вот яхты не хватает Не то ч, Аноним (-), 07:24 , 25-Ноя-14, (160) +2 А для мазохистов , badmilkman (ok), 11:49 , 25-Ноя-14, (168) Ваше Несколько лет - это полгода Откуда такая неверная инфа , Аноним (-), 18:47 , 24-Ноя-14, (126) –2 А почти 2 года - не хотите Ядро 3 8 было где-то в начале 2013 А сейчас - конец, Аноним (-), 00:06 , 25-Ноя-14, (142) +1 Как там блобики в ядре поживают , Иван Ерохин (ok), 22:31 , 24-Ноя-14, (131) –2 Да так же как и у вас Вы или таки вгрузите в некоторые девайсы микрокод, или у , Аноним (-), 00:07 , 25-Ноя-14, (143) ты уже установил для своего процессора, сетевой карты и HDD опенсорсный микрокод, Аноним (-), 08:13 , 25-Ноя-14, (163) +1 Истерики импотентов, пытающихся представить своих оппонентов как фанатиков и мар, Michael Shigorin (ok), 15:16 , 25-Ноя-14, (174) Что-то ты, Миша, погорячился в очередной раз, разбрасываешься словами не по делу, Аноним (-), 23:27 , 25-Ноя-14, (180) +1 Фраза была крайне характерна для одного казахстанского джигита средних лет то , Michael Shigorin (ok), 00:53 , 26-Ноя-14, (185) Бездисковые рабочие станциичасть приложений вертится на станции - честь через xд, dimuspav (?), 10:13 , 24-Ноя-14, (23) –2 // Понимаю, что сударь ничего не слышал ни про LTSP, ни про 2X, ни про кучу более м, Michael Shigorin (ok), 11:34 , 24-Ноя-14, (39) +2 // Да, есть у бояздэшников привычка принципиально не знать, не видеть и не замечать, Журналовращатель (?), 12:24 , 24-Ноя-14, (52) –2 Немудрено с учётом того, что там всё заворачивается в ssh без вариантов , Michael Shigorin (ok), 12:38 , 24-Ноя-14, (53) +1 LTSP это не тожесамоеЗдесь не загрузка, а монтирование по NFSВы попробуйте сами , dimuspav (?), 16:10 , 24-Ноя-14, (93) тожесамое неВ старых LTSP корень монтировался по НФС, но поскольку это медленно , Журналовращатель (?), 18:37 , 24-Ноя-14, (124) –1 NFS4 лучше чем NBDи LTSP это не тожесамое, что БРС на FreeBSD, dimuspav (?), 23:43 , 24-Ноя-14, (140) –1 Угу Примерно как устрицы лучше кока-колы и наоборот , ананим (?), 02:40 , 25-Ноя-14, (158) +2 нфс, даже4 никогда не лучше, чем нбд Даже не смотря на многопоточность, ему без, Журналовращатель (?), 11:21 , 25-Ноя-14, (166) А давайте Вы прежде утверждений о не знаете разницы вдолбите в поисковик ltsp , Michael Shigorin (ok), 01:38 , 25-Ноя-14, (154) А давайте проведем экспериментLTSP структуру с fat client представляете себе ht, dimuspav (?), 02:02 , 25-Ноя-14, (156) –1 Давайте Читаете обе страницы по ссылкам из своего же сообщения, находите N важ, Michael Shigorin (ok), 02:14 , 25-Ноя-14, (157) в общем я пошел LTSP деплоить радиус увеличивать , dimuspav (?), 14:36 , 25-Ноя-14, (169) Коллега, я ж не плоить-деплоить предлагаю, а для себя понять -- вдруг что-то инт, Michael Shigorin (ok), 15:00 , 25-Ноя-14, (170) Расскажу о том как все было в кратцеБыли клиенты на WinXPПришел ОБЭП, сказал куп, dimuspav (?), 11:42 , 26-Ноя-14, (190) –1 Тоже знакомо -- правда, по друзьям и клиентам поневоле, а не по себе http , Michael Shigorin (ok), 13:40 , 26-Ноя-14, (194) Нет systemd , Аноним (-), 10:16 , 24-Ноя-14, (24) +5 // Это минус , Sunderland93 (ok), 10:24 , 24-Ноя-14, (26) –1 // ну вот очень спорное утверждение , arachnid (ok), 10:34 , 24-Ноя-14, (28) Кому как Мне он нравится , Sunderland93 (ok), 11:06 , 24-Ноя-14, (34) –2 практика показывает, что systemd насильно вытесняет остальные системы инициали, Аноним (-), 16:19 , 24-Ноя-14, (96) –2 А HTTP насильно вытесняет гофера, путем несовместимости с ним и привязки к своей, Аноним (-), 17:18 , 24-Ноя-14, (108) –1 ага, держи, Аноним (-), 10:49 , 24-Ноя-14, (32) –1 для меня то что не надо бегать за версиями ядра, потому что одно ПО сделано под , IMHO (?), 10:24 , 24-Ноя-14, (25) –6 // С какого бодуна smplayer к ядру привязан Вы в своём уме Более того, даже его б, ананим (?), 10:40 , 24-Ноя-14, (29) +4 // хотел друг установить прогу, пришли обновления, без них установка не возможна, и, res2500 (ok), 12:21 , 24-Ноя-14, (51) –2 Руки Руки Только у друга просто руки, а у Вас перерождение в пальцЫ -- прямая до, Michael Shigorin (ok), 12:40 , 24-Ноя-14, (54) +2 любимая отмазка всех линуксоидов это руки кривые и линукс это только ядро, винов, res2500 (ok), 13:11 , 24-Ноя-14, (58) –3 Таки руки, ибо обратная совместимость аби в Линухе на высоте, а для замены uname, Журналовращатель (?), 13:48 , 24-Ноя-14, (66) +1 ага, так просто в линуксе все не работает, надо еще руками совместимость настраи, res2500 (ok), 15:06 , 24-Ноя-14, (76) –3 А это везде надо И на бзде, и на вантузе, DА тоб мы без работы остались И н, ананим (?), 15:35 , 24-Ноя-14, (87) +2 Давай, обмани, загрузи модуль ядра скомпилированный для другой даже минорной , bOOster (?), 15:12 , 24-Ноя-14, (78) –1 Не пиндела б твоя морда, не носила б синяков Вон обновил os x до 10 9 5 с 10 9 4, ананим (?), 15:32 , 24-Ноя-14, (86) +1 Форточку запускаешь с интеграцией если че Ну ты палку то не перегинай Системы, bOOster (?), 16:08 , 24-Ноя-14, (92) –1 Ишь как просто и бустро сдулся А для использования чужеродных модулей есть возмо, Журналовращатель (?), 18:48 , 24-Ноя-14, (127) +1 Вообще-то так можно Даже механизм для этого дела есть А сколько ТЫ написал моду, Аноним (-), 17:21 , 24-Ноя-14, (110) +2 Аха, механизм, пи деть не заставлять работать USB Audio в каком нибудь Android , bOOster (?), 18:46 , 24-Ноя-14, (125) –1 О, на правильные, весомые аргументы ответом стал словесный понос Поздравляю, ты, Журналовращатель (?), 18:51 , 24-Ноя-14, (128) +1 Вообще-то в этом случае GPL работает и сорц ядра должны бы дать Правда там могу, Аноним (-), 00:14 , 25-Ноя-14, (144) +2 Это конечно большая проблема - случается аж раз в 20 лет Но да, некоторые ув, Аноним (-), 13:49 , 24-Ноя-14, (67) +1 какая разница для пахаря что кобыла, что трактор -- все равно с утра до ночи в , Аноним (-), 16:23 , 24-Ноя-14, (97) А разница будет потом - когда наступит пора собирать урожай Кстати желающих сни, Аноним (-), 17:27 , 24-Ноя-14, (111) Во-первых 8212 брехня Во-вторых 8212 таких друзей, за ну и т д Был бы , ананим (?), 14:16 , 24-Ноя-14, (70) +2 А какое дело Smplayer до версии ядра Да и Kylix Ну ок, мы увидели уровень квал, Аноним (-), 13:43 , 24-Ноя-14, (65) +3 // http pkg freebsd org freebsd 10 x86 64 latest http pkg cdn pcbsd org 10 0-RE, anonym0use (?), 23:42 , 25-Ноя-14, (181) Может мне кто-нибудь объяснить - какие преимущества имеет GNU Linux перед FreeBS, arachnid (ok), 10:33 , 24-Ноя-14, (27) // Сабж намекает, что ноуты с оптимус которые в линухе через бумблеби, который пер, ананим (?), 10:45 , 24-Ноя-14, (31) +5   // Вообще тогда неверно вопрос поставленНельзя сравнивать Десктоп FreeBSD как и Sol, dimuspav (?), 10:54 , 24-Ноя-14, (33)   Меня интересует именно оригинальная фря Просто я крайне редко встречаю адекватн, Sunderland93 (ok), 11:08 , 24-Ноя-14, (35) –1   Как и с различными дистрибутивами -- это надо или наткнуться на спокойного челов, Michael Shigorin (ok), 11:47 , 24-Ноя-14, (44) +1   Но только так можно по настоящему узнать к чему на самом деле лежит душа Да, эт, Аноним (-), 14:12 , 24-Ноя-14, (69)   А это потому что ничем особо не лучше А симпатии у религиозных вызывает прост, Аноним (-), 14:06 , 24-Ноя-14, (68) +3   Да-да, ограниченная во всех местах игровая консоль такой же десктоп, как и фряха, ананим (?), 11:09 , 24-Ноя-14, (36) +2   Угу Лучше оперировать не маркетинговыми обобщениями ни о чём вроде десктоп , , Michael Shigorin (ok), 11:38 , 24-Ноя-14, (41) +2   я про применение и говорюВот как объяснить если я использую такое решение Бездис, dimuspav (?), 11:55 , 24-Ноя-14, (46) –1   Здесь всё-таки особенной является бездисковость, а не десктопность, т к подразу, Michael Shigorin (ok), 12:13 , 24-Ноя-14, (49)   Зависит от ответа на вопрос а чем FreeBSD в этом применении лучше остальных , Аноним (-), 14:18 , 24-Ноя-14, (71) +2   файловый NFS отдельныйна нем TFTP только еще, dimuspav (?), 15:03 , 24-Ноя-14, (75)   Ну тогда ZFS жизнь особо не испортит Но все-равно хорошим его устройство сложно, Аноним (-), 17:30 , 24-Ноя-14, (112)   Серьезно Дано 2-3 Nтерабайтных диска объединенных в RAID-1 Один из них вытаски, Иван Ерохин (ok), 22:40 , 24-Ноя-14, (132) –1   Можно поиграться с mdadm --assume-clean, особенно если уже были заготовлены writ, Michael Shigorin (ok), 23:02 , 24-Ноя-14, (135) +1   Про х86 честно предупреждали Note that i386 and other 32-bit architectures are, Иван Ерохин (ok), 23:52 , 24-Ноя-14, (141)   Вам же сказали 8212 для данных рекомендован xfs Btrfs только для системы И э, ананим (?), 01:01 , 25-Ноя-14, (151)   1 я в курсе и это серверы рабочие станции, а не помойка на одном диске без UPS , Michael Shigorin (ok), 01:35 , 25-Ноя-14, (153) +1   Ишь как хитро подогнано А теперь попробуй, например 1 Вынуть диск из пула если, Аноним (-), 00:26 , 25-Ноя-14, (145) +1   Гм, а я вчера забрал тег v3 18-rc6 , Michael Shigorin (ok), 01:30 , 25-Ноя-14, (152)   это просто 294ый из будущего пишет, не приходя в сознание, как обычно, в темах г, имя. (?), 15:19 , 25-Ноя-14, (175)   Это просто он пишет о патчах в -next, которые еще не попали в основную ветку Но , Аноним (-), 11:49 , 26-Ноя-14, (191) +1   приложения в основном исполняются на самом клиенте, dimuspav (?), 15:06 , 24-Ноя-14, (77)   Хреново Потому что приложения должны выполняться на сервере А на клиенте только, ананим (?), 15:18 , 24-Ноя-14, (81)   MozillaThunderbirdFreerdpLibre c сервера приложений1G на клиенте выделяется под , dimuspav (?), 15:24 , 24-Ноя-14, (84)   gt оверквотинг удален Нормально все, не слушай этих линузятников Пробуй сам , bOOster (?), 15:31 , 24-Ноя-14, (85) –1   Ага Слухай спеца Ставь на все бездисковки писибзди-и-и-и-и D, ананим (?), 15:37 , 24-Ноя-14, (88)   Особенно показательно клацнуть http www opennet ru bOOster и почитать сообщен, Аноним (-), 17:32 , 24-Ноя-14, (113) +1   Я, хотябы не прячусь за Аноним логином как последний лох, чтобы потом, если чт, bOOster (?), 18:59 , 24-Ноя-14, (129) –2   Your wish has been granted Теперь тебе придется отправить смс с текстом НЕ ЛОХ, bOOster (ok), 00:30 , 25-Ноя-14, (146) –1   А разве bOOster чем-то отличается от аноним Ну, я не имею в виду коды симво, Аноним (-), 08:19 , 25-Ноя-14, (164)   Да, конечно Хотя бы разные псевдонимы А вот Аноним и Аноним различить быва, Michael Shigorin (ok), 15:14 , 25-Ноя-14, (173)   Вынуждены только потому, что почему-то многим не хватает ума понять, что анонимо, Аноним (-), 11:56 , 26-Ноя-14, (192)   Не все мыслят и общаются в стиле UDP Порой людям просто лень регистрироваться ло, Michael Shigorin (ok), 13:24 , 26-Ноя-14, (193)   Как будто в этом есть что-то плохое В любом случае, даже регистрация под каким-, Аноним (-), 22:10 , 26-Ноя-14, (198)   ну так http www opennet ru User294 же оно и так детектится ок, имя. (?), 15:21 , 25-Ноя-14, (176)   Угу Счаз выяснится что приложения то на вантузе, да D1ц там Крутится на вант, ананим (?), 15:41 , 24-Ноя-14, (89) +1   Бывают такие ситуации когда хочется спросить человека что такое COM соединения , dimuspav (?), 15:51 , 24-Ноя-14, (91)   вот так http infostart ru public 193577 или так http 1cprogrammistu ru 58-v, ананим (?), 16:45 , 24-Ноя-14, (99) +1   Ах да-а-а так а что там было всё про решения ТОЛЬКО на бсд, только на zfs на l, ананим (?), 16:48 , 24-Ноя-14, (100)   Зависит , Michael Shigorin (ok), 22:51 , 24-Ноя-14, (134)   Я таки согласен, что хреново, ибо нет в наше время такого ДЕ, чтоб на 256МБ ОЗУ , Журналовращатель (?), 11:47 , 25-Ноя-14, (167) –1   В нынешних тонких клиентах тяжело найти меньше гигабайта памяти а обычно ещё , Michael Shigorin (ok), 15:10 , 25-Ноя-14, (171)   В общем - да Это было пару лет назад Были ТК от Векслера, 512МБ ОЗУ, DVI-выход,, Журналовращатель (?), 15:31 , 25-Ноя-14, (178)   А какие еще есть альтернативы для подобного решения Нужно в продакшен и чтобы бе, dimuspav (?), 15:13 , 24-Ноя-14, (80)   Linux, например , Аноним (-), 18:23 , 24-Ноя-14, (119) +4   gt оверквотинг удален Да ты задрал блин, ZFS знаток с помойки Воткни SSD на 1, bOOster (?), 15:22 , 24-Ноя-14, (83) –3   Окуенно серверное, отказоустойчивое и пр, и пр решение Что ещё посоветуете RAI, ананим (?), 15:45 , 24-Ноя-14, (90) +1   Это IIRC другой уровень кэша ни разу не отменяет озвученных претензий То-есть, Аноним (-), 17:38 , 24-Ноя-14, (114) +1   Озвучьте пожалуйста текущий статус разработки btrfs , Аноним (-), 20:47 , 24-Ноя-14, (130) –1   Да у них на бумаге все хорошо, а ZFS маркетинговый булшит А на деле - в не стол, Иван Ерохин (ok), 22:50 , 24-Ноя-14, (133) –1   А бтрфсники не пытаются обыграть сложные технические проблемы грамотным вилянием, Аноним (-), 00:47 , 25-Ноя-14, (148) +1   По мнению главного разработчика она стабильна, за исключением RAID5 6 К этому ж, Аноним (-), 00:43 , 25-Ноя-14, (147) +1   внимательно смотрим - я честно написал, что с дровами хуже или мне перечислять, arachnid (ok), 13:34 , 24-Ноя-14, (61)   Сюрпрайз, бумблеби и сабж не имеют к дровам отношения Вообще Они через vgl ма, ананим (?), 14:25 , 24-Ноя-14, (73)   ну хорошо , arachnid (ok), 15:13 , 24-Ноя-14, (79)   Да ничего хорошего Первое 8212 давно надо было сделать Второе 8212 средний, ананим (?), 15:21 , 24-Ноя-14, (82) +1   Держал я лет 5 назад FreeBSD на декстопе Из минусов тогда было, как с этим сейч, Shura (??), 11:34 , 24-Ноя-14, (40) +1 // Спрашивавшему такие ответы стоят внимания Пара комментариев с линуксовой ст, Michael Shigorin (ok), 11:42 , 24-Ноя-14, (42) +1 // Тогда его то ли не было, то ли он был в зачаточном состоянии Сейчас никаких про, Shura (??), 13:07 , 24-Ноя-14, (57) –1 Только вот пульс понимает если я наушники в ноут втыкаю И догадывается что уров, Аноним (-), 17:40 , 24-Ноя-14, (115) –2 Разве ты не хочешь почувствовать себя истинным профессионалом, вводя непростые к, Аноним (-), 08:26 , 25-Ноя-14, (165) Это да А это синтетическая чушь, противоречащая наблюдаемой реальности , Michael Shigorin (ok), 15:12 , 25-Ноя-14, (172) а для них и сетка не настраивается ничем кроме как networkmanager ом, мышкой , имя. (?), 15:27 , 25-Ноя-14, (177) Для них , это для кого Я вот такой тупoй юзер, у меня даже мышкой ничего делать, Аноним (-), 23:54 , 25-Ноя-14, (182) Таки что конкретно чушь, что для удаления pulse и настройки dmix или чего-то еще, Аноним (-), 00:00 , 26-Ноя-14, (183) –2 И это тоже В моей реальности pulse не кладётся в большинство образов, которые пу, Michael Shigorin (ok), 00:57 , 26-Ноя-14, (186) +1 Ну что ж, прекрасно, если так Я надеюсь, Ваши пользователи счастливы Ведь это , Аноним (-), 02:13 , 26-Ноя-14, (187) –1 Если что -- фряшный ifconfig старше первые коммиты 94-го года и вроде бы все, anonym0use (?), 00:07 , 26-Ноя-14, (184) –1 после pkg штатный репозиторий обновляется раз в две недели, если у вас мания бе, res2500 (ok), 13:26 , 24-Ноя-14, (60) –1 сейчас - 1 сборки свежие, но если хочется сразу после появления в портах - да, , arachnid (ok), 13:39 , 24-Ноя-14, (63) То есть, если я правильно понял - преимуществ почти нет, и всё сводится к личным, Sunderland93 (ok), 11:45 , 24-Ноя-14, (43) // ДаВ том и прелесть свободы выбора , dimuspav (?), 12:06 , 24-Ноя-14, (47) а разве не везде так , arachnid (ok), 13:40 , 24-Ноя-14, (64) –1 Вот бы ещё AMD научили Bumblebee Надоело переключаться между 4200 и 6550 , Zenitur (ok), 13:17 , 24-Ноя-14, (59) –1 // А что за конфигурация такая странная Да и умеет вроде - в том плане что лишние , Аноним (-), 17:42 , 24-Ноя-14, (116) // APU GPU, видимо , Michael Shigorin (ok), 23:05 , 24-Ноя-14, (137) // Не очень понимаю 4200 - это чего Radeon HD Интеловый интеграт И в чем пойнт , Аноним (-), 00:49 , 25-Ноя-14, (149) В любом случае DRI PRIME давно есть и никакие сторонние bumblebee вообще не нужн, Аноним (-), 07:54 , 25-Ноя-14, (162) 3,4,9,11,13,18,20,21,43,59

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	31. "Для FreeBSD доступна начальная поддержка технологии NVIDIA O..."	+5 +/–
	Сообщение от ананим (?), 24-Ноя-14, 10:45
	Сабж намекает, что ноуты с оптимус (которые в линухе через бумблеби, который первый замутили через vgl, работают наверное уже лет 5) в бсди только доехали. Вот так там во всём.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Для FreeBSD доступна начальная поддержка технологии NVIDIA O..."	+/–
	Сообщение от dimuspav (?), 24-Ноя-14, 10:54
	> Сабж намекает, что ноуты с оптимус (которые в линухе через бумблеби, который > первый замутили через vgl, работают наверное уже лет 5) в бсди > только доехали. > Вот так там во всём. Вообще тогда неверно вопрос поставлен Нельзя сравнивать Десктоп FreeBSD(как и Solaris) как и многое прочее с Linux Хотя насчет распростроненности "десктопа" (PS3 PS4) FreeBSD еще может и посоперничать с любой Linux
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Для FreeBSD доступна начальная поддержка технологии NVIDIA O..."	–1 +/–
	Сообщение от Sunderland93 (ok), 24-Ноя-14, 11:08
	>> Сабж намекает, что ноуты с оптимус (которые в линухе через бумблеби, который >> первый замутили через vgl, работают наверное уже лет 5) в бсди >> только доехали. >> Вот так там во всём. > Вообще тогда неверно вопрос поставлен > Нельзя сравнивать Десктоп FreeBSD(как и Solaris) как и многое прочее с Linux > Хотя насчет распростроненности "десктопа" (PS3 PS4) FreeBSD еще может и посоперничать с > любой Linux Меня интересует именно оригинальная фря. Просто я крайне редко встречаю адекватные мнения. Одни орут BSD RIP, другие возводят BSD в религию. А внятно объяснить, чем оно таким лучше на десктопе - почти никто не может.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Для FreeBSD доступна начальная поддержка технологии NVIDIA O..."	+1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 24-Ноя-14, 11:47
	> Просто я крайне редко встречаю адекватные мнения. Как и с различными дистрибутивами -- это надо или наткнуться на спокойного человека с разнообразным опытом, включающим близкий к нужному, или посмотреть из-за плеча применительно к своим задачам, или пробовать самому (что потенциально дороже всего по времени).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Для FreeBSD доступна начальная поддержка технологии NVIDIA O..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Ноя-14, 14:12
	> или пробовать самому (что потенциально дороже всего по времени). Но только так можно по настоящему узнать к чему на самом деле лежит душа. Да, это затратно по времени. И если много времени на долботню тратить не хочется - возможно что это сигнал к тому что у индивида не лежит душа к некоторым подходам, при которых на достижение одного и того же результата тратится больше времени? А бывает так что кому-то процесс интереснее результата, например, и это не такая уж проблема (покуда не начинается завиронов о том как все круто и эффективно, как мне тут один гентушник рассказывал про modprobe vs firmware cutter, сравнив теплое с мягким и посчитав что это почему-то плюс генты относительно убунтов, хоть это и странный вывод, мягко говоря).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Для FreeBSD доступна начальная поддержка технологии NVIDIA O..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Ноя-14, 14:06
	> Одни орут BSD RIP, другие возводят BSD в религию. А внятно > объяснить, чем оно таким лучше на десктопе - почти никто не может. А это потому что ничем особо не лучше. А симпатии у "религиозных" вызывает просто ряд подходов или "а я привык вот так". А еще, когда человек ощущает себя причастным к какому-то проекту, у него может с высокой вероятностью развиться синдром "свое г-но не пахнет" и при этом человек не будет замечать недостатки, но будет выпячивать достоинства. В результате все скатывается в ситуацию когда каждый кулик хвалит свое болото. Наиболее разумный подход - никого не слушать и пойти попробовать разные варианты самому, обращая внимание на то насколько инструмент по руке и сколько пришлось пыхтеть для достижения своих целей и насколько оно вообще по вкусу в таком формате. Узнаете что нравится и не нравится лично вам. И с чем бы вам хотелось иметь дело и в каком формате. Только разумно при этом попробовать разные варианты, а не утыкаться в парочку из них, "потому что Вася с соседней парты сказал что вон то - крyто". Ведь удобство Васи и ваше удобство - возможно что разные вещи. Кому-то вон винда нравится и они ReactOS пилят. Странно и криво, но тем не менее.
	Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Для FreeBSD доступна начальная поддержка технологии NVIDIA O..."	+2 +/–
	Сообщение от ананим (?), 24-Ноя-14, 11:09
	Да-да, ограниченная во всех местах игровая консоль такой же десктоп, как и фряха (угу, скриншоты загрузки похожи.. вроде как. Пс3 так и вообще не похож) ХромОС и андроид при этом — неа, не десктоп, да? :)
	Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Для FreeBSD доступна начальная поддержка технологии NVIDIA O..."	+2 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 24-Ноя-14, 11:38
	> Вообще тогда неверно вопрос поставлен Угу.  Лучше оперировать не маркетинговыми обобщениями ни о чём вроде "десктоп", а задачами (особенно важно при миграции). > Хотя насчет распростроненности "десктопа" (PS3 PS4) FreeBSD еще может и посоперничать > с любой Linux Ну знаете, рядом с Вашей совой на глобусе может оказаться ещё один глобус, на который уже натянут андроид.
	Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Для FreeBSD доступна начальная поддержка технологии NVIDIA O..."	–1 +/–
	Сообщение от dimuspav (?), 24-Ноя-14, 11:55
	я про применение и говорю Вот как объяснить если я использую такое решение: Бездисковые рабочие станции с загрузкой по сетке (дешевые материнки ITX со впаянным атомом и 2G ОЗУ) Файловый сервак с FreeBSD на ZFS - 50 конкурентных пользователей часть приложений вертится на станции - честь через x с серверов приложений на FreeBSD для пользователей все едино и бесшевно Логично использовать в таком решении десктоп на FreeBSD? И какие минусы этого не окупают?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Для FreeBSD доступна начальная поддержка технологии NVIDIA O..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 24-Ноя-14, 12:13
	> Вот как объяснить если я использую такое решение: Здесь всё-таки особенной является бездисковость, а не десктопность, т.к. подразумевает определённую инфраструктуру, разворачивать которую для одного домашнего тазика (о котором, вероятно, и спрашивали) смысла обычно нет.  На небольшой офис от пяти-десяти рабочих мест может уже и быть, кстати.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Для FreeBSD доступна начальная поддержка технологии NVIDIA O..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Ноя-14, 14:18
	> Логично использовать в таком решении десктоп на FreeBSD? Зависит от ответа на вопрос: "а чем FreeBSD в этом применении лучше остальных?". Так сходу, чисто на архитектурном уровне ZFS серверам приложений как-то совсем не друг. Из-за его своеобразного управления памятью. Не, если сервак только файлами занимается а приложения где-то еще - это не проблема. А вот если все на 1 серваке - тут или надо урезать ARC и тогда оператива будет недоиспользоваться, или программы при выделении памяти будут налетать на риск out of memory и отказа в запросах на выделение памяти. Ведь ZFS никак не интегрирован с ядром и то не может просто пойти и забрать память из-под дискового кэша. Хреново когда файлуха с системой не интегрирована по человечески.
	Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Для FreeBSD доступна начальная поддержка технологии NVIDIA O..."	+/–
	Сообщение от dimuspav (?), 24-Ноя-14, 15:03
	файловый NFS отдельный на нем TFTP только еще
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Для FreeBSD доступна начальная поддержка технологии NVIDIA O..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Ноя-14, 17:30
	> файловый NFS отдельный > на нем TFTP только еще Ну тогда ZFS жизнь особо не испортит. Но все-равно хорошим его устройство сложно назвать. Тем паче что в лине есть btrfs и там есть ряд интересных свойств которые zfs даже в проекте не снились.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Для FreeBSD доступна начальная поддержка технологии NVIDIA O..."	–1 +/–
	Сообщение от Иван Ерохин (ok), 24-Ноя-14, 22:40
	>Ну тогда ZFS жизнь особо не испортит Серьезно? Дано 2-3 Nтерабайтных диска объединенных в RAID-1. Один из них вытаскиваем/заменяем. Данных на этих дисках лишь несколько десятков гигабайт. Вопрос: 1)Сколько займет синхронизация на линуксе, если учесть что с btrfs до сих пор проблемы и она не вариант? 2)Сколько займет с ZFS? Ну просто офигеть сколько проблем добавляет. Пользую ZFS еще с семерки для файлопомойки. Ни одного сбоя.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Для FreeBSD доступна начальная поддержка технологии NVIDIA O..."	+1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 24-Ноя-14, 23:02
	> Дано 2-3 Nтерабайтных диска объединенных в RAID-1. Один из них вытаскиваем/заменяем. > Данных на этих дисках лишь несколько десятков гигабайт. Вопрос: > 1)Сколько займет синхронизация на линуксе Можно поиграться с mdadm --assume-clean, особенно если уже были заготовлены write intent bitmaps, но... > если учесть что с btrfs до сих пор проблемы и она не вариант? А, вот почему оно пошло в SLES12 по умолчанию для системы: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=40941 > 2)Сколько займет с ZFS? На Вашу "критику" можно ткнуть в joyent, крупно приплывший с ZFS на спаркосолярке, и напомнить "безумству храбрых поём мы песню" касательно бздишников на x86. Но вопросы сохранности данных лучше обсуждать на основании многолетнего личного опыта. Или не обсуждать. > Пользую ZFS еще с семерки для файлопомойки. Ни одного сбоя. А у меня ftp.linux.kiev.ua на XFS жил больше десяти лет.  Интересны не такие мелочи, а ситуации, когда наконец разваливалось.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Для FreeBSD доступна начальная поддержка технологии NVIDIA O..."	+/–
	Сообщение от Иван Ерохин (ok), 24-Ноя-14, 23:52
	Про х86 честно предупреждали. "Note that i386 and other 32-bit architectures are still definitely not recommended for use with ZFS" Были деятели, успешно запускавшие ZFS с 1GB памяти. Мои эксперименты с х86 и ZFS закончились, когда под "нагрузкой" (тупо rsync большого количества файлов) все хозяйство уходило в ребут. Правда дело это было под virtualboх. Под х64 завалить не смог. >XFS Вот тут как раз было бы интересно понаблюдать за сохранностью данных при сбое питания. >А, вот почему оно пошло в SLES12 по умолчанию для системы Помнится оно еще раньше уходило в системы по-умолчанию. То ли для убунты, то ли для федоры. Но за линуксом я практически не слежу, точно не скажу. Сколько после этого было найдено проблем - думаю не стоит упоминать. Скажите честно, Вы сами btrfs используете там где важна сохранность данных?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	151. "Для FreeBSD доступна начальная поддержка технологии NVIDIA O..."	+/–
	Сообщение от ананим (?), 25-Ноя-14, 01:01
	Вам же сказали — для данных рекомендован xfs. Btrfs только для системы. И это же справедливо (было бы) и для zfs. Вот только зачем тогда она такая красивая вообще нужна. Зыж А следите вы там или нет — это никак не влияет на качество линухов вообще и sles в частности (это намёк, что речь идёт уже не только об опенсюзе, убунту и тд, но и о sles, oracle unbreake... и тд)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	153. "Для FreeBSD доступна начальная поддержка технологии NVIDIA O..."	+1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 25-Ноя-14, 01:35
	>>XFS > Вот тут как раз было бы интересно понаблюдать за сохранностью данных при > сбое питания. 1) я в курсе и это серверы/рабочие станции, а не помойка на одном диске без UPS; 2) security feature с занулением вроде как делали необязательной некоторое время тому. Там не столько вопрос на сохранность данных, а на возможность их выковырять, каковая была сознательно помножена на очень небольшую величину.  Если метаданные не побились, то и данные в ажуре.  А если побились, то на другой ФС данные придётся выковыривать. >>А, вот почему оно пошло в SLES12 по умолчанию для системы > Помнится оно еще раньше уходило в системы по-умолчанию. > То ли для убунты, то ли для федоры. Думаю, понимаете разницу. > Скажите честно, Вы сами btrfs используете там где важна сохранность данных? Нет; и ещё несколько лет не собираюсь все эти блестяшки в рот тянуть без необходимости и стендового тестирования.  Ни Btr, ни Z.  Необкатанное оно по меркам последних крупных неприятностей у других людей.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	145. "Для FreeBSD доступна начальная поддержка технологии NVIDIA O..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Ноя-14, 00:26
	> Дано 2-3 Nтерабайтных диска объединенных в RAID-1. Один из них вытаскиваем/заменяем. Ишь как хитро подогнано. А теперь попробуй, например: 1) Вынуть диск из пула если там не RAID :) 2) Переделать уровни RAID. 3) Что-нибудь сделать с фрагментацией ZFS не удвигая все данные. > 1)Сколько займет синхронизация на линуксе, если учесть что с btrfs до сих > пор проблемы и она не вариант? С ней до сих пор проблемы, но вот это конкртное сообщение написано с машины где btrfs на системном разделе. И как это я тут сообщения пишу, интересно? :) А еще - Мэйсон официально заявил. Но этого мало. Заявили еще и фуджики, которым это все надо. При том они не мелочились уже что-то там про ответственные применения вещали. Так что файлуха весьма даже доходит до кондиции. И да, там в (если не ошибаюсь) в 3.19 патчи на RAID 5/6 прилетели. > 2)Сколько займет с ZFS? А пусть ZFS забабахает мне смесь райдов для начала. Вон то - как RAID1, а вон то как RAID0, а вон то как RAID6. А потом взять и переиграть. Сколько у вас времени займет райд на дюжину терабайтов перестроить? А у btrfs такого понятия толком нет. Есть девайсы. Есть требования как сохранять. Из девайсов и свободного места на них при записи собирается запрошенная схема хранения. При этом возможна произвольная смесь уровней райда. Это наверное один из самых крутых шагов вперед в управлении местом и уровнями райд со времен царя гороха. А еще btrfs может не оказывать своим CoW медвежью услугу какой-нибудь базе - отключаемо, пофайлово или по подразделам. А как там с этим в ZFS? :) > Ну просто офигеть сколько проблем добавляет. > Пользую ZFS еще с семерки для файлопомойки. Ни одного сбоя. С семерки? Не зря говорят что свое - не пахнет ;). И что, даже нжинкс не вис? :)
	Ответить | Правка | К родителю #132 | Наверх | Cообщить модератору

	152. "Для FreeBSD доступна начальная поддержка технологии NVIDIA O..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 25-Ноя-14, 01:30
	> И да, там в (если не ошибаюсь) в 3.19 патчи на RAID 5/6 прилетели. Гм, а я вчера забрал тег v3.18-rc6.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	175. "Для FreeBSD доступна начальная поддержка технологии NVIDIA O..."	+/–
	Сообщение от имя. (?), 25-Ноя-14, 15:19
	>> И да, там в (если не ошибаюсь) в 3.19 патчи на RAID 5/6 прилетели. > Гм, а я вчера забрал тег v3.18-rc6. это просто 294ый из будущего пишет, не приходя в сознание, как обычно, в темах где про btrfs зашла речь;)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	191. "Для FreeBSD доступна начальная поддержка технологии NVIDIA O..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Ноя-14, 11:49
	Это просто он пишет о патчах в -next, которые еще не попали в основную ветку. Но тебе простительно ничего не понимать в этих вопросах. Многие ничего не понимают.
	Ответить | Правка | К родителю #175 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Для FreeBSD доступна начальная поддержка технологии NVIDIA O..."	+/–
	Сообщение от dimuspav (?), 24-Ноя-14, 15:06
	приложения в основном исполняются на самом клиенте
	Ответить | Правка | К родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Для FreeBSD доступна начальная поддержка технологии NVIDIA O..."	+/–
	Сообщение от ананим (?), 24-Ноя-14, 15:18
	Хреново. Потому что приложения должны выполняться на сервере. А на клиенте только отображение и переферия. И вот почему: А) потому что клиент совсем дохлый (атом у вас там? ОЗУ? А если другую архитектуру?) Б) таскает все (все!) данные по сети, чтобы своим скудным цпу/озу их обработать? ню-ню. Что ж там за приложение такое?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Для FreeBSD доступна начальная поддержка технологии NVIDIA O..."	+/–
	Сообщение от dimuspav (?), 24-Ноя-14, 15:24
	> Хреново. > Потому что приложения должны выполняться на сервере. А на клиенте только отображение > и переферия. > И вот почему: > А) потому что клиент совсем дохлый (атом у вас там? ОЗУ? А > если другую архитектуру?) > Б) таскает все (все!) данные по сети, чтобы своим скудным цпу/озу их > обработать? ню-ню. Что ж там за приложение такое? Mozilla Thunderbird Freerdp Libre c сервера приложений 1G на клиенте выделяется под диск при загрузке
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Для FreeBSD доступна начальная поддержка технологии NVIDIA O..."	–1 +/–
	Сообщение от bOOster (?), 24-Ноя-14, 15:31
	>[оверквотинг удален] >> И вот почему: >> А) потому что клиент совсем дохлый (атом у вас там? ОЗУ? А >> если другую архитектуру?) >> Б) таскает все (все!) данные по сети, чтобы своим скудным цпу/озу их >> обработать? ню-ню. Что ж там за приложение такое? > Mozilla > Thunderbird > Freerdp > Libre c сервера приложений > 1G на клиенте выделяется под диск при загрузке Нормально все, не слушай этих линузятников. Пробуй сам. С точки зрения стабильности и отсутствия гиммороя, и если не нужен софт который чиста под линукс (игрухи как раз таки) - PCBSD будет лучше.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Для FreeBSD доступна начальная поддержка технологии NVIDIA O..."	+/–
	Сообщение от ананим (?), 24-Ноя-14, 15:37
	Ага! Слухай спеца! Ставь на все бездисковки писибзди-и-и-и-и! :D
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Для FreeBSD доступна начальная поддержка технологии NVIDIA O..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Ноя-14, 17:32
	> Ага! Слухай спеца! Особенно показательно клацнуть http://www.opennet.ru/~bOOster и почитать сообщения этого "спеца" чтобы составить мнение что за фрукт. Правда у опеннета отпало обновление профайла, но там уже достаточно сказано и в том что в профайле уже есть :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Для FreeBSD доступна начальная поддержка технологии NVIDIA O..."	–2 +/–
	Сообщение от bOOster (?), 24-Ноя-14, 18:59
	Я, хотябы не прячусь за "Аноним" логином как последний лох, чтобы потом, если что одного Анонима поменять на другого...
	Ответить | Правка | К родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

	146. "Для FreeBSD доступна начальная поддержка технологии NVIDIA O..."	–1 +/–
	Сообщение от bOOster (ok), 25-Ноя-14, 00:30
	> Я, хотябы не прячусь за "Аноним" логином как последний лох, чтобы потом, > если что одного Анонима поменять на другого... Your wish has been granted. Теперь тебе придется отправить смс с текстом "НЕ ЛОХ" на короткий номер :). Потому что теперь bOOster, натурально, не аноним. А вполне себе зарегистрированный "trademark" :-)
	Ответить | Правка | К родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

	164. "Для FreeBSD доступна начальная поддержка технологии NVIDIA O..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Ноя-14, 08:19
	А разве "bOOster" чем-то отличается от "аноним"? Ну, я не имею в виду коды символов, если что... В любом случае это не "Иван Иван Иванов, номер паспорта №123123123", так что если хотел бы реально попонтоваться, то выложил бы реальное инфо. А так только людей посмешил...
	Ответить | Правка | К родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

	173. "Для FreeBSD доступна начальная поддержка технологии NVIDIA O..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 25-Ноя-14, 15:14
	> А разве "bOOster" чем-то отличается от "аноним"? Да, конечно.  Хотя бы разные псевдонимы. А вот "Аноним" и "Аноним" различить бывает тяжеловато, в связи с чем порой люди, пишущие совсем анонимно, вынуждены уточнять -- "я не тот Аноним, что выше по треду"...
	Ответить | Правка | К родителю #164 | Наверх | Cообщить модератору

	192. "Для FreeBSD доступна начальная поддержка технологии NVIDIA O..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Ноя-14, 11:56
	Вынуждены только потому, что почему-то многим не хватает ума понять, что анонимов здесь чуть больше чем один. И многие комментаторы конечно же уверены, что их подсознательный телепатор позволяет им распознавать анонимов, как же без этого. Дорога в ад выстлана душами самоуверенных идиотов. А вообще, зачем их различать, анонимы для того и анонимы, чтобы никто лишний раз не заморачивался их идентичностью.
	Ответить | Правка | К родителю #173 | Наверх | Cообщить модератору

	193. "Для FreeBSD доступна начальная поддержка технологии NVIDIA O..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 26-Ноя-14, 13:24
	> А вообще, зачем их различать, анонимы для того и анонимы Не все мыслят и общаются в стиле UDP. > чтобы никто лишний раз не заморачивался их идентичностью. Порой людям просто лень регистрироваться/логиниться, за эту их возможность модераторы (и, видимо, владелец сайта) изрядно доплачивают своим свободным временем.  Разные есть поводы.
	Ответить | Правка | К родителю #192 | Наверх | Cообщить модератору

	198. "Для FreeBSD доступна начальная поддержка технологии NVIDIA O..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Ноя-14, 22:10
	> Не все мыслят и общаются в стиле UDP. Как будто в этом есть что-то плохое. В любом случае, даже регистрация под каким-то абстрактным ником, скажем, "bOOster", не делает человека менее анонимным, чем все остальные анонимы в интернете. > Порой людям просто лень регистрироваться/логиниться, за эту их возможность модераторы (и, видимо, владелец сайта) изрядно доплачивают своим свободным временем. Это да, вот если бы была обязательная регистрация, мне было бы лень регистрироваться только ради того, чтобы поделиться с миром своим очень важным мнением по всем вопросам. Но не стоит прибедняться, за эту возможность сайт получает больше просмотров и комментаторов, а значит больше доходов от рекламы (от тех, у кого нет adblock'а, каюсь, грешен).
	Ответить | Правка | К родителю #193 | Наверх | Cообщить модератору

	176. "Для FreeBSD доступна начальная поддержка технологии NVIDIA O..."	+/–
	Сообщение от имя. (?), 25-Ноя-14, 15:21
	> Я, хотябы не прячусь за "Аноним" логином как последний лох, чтобы потом, > если что одного Анонима поменять на другого... ну так http://www.opennet.ru/~User294 же. оно и так детектится ок
	Ответить | Правка | К родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Для FreeBSD доступна начальная поддержка технологии NVIDIA O..."	+1 +/–
	Сообщение от ананим (?), 24-Ноя-14, 15:41
	> Freerdp Угу. Счаз выяснится что приложения то на вантузе, да? :D 1ц там. Крутится на вантузном сервере. И нифига не на zfs. Угу, законченное решение, вендер-лок фри и тд, и тп... как выше утверждалось. Ну или на линухе (1ц то для линуха уже есть :D)
	Ответить | Правка | К родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Для FreeBSD доступна начальная поддержка технологии NVIDIA O..."	+/–
	Сообщение от dimuspav (?), 24-Ноя-14, 15:51
	>> Freerdp > Угу. Счаз выяснится что приложения то на вантузе, да? :D > 1ц там. Крутится на вантузном сервере. И нифига не на zfs. > Угу, законченное решение, вендер-лок фри и тд, и тп... как выше утверждалось. > Ну или на линухе (1ц то для линуха уже есть :D) Бывают такие ситуации когда хочется спросить человека: что такое COM соединения в 1С и как это НЕ работает на 1С в Linux, и как же быть с интеграцией уже существующих бизнес решений? (и ленивых 1с программеров) Да - freerdp в данном случае это костыль...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Для FreeBSD доступна начальная поддержка технологии NVIDIA O..."	+1 +/–
	Сообщение от ананим (?), 24-Ноя-14, 16:45
	вот так http://infostart.ru/public/193577/ или так http://1cprogrammistu.ru/58-vneshnie-komponenty-i-1s.html в общем так: > Внешние компоненты могут быть созданы по двум технологиям: >    Native API — рекомендуемая технология, появилась в версии «1С Предприятие 8.2»; >    СОМ - «старая» технология, существовавшая в версиях «Предприятие 8.1» и младше. В версии 8.2 она поддерживается для совместимости со старыми компонентами. http://infostart.ru/public/184119/ — NativeAPI. Внешние компоненты на С++ "для чайников" ещё раз — СОМ - «старая» технология ☺ зыж вот так вот и получается, что приходится учить вантузятников вантузу (и я таки много компонентов написал за свою жизнь. да…) что ещё. если нужен вызов удалённых функций на вантузе (выключить комп с вантузом, например) рекомендую rpcclient (tool for executing client side MS-RPC functions) из состава самбы. Вызывает всё (или почти всё) что можно вызвать с другой винды по MS-RPC
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Для FreeBSD доступна начальная поддержка технологии NVIDIA O..."	+/–
	Сообщение от ананим (?), 24-Ноя-14, 16:48
	Ах да-а-а!!! > Да - freerdp в данном случае это костыль... так а что там было всё про решения ТОЛЬКО на бсд, только на zfs? на linux'е можно таки сделать «только на линуксе» ☺ штатно, сертифицированно (читать - с поддержкой. но никто не поддержит лучше, чем сам)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Для FreeBSD доступна начальная поддержка технологии NVIDIA O..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 24-Ноя-14, 22:51
	> Хреново. > Потому что приложения должны выполняться на сервере. Зависит.
	Ответить | Правка | К родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

	167. "Для FreeBSD доступна начальная поддержка технологии NVIDIA O..."	–1 +/–
	Сообщение от Журналовращатель (?), 25-Ноя-14, 11:47
	>> Хреново. >> Потому что приложения должны выполняться на сервере. > Зависит. Я таки согласен, что хреново, ибо нет в наше время такого ДЕ, чтоб на 256МБ ОЗУ вместе с прикладным софтом хорошо работало, и чтоб хомячок этим пользовался. Более того, КДЕ, например - это далеко не самый тяжёлый софт сегодня (я тоже поражён этому). Возьмите хотя-бы браузер. Вот в моих сборках билдрута есть dillo-web(да, локально), но чтобы запустить Огнеглист, не говоря уже о Хром(е)иуме - нужно удалённое выполнение. А так же нужны Либреофис и Буревестник. На серваке спокойно уживаются NX, VNC, Xrdp. В билдрутятине NX-client с ключом и rdesktop, чтоб ещё и вантузы цеплять было можно. Говорят, что оно там без меня продолжает работать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	171. "Для FreeBSD доступна начальная поддержка технологии NVIDIA O..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 25-Ноя-14, 15:10
	>>> Потому что приложения должны выполняться на сервере. >> Зависит. > Я таки согласен, что хреново, ибо нет в наше время такого ДЕ, > чтоб на 256МБ ОЗУ вместе с прикладным софтом хорошо работало, > и чтоб хомячок этим пользовался. В нынешних "тонких клиентах" тяжело найти меньше гигабайта памяти (а обычно ещё и флэшки зачем-то).  Может, прямщас ситуация изменилось -- расскажите, если так. Поэтому если мотивом использования тонких клиентов является куча железа с ограниченной памятью -- тогда да, приложения на сервер.  А если экономия админресурса и рабочего места (с закупкой новых) -- тогда не факт, особенно если используется GL или нужны видео/звук (причём ладно ещё на воспроизведение, с записью сложней); с этим лучше справляются бездисковые "толстые" клиенты.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	178. "Для FreeBSD доступна начальная поддержка технологии NVIDIA O..."	+/–
	Сообщение от Журналовращатель (?), 25-Ноя-14, 15:31
	В общем - да. Это было пару лет назад. Были ТК от Векслера, 512МБ ОЗУ, DVI-выход, но их сняли с производства. Ещё были огрызки древних некрокомпов с ОЗУ гораздо меньшего размера, и собрал я треть из них. Мой минимум - это 192, ибо инитрд оказался большим. На убунтовском лтсп звук был на пульсе, из коробки. Манагеры использовали скупэ. На своей же сборке я звук выпилил полностью. А ещё, на сломе эпох стало понятно, что старьё кончилось, а бюджетные ноутбуки выливаются в стоимость монитора и ТК от Векслера. А почему бы и нет. Были и тонконоутбучные рабочие места. Касаясь продаваемых нынче ТК, которые на вантуз-мобайл или вантуз-се, их стоимость неоправдано высока, и смысла в этом нет. Поддерживают они rdp, citrix и ещё >9999 нецензурных ругательств, которые я не произнесу в слух. Тогда-то я и xrdp на сервер поставил. А потом я переполз в другую контору.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Для FreeBSD доступна начальная поддержка технологии NVIDIA O..."	+/–
	Сообщение от dimuspav (?), 24-Ноя-14, 15:13
	>> Логично использовать в таком решении десктоп на FreeBSD? > Зависит от ответа на вопрос: "а чем FreeBSD в этом применении лучше > остальных?". А какие еще есть альтернативы для подобного решения? Нужно в продакшен и чтобы без лицензионных притязаний
	Ответить | Правка | К родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Для FreeBSD доступна начальная поддержка технологии NVIDIA O..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Ноя-14, 18:23
	> А какие еще есть альтернативы для подобного решения? > Нужно в продакшен и чтобы без лицензионных притязаний Linux, например? :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Для FreeBSD доступна начальная поддержка технологии NVIDIA O..."	–3 +/–
	Сообщение от bOOster (?), 24-Ноя-14, 15:22
	>[оверквотинг удален] > Зависит от ответа на вопрос: "а чем FreeBSD в этом применении лучше > остальных?". Так сходу, чисто на архитектурном уровне ZFS серверам приложений как-то > совсем не друг. Из-за его своеобразного управления памятью. Не, если сервак > только файлами занимается а приложения где-то еще - это не проблема. > А вот если все на 1 серваке - тут или надо > урезать ARC и тогда оператива будет недоиспользоваться, или программы при выделении > памяти будут налетать на риск out of memory и отказа в > запросах на выделение памяти. Ведь ZFS никак не интегрирован с ядром > и то не может просто пойти и забрать память из-под дискового > кэша. Хреново когда файлуха с системой не интегрирована по человечески. Да ты задрал блин, ZFS знаток с помойки. Воткни SSD на 16/32/64 гига и переназначь ARC туда, делается как "два пальца обо…." и будет тебе счастье.. И волки сыты и овцы целы. Если уж совсем "летать охота" то metadata cache можно и в памяти оставить. Чушь откровенную несешь про ZFS не первый раз.
	Ответить | Правка | К родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Для FreeBSD доступна начальная поддержка технологии NVIDIA O..."	+1 +/–
	Сообщение от ананим (?), 24-Ноя-14, 15:45
	> Да ты задрал блин, ZFS знаток с помойки. Воткни SSD на 16/32/64 гига и переназначь ARC туда, делается как "два пальца обо…." и будет тебе счастье.. Окуенно серверное, отказоустойчивое (и пр, и пр) решение. Что ещё посоветуете? RAID-0 из 16 дисков? Нет! RAID-0 из 16 ssd-шек же!!!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Для FreeBSD доступна начальная поддержка технологии NVIDIA O..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Ноя-14, 17:38
	> Да ты задрал блин, ZFS знаток с помойки. Воткни SSD на 16/32/64 > гига и переназначь ARC туда, делается как "два пальца обо…." Это IIRC другой уровень кэша + ни разу не отменяет озвученных претензий. То-есть, умение кешировать частые данные и на флеш-диск как бы хорошо, но как бы другая фича. Если что, бандвиз оперативки - зело выше чем бандвиз большинства SSD. Особенно на запись. > Чушь откровенную несешь про ZFS не первый раз. Все проще: - Фанат рассуждает с позиции "как закостылить фетиш". - Я рассуждаю с позиции "а как это решение соотносится с другими?" А приколись, в btrfs гибче управление уровнями RAID, нормальная интеграция с системой, возможность отключить CoW там где он мешается, возможность изъять накопитель. Полноценные экстенты, а не очередной эрзац. И дефрагер есть, что для CoW актуально. А у ZFS только маркетинговый булшит. В целом - приличный шаг вперед относительно того что было до.
	Ответить | Правка | К родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Для FreeBSD доступна начальная поддержка технологии NVIDIA O..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Ноя-14, 20:47
	> А приколись, в btrfs гибче управление уровнями RAID, нормальная интеграция с системой, возможность ... бла-бла-бла Озвучьте пожалуйста текущий статус разработки btrfs?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Для FreeBSD доступна начальная поддержка технологии NVIDIA O..."	–1 +/–
	Сообщение от Иван Ерохин (ok), 24-Ноя-14, 22:50
	Да у них на бумаге все хорошо, а ZFS "маркетинговый булшит" А на деле - в не столь отдаленном топике жаловались что btrfs стабильно отказывалась создавать файлы при определенных условиях. Офигеть какой продакшн. Зато "маркетинговый булшит" просто работает. А при ценах на планку 4G, говорить что-то там о памяти - просто смешно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	148. "Для FreeBSD доступна начальная поддержка технологии NVIDIA O..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Ноя-14, 00:47
	> Да у них на бумаге все хорошо, а ZFS "маркетинговый булшит" А бтрфсники не пытаются обыграть сложные технические проблемы грамотным вилянием в маркетоидных документах. Это дает им пять очков форы вперед. > стабильно отказывалась создавать файлы при определенных условиях. Мало ли какие там у вас условия? > Офигеть какой продакшн. Да нормальный. Вот прям на этой машине с которой это сообщение - btrfs. Ибо иногда наступает время брать быка за рога. > Зато "маркетинговый булшит" просто работает. Он у таких просто работал даже когда все нафиг висло в sendfile(), помнится. Если по таким меркам мерять - да это не бтр а вообще танк целый. > что-то там о памяти - просто смешно. А дурацкое управление памятью никакие планки не компенсируют.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	147. "Для FreeBSD доступна начальная поддержка технологии NVIDIA O..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 25-Ноя-14, 00:43
	> Озвучьте пожалуйста текущий статус разработки btrfs? По мнению главного разработчика она стабильна, за исключением RAID5/6. К этому же мнению присоединились фуджики. То-есть, btrfs более не является чем-то сугубо экспериментальным.
	Ответить | Правка | К родителю #130 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Для FreeBSD доступна начальная поддержка технологии NVIDIA O..."	+/–
	Сообщение от arachnid (ok), 24-Ноя-14, 13:34
	внимательно смотрим - я честно написал, что с дровами хуже :) или мне перечислять все устройства поименно? у меня нет ноута. на моих десктопах проблем с дровами нет :)
	Ответить | Правка | К родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Для FreeBSD доступна начальная поддержка технологии NVIDIA O..."	+/–
	Сообщение от ананим (?), 24-Ноя-14, 14:25
	Сюрпрайз, бумблеби (и сабж) не имеют к дровам отношения. Вообще. Они через vgl манипулируют уже готовыми. И никак их не модифицируют. Вот так и получается, что дрова были (и есть) и в лине, и в фряхе. Но реализовать проброс через vgl с нвидиа в буфер интеграшки у линуха сообщество умудрилось лет на 5 раньше. Как и придумать такой финт (что само по себе интересное решение).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Для FreeBSD доступна начальная поддержка технологии NVIDIA O..."	+/–
	Сообщение от arachnid (ok), 24-Ноя-14, 15:13
	ну хорошо :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Для FreeBSD доступна начальная поддержка технологии NVIDIA O..."	+1 +/–
	Сообщение от ананим (?), 24-Ноя-14, 15:21
	Да ничего хорошего. Первое — давно надо было сделать. Второе — средний палец невидии надо было тоже показывать. А то делпют онли вантуз. И бздишнеги как табакки себя ведут (айзен вон высказывался... правда тот ещё.. бздишнг, угу)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема