>стесняюсь спросить - вы читать-то ту что есть - пробовали?
>Ну вот просто info automake ?
>Не сказать, что она прямо замечательная, и ее точно не хочется читать главами после работы, да и не нужно - нужно брать и _делать_, подглядывя в методичку, какие именно слова и в каком порядке говорить. Бреда mono-style у вас при этом не выйдет, даже если будете стараться.
>В какой-то момент придется плюнуть и посмотреть в исходники - они тоже не сказать чтоб нечитаемы, во всяком случае, когда лезешь туда за пониманием механизмов, а не ради что-то исправить.

На info automake мне надо тратить больше время чем мне хочется, так как нужно разбираться. А вечером после работы я разбираться не сильно хочу, т.к. целый день только и делаю что разбираюсь. почитал бы то что в голову легко влезет.

>А про make вам книжку написали Керниган и Пайк в 89м году, чтобы понять что там наворотили в gnu версии - опять же достаточно бегло глянуть info (хорошо бы остановиться потом и подумать, только ли на линуксе твой шадевр будут собирать - а то может и не стоит).

С make я разобрался основательно и уже давно, причем без книг. Может конечно что-то новое добавилось, но пока я ничего нового не встречал.