> Ну надо сказать, что тот атлон, который не 64, не был ни
> прекрасным, ни изумительным, а просто грелся, как утюг, вплоть до помирания
> чипа при херовом охлаждении.

Это не совсем правда. Т.е. ни прекрасным, ни измутельным не был, за то разгонялся одним движенем с пекреключением частоты шины. Что-то типа AXP 1700+ превращался в 2400+ сменой шины с 266 на 233. А в следующем поколении 2500+ превращался в 3200+ сменой шины с 333 на 400. Вообще лепота.

И ничего там особо не грелось, если не жарить яичницу без кулера, как в известном видео. Очень примитивные кулеры (по современным меркам) без тепловых трубок в разгоне его отлично охлаждали. У него TDP 63W был, между прочим! А TDP тогда считался совем иначе, чем сейчас: нынче Core i7 с TDP 95W спокойно может 150W потреблять без разгона, от турбо буста + AVX2, а тогда TDP это предел был.
Легендарный Zalman 7000-CU, который мог охлаждать максимум до 80 вроде ватт (сравните с современными суперкулерами!) держал его холодными в максимальном разгоне: https://overclockers.ru/lab/show/15559/Chto_mozhet_byt_luchs...

> С другой стороны впариватели выкидыша под названием целерон вообще в аду должны были гореть.

А почему вы помните про целероны (между прочим, туалатины очень даже хороши были), а не помните выкидишы под названием Duron? Я помню эту моду "целерон это беспонтовый тормоз, пень слишком дорого, атлон (тогда еще даже не XP) тоже, поэтому мы возьмем Duron 600, ведь он такой дешевый и крутой". Ахаха..