>> Кто "убейся"-то?
> Ты.

Вот это обидно было счас.  

>> Если им обоим _надо_, они _могут_ менять лицензии, двигаться к совместимости.
> Нет, авторы LibreCAD и LibreDWG не могут взять и просто поменять лицензии.

Не "не могут", а не хотят.  Впрочем, ладно, те, которые "под ярмом Столмана" и рпавда не могут.  Окэ.

> И это именно что жёвано и пережёвано по сто раз. Но
> тебе обязательно нужно влезть со своим очень ценным мнением, не имеющим
> никакого отношения к реальности.

Ценных мений два.  Я написал об этом выше.

№1:  У нас GPLv2== и менять её мы не хочим/можим/будим.
  и
№2Ж  У нас GPLv3+ и менять её мы хочим/можим/будим только в сторону N>3.

Всё остальное лирика.

Обвинения с одной стороны в сторону другой, её лицензии, бузинес-практик, личной чистоплотности итпр. приведут к "диалогу" только в виде ответных обвинений.

> Парень, есть матчасть. Её надо знать. Ну или не знать. Но тогда
> и не постить всякую фигню.

Это значит, что ничего нельзя изменить, и ничего не изменится?

Окэ.

Можете в _это_ верить.

А фигню я буду постить -- в ответ на фигню.  Свободный Интернет, о волки---