Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Выпуск GNU LibreDWG 0.7, библиотеки для поддержки формата DWG, opennews (??), 06-Дек-18, (0) [смотреть все] зачем оно нужно если этим пользоваться нельзя почесать столману что-то Закопайт, Аноним (1), 10:44 , 06-Дек-18, (1) –6 // Курсовик написать сгодится Подождите закапывать , Мууу (?), 11:33 , 06-Дек-18, (3) +2 // А для курсовика разве нет автокада со студенческой лицензией , Arrr (?), 11:49 , 06-Дек-18, (4) –3 // Это не труЪ Каждый, кто пользуется загнивающей проприетарщиной, спонсирует Inte, Qwerty (??), 13:12 , 06-Дек-18, (10) +6 вот потом и преходят тупни на предприятия которые кроме автокада и мсофиса нихре, Аноним (29), 04:37 , 07-Дек-18, (29) +5 А если к тебе придет гений либрекада в типичную проектную шарагу, где все поголо, прпв (?), 08:33 , 07-Дек-18, (31) Что там за форматы такие Qcad 3 21 вроде бы умеет работать с форматом 15-го авт, Ю.Т. (?), 08:41 , 07-Дек-18, (33) +1 DXF 8212 нативный формат либрекада , prokoudine (ok), 10:50 , 07-Дек-18, (41) А все чертежы передают в dwg Да и совместимость даже в одном формате плохая межд, аа (?), 11:16 , 07-Дек-18, (43) Дык сам автодеск и развел с дюжину субформатов И таки это икается Например обл, Аноним (-), 16:36 , 07-Дек-18, (55) На какие предприятия Я работал на нескольких предприятиях, на нескольких других, Arrr (?), 11:16 , 08-Дек-18, (60) Ты курсач сдать не успеешь если автокад будешь осваивать, чудило LibreCAD в 100, Аноним (-), 16:34 , 07-Дек-18, (54) –1 Сам ты чудило, я работал в Автокада несколько лет, не надо мне рассказывать сказ, Arrr (?), 11:10 , 08-Дек-18, (59) В Автокаде конечно, опечатался со злости , Arrr (?), 11:21 , 08-Дек-18, (61) Злись себе наздоровье, я автокад видел, и когда мне приспичило именно курсач, от, Аноним (62), 12:16 , 08-Дек-18, (62) А я Автокад увидел, когда ходил в кружок программирования в доме творчества Я т, Arrr (?), 12:54 , 08-Дек-18, (63) А у меня была нужда начертить для курсача чертеж И желание сделать это как можн, Аноним (-), 03:42 , 13-Дек-18, (67) Добавлять нельзя в проект и распространять в его составе, но почему нельзя подде, Fomalhaut (?), 11:56 , 06-Дек-18, (5) +2 // Вангую, что большинство пользователей тех кто реально пользуетмся, а не постави, Аноним (24), 18:01 , 06-Дек-18, (24) Потому что опенсорс создан чтоб решать свои внутренние проблемы, например перепи, аа (?), 08:35 , 07-Дек-18, (32) Черчение свободным софтом аналогичных чертежов, как в AutoCAD,- просто в плачевн, Анончик999999 (?), 20:20 , 06-Дек-18, (26) Нужно просто все перелицензировать под жпл3, vedronim (?), 11:19 , 06-Дек-18, (2) +6 // either version 3 of the License, or at your option any later version GPL, Andrey Mitrofanov (?), 11:58 , 06-Дек-18, (7) +1 // это значит что любой может перевыложить этот проект под GPLv4 без согласовани, J.L. (?), 13:18 , 06-Дек-18, (11)   // Нет Это значит, что вы, не следующие инструкции по применению, опять снова в л, Andrey Mitrofanov (?), 14:34 , 06-Дек-18, (14)   то есть кто-то сможет решить за авторов какая лицензия им нравится Очень у духе , Аноним (1), 15:28 , 06-Дек-18, (18) –1   И этот кто-то -- таки их пользователи Прикинь Да, это написано в GPL Прочита, Andrey Mitrofanov (?), 15:57 , 06-Дек-18, (19)   И сколько тех пользователей действительно сей софт пользуют, для работы наприм, Аноним (34), 09:06 , 07-Дек-18, (34) –1   Про сей софт не знаю Подозреваю немного Но у вас претензии-то к _лицензии_, да, Andrey Mitrofanov (?), 09:28 , 07-Дек-18, (36) +1   Нет, у меня претензии к пользователям, которые совсем не пользователи, но которы, Аноним (34), 16:44 , 07-Дек-18, (57) –2   Ну я в LibreCAD рисую Он простой как тапка и в нем за разумное время можно нари, Аноним (-), 16:39 , 07-Дек-18, (56) +1   Это означает, что каждый может использовать продукт в соответствии с 3 версией и, КО (?), 23:22 , 06-Дек-18, (27) +2   спасибоа какие есть методы чтоб дать возможность в будущем поднимать версию A , J.L. (?), 11:41 , 07-Дек-18, (44) –1   Хватит уже переспрашивать Неконкретные вопросы ведут к ДЛИИИННЫм ответами и , Andrey Mitrofanov (?), 12:45 , 07-Дек-18, (47) +1   только что описали проблему с obj-c когда FSF пытался нагибать и что-то требоват, Аноним (58), 18:29 , 07-Дек-18, (58) –1   Как Разве не I Из-за тупости тех, кто захотел остаться на v2, оказалось не, Andrey Mitrofanov (?), 12:04 , 10-Дек-18, (65)   LibreCAD и FreeCAD нужно поднажать и перейти на GPLv3 - они последние из CAD ко, fi (ok), 11:58 , 06-Дек-18, (6) +1 // Тем более, что у них не столько проблем с опросом всех разработчиков, ввиду их г, Аноним (8), 12:35 , 06-Дек-18, (8) https github com LibreCAD LibreCAD_3 blob master LICENSELibreCAD 3 consists of, prokoudine (ok), 14:05 , 06-Дек-18, (13) Странно, почему ссылка на QCAD 3 1, если уже имеется 3 21 , Ю.Т. (?), 14:03 , 06-Дек-18, (12) // Потому что на сайте не было новости про QCad 3 21 , prokoudine (ok), 14:53 , 06-Дек-18, (16) // Не аргумент Внешние ссылки в таких текстах всё равно нужны, и если уж разговор , Ю.Т. (?), 08:03 , 07-Дек-18, (30) // Для тебя не аргумент, что список ссылок на посты по теме автоматически формирует, prokoudine (ok), 09:47 , 07-Дек-18, (37) Нет Способ формирования ссылок не моя проблема Ценна только их релевантность , Ю.Т. (?), 10:03 , 07-Дек-18, (39) Эта информация устарела В третьей ветке LibreCAD переписано доставшееся от QCad , prokoudine (ok), 14:41 , 06-Дек-18, (15) +2 Ах да, на раннем этапе разработки LibreCAD_3 года четыре назад студиозус из GS, prokoudine (ok), 14:59 , 06-Дек-18, (17) +2 Вопросы к ежедневным пользователям 1 Есть спецификация формата DWG, а на него с, Аноним (-), 16:23 , 06-Дек-18, (20) –1 // 1 Авторы спецификации бодались с Автодеском на на эту тему См https www dig, prokoudine (ok), 17:13 , 06-Дек-18, (22) +1 свободная лицензия, она такая, Аноним (21), 17:07 , 06-Дек-18, (21) // Свободные лицензиары _они_ такие Лучше авторов лицензии знают, что в ней и -- , Andrey Mitrofanov (?), 17:43 , 06-Дек-18, (23) –1 // BSDL не страдает таким Только жлобский GPL имеет не совместимости между версиям, Аноним (1), 18:41 , 06-Дек-18, (25) –1 // Нет, ты http www opennet ru openforum vsluhforumID3 112997 html 153Да откуда, Andrey Mitrofanov (?), 09:19 , 07-Дек-18, (35) GPLv2 only LibreCAD 2 x несовместима с GPLv3 LibreDWG , хоть ты убейся , prokoudine (ok), 09:49 , 07-Дек-18, (38) –2 Казалось бы, при чём тут Лужков W я мочало, начинай с начала http www ope, Andrey Mitrofanov (?), 10:45 , 07-Дек-18, (40) https www gnu org licenses gpl-faq en html v2v3CompatibilityNo Many requireme, prokoudine (ok), 10:54 , 07-Дек-18, (42) Спасибо за кол-мочало-начало, я в курсе, спасибо Теперь я понял, хоть ты убейся, Andrey Mitrofanov (?), 12:01 , 07-Дек-18, (45) Ты Нет, авторы LibreCAD и LibreDWG не могут взять и просто поменять лицензии И , prokoudine (ok), 12:09 , 07-Дек-18, (46) Вот это обидно было счас Не не могут , а не хотят Впрочем, ладно, те, кото, Andrey Mitrofanov (?), 13:24 , 07-Дек-18, (48) Я довольно понятным русским языком описал ситуацию с либрекадом выше Ещё более , prokoudine (ok), 13:42 , 07-Дек-18, (49) +1 Я писал, что можно Плохой я, покарай меня и повтори ещё что-нибудь ещё два н, Andrey Mitrofanov (?), 14:27 , 07-Дек-18, (50) Да Ты писал Если им обоим _надо_, они _могут_ менять лицензии, двигаться к со, prokoudine (ok), 14:41 , 07-Дек-18, (51) +1 Это исправление ты внёс уже сильно позднее А до этого бегал и закатывал глаза, , prokoudine (ok), 15:01 , 07-Дек-18, (52) Да, всё-всё Не все Тебя признаю острым А хотя нет, постой Хотя да, не п, Andrey Mitrofanov (?), 15:24 , 07-Дек-18, (53) не смотри на местного дурочка, он идейный Главное для него идея - а что в резул, Аноним (64), 22:02 , 08-Дек-18, (64) –1 https yandex ru images search text D0 B4 D0 B0 D1 80 D0 BB D0 B8 D0 BD D0 B3 , Andrey Mitrofanov (?), 12:08 , 10-Дек-18, (66) 1,2,6,12,15,17,20,21

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	11. "Выпуск GNU LibreDWG 0.7, библиотеки для поддержки формата DW..."	+/–
	Сообщение от J.L. (?), 06-Дек-18, 13:18
	>> Нужно просто все перелицензировать под жпл3 > "" either version 3 of the License, or (at your option) any > later version. "" > GPLv3+. > Скокажможнатаспасибодосвиданья. это значит что любой может "перевыложить" этот проект под GPLv4+ без согласования со всеми авторами (но не обязан этого делать если вышедшая GPLv4 ему не нравится)?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Выпуск GNU LibreDWG 0.7, библиотеки для поддержки формата DW..."	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 06-Дек-18, 14:34
	>>> Нужно просто все перелицензировать под жпл3 >> "" either version 3 of the License, or (at your option) any >> later version. "" >> GPLv3+. >> Скокажможнатаспасибодосвиданья. > это значит что любой может "перевыложить" этот проект под GPLv4+ без согласования > со всеми авторами (но не обязан этого делать если вышедшая GPLv4 > ему не нравится)? Нет.  Это значит, что вы, не следующие инструкции по применению, опять снова в любой момент будете бегать, как курица с отрубленной головой, с "оригинальной" проблемой - "Нужно просто все перелицензировать под жпл4".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Выпуск GNU LibreDWG 0.7, библиотеки для поддержки формата DW..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (1), 06-Дек-18, 15:28
	то есть кто-то сможет решить за авторов какая лицензия им нравится. Очень у духе GPL-ков, сначала они просят перелицензировать драйвера с BSDL, на GPL - а потом отказываются отдавать исправления под предлогом что не та лицензия. Помним-помним.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Выпуск GNU LibreDWG 0.7, библиотеки для поддержки формата DW..."	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 06-Дек-18, 15:57
	> то есть кто-то сможет решить за авторов какая лицензия им нравится. И этот кто-то -- таки их пользователи. Прикинь!! Да, это написано в GPL.   Прочитайте наконец.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Выпуск GNU LibreDWG 0.7, библиотеки для поддержки формата DW..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (34), 07-Дек-18, 09:06
	>И этот кто-то -- таки их пользователи. И сколько тех "пользователей" действительно сей софт пользуют, для работы например, а не для цомпеляния и дроча на лицензию?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Выпуск GNU LibreDWG 0.7, библиотеки для поддержки формата DW..."	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 07-Дек-18, 09:28
	>>И этот кто-то -- таки их пользователи. > И сколько тех "пользователей" действительно сей софт пользуют, для работы например, а > не для цомпеляния и дроча на лицензию? Про сей софт не знаю.  Подозреваю немного. Но у вас претензии-то к _лицензии_, да? Посчитай поользователей GNU gcc, GNU glibc. GNU binutils, скажем.  Можно только в версиях под GPLv3+. И нет, "миллионы мух ^W загрузок" _не_аргумент_.  Статистика, в лучшем.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Выпуск GNU LibreDWG 0.7, библиотеки для поддержки формата DW..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (34), 07-Дек-18, 16:44
	Нет, у меня претензии к пользователям, которые совсем не пользователи, но которые мнение имеют и вони от них много. Я тоже статистикой не обладаю, но таки прозреваю, что "применителям" глубоко побоку, какая там лицензия, докуда это не мешает им работать, а вот борцунам за вселенскую справедливость и за все хорошее супротив всего плохого, как раз этот вопрос в одном месте и свербит. И да, я ни "за", ни "против", ни GPL, ни BSD, ни прочих. "Чума на оба ваших дома"(с)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Выпуск GNU LibreDWG 0.7, библиотеки для поддержки формата DW..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Дек-18, 16:39
	> И сколько тех "пользователей" действительно сей софт пользуют, для работы например, а > не для цомпеляния и дроча на лицензию? Ну я в LibreCAD рисую. Он простой как тапка и в нем за разумное время можно нарисовать что-то несложное. Я себе кастомные корпуса для девайсов рисую, потом из листового пластика на CNC резаке крою - культурно получается. Идея не моя, сперто у других малотиражников.
	Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Выпуск GNU LibreDWG 0.7, библиотеки для поддержки формата DW..."	+2 +/–
	Сообщение от КО (?), 06-Дек-18, 23:22
	>это значит что любой может "перевыложить" этот проект под GPLv4+ Это означает, что каждый может использовать продукт в соответствии с 3 версией или любой последующей. Но предоставлять кому-либо еще он обязан на тех же условиях на которых получил (т.е на 3+)
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Выпуск GNU LibreDWG 0.7, библиотеки для поддержки формата DW..."	–1 +/–
	Сообщение от J.L. (?), 07-Дек-18, 11:41
	>>это значит что любой может "перевыложить" этот проект под GPLv4+ > Это означает, что каждый может использовать продукт в соответствии с 3 версией > или любой последующей. Но предоставлять кому-либо еще он обязан на тех > же условиях на которых получил (т.е на 3+) спасибо а какие есть методы чтоб дать возможность в будущем поднимать версию (A)(L)GPL не передавая права и не опрашивая всех участвующих? давать на подпись некое соглашение "заранее разрешаю поднять версию (A)(L)GPL"?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Выпуск GNU LibreDWG 0.7, библиотеки для поддержки формата DW..."	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 07-Дек-18, 12:45
	[[ Хватит уже переспрашивать. Неконкретные вопросы ведут к ДЛИИИННЫм ответами и пустопорожним обсуждениям "из стороны в сторону, на месте и по кругу".  Если Вы этого и добиваетесь, я-таки всё равно продолжу: ]] >>>это значит что любой может "перевыложить" этот проект под GPLv4+ >> Это означает, что каждый может использовать продукт в соответствии с 3 версией >> или любой последующей. Но предоставлять кому-либо еще он обязан на тех >> же условиях на которых получил (т.е на 3+) [[  Я интерпретирую (#include <IANAL>) "на тех же условиях", как часть каждой конкретной vN и, думаю, реализация права полученного по v3= обязывает передавать на условиях v3=, что в случае получения на v2+, "использовании" получения по -or-above, даёт мне получение на усл.конкретной v3= и миним.обязанность передачи на v3= .... и по индукции... возможность передачи на v3+ Такие рассуждения дают [как бы] возможность форка (см.ниже) v2+ -> v2=; v2+ -> v3+;  v2+ -> v3=; и т.пр.  но не v2= <- v3+ [межа Ричарда-Линуса].  ]] > спасибо > а какие есть методы чтоб дать возможность в будущем поднимать версию (A)(L)GPL > не передавая права и не опрашивая всех участвующих? давать на подпись "GPL either version ${CURRENT} of the License, or (at your option) any later version" _вроде_ же. Отличие от того, что делает FSF, подписывая явные договора на передачу от всех участников себе, _может_ быть в том ....  [мои измышления, я-не-лояр, лояр-чек-подпись-required по-любому]  ..., что GPLv2+ [для примера], как на мой необразованный взгляд!,  позволяет _кому_угодно_ выпустить тот-же код под GPLv3+ [в нашем примере], но фактически это окажется форком.  Если все разрабы не "перебегут" на новую "площадку" разом, и развитие на старом месте не остановится и полностью не продолжится только  на новом.....  то получится 2 ветки, под GPLv2+ и GPLv3+, но совместимость по переносу "патчей" (в отсутствие явного созласия автора, авторов всего кода, на котором основано и их всехних лояров?)  будет только в одну сторону. Кому оно надо такое "счастье"... Ну, BSD и "лёгкий-легковатый" саппорт gcc-4-2-1+22коммита  в поисках... спонсера своих недешёвых привычек. ...Монти с МариаДБ супротив Оригинального Оракла, мож? -- чего там с v2+ => v3+, кто следил? Навскидку, то есть, -- вражда и форки. Если есть задача наоборот, объединить два форка, видимо, две стороны должны провести ревизию кода, лицензий (если разные в примере), перелицензировать[ся] к общему знаменателю,  утрясти _орг.вопросы_ (кто главный?, где хостится общий результирующий код, как поддержать при переходе пользователей с обоих "сторон" и т.пр.) > некое соглашение "заранее разрешаю поднять версию (A)(L)GPL"? Все, кто коммитит в проект под ${LICENЗИЯ}vN-or-above дают своё [не]явное разрешение на распространение кода под любой из or-above, то есть "на круг" и под ${LICENЗИЯ}v$((N+1)-or-above  _в частности_.  Даже без передачи прав, как  в CLA. Наверное.  Мне верить нельзя: или самостоятельные выводы, или оплата адвоката, или поверить любому из адвокатов-или-нет в интернетах с наиболее симпотичной [из всего разнообразия!] лично Вам Т.З.  ....
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Выпуск GNU LibreDWG 0.7, библиотеки для поддержки формата DW..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (58), 07-Дек-18, 18:29
	только что описали проблему с obj-c когда FSF пытался нагибать и что-то требовать у Apple. Из-за тупости автовров GPL v3 (сделавших ее не совместимой) оказалось невозможно продолжать совместную разработку с теми кто захотел остаться на v2. В результате имеем отличный проект llvm / clang Привет фанатикам.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Выпуск GNU LibreDWG 0.7, библиотеки для поддержки формата DW..."	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 10-Дек-18, 12:04
	> только что описали проблему с obj-c когда FSF пытался нагибать и что-то > требовать у Apple. > Из-за тупости автовров GPL v3 (сделавших ее не совместимой) оказалось невозможно продолжать > совместную разработку с теми кто захотел остаться на v2. Как?!  Разве не "" Из-за тупости тех, кто захотел остаться на v2, оказалось невозможно продолжать совместную разработку с [GNU gcc и] GPL v3+. "   Докажи. > В результате имеем отличный проект llvm / clang > Привет фанатикам.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема