> Этот люд ничего не решал.

Люд который майнтайнил пакеты в дебиане - таки решал. Когда им было надо даже glibc форкали. Один из немногих дистров.

> Ему подвезли системду и сказаль, что теперь будет так.

Это так не работает. Вон те кто рьяно не хотел системду с своим диваном. И у них не так. А большинству майнтайнеров и эксплуатантов таки стало проще. Просто маргиналов с чудачествами - маргинализовали, т.к. их чудачества стали создавать слишком дохрена проблем и сильно клинить майнтайнеров, разработчиков и эксплуатантов. Это конечно не очень приятный подарок судьбы, но в конечном итоге люди хотят чтобы компьютеры работали и решали их задачи. А вот заниматься тантрическим сексом с глючными костылями - желающий немного.

> Это именно свобода выбора. Хочу использовать винду — использую винду. Что не так-то?

Для меня в винде не так MS, их маркетинг и западлостроение при отсутствии реальных улучшений в ос, особенно ядре уже много лет. Покупать одно и то же, только еще сильнее падлоидизированное и тормозное в 3..4-й раз подряд может и надоесть, представляете?

А вот конкретно в этом контексте и от вас не так то что довольно странно выглядит расхваливание юниксвэя при использовании винды. Чего-то юниксвэй для вас как раз и не сработал, так что рассказы о его офигенности выглядят, кхм... :)

> Стесняюсь спросить: тесты и слайды о тормознутости ФС винды будут?

За слайдами - в отдел маркетинга. Впрочем, тут пролетала история прям от разработчика винды, где тот еще и рассказывал почему оно именно так. А так - ну я компилил одни и те же проги, в лине это сильно быстрее. А так - можно слепить 30-50К файлов в дире, ребут, а теперь заходим в эту диру и радуемся перфомансу ФС. Что-то в линухе оно как-то сильно шустрее в результате.

Вообще, NTFS - технологии лохматых 90-х. С тех пор утекло много воды. И файлухи научились делать поинтереснее и поразнообразнее. Мягко говоря.

> Системда — это шапкин вендорлок. Она делает линукс несвободным. Что в этом хорошего?

В опенсорсе "вендорлок" живет лишь до тех пор пока народ в целом устраивает. А будет не так - fork() да и дело в шляпе :). Вон с eglibc именно так и делали. А потом шапошники признали ошибки, приняли патчи прямо в майнлайн и смысл в форке отпал. Блин, есть даже дистры вообще не использующие glibc. Они конечно маргинальные, но так можно было.