> Люди и не пытаются, ибо не зачем

Ну не зачем так не за чем. Чего же тогда на пену исходиться от того что кто-то успешно работает инструментом который вам и не нужен?

> А что у Emacs в каком-то терминале не робят менюшки, ну не проблема - есть шоткаты и команды. ...  можно через tramp подключиться куда угодно.

И тут он становится не отличим от vim, в котором всё то же самое. О чём тогда речь?

> Я получаю удовольствие от того что там всё работает, почти без каких-либо телодвижений с моей стороны.

А я получаю удовольствие от выполненной задачи, а не от того что в "my favorite editor" всё работает.
Кстати, в vim ещё меньше телодвижений т.к. не надо махать мышой. Но это секрет, никому не говорите.

> вы сами себе не верите и занимаетесь самовнушением.

Кто "мы", я тут где-то задвигал за "vim самый лучший"? ;-) Но самое смешное что оно действительно работает. Нет, не самовнушение, а то что люди шарахающиеся от vim обычно так же шарахаются и от сложных технических вопросов, решение которых ценится. Безусловной связи тут нет, но есть значимая корреляция.

> Так и я про вим только озвучил общеизвестный факт, что у него проблема с "юзерфрендли"

А vim как и профессиональное IT - оно вообще не для юзеров. Но я понимаю ваше негодование, хочется меньше думать и уметь, больше денег рубить. Это нормально. Не надо только включать религиозный фанатизм и обвинять в ересях тех кто думает иначе чем вы и не согласен с одиозными оценками типа "$EDITOR лидер".