Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Режим отображения отдельной подветви беседы		[ Отслеживать ]

Обновление редактора кода CudaText 1.105.5, opennews (?), 23-Июн-20, (0) [смотреть все] +1 Прочитал заголовок - решил, что редактор имеет какое-то отношение к CUDA от NVid, Stanislavvv (?), 10:37 , 23-Июн-20, (1) +12 // Оно читается как чудатекст, судя по педивикии, сложно спутать с кьюдай , Аноним (7), 10:53 , 23-Июн-20, (7) +2 Ждем форки - nicuda text и netuda text , Аноним (-), 19:16 , 23-Июн-20, (93) +6 // Ждите Обязательно нам сообщите как дождетесь , fske (?), 19:54 , 23-Июн-20, (94) –1 // Куда текст , Аноним (147), 12:11 , 25-Июн-20, (147) Сюда текст , danonimous (?), 13:56 , 25-Июн-20, (154) Не суй туда текст , Анонимъ (?), 01:19 , 26-Июн-20, (175) За такой современный редактор, написанный на Lazarus 8211 респект им Я думал, lucentcode (ok), 10:44 , 23-Июн-20, (2) +6 Пока кажется обычным редактором и не более Таких много Интересно посмотреть, т, Аноним (3), 10:46 , 23-Июн-20, (3) +1 // vim, RomanCh (ok), 15:09 , 23-Июн-20, (39) +2 // Vim это отдельная ниша до которой мало кому есть дело Как параолимпийские игры , A.Stahl (ok), 16:00 , 23-Июн-20, (51) +4 // Так и знал что у кого-нибудь из смузихлёбных мышевозов обязательно бомбанёт , RomanCh (ok), 16:12 , 23-Июн-20, (58) Вот только бомбит у некоторых вимеров Причём от какой-то нерелевантной хрени вр, A.Stahl (ok), 16:28 , 23-Июн-20, (64) +1 Вы вимер Это у вас же на одно слово прорвало бочку с лучиками добра Данный уров, RomanCh (ok), 18:41 , 23-Июн-20, (89) –2 От vim а не бомбило даже когда пользовался Редхатом, где его редактором по-умолч, anonymous (??), 16:37 , 23-Июн-20, (67) +1 Бибикал и всё портил , RomanCh (ok), 18:36 , 23-Июн-20, (88) +3 В Гноме в RHEL 4 1 вроде vim вкорячили в GEdit - кагбэ всё запускается, но нифи, anonymous (??), 22:38 , 23-Июн-20, (102) Ничего себе Для работы с компьютером на уровне выше продвинутой домохозяйки нуж, RomanCh (ok), 10:19 , 24-Июн-20, (115) +2 Чатать книги для того чтобы пользоваться говённеньким редактором текста Вот это, anonymous (??), 19:47 , 24-Июн-20, (132) Понимаю ваше удивление, понимаю Ведь у профессионалов уровня я-тут-нагуглил з, RomanCh (ok), 00:36 , 25-Июн-20, (133) +1 А ещё говорят, что от vim у кого-то бомбит, а оно как раз наоборот - у вимеров б, anonymous (??), 01:15 , 25-Июн-20, (142) Вижу что у мышевозов бурная, но воспалённая фантазия Где ты такое вообще прочита, RomanCh (ok), 12:07 , 25-Июн-20, (145) +1 Люди и не пытаются, ибо не зачемА что у Emacs в каком-то терминале не робят меню, anonymous (??), 14:33 , 25-Июн-20, (156) Ну не зачем так не за чем Чего же тогда на пену исходиться от того что кто-то у, RomanCh (ok), 16:29 , 25-Июн-20, (160) +1 Очевидно же, vim используют те, кто в своё время не осилил как настроить Линукс , Главный маркетолог (?), 15:52 , 24-Июн-20, (123) +1 Точно Зачем VIM, когда есть Emacs , Аноним (85), 17:54 , 23-Июн-20, (85) У меня нет тентаклей , RomanCh (ok), 18:42 , 23-Июн-20, (90) У меня тоже, Аноним (85), 03:52 , 24-Июн-20, (110) Ты бог Я без них не смог Пробовал, но не смог , RomanCh (ok), 00:38 , 25-Июн-20, (134) открывает и каталог приятно смотрится, шустренькийтемы только ожидаемо собстве, Ю.Т. (?), 15:16 , 23-Июн-20, (41) // Есть multi-line inputs для поиска замены , Anonymoustus (ok), 07:16 , 27-Июн-20, (182) vs code не лидер Стоит поставить десяток плагинов, открыть пару окон и всё У ме, Анон Анонов (?), 15:22 , 23-Июн-20, (42) +1 // 600 мб для, по сути, IDE не так и много Какая нибудь idea занимает куда больше , proninyaroslav (ok), 20:36 , 23-Июн-20, (98) +1 Лидер VS Code-то конечно лидер Но СРЕДИ ЧЕГО ОН ЛИДЕР Среди простых редакторов, Alexey_Tor (ok), 15:45 , 23-Июн-20, (46) +1 // Я и говорю, что для простых операций он и подходит А для программирования с зам, Аноним (3), 16:01 , 23-Июн-20, (52) +1 // Ну да, тут учиться надо На клавиатуре уметь работать и всё такое Не для наших в, RomanCh (ok), 16:16 , 23-Июн-20, (61) –1 Точнее - не уметь работать , а заучивать десятки неинтуитивных сочетаний клавиш, IRASoldier_registered (ok), 01:23 , 24-Июн-20, (106) 1 В vim команды, а не сочетания клавиш Но очевидно что вам разница не очевидна, RomanCh (ok), 10:24 , 24-Июн-20, (116) +1 а што такое читать я знаю тока видио смотрет по проаграмировнаю многа видио га, зетка (?), 17:12 , 24-Июн-20, (125) Петросян , IRASoldier_registered (ok), 17:23 , 25-Июн-20, (162) Да Опять он свой загон забыл запереть, они и разбежались , Аноним (171), 22:50 , 25-Июн-20, (171) Да хоть повеления, указы, рескрипты и буллы Заучивать - ничего не надо Надо учи, IRASoldier_registered (ok), 00:41 , 25-Июн-20, (135) –1 Хорошо пригорело Я даже не ожидал такой потрясающий эффект, уже второй день гор, RomanCh (ok), 00:55 , 25-Июн-20, (141) Пользователи - не клоуны, жонглирующие факелами Клавиатурой просто пользуются , IRASoldier_registered (ok), 17:23 , 25-Июн-20, (161) –1 Ага, угу, видел слышал много раз Особо прекрасно получается когда таким даёшь к, RomanCh (ok), 18:00 , 25-Июн-20, (164) +1 Согласен, для сложного написания кода он не очень, для этого нужны IDE фичи Дл, Alexey_Tor (ok), 16:18 , 23-Июн-20, (62) Зарегался в день публикации новости, чтоб сообщить, что VSCode лидер , Аноним (127), 17:23 , 24-Июн-20, (127) –2 Я только согласился с товарищем и усе , Alexey_Tor (ok), 17:59 , 24-Июн-20, (129) +1 Ты согласился с неправильным мнением неправильного товарища Здесь полагается пу, IRASoldier_registered (ok), 00:44 , 25-Июн-20, (136) –1 Для запуска потребуется GPU от нвидиа Иначе как они собираются сделать это, Аноним (4), 10:47 , 23-Июн-20, (4) –1 Даже лого похоже на Sublime Text , m.makhno (ok), 10:49 , 23-Июн-20, (5) +2 // Не похоже , Аноним (147), 13:52 , 26-Июн-20, (176) Чем оно лучше vim emacs , Аноним (7), 10:50 , 23-Июн-20, (6) +1 // Лучше vim тем, что не бибикает , Аноним (10), 11:16 , 23-Июн-20, (10) +6 я бы понял если бы было написано чем оно лучше gedit vs code , Аноним (17), 11:47 , 23-Июн-20, (17) +1 // Я бы даже спросил, чем оно лучше Notepad , 225324243324 (?), 13:12 , 23-Июн-20, (24) // notepad только если под winegedit vs code -- кросс, Аноним (17), 14:59 , 23-Июн-20, (35) Если открыть файл под несколько сотен метров, результаты парсинга в оперативу за, Аноним (77), 17:22 , 23-Июн-20, (77) Akelpad лучше Notepad а тем, что проще хотя, кнопки на панели можно вытащить , Аноним (179), 04:17 , 27-Июн-20, (179) Стильно, модно, молодежно Опять же, для неосиляторов хорошо , Аноним (85), 12:37 , 23-Июн-20, (22) // Питоном не попахивает , Аноним (147), 12:14 , 25-Июн-20, (148) лучше vim emacs, Аноним (172), 23:17 , 25-Июн-20, (172) Чем оно лучше Micro , TastyApple (ok), 21:33 , 05-Ноя-20, (194) а в чём прикол на pascal писать это какая-то студенческая работа , Аноним (-), 10:59 , 23-Июн-20, (8) –2 // чтоб пердаки горели -- аналог саблайма да еще и на паскале , Аноним (17), 11:37 , 23-Июн-20, (15) +10 // До аналога саблайма ему еще далеко, на каком языке он бы ни был написан , prokoudine (ok), 15:08 , 23-Июн-20, (38) +1 // сказали А, теперь ждем Б, аргументы, Аноним (17), 17:08 , 23-Июн-20, (73) –1 Аргументы 1 https packagecontrol io Посмотри на экосистему плагинов к Sublime, IRASoldier_registered (ok), 01:25 , 24-Июн-20, (107) Но вот WSL умеет пока только VSCode, Анатолий (??), 05:43 , 24-Июн-20, (111) Ну это если ставить во главу угла использование WSL и интеграцию софта с ней , IRASoldier_registered (ok), 00:45 , 25-Июн-20, (137) Аргументы перечислены прямо в тексте новости Довольно понятным русским языком , prokoudine (ok), 17:20 , 24-Июн-20, (126) +1 Лучше и удобнее дельфей еще никто иде не придумал Только оно никому в век однокн, Аноним (18), 11:50 , 23-Июн-20, (18) –1 Pascal позволяет писать за тоже время более надежное, более богатое возможностям, Чолхан (ok), 11:57 , 23-Июн-20, (19) +1 // Т е Pascal и производные настолько хорош , что его разработчики пошли делать , анонимомус (?), 13:43 , 23-Июн-20, (26) // Бабки в микрософте хорошиC Чего там делать то Когда у МС возникли лицензионны, anonimous (?), 15:26 , 23-Июн-20, (43) –2 Что-то не сходится тут у вас 20 апреля 2009 года было анонсировано соглашение, Чолхан (ok), 15:43 , 23-Июн-20, (45) +1 Даже если инлиш слабоват то на цифры в первоисточнике то можно посмотреть - 1997, anonimous (?), 15:55 , 23-Июн-20, (48) +1 да я согласен с вами полностью, через стопятьсот миллионов лет никто и не вспомн, Чолхан (ok), 16:02 , 23-Июн-20, (53) Да собственно уже Я то про санки помню, но раз жаба то сразу автоматом написал , anonimous (?), 16:15 , 23-Июн-20, (60) очень интересный, не очевидный с логической точки зрения вывод , Чолхан (ok), 15:35 , 23-Июн-20, (44) Логики тут нет, есть всем известная в то время история Впрочем желающие могут , anonimous (?), 15:59 , 23-Июн-20, (50) Прошу прощения это ответ на Т е Pascal и производные настолько хорош , что, Чолхан (ok), 16:06 , 23-Июн-20, (54) Так нас, анонимусов, лучше отвечая цитировать, для ясности Но цитирование вообщ, anonimous (?), 16:19 , 23-Июн-20, (63) Сравни что было в VCL и что получилось в Windows Forms в net 2 0 Очевидно, что, Аноним (72), 17:03 , 23-Июн-20, (72) Странное заявление, пруфы будут Судя по контексту, говоря паскаль подразумевае, Аноним (72), 16:47 , 23-Июн-20, (68) +1   // пруфов не будет, так то я, конечно, про pascal блин, я помню TurboVision , и в, Чолхан (ok), 17:13 , 23-Июн-20, (74) –1   Есть такой эффект Ъ-паскаль корректнее будет с чистым C сравнивать В определ, Аноним (72), 20:12 , 23-Июн-20, (96) +1   согласен, Паскаль лучше сравнивать с Си, Модулу с Си , а Оберон уже совсем оста, Чолхан (ok), 22:38 , 23-Июн-20, (101) –1   Паскаль помойка уже тем, что пихать все переменные в единое место декларации - т, Аноним (117), 13:23 , 24-Июн-20, (117)   Конечно, если пишете проекты в одну большую портянку, то ваше негодование понять, Чолхан (ok), 13:47 , 24-Июн-20, (118) +1   Ну а как же C89 Там как в паскале получается никаких объявлений переменных пос, Аноним (143), 01:30 , 25-Июн-20, (143)   Ну в дельфях так довольно давно сделалиhttps blog marcocantu com blog 2018-oct, anonimous (?), 19:06 , 25-Июн-20, (165)   Многое зависит от опыта и от того с чем сравнивать У меня первый язык был Basic, Аноним (143), 03:48 , 25-Июн-20, (144)   Что ж это за шикарные идеи Не стесняйся быть многословным, отвечая на этот вопр, Anonymoustus (ok), 07:39 , 27-Июн-20, (183)   Ну да, ну да Статья на Хабре про четыре или пять методов инициализации переменн, Alexey_Tor (ok), 01:27 , 02-Июл-20, (192)   и не кто не вспомнит что было еще вот это https ru wikipedia org wiki Kylix , Аноним (17), 17:15 , 23-Июн-20, (75)   Главное, чтобы вы помнили У него не было шансов взлететь в узком и злом пингви, Чолхан (ok), 17:29 , 23-Июн-20, (80)   Да ладно Начиная с RAD Studio 10 2, Delphi IDE включает свой первый компилятор , IRASoldier_registered (ok), 00:54 , 25-Июн-20, (140)   Да ладно Последний антиквариат вышел в мае 2020, следующее обновление в июле htt, anonimous (?), 19:13 , 25-Июн-20, (166)   Зачем вспоминать, если оно всё ещё есть https www embarcadero com ru products , IRASoldier_registered (ok), 00:51 , 25-Июн-20, (139)   Зато ты не знаешь, что этот продукт делают совсем другие люди Не те, которые пр, Anonymoustus (ok), 07:42 , 27-Июн-20, (184)   Ещё один свидетель святого Вирта , IRASoldier_registered (ok), 00:47 , 25-Июн-20, (138) –1 не смешите, не очень и не высокая , Аноним (9), 11:13 , 23-Июн-20, (9) –2 Можно закапывать , Аноним (11), 11:20 , 23-Июн-20, (11) –8 // Меня даже обрадовало, что не Electron , Аноним (10), 11:22 , 23-Июн-20, (12) +8 А кто подскажет, нынешний Lazarus с Qt 5 собирается , Аноним (10), 11:25 , 23-Июн-20, (13) // https packages debian org unstable lazarus-ide-qt5https www archlinux org pa, Аноним (17), 11:43 , 23-Июн-20, (16) // Ага, спасибо, значит буду править кривой ебилд , Аноним (10), 14:56 , 23-Июн-20, (33) LSP уже поддерживает , Аноним (14), 11:26 , 23-Июн-20, (14) +1 // Пока нет, но может потом будет плагин или даже встроенное что-то, пока что польз, Alexey_Tor (ok), 16:15 , 23-Июн-20, (59) // Если они хотят чтобы этот редактор для кода кто-то использовал, то стоило бы зап, Аноним (14), 17:03 , 23-Июн-20, (71) // LSP никому не упал, Аноним (130), 18:05 , 24-Июн-20, (130) –1 Даже Emacs на него переходит , danonimous (?), 13:58 , 25-Июн-20, (155) Ура, текстовый редактор , Аноним (20), 11:59 , 23-Июн-20, (20) +5 Настройки в формате JSON - значит без комментариев Уж лучше YAML , Повидло19 (?), 11:59 , 23-Июн-20, (21) +1 // откуда вы такие беретесь Есть божественный ini которого для конфигов хватит все, Аноним (34), 14:56 , 23-Июн-20, (34) Который проще из JSON а, или ещё какой-нибудь структуры сдампить, чем самому рук, anonymous (??), 15:06 , 23-Июн-20, (37) –2 И гуй для из редактирования, Фотошоп лучше (?), 03:37 , 24-Июн-20, (109) Здесь постоянно просят предоставить пример софта, написанного на паскале и лазар, я_есть_грут (?), 13:05 , 23-Июн-20, (23) +2 // https wiki freepascal org Projects_using_Lazarus, Аноним (17), 13:19 , 23-Июн-20, (25) Специализированный вполне себе есть, но откуда анону о нем знать , user90 (?), 14:08 , 23-Июн-20, (31) Паскаль 8212 дно и на нём кто-то что-то пишет Причём одну из нужных вещей 8, Тот_Самый_Анонимус (?), 17:32 , 23-Июн-20, (81) +3 // Как ни странно, и TC тоже - https ru wikipedia org wiki Total_Commander D0 9E, Аноним (128), 17:26 , 24-Июн-20, (128) +1 // Там не странно, а просто 64-разрядный компилятор появился в фри паскале раньше , anonimous (?), 19:39 , 25-Июн-20, (168) Да знаю я Мне просто не нужен TC, когда есть DC , Тот_Самый_Анонимус (?), 23:40 , 26-Июн-20, (178) –1 Я ведь за деньги пишу, заплатите - получите Такая дурная привычка выработалась, anonimous (?), 19:23 , 25-Июн-20, (167) Уже научился сохранять состояние при закрытии Один из моих юзкейсов сублима - и, анонимомус (?), 13:59 , 23-Июн-20, (27) // Да, там есть сессии Куд сохраняет сессию при закрытии и открывает ее при стар, Alexey_Tor (ok), 16:06 , 23-Июн-20, (55) Молодежно Как оно с очень длинными строками А то Emacs такое не любит , user90 (?), 14:06 , 23-Июн-20, (30) // С длинными строками уже сделано хорошо, вот тесты после доделки, там и Emacs и С, Alexey_Tor (ok), 16:11 , 23-Июн-20, (57) // Неплохо , user90 (?), 16:57 , 23-Июн-20, (70) Это смотря с чем сравнивать - code джини 1 36, открыть-закрыть - 57 секунд , Аноним84701 (ok), 19:11 , 23-Июн-20, (92) +1 // Наверно JED хороший редактор Только в релизе файлы от 2009 - ДЕВЯТОГО - года , Alexey_Tor (ok), 22:30 , 23-Июн-20, (100) Ну, текст с тех пор не очень изменился Да и основное там -- движок lib slang , Аноним84701 (ok), 00:13 , 24-Июн-20, (104) Да вы правы, JED есть в пакетах Убунту Запустил Он консольный Неплохо смотрит, Alexey_Tor (ok), 15:31 , 24-Июн-20, (119) кто нибудь использует сабж в реальных условиях Как оно в сравнении с geany для , Аноним (34), 14:43 , 23-Июн-20, (32) // не программист и не такие уж большие портянки, ноgeany - cudatext - vs code - , Аноним (17), 15:13 , 23-Июн-20, (40) Впервые пробую, но подсветка совпадений с выделенным plugin Highlight_Occurren, Аноним (79), 17:28 , 23-Июн-20, (79) // Даже поудобнее чем в Notepad наверное Сделал там где Параметры - Настройки-П, Аноним (79), 20:32 , 23-Июн-20, (97) // Это надо в user json поменять, иначе оно запомнит только для активного файла Не , Alexey_Tor (ok), 02:29 , 24-Июн-20, (108) +2 Извиняюсь, я немного деревянный насчёт этих web-gui,нашёл там только issues , н, Аноним (169), 19:43 , 25-Июн-20, (169) Прямо там в issues и пишут хотелки Виш понял, как-нибудь подумаю как это сделат, Alexey_Tor (ok), 19:50 , 25-Июн-20, (170) Я дико извиняюсь, но таки VS Code для чего-то сложного и nano, если что-то по-шу, anonymous (??), 15:00 , 23-Июн-20, (36) // Изучаешь eLisp - и у тебя больше нет проблем Если же не можешь не хочешь, то то, user90 (?), 15:53 , 23-Июн-20, (47) // Одно дело, подправить что-то, или написать конфиг и совсем другое полностью с ну, anonymous (??), 16:30 , 23-Июн-20, (65) // Возможно я еще не постиг всей глубины за 5 лет , нозойчем При наличии MELPA с , user90 (?), 16:50 , 23-Июн-20, (69) Где толком нифига не работает web-mode синтаксис подсвечивает местами криво, ty, anonymous (??), 17:34 , 23-Июн-20, (82) Друх, прости, но может быть ты из этих шопотом web-разработчиков Тогда как го, user90 (?), 17:41 , 23-Июн-20, (84) Щито поделать - я люблю web, интернеты, http и поэтому жабаскрипт - неизбежное з, anonymous (??), 17:56 , 23-Июн-20, (86) Отличный редактор Пользуюсь им, хотя и меня смущает что написан на практически , Z (??), 15:57 , 23-Июн-20, (49) // Мертвого языка в апреле 2020 вышла очередная опенсорсная версия, в июле будет сл, anonimous (?), 16:08 , 23-Июн-20, (56) // Всё правильно - Lazarus Лазарь какгбэ намекает , anonymous (??), 16:33 , 23-Июн-20, (66) // это было про первое возрождение из мегидоhttps wiki lazarus freepascal org His, anonimous (?), 17:15 , 23-Июн-20, (76) Да я не против так-то Каждому своё , anonymous (??), 17:35 , 23-Июн-20, (83) Плоский интерфейс заставляет глаза вытекать , Аноньимъ (?), 17:24 , 23-Июн-20, (78) +1 А нвидия его за такое название еще не засудила , Аноним (87), 18:32 , 23-Июн-20, (87) Отличный резервный редактор Да, дапускается быстро, но чото закрывается дооолго , VINRARUS (ok), 18:52 , 23-Июн-20, (91) Как сделать так, чтобы при запуске открывался пустой файл, а не предыдущие ui_re, Аноним (99), 20:55 , 23-Июн-20, (99) Ненужно когда есть саблайм , robot228 (?), 00:23 , 24-Июн-20, (105) –2 Автор ещё здесь Есть несколько вопросов к автору 1 Что побудило писать новый ре, Anonymoustus (ok), 08:14 , 24-Июн-20, (112) // Побудило то что нужно было cross platform SynWrite на Делфи был SynWrite proje, Alexey_Tor (ok), 15:34 , 24-Июн-20, (120) // Спасибо , Anonymoustus (ok), 07:04 , 27-Июн-20, (181) Universal Viewer вообще ни о чём Ничего не умеет программа Какой в ней толк Р, Анон им (?), 23:44 , 25-Июн-20, (173) // Редактирования нет от слова совсем , Анон им (?), 23:50 , 25-Июн-20, (174) Багу нашёл Подсветка HTML 171 ломается 187 при открытии файла на первом же о, Anonymoustus (ok), 08:59 , 24-Июн-20, (113) // Не понял, нужен пример файлика, в Github Вроде все апострофы светятся - dd aa , Alexey_Tor (ok), 15:38 , 24-Июн-20, (122) // Не внутри в тегах, а вне их Возьмите любой HTML-файл из библиотеки Мошкова Там , Anonymoustus (ok), 07:02 , 27-Июн-20, (180) // Нашел почему лексер красит что-то вне тегов Из-за этого table align right wid, Alexey_Tor (ok), 15:07 , 27-Июн-20, (185) Сделал фикс - попробуйте заменить файл HTML lcf - https github com Alexey-T C, Alexey_Tor (ok), 15:15 , 27-Июн-20, (186) Спасибо, теперь кавычки в тексте вне тегов не влияют на подсветку Ещё из замеч, Anonymoustus (ok), 19:11 , 27-Июн-20, (187) +1 Хорошо, поправил лексер Вызвать Plugins Addon manager Update и обновить P, Alexey_Tor (ok), 19:31 , 27-Июн-20, (188) +1 Спасибо , Anonymoustus (ok), 20:19 , 27-Июн-20, (189) О Спасибо Как раз ищу сейчас что-то на замену Komodo Edit помер на 12 0 1, а , Ag (ok), 19:08 , 27-Янв-21, (195) А ppa не планируете сделать А то неохота ставить по-другому Привык к нормальном, COBA (?), 09:42 , 24-Июн-20, (114) –1 // Не знаю как это делать, неохота возиться , Alexey_Tor (ok), 15:35 , 24-Июн-20, (121) // Кому нужно автообновление, для архивов даже статичной ссылки нет, это единственн, анонимомус (?), 17:03 , 24-Июн-20, (124) // Нужна помощь зала, если кто поможет с этим, то буду рад , Alexey_Tor (ok), 19:34 , 24-Июн-20, (131) А чем он лучше других подобных редакторов Какие плюсы , Аноним (147), 12:10 , 25-Июн-20, (146) // 1 https wiki freepascal org CudaText Program_perfomance 2 мало где есть Pyth, Alexey_Tor (ok), 12:32 , 25-Июн-20, (149) // Ну 3 и 4 не являются функциональными плюсами Вот 1 и 2 возможно KOI8-R, по-м, Аноним (147), 12:48 , 25-Июн-20, (150) А Sublime Text не получше будет Закрытый код для меня ниочём, не параноик , Аноним (147), 12:51 , 25-Июн-20, (151) // В чем-то получше Там анимации крутые, там Goto Anything В чем-то похуже АПИ т, Alexey_Tor (ok), 13:39 , 25-Июн-20, (152) Пишу параграф в Вики Main advantages over Sublime Text Open source, more OS es , Alexey_Tor (ok), 13:51 , 25-Июн-20, (153) +1 // Python API is easier to useНу Питон понятно популярнее, но если на Паскале нап, anonimous (?), 15:31 , 25-Июн-20, (157) // Нет, надо конвертировать плагин в Питон , Alexey_Tor (ok), 17:53 , 25-Июн-20, (163) AkelPad лучше всех , Аноним (147), 15:56 , 25-Июн-20, (158) // Так фактически здесь ведь обсуждаются не редакторы, а непродвинутые IDE Надо ка, anonimous (?), 16:25 , 25-Июн-20, (159) 1 Не устанавливались дополнения Скажем, я хочу добавить лексер для Кобола Спус, Anonymoustus (ok), 11:45 , 28-Июн-20, (190) // Это не зависит от питон файлов, это что-то с SF net, у меня тоже такое в Вин10 , Alexey_Tor (ok), 01:00 , 02-Июл-20, (191) Disclaimer word cuda is taken from Serbian language, it means miracles , Аноним (193), 18:26 , 17-Авг-20, (193) 1,2,3,4,5,6,8,9,11,13,14,20,21,23,27,30,32,36,49,78,87,91,99,105,112,113,114,146,158,190,193

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

	68. "Обновление редактора кода CudaText 1.105.5"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (72), 23-Июн-20, 16:47
	> Pascal позволяет писать за тоже время более надежное, более богатое возможностями и при этом более быстрое ПО, чем С\С++. Странное заявление, пруфы будут? Судя по контексту, говоря "паскаль" подразумевается "дельфи", поэтому давай и сравнивать дельфи с билдером. 1. надёжное Идентично, что в C++ указатели, что в дельфи указатели. Что в C++ есть std::string и std::vector, что в дельфи есть String и array of . Что в билдере исключения, что в дельфи исключения. Что в дельфи можно забыть Free/Destroy, что в билдере можно забыть delete. А вот применить RAII в дельфи уже никак... всё ООП только в рантайме (в куче) с явным вызовом Create/Free :( 2. более богатое возможностями Нет у дельфи (языка паскаль) каких-то возможностей, которых нет в билдере (языке C++)... Есть какие-то мелочи типа virtual/dynamic-методы (в C++ так гибко не настраиваются); или в дельфи в любом месте конструктора/деструктора можно написать inherited (в C++ более жесткие правила). Но это особо ни на что не влияет. "Встроенный" OLE Automation чуть приятнее в дельфи, но это тоже ооочень специфичная штука. Остальные "богатые возможности" добавляет VCL и сторонние компоненты/библиотеки... Ну и в билдере точно такой же VCL и те же самые сторонние компоненты/библиотеки (builder-only легко сделать, delphi-only - надо постараться). 3. более быстрое ПО Какой-то существенно разницы в скорости между delphi и билдером не было и нет (оба компилируемые языки). Разница в скорости между llvm и gcc, или разница char str[MAX_SIZE]/std::string str, или разница в скорости разных версий gcc/разных версий libstdc++, или разница между методом at и operator[] в шаблоне std::vector будут примерно на уровне разницы delphi vs builder. > переманивали в Майкрософт У VCL достаточно красивая архитектура (если нужно сделать простенькую десктопную программу) и да .net2.0 во многом был похож на VCL (по-моему его и делал кто-то из команды старого борланда). Но для сложной программы лучше будет GUI декстопной JavaSE или Qt, у них нормальный MVC есть в отличие от VCL. Поэтому майкрософт в .net3+ ушел от VCL-подобной архитектуры в сторону MVC. И оказался прав - .net сразу взлетел и быдлокодеры массово переориентировались с дельфи на .net P.S. Опять же, 15-20 лет назад VCL могла казаться верхом совершенства! Но делать таблицу, которая должна отсортироваться по содержимому при клике на столбце... то как это делается в "голом" VCL - НЕ НУЖНО!!! Даже в современном дельфи для таких целей берут Developer Express (который тоже на MVC). Мир поменялся и ушел вперёд. Дельфя еще шевелится, но понятно что никуда больше не успеет... сейчас это просто проприетарное глюкалово по нереальным ценам, потому в новых проектах никому и ненужно. P.P.S. Лазарус - непонятная попытка пересадить быдлокодеров с винды в linux, но они опоздали лет на 10... большая часть быдлокодеров уже на 1С, в .net, в web/javascript и на java/android.
	Ответить | Правка | К родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Обновление редактора кода CudaText 1.105.5"	–1 +/–
	Сообщение от Чолхан (ok), 23-Июн-20, 17:13
	пруфов не будет, так то я, конечно, про pascal (блин, я помню TurboVision)), и вообще Delphi != pascal && C++Builder != C++ , это просто RADы c общей бинарной базой. Я писал на хреновой туче языков, у меня сложилось впечатление, что на pascal большее количество разнообразных ошибок обнаруживается в процессе компиляции, чем на C++, то есть с типизацией ли лучше или еще что, но ПО не только на pascal, но и в Delphi\Builder было гораздо функциональнее (писалось рефакторилось легче), чем на MSVS и работало безглючнее. С C# некорректно сравнивать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Обновление редактора кода CudaText 1.105.5"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (72), 23-Июн-20, 20:12
	> на pascal большее количество разнообразных ошибок обнаруживается в процессе компиляции, чем на C++ Есть такой эффект... Ъ-паскаль корректнее будет с чистым C сравнивать. В определенных задачах может и выиграть (если задачи примерно как в школе - массивы сортировать, строки ковырять, фигурки на шахматной доске расставлять). Уровень ошибок сферического паскаля в вакууме будет пониже... С другой стороны - начни считать md5/crc на паскале и удивись сколько он подводных камней таит :) чтобы без отключения проверок и без единого ворнинга заработало (или чтобы exception'ы в рантайме в дельфи не посыпались) - надо прям постараться. Хотя задача с виду элементарная. Если в pascal добавить библиотеки с потоками, то все равно начнуться дедлоки, никуда от них не убежишь :( И если нормально интегрироваться с остальным окружением (с СУБД, с графикой, с сетью и прочим), то внешние либы обязательно потребуются и компилятор окажется бессилен. И тогда приходит понимание, что "серебряной пули нет" и хороший компилятор/язык ситуацию не сильно исправит. Касательно предыдущего поста (на который ты отвечал) - в C++ можно писать программы с низким уровнем ошибок, но это надо в определённой степени осознанно делать и какой-то стиль программирования закрепить и возможности языка осознанно ограничить. Bulletproof-варианты сами собой не получатся и баги иногда будут проскакивать... но и высокого уровня забагованности не будет, что-то на уровне паскаля вполне себе достижимо небольшими затратами.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Обновление редактора кода CudaText 1.105.5"	–1 +/–
	Сообщение от Чолхан (ok), 23-Июн-20, 22:38
	согласен, Паскаль лучше сравнивать с Си, Модулу с Си++, а Оберон уже совсем остальным)). Вирт скорее теоретик и он создавал языки, обладающие формальной полнотой, Си-подобные изначально были дефективными с точки зрения дизайна, но "народу нравилось" (c) писать менее описательные программы с i++ и фигурными скобками, опять же системные библиотеки, как правило, были написаны на Си (язык низкого уровня) и использование cdecl конвенций несколько препятствовало распространению паскаль-приложений тоже. То есть априори можно было быстрее на Си, хакая и не обрабатывая всевозможные ошибки повсеместно, сдавать проекты с багами, которые еще не факт, что обнаружатся в цикле жизни версии - бизнесу нравилось. Мнение леммингов вообще никого не интересовало, они и так были довольны - на паскале писать скучнее)).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Обновление редактора кода CudaText 1.105.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (117), 24-Июн-20, 13:23
	Паскаль помойка уже тем, что пихать все переменные в единое место декларации - такое себе, видимость должна быть иерархически управляемой сверху вниз. begin/end вместо фигурных скобок - это уже вкусовщина, это изоморфная замена. Да и в нормальных языках есть полная поддержка параметрического полиморфизма (Scala/F#/Haskell).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Обновление редактора кода CudaText 1.105.5"	+1 +/–
	Сообщение от Чолхан (ok), 24-Июн-20, 13:47
	Конечно, если пишете проекты в одну большую портянку, то ваше негодование понять можно))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	143. "Обновление редактора кода CudaText 1.105.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (143), 25-Июн-20, 01:30
	> Паскаль помойка уже тем, что пихать все переменные в единое место декларации Ну а как же C89? Там как в паскале получается (никаких объявлений переменных после кода). И на некоторых платформах до сих пор так (у микрочипа до сих пор выпускаются микроконтроллеры с C89-only и вариантов там нет, да и в msvc оочень долго было так же). По поводу вкусовщины - в pascal (ну и в object pascal) есть красивые операторы: if a in [2,3,4] then или with object do Это конечно не киллер-фича, а всего лишь синтаксический сахарок. Но в C прямых аналогов нет, а штука иногда приятная.
	Ответить | Правка | К родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

	165. "Обновление редактора кода CudaText 1.105.5"	+/–
	Сообщение от anonimous (?), 25-Июн-20, 19:06
	> Паскаль помойка уже тем, что пихать все переменные в единое место декларации > - такое себе, видимость должна быть иерархически управляемой сверху вниз. Ну в дельфях так довольно давно сделали https://blog.marcocantu.com/blog/2018-october-inline-variabl... for var I := 1 to 10 do ... for var Item in Collection do ... хотя я как-то особой нужды в этом не испытывал. Ну а на якобы любителей си (которые не самом деле на нем обычно не пишут) все равно не угодишь. Хотя глупости с.с++ можно страницами перечислять но это все норм.
	Ответить | Правка | К родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

	144. "Обновление редактора кода CudaText 1.105.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (143), 25-Июн-20, 03:48
	Многое зависит от опыта и от того с чем сравнивать. У меня первый язык был Basic (spectrum 48k), а второй - ассемблер (для z80). Потом в школе был паскаль ("на бумаге", с компьютерами в те времена было туго). А вот следующий язык был C (уже на PC). И я бы не сказал, что он вызвал какие-то проблемы (после асма он уже никаких проблем вызвать не может и даже выглядит существенно более "безопасным", "удобным" и "лучше структурированным"). Действительно классный, интересный и при этом достаточно простой язык (в BCPL шикарные идеи и они почти все перекочевали в C). В какой-то степени да > на паскале писать скучнее но это надо читать как "у C более широкие возможности и этими возможностями надо грамотно распорядиться". > Си-подобные изначально были дефективными с точки зрения дизайна, но "народу нравилось" (c) писать менее описательные программы с i++ и фигурными скобками А вот с этим категорически не согласен. C - это штука очень мощная и при этом низкоуровневая, поэтому требует ответственности, опыта и порядка... это нормально. Нет там никакой дефектности, на C ориентировались и в javascript и в java и в C# и много кто ещё; убирали они не i++ и не фигурные скобочки! Если интересно мое мнение - я тоже считаю программистов на Gtk очень смелыми людьми :) я бы так не смог... и до сих пор не решаюсь... Но если брать сокеты или OpenGL - там и на чистом C все достаточно просто, безопасно и прозрачно. В Winapi и в POSIX тоже попадаются относительно безопасные и удобные решения, при этом они сделаны на чистом C. Неудачные и "опасные" для чистого C задачи - типа GUI, или обратки строк нужно просто делегерировать в C++ (в тот же fltk/wxWidgets/Qt, кое-что можно и в libstdc++, можно даже и в Builder) и все сразу становится нормально! Удобнее чем на pascal и при этом достаточно безопасно. P.S. Против паскаля ничего не имею... Но вот когда мне достался крупный проект на ObjectPascal (дельфи) - было немного некомфортно после C/C++ и возникали мысли... может хотя бы на билдер перейти? :) Естественно ради смены delphi на builder затевать переписывание бессмысленно, да и паскаль - это не самый плохой вариант, с ним можно работать и результат получается примерно на уровне. В C++ я вижу больше возможностей (даже относительно современного ObjectPascal с Generics). При этом даже в классическом pascal можно найти пару мелких фишек, отсутствующих в C++... но для меня они почти ничего не решают.
	Ответить | Правка | К родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

	183. "Обновление редактора кода CudaText 1.105.5"	+/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 27-Июн-20, 07:39
	> Ав BCPL шикарные идеи и они почти все > перекочевали в C Что ж это за шикарные идеи? Не стесняйся быть многословным, отвечая на этот вопрос. ;-) >> Си-подобные изначально были дефективными с точки зрения дизайна, но "народу нравилось" (c) писать менее описательные программы с i++ и фигурными скобками > А вот с этим категорически не согласен. C - это штука очень > мощная и при этом низкоуровневая, поэтому требует ответственности, опыта и порядка... > это нормально. > Нет там никакой дефектности, на C ориентировались и в javascript и в > java и в C# и много кто ещё; убирали они не > i++ и не фигурные скобочки! Есть там дефективность, есть. Сишечку писали для PDP. И этим всё сказано (для тех, кто понимает). А для всех прочих архитектур Сишечка выглядит так, будто создана инопланетянами для инопланетян. Ну нету ни в x86, ни в POWER, ни в ARM того внутреннего устройства, которое имела PDP, следовательно Си не отражает эти архитектуры адекватно. Натягивать желаемое на действительное, конечно, никто вам не запрещает, но это самообман. :-) И эту сишечную PDP-дефектность перетащили во все производные от неё языки, забыв забрать с собой родную для Си старую машинную архитектуру, поэтому сегодня ни одно хвостатое не сможет объяснить, зачем одновременно в языке нужны ++i и i++ обе ;-) > Но вот когда мне достался крупный > проект на ObjectPascal (дельфи) - было немного некомфортно после C/C++ и > возникали мысли... может хотя бы на билдер перейти? :) Естественно ради > смены delphi на builder затевать переписывание бессмысленно, да и паскаль - > это не самый плохой вариант, с ним можно работать и результат > получается примерно на уровне. Понимаешь, для Объектного Паскаля и Дельфи не завезли гайдлайнов против говнокодерства, поэтому чуть ли не весь код на этих языках представляет собой говнокод. Фатальный недостаток, увы. А вот, скажем, для Ады такие гайдлайны есть, причём они обязательны^W рекомендованны и считаются неотъемлемой частью хорошего стиля. И вот так при всей синтаксической схожести двух языков на практике получаются, как говорят в Одессе, две большие разницы. > В C++ я вижу больше возможностей (даже относительно современного ObjectPascal с Generics). > При этом даже в классическом pascal можно найти пару мелких фишек, > отсутствующих в C++... но для меня они почти ничего не решают. Как написать абзац текста, но ничего не сказать. Талантище! :-)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	192. "Обновление редактора кода CudaText 1.105.5"	+/–
	Сообщение от Alexey_Tor (ok), 02-Июл-20, 01:27
	>С.... требует ответственности, опыта и порядка... это нормально. Нет там никакой дефектности Ну да, ну да. Статья на Хабре про четыре или пять методов инициализации переменных. Паскаль- const, var, и те похожи.
	Ответить | Правка | К родителю #144 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Обновление редактора кода CudaText 1.105.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (17), 23-Июн-20, 17:15
	и не кто не вспомнит что было еще вот это https://ru.wikipedia.org/wiki/Kylix =)
	Ответить | Правка | К родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Обновление редактора кода CudaText 1.105.5"	+/–
	Сообщение от Чолхан (ok), 23-Июн-20, 17:29
	Главное, чтобы вы помнили)) У него не было шансов взлететь в узком и злом пингвиньячем мире ))
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	140. "Обновление редактора кода CudaText 1.105.5"	+/–
	Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 25-Июн-20, 00:54
	Да ладно? "Начиная с RAD Studio 10.2, Delphi IDE включает свой первый компилятор для Linux на основе LLVM для корпоративной разработки, позволяя разработчикам на Delphi создавать приложения для 64-разрядных серверов и устройств с ОС Linux для Intel-CPU. Компилятор для Linux сертифицирован для Ubuntu сервер (LTS 16.04) и RedHat Enterprise (V7) и построен на основе LLVM-движка." Ссылка - ниже. Паскалисты так склонны копаться в прошлом, что даже не замечают, когда их антиквариат кто-то обновляет и поддерживает...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	166. "Обновление редактора кода CudaText 1.105.5"	+/–
	Сообщение от anonimous (?), 25-Июн-20, 19:13
	> Да ладно? > Паскалисты так склонны копаться в прошлом, что даже не замечают, когда их  антиквариат кто-то обновляет и поддерживает... Да ладно? Последний антиквариат вышел в мае 2020, следующее обновление в июле. https://www.lazarus-ide.org/ Кстати то что кроссплатформенные компилятор и иде на паскале успешно пишется и поддерживается небольшой группой людей что-то о чем-то говорит. Но не всем.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Обновление редактора кода CudaText 1.105.5"	+/–
	Сообщение от IRASoldier_registered (ok), 25-Июн-20, 00:51
	Зачем вспоминать, если оно всё ещё есть? https://www.embarcadero.com/ru/products/rad-studio/whats-new... Можешь прикупить. Или https://www.embarcadero.com/ru/products/delphi/starter/free-... Я даже знаю людей, которые все еще этим пользуются.
	Ответить | Правка | К родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

	184. "Обновление редактора кода CudaText 1.105.5"	+/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 27-Июн-20, 07:42
	> Я даже знаю людей, которые все еще этим пользуются. Зато ты не знаешь, что этот продукт делают совсем другие люди. Не те, которые придумали Турбо Паскаль и Дельфи.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема