> И че? Где там дерги внешинх компонентов-то?

Ну вот там - под отсутствием рантайма в идеальном случае подразумевается что есть только мой код и более - нихрена. Ну там ладно, примитивную математику сгенерить типа 64-битных операций при только 32-битных нативно еще сойдет - ЕСЛИ это не валит проц в дикие эксепшны и не вызывает само черт знает что куда-то в недра. Есть случаи когда я решительно не хочу отвечать за чужой код и предпочитаю знать по сути каждый байт полученого бинаря. И какого черта он тут делает.

> С какого перепугу compiler-builtin стал рантаймом?

Хм, а чем он интересно стал? И, главное чего эта пакость делает и насколько это оверрайднуть там можно?

>> As of Rust 1.38.0, intrinsics::abort lowers to a trap instruction on most architectures; on
>> some architectures it simply lowers to call to the abort function (unmangled name).
>> The exact behavior of intrinsics::abort is architecture and system dependent.

Охрененно. И эти люди еще будут нам тут что-то про undefined behavior лечить. Когда компилер может сделать <что-то>. Architecture dependent. При том это вообще-то видимо программу валит по задумке. И в штуке типа микроконтроллера мне вот например вообще совсем не катит подобный подход, особенно с "architecture dependent something".