> Мне действительно менее противна комбинация "наше железо с закрытым компилятором", чем
> "чужое насквозь дырявое железо с открытым компилятором".

Поэтому вы внаглую называете черное белым. Это и подразумевалось под "скурвился". Да и "ваше" оно, имхо, очень сильно сбоку. Галантерейщик и кардинал, так это, кажется, называют?

ИМХО, "моя" технология - если я могу hdl сорцы и кад-файлы в руках повертеть. А без этого все это слоганы и очковтирание, отличающееся от интеля только собственником. А, ну еще предложением поработать за суммы в разы меньше в том случае, "за идею". При каком-то мутном, пофигистичном и недружелюбном владельце фирмы. Относящемуся к сотрудникам и жителям страны как к врагам народа. Иначе не понятно зачем пытаться впаривать по майкрософтовским лекалам четвертьвековой давности в хучшем виде, да еще с превышением.

> При этом то, что от меня зависит для возможности открытия платформы "Эльбрус"
> и компилятора lcc -- делаю, считая, что им это может пойти на пользу.

Затея то хорошая, но, положа руку на сердце я не понимаю как и почему это может вменяемо сработать.

> Впрочем, и Вас понимаю и не сужу.

Просто я считаю что вы слили все за что боролся Столлман. ЧСХ икается за это таки вам, с характерным перфомансом всего что не может код генерить. В принципе на месте нато я бы радовался - люди тратят кучу усилий на борьбу с трудностями, которых для начала быть вообще не должно было. А тут на ровном месте такой якорь. Поэтому они и боятся китая, а не вас. Вы сами помрете с такими методами, а китай когда за пару лет новый стартап лепит больше процов чем мцст за всю историю - вот это да, страшно. Их уже отказом продавать им интель не натянешь.