Выделю ключевой момент в твоих претензиях.

> Текст программы пишут для людей. Текст программы должен быть читаем любым человеком
> в любых условиях

И даже без предварительной обработки форматером? ИМХО, ты лукавишь. Попробуй в любой программе на C, C++ поубирать "лишние" пробелы. Посмотрим, как легко у тебя получится прочитать код или поводить карандашиком на бумажке.

> Во-вторых, программа зависит от разного количества разных невидимых символов.

В других языках такие символы видимы, но без соблюдения отступов их наличие читаемости практически не добавляет. К этому моменту у тебя почему-то нет вопросов. Почему? И ведь совершенно не секрет, что очень частая ошибка программиста - пропуск этих самых скобок. Понятно, что IDE подскажет, но ведь ты не сторонник запускать IDE, судя по твоим высказываниям ниже.

>> Без всяких дополнительных танцев с бубном
> Запуск одной консольной утилиты - это танцы с бубном? А запуск целой
> конкретной IDE для написания и чтения кода - не танцы?

IDE используется не только для написания кода. Так что не надо передёргивать. Некрасиво это. Ты в любом случае её будешь запускать для написания сколь-либо сложной программы. Я вот свои микропрограммки вообще в текстовом редакторе ваяю. И ничего, живу как-то с этим, уже лет пять от начала знакомства с Питоном.

> Пытаетесь натянуть сову на глобус в попытках оправдать глупость любимого языка?

Кто тебе сказал, что он мой любимый? Я им пользуюсь, да. Считаю его для своих задач более удобным, чем остальные. Но не скажу, что вот прямо люблю его. У него есть свои недостатки. Но основной - никак не в синтаксисе, это точно (ИМХО, само собой).