> так плохая дорога тебе не расскажет что он там наархитектил. Но, подозреваю,
> нифига не на $2300 да и те сегодня набрались, а завтра
> донат пошел на нищасных дитишек палистинцив.

Ну как бы для меня всего этого не существует - и мне пофиг что он там (не) наархитектил соответственно. Я это никогда не увижу, вероятно, в отличие от сабжа. Которому тестовые забеги по моей линии будут сделаны как только -rc1 маркируют имхо.

> А это у него - такое хобби, хоть и связанное с профессиональной
> деятельностью, но в свободное время и по желанию, а не прикованное
> к ноге ведро.

Я рад за его хобби или что там еще, а мне какое дело до всего этого, если оно не транслируется в измеримые для меня бенефиты? Это в таком виде лишнее, ненужное знание и бесполезный код. И я совершенно не обязан положительно отзываться о таком страдании фигней или чем-то поддерживать таких людей.

> Он же не е6анько какое, взрослый уже человек, понимающий что "плавать с
> викингами хорошо смолоду".

Ну если ему китайская галера милее - это его выбор, но лично я подальше от этого всего буду держаться. И от продукции галеры (ибо видел я что они с ФСами делают и какие там баги, лишь немногим лучше самсуня) и от самой галеры, это довольно жесткий рабовладелец коему есть из чего выбирать - там целый миллиард за воротами. И это таки постепенно станет траблами гребцов, когда их постепенно будут просто скидывать в море, с аргументом что акулы GC выполнят естественным спосбом, зачем париться больше, дескать.