>Хз, когда я видел это (неск лет назад) - вроде обычный комп с маздаем и офисом.

У фронт офиса что в госе, что не госе стоят обычно клиент-серверные решения. В разных реализациях, когда в виде тонкого клиента, когда в видиай, когда толстый клиент.
Просто офис ту же гос услугу по выдаче справки Вам не поможет, ибо за справкой они обращаются в ведомсвенную и/или межведомственную бд.

>Какие там девопсы? Откуда?! Оно едва работает и они сами нифига не знают.

Конкретно скажем в мфц или почте России девляпсов конечно нет. Но! (sic!) Девляпсеры есть в организациях, которые все это непотребство разрабатывают и поддерживают. Где-то через прокладки от ростелекома, где через прокладки от других системных интеграторов, не суть, но они есть. И это вот не те, кто за 3 копейки бегает, ака ужаленный в 5ую точку с выпученными глазами, аля свободная касса.
Это как раз те люди, о которых Вы с гордостью писали.
И это все результат их труда!

>Они специфичные. Были ориентированы на обслуживание толстых котов и их узкую проблематику

Вы путаете их с гпб. Альфа всегда на розницу среднего и высокого сегментов смотрели. Там чуть другая история внутренняя. Но тем не менее, не работает.

>У авиты вероятно ацкий бардак с сменой собственника в фирме

Не в курсе. Имел опыт с год назад. Не знаю были ли в тот период какие перетрубации. Но опять же, как смена собственника коррелирует с неработоспособностью софта?!
Не тот уровень. Бардак не в клозетах, как говорится. По авите, в тот период они вроде как раз к8с нахваливали, потом внезапно, с него соскочив...

>Это я намекаю что господа на нейрохирургов не оч похожи. И на ценителей утонченных искусств тоже.

Да, я вообще простой колхозник. "Из колхозной молодежи панковал один лишь я." (с)

>Сабж намекает что Торвальдс не является каким-то уникальным в этом смысле.

Безусловно. Здесь вопрос лицемерия, только и всего. В бсди все прозрачно, без вот этих реляций о продажной швободке.

>Судя по тому как это все работает - профессуру видимо давно пора на пенсию отправить.

Отправьте. Понавыучили, вот и работает вот так.
Я, кстати, время от времени беседую с профессурой. И открыто говорю все, что вижу и думаю. На что получаю ответ: а что мы, нам дома скучно сидеть да на пенсию как прожить. Вот и вся любовь (с).

В остальном же, дело не в инструментах как таковых. А в том, что по моему мнению набросали оверхед стеков, абстракций и прочих усложнений, а вот человеческий мозг свои резервы на бОльший % использовать не начал. Хотя казалось бы, с автоматизацией должно было бы высвободиться свободное время на развитие. Так философы нам предвещали... а вышло так, что это свободное время мы на котегов тратим.
Потому кисс все таки был эффективнее со всех сторон, на мой взгляд. Оно работало.

Вот как-то так я все это вижу.