>Ну так, на Nokia N900 можно поставить *BSD или не осилишь?
>(Исходники открыты и доступны любому)

А вот тут мы и видим разницу между теорией и практикой. В теории - ну n900 возражать не будет.И порт под арм вроде как у бздей есть. На практике... на практике все упрется в то что драйверов периферии нет чуть более чем полностью. А подрочить на вывод ядра в сериальный порт - это круто, мило и замечательно. Только из функционала будет только "кирпич". За отсутствием нужных дров и прочая. А так то да - майкрософт корпорейшн и эппл смогут все дрова написать. И как обычно - ни с кем не поделятся. Поэтому все остальные будут сосать болт. Ну вы представляете себе сколько человеко-часов надо убабахать чтобы ВСЕ драйвера написать? Ну вот Майкрософт и Эппл смогут. А у вас и дальше будет фига в кармане. По этой самой причине. Вот так теория и отличается от практики.

>>Или свободы по бсдшному -только в теории и не для меня? :)
>BSD предоставляет все исходники в открытом виде — бери и пользуйся.

Исходники чего? Ядра без нифига дров? А то проприетарными портами как вы понимаете все забывают поделиться. Вот и получается что есть пара особо толстых, способных потянуть весь R&D цикл портирования в 1 харю, от и до. И есть все остальные, сосущие болт.

>Никаких ограничений.

Кроме неявного ценза по размеру шараги/бюджету. Чтобы стать кому-то нужным и юзабельным, оно должно позволять осилить полный цикл портирования в 1 рыло. Ну, когда вы сможете в 1 рыло написать все дрова всей периферии, я поверю что этого негласного но фактически сущствующего ценза нет. Можете начать с какогонить там драйвера кастомного варианта чипака вайфая например. Мало не покажется, гарантирую.

>Можешь свою фирмварь закрытую от посторонних глаз написать,

Да, конечно. Обладая бюждетом Эппл или Майкрософт корпорейшн (чтобы осилить полный порт с написанием кучи дров под платформу с нуля, хренли). Еще и железку надо самому для надежности произвести. А так то да, это ж не линух где бюджет R&D естественно распилится на всю ораву, тут самому от и до надо все и вся. Ну вот и будет пара решений - от мс и яппла. С офигительной степенью свободы, ага. А вот решений от iZEN мы никогда не увидим. Ни с закрытой фирмварой, ни с открытой. В итоге опция закрыть сорц конечно есть, только вам она будет пофигу по упомянутой причине. Поможет это только эпплу и мс. А, кхм, какое мне дело до их свободы показывать мне фигу? :)

>подвязать к BSD и продавать всё вместе как законченное програмно-аппаратное
>решение — никто против ничего не скажет. Действуй!

Спешу и падаю. С учетом того что уже есть линухи, где можно отделаться минимальной адаптацией под задачу вместо полного портирования в 1 харю. Как по мне - пусть эппл и мс и зажимают. У них бабла много, им можно на R&D и повбухивать на очередное независимое ото всех изобретение своих суперфирменных велосипедов.