>- Называя людей "заблуждающимися", вы априори считаете их неправыми.

Под "заблуждающимися" я имел ввиду тех, кто не знает толком генезиса того, что они используют - т.е. GNU. Если они знают и продолжают называть неверным (на взгляд многих в т.ч. меня) именем - их дело. Если не знают - их нужно просвещать, именно этим занимается RMS, дискутируя насчёт термина GNU/Linux.

>Поэтому "нечто" это тот размывчатый набор ПО, который "заблуждающиеся" называют Линуксом.

И по определению у этого "размывчатого набора" состав не ограничивается ядром.

>RMS первый среди равных авторов. Его идеология не при чём.

RMS - первый среди всех авторов GNU. Он его анонсировал и начал писать. И идеология тут имеет чрезвычайное значение. Линус только на словах говорит "It's better when it's free", а на практике популяризяцию ставит первее свободы и в частности не хочет переводить свою поделку на GPL3. Короче, Линус - типичный представитель OpenSource, которые сосредотачиваются не на идее свободного ПО, а лишь на практических аспектах. В результате такого подхода мы получаем псевдосвободные андроиды.

>И пофигу, правильно ЭТО или нет. ЭТО имеет место быть.

С таким подходом человечество никогда бы не продвинулось в светлое будущее ни на шаг. Есть рабство и пофигу правильно это или нет. РАБСТВО имеет место быть.