> Какая может быть эффективность в системе, где до сих пор отсутствует базовый язык программирования, с помощью которого можно решить задачу любого типа

Дело в платформе и API, а не языке программирования. Большинство библиотек пишут на C, но можно хоть на Haskell написать и потом оформить как пакет для питона

> Здесь вам и bash, и python, и perl, и всякая другая нечисть

Не понял претензии. Захотел простой скрипт - почитал ман баша, написал. Не хватает возможностей - выучил перл или питон. Это совершенно другой уровень, на баше и перле, знаете, численное интегрирование не пишут, также как на C не пишут инит-скрипты, потому что это в первом случае неэффективно, а во втором затраты сил и неудобств не оправдают результата.

> и невозможно оставить в системе только один из них без существенной потери в функциональности

Вы место на диске экономите? Похвально, но начинать надо не с перла

> Причем в GUI, где решаются почти все пользовательские задачи, даже нормального RAD (н формочкоклепателя) нет.

Есть, просто вы о них, вероятно, не знаете. Есть также винрарный Tcl/Tk, позволяющий обходиться без всяких формочкоклепателей и все равно получить формочку.