мы о разных эффективностях говорим. Я про эффективность для бизнеса, где считают соотношение затрат к прибыли, а вы, вероятно, эффективность использования CPU/GPU/сети или может еще чего.

X монстр потому как пытается выполнять и функции рисования и функции сети и т.п. В аналогах эти вещи разнесены, в Х свалены в кучу.

Сейчас пытаются сделать более Unix-way отрисовка - композитным менеджером, управление окнами в DM, сам wayland управляет другими компонентами, а не выступает "дублером", как Х.

Опять же сеть в Х сделана довольно косячно для потребителя - она не умеет работать по дохлым каналам, не умеет подключать принтера клиентов к серверу, не умеет шарить папки... звук тоже не подключается. Т.е. сеть как бы есть, но функции требуемые клиентами не выполняет и приходится городить сверху NX и ему подобное.

Опять же никто не заставляет пользоваться Wayland - хотите X.org - пользуйтесь и развивайте, фиксайте его сами. Вероятно Debian как опора многих гиков будет поддерживать X.org довольно долго ;)