> Как тут уже много раз было сказано - никаких ограничений на распространение
> результатов труда не накладывается. Просто если ты используешь бесплатный продукт для
> получения прибыли - ты обязан либо следовать условиям, на которых предоставляется
> данная возможность, либо отказаться от использования продукта вообще. У тебя есть
> такое право и есть выбор.

М-м-м. А вы случайно не продажник? Вы мастерски используете правило Гомера. Если это осознанно - вам большой плюс. Но оно плохо работает когда есть время подумать. У вашей аргументации противоречие - "... никаких ограничений на ..." и "... если ты ... ты обязан либо ... либо ..."

> Никто не заставляет тебя пользоваться конкретно
> ЭТИМ продуктом, никто не заставляет пользоваться конкретно ЭТИМ форматом для конкретно
> ЭТОЙ "читалки" в виде ай-девайсов. Выбор - огромен. Хоть в txt
> пиши бесплатным нотепадом.
> Но - нет, тебе хочется со всеми рюшечками и удобствами, да еще
> бесплатно, да еще свободно.
> Могу лишь сказать, что хотеть, как известно, не вредно.

У вас неправильно сложилось впечатление о моих желаниях. Я использую в своей работе как свободное так и приобретенное проприетарное програмное обеспечение. И имею естественное желание иметь его еще дешевле и чтобы оно было качественнее и свободнее, а моя продукция дороже.

> Что касательно правительства, сопы, пипы и прочего - власть не является частным
> вендором продукта, от использования которого ты легко можешь отказаться, если захочешь.
> Правительство, равно как и его решения - это не то, с
> чем согласны абсолютно все, но то, с чем согласно и поддерживает
> большинство. А если не согласны - то, как и всякие сопы
> с пипами, то и принимать не будут.

Повторюсь - аналогия, не полное совпадение. У явлений полно отличий, которые вы и демонстрируете. К тому же, у вас слишком идеалистическое представление об реальной демократии. Большинство поддерживает вон того класного мужика и по прочим причинам не имеющим отношения к реальным делам и решениям. Главное ведь, чтобы парламент был популистский и народоцентристский. В законах все равно большинство ничего непонимает. (Все в меру конечно, есть и лобби и оппозиция отстаивающая СВОИ интересы).
Понимаете, как-то сложно отказаться от продуктов МС, Аутодеск, 1С и проч., и при этом оставаться конкурентным на рынке в реальных условиях. Облачные технологии позволяют затянуть петлю еще сильнее. Не видите ли вы здесь тенденцию? Причем, для меня, такой способ ограничений свободы является новым.
Дело ведь не в конкретно данной программе. От нее одной ничего в мире не изменится, но изменится если идея окажется удачной. Вы думаете было бы лучше, если бы ФСПО не существовало? Понасоздавали, видите ли, тут бесплатного ПО.
Дело не в конкретном случае, дело в отсутствии борьбы за свои права. И самоуспокаиваний, что так и должно быть, такой мир.