>>> Я с трудом понимаю, что такое самоотверженность пользователя.
>> Можно предложить примерное определение: количество времени,
>> помноженное на его квалификацию
> ок. системы с графическим инсталлятором рулят. Скриптовые и текстовые пролетают.

Необязательно -- для некоторых задач графические инсталяторы могут задвинуть время достижения желаемого в плюс бесконечность.

Гругря если пользователь с годичным опытом потратит час на установку "графического" линукса под одну задачу, а другой с десятилетним -- пять минут на установку "текстового" линукса под совсем другую, то по предложенной метрике со сделанной оговоркой самоотверженность второго при решении своей задачи несколько меньше. :) (что заодно служит иллюстрацией наивности предложения, понятно)

> А что нам это даёт-то?

Возможно, метрику/ориентир.  Но это скорее для тех, перед кем стоит либо проблема осознанного выбора, и тех, кто хочет уменьшить уже пройденную мороку другим.

> Причём мейнтейнеру дистра втройне проигрышно: он ваще всю жизнь
> в некотором смысле "устанавливает систему".

Не могу согласиться.

>> Опять же, если уж пытаться систематизировать -- то следует учесть фактор сознательной
>> ориентированности на конкретную территорию
> Я правильно понимаю, что Sabayon ориентирован на 3 кв. км. "итальянского сапога",

Не знаю.  Каков у них основной язык документации и рассылок?

> а ALT на 1/6 часть суши?

Скорее да.

>> _и_ осмысленно было бы сравнивать сумму используемых *BSD с суммой используемых
>> линуксов).
> а чё не source-based? независимо от ядра?

Можно и так, но это будет другое сравнение -- в плоскости систем управления ПО, а не ОС.

> а дебиан с фряшным ядром куда отнести?

На выставку экзотики. :)

> Короче - попытка "обосновать научно" снобской комментарий выглядит путаной
> и неубедительной.

Извините, но никаких "попыток обосновать" не делал.  Просто обсуждение подтолкнуло к изложению мыслей, которые в общем-то давно уже варились понемногу.

Хотите свалить всё в кучу и торжествующе заявить, что ничего не понятно -- на здоровье.