> А вообще, ты регулярно подчеркиваешь что тестишь свои проекты только на слаке,
> а как оно там у других — тебе плевать. Не вижу
> почему тогда остальные авторы не могут делать так же.

спич выше был большой и не по теме. мы говорили про относительную сложность сборки бинарей, а не про то, что кому авторы должны. я вообще нигде не говорил, что авторы обязаны бинари собирать.

> Ага, вот только клевать мозги будут в том числе и автору программы
> — мол, zlib надо собирать под твою прогу. А как мне
> собрать zlib? Ну как? Ну скажи, дяденька? :) А оно надо
> — такое мозгоклюйство на регулярной основе? :)

rtfm, uwbftp. хорошо помогает.

> Ну так он и будет иметь мозг … автору софтины, как наиболее
> очевидному не свое несчастье персонажу :).

ну и получит ответ: rtfm — это вооон туда. свободен!

> Знаешь, если конфигур требует «именно эту версию либы и никак иначе»

именно версии от 1.2.1 до 1.4.1. потому что у других API не такое.

> Если ты не в теме — какого тогда в сборку софта лезть?

потому что ВНИЗАПНА! надо софтинку собрать. либ на свете 100500, что и как у них там меняется — следилки не хватит отслеживать. и далеко не у всех старое API убирают в новых версиях.

в общем, о чём мы спорим вообще? везде свои грабли.